Doza de greață din infosferă din ultimele zile / săptămîni este furnizată generos de influensări, analiști, jurnaliști și diverși educați degeaba care au început să mîrîie anti-UE și anti-progresism, după ce au slăvit axa Bruxelles – Berlin – Paris și toate demențele eco-diverso-pandemico-activiste pînă dincolo de marginile ridicolului, ani de zile.

Dacă aveai ceva de comentat negativ despre politica lui Mutti și a Germaniei, acum mai puțin de jumate de an, te scuipau din toate pozițiile și te dădeau de putinist (în timp ce tu tocmai alianța ruso-germană o criticai). Acuma s-au luminat, se iau de Mutti, de Scholz, or aflat pînă și cum or vîndut nemții armament rușilor, deși oficial era european interzis. Au opinii critice, alea, alea. Epifanii, domnule!

Dacă aveai ceva rău de zis de birocrația UE, moaaaamă, spume și furie la gura digitală a ăstora erau. Acuma, mno, că să vedeți, că politicile eco ale UE ne cam înmormîntează economic, că dependența de ruși e și din cauza politicilor CE. Analizează fin, expert; au revelații.

Dacă ziceai că UE, SUA și NATO sînt chestii diferite și interesele lor nu neapărat converg, precum nici ale noastre interese nu sînt similare în raport cu toate entitățile respective, cum îți mai explicau ei că domnule, civilizația, vestul, astea sînt la pachet, UEșiNATO, valorileeuroatlanticedemocrațiaprogresul etc. Acuma încep aceștia să facă diferențieri, mă-nțelegi?, adică stai, că nu e totuna, că să ne apropiem de America, că UE e secundar, că aia, că aialaltă. Merg la subtil, la nuanța geo-politică, au descoperit forța detaliului.

Pînă acum două luni, Polonia era, în gură ăstora, țara aia iresponsabilă și iliberală și cum îndrăznește să se abată de la mărețele linii ideologice trasate de preluminații de la Bruxelles și Berlin?! Și dă-i, și luptă cu iliberalismul leșesc. Acuma? Vai de mine, dar Polonia, ce demnitate, ce forță, ce exemplu de urmat. Le-or căzut solzi de pe ochi, ce sa mai zici?!

Acum ceva vreme, cînd zicea Trump că să își mărească europenii investițiile în apărare și să o lase naibii mai moale cu gazul și petrolul de la ruși, că se înrobesc, mvaaiiiii, dar cum își permite, tiranul, dementul, vrea să ne bage în al treilea război mondial! Plus că e și putinist, din moment ce ne zice să nu luăm gaz de la Putin, evident, e perfect logic, nu? Și acuma? Tovarăși, trebuie să creștem bugetele de apărare, trebuie să scăpăm de dependența energetică de ruși (sigur, unul nu zice și că Trump a avut dreptate, la literă și virgulă). Zici că sînt la campionat național pentru titlul de „captain obvious” acești simpatici „formatori de opinie”.

O să se intensifice. O să fie interesant cum o să încerce să se arunce unii pe alții sub tren luminații aștia, pe măsură ce situația economică o să se înrăutățească și din ce în ce mai mulți oameni, mai ales tineri, din ce în ce mai săraci, o să caute pe cineva care să le dea socoteală. Deja e clar că, cel puțin acelor „formatori” care fac pe bani și la comandă propagandă mizerabilă în ce direcție se plătește să facă, li s-a transmis că direcția s-a schimbat. Sau poate li s-a tăiat din remunerație că, deh, vine criza, inclusiv, poate, cea de credibilitate a unsuroșilor și învechiților propagandiști.

S-a întâmplat într-unul din cele mai groaznice și nenorocite clipe din viața mea, când înțelesesem că omul pe care îl iubeam mă trădase pentru ambiții minore și făcuse absolut tot ce putuse să mă țină departen de copii, închis într-o secție de psihiatrie mai groaznică decât un penitenciar de maximă siguranță, în Botoșaniul natal.

Pentru că nu prea aveai ce face pe secție, după vreo două zile i-am cerut doctoriței să mă lase să aduc o Biblie. Și am început să le citesc bolnavilor, din plictiseală, ba din Proverbe, ba de prin Evanghelii. Ca să omor din timp. Într-o seara le citeam din Iov, și pentru că citeam destul de repede am ajuns la Cap 22. A treia cuvântare a lui Elifaz a fost pentru mine o stâncă de granit de care m-am izbit

A fost momentul în care am realizat cât rău făcusem vreme de două decenii din mândrie și cât de mare e pedeapsa divină în realitate, pentru că zilele petrecute pe secția aia au fost doar încălzirea. Am terminat de citit capitolul cu lacrimi curgând șuvoi pe obraz, imposibil de controlat și cu o durere apăsătoare care creștea cu fiecare verset pe care îl citeam.

Nimic din ce am încercat după nu a putut să îmi calmeze plânsul sau durerea. Până când raționalul din mine a spus… „Măi, dar poate… n-ai mai încercat de mult…” Și m-am așezat în genunchi și am început să recit o rugăciune de iertare, Psalmul 50, când am realizat, 20 de cuvinte mai târziu, că e pace… că nu mai doare așa tare… că există iertare…

Seara aceea m-a chinuit oribil pentru că îmi îngrămădise toate relele făcute de mine din mândrie, mă zdrobise sub greutatea lor, gata să mă sufoce. Dar ori de câte ori recitam Psalmul 50 sau Crezul înăutrul meu furtuna se potolea și se instala pacea, oricât de grea ar fi pedeapsa pe care o primesc pentru 2 decenii de apostazie.

Mândria pe care îmi construisem viața s-a întors împotriva mea și mi-a năruit în cap tot ce am construit. În noaptea aceea am adormit plângând. Dar nu mai durea așa tare…

Articolul acesta mi-a venit ca idee de la o discuție de pe Telegram despre un youtuber no-name care e și tehno-optimist dar și anti-China; vorba era că acesta era mai anti-China decât colegul meu canapelist, Lucian, cel proclamat prin aclamație publică “Dumnezeul ăla de pe canapea”. Mai în glumă, mai în serios, asta e adevărat în același mod ca și acea scenă din primul episod al Războiului Stelelor, când Obi-Wan și Anakin erau în ocean și atacați de pești colosali – there’s bigger fish out there.

E, ăla-s eu, cel care de ar avea o flotă pe măsură aș bloca tot accesul la Pacific al Chinei fără pic de remușcare.

De ce o afirmație așa de radicală?

Răspunsul e simultan și simplu, și complicat; mai pe scurt omenirea a regresat ireversibil din cauza dependenței de fabrica globală de ieftineli, China; o mostră a consecințelor ale globalizării, și mai ales dependența disproporționată de o singură putere industrială o vedem acum și o să o mai vedem câțiva ani de acum încolo unde toată planeta a fost băgată la coteț în anul 2020 și destule țări chiar și în 2021; brusc modelul logistic Just In Time s-a dus у пизду și multe lanțuri logistice s-au oprit subit din cauza penuriei de componente, de exemplu cipurile pentru mașini. Asta e totuși vârful iceberg-ului ale problemelor și deciziilor luate la nivel politic, dar nici populația nu scapă de vină, pentru că nu e ca și cum li s-a băgat actualul status quo pe gât; vasta majoritate a ales să se conformeze sistemului și să nu se gândească la potențialele consecințe pe viitor ale acestor alegeri.

Totuși, hai să-i dăm drumul poveștii.

În cursa de a fabrica lucrurile cât mai ieftin, am ajuns sclavii globalizării

Mergeți în orice magazin și deveniți conștienți de sursa produselor care le cumpărați; rapid veți observa că foarte multe sunt produse în China, și destule dacă nu-s produse cu totul în China, în multe cazuri folosesc materie primă produsă în China.
China a devenit expertă la a submina diferite domenii critice, pentru că în ochii Partidului Comunist Chinez le convine mai mult să piardă bani din manevre de genul și să câștige pe plan geopolitic și economic prin dominația unui anumit domeniu. Acest lucru recent l-am văzut în Serbia când a fost vorba despre deschis o mină de litiu. Aleksandr Vučić fiind un cap de pod pentru China în Europa, a putut mobiliza foarte ușor gloata pentru a nu risca relațiile cu China ca să nu apară fabrici de baterii de litiu care să nu fie controlate pe față sau pe la spate de China.

Da, aproape toate bateriile de litiu folosite în electronicele pe care le avem toți, de la laptop-uri, smartphone-uri, mașini electrice, cucmobile (cunoscute ca și e-trotinete), baterii externe…lista continuă. Nu e ca și cum este ceva special sau high-tech să fabrici baterii pe litiu în altă parte; Tesla dovedește asta destul de clar, dar Tesla este o excepție pentru că este totuși o industrie de nișă unde valoarea adăugată a produselor vândute este foarte mare, și Musk își permite glume de genul; e, restul nu-s așa norocoși: dacă vrei baterii, trebuie să te faci prieten cu Xi, pentru că numai țara lui Xi are reglementări pe poluare practic non-existente și o mână de muncă artificial ținută suficient de ieftină și numeroasă pentru a submina apariția altor Gigafabrici ca și a lui Tesla.

Orice fabricant de smartphone-uri ai fi, când bagi câteva zeci sau chiar sute de milioane în a înfunda cât mai multă tehnologie în ele, să miniaturizezi componentele și totuși să fie și relativ accesibile produsele tale pentru publicul larg, totul e degeaba dacă nu ai o sursă care să alimenteze toată șandramaua; ai pierde instant în fața altora care n-au probleme să cumpere baterii din China numai ca să fi tu contra curentului, și publicul te va pedepsi prin a nu-ți cumpăra produsele pentru că publicului nu-i pasă de asemenea lucruri.

OMG, cum adică publicului nu-i pasă?

Când colegul meu de pe canapea zice că oamenii nu-s proști ci oamenii sunt foarte proști, sună a cinism și a absurditate, dar chiar așa e, și dacă aș sta să adun dovezi, n-am termina nici în 2030 de enumerat și explicat motivele. În contextul acestui articol, oamenilor nu le pasă de proveniența lucrurilor pe care le posedă, și de-acolo nici nu putem discuta de SF-urile care sunt  consecințele acestei nepăsări pentru toți. Oamenii continuă să cumpere iPhone-uri deși angajații lor se aruncă de la etaj și compania a instalat plase anti-suicid. Oamenii continuă să cumpere articole fashion deși se folosesc minorități sterilizate cu forța, transformate în sclavi pentru produs bumbacul pentru ele. Nu se poate argumenta că săracii consumatori “nu știau” ce fac atunci când votează cu portofelul lor cumpărând asemenea produse, sunt în același timp cantități vaste de produse care sunt în aceeași situație într-o formă sau alta pe care le cumpărăm fără să considerăm consecințele; așa, am înlăturat potențialii cruciați ai moralității din discuție.

E clar că din punctul ăsta de vedere n-avem cu cine când e vorba de acțiuni pe modelul societății civile; oamenii o să continue să cumpere chestii luând în considerare semnificativă prețul produsului, prețul care este nu numai ținut artificial în jos, dar cum tehnologiile s-au ieftinit și au devenit mai accesibile, au început să fie permisibile și pentru publicul larg, cu bune și cu rele, și mai ales cele care sunt încă necunoscute.

Subminarea economiilor naționale

Aici o să vă pierd pe mulți când o să zic că din punct de vedere economic, industrializarea sub Ceaușescu a fost o idee bună dar care a fost exagerată. Unde s-a exagerat a fost că inerția unui stat controlat de la centru, dorind și autarhie dar din toate aspectele imposibil de manageriat eficient a dus la colapsul economic și la elicopterarea lui Ceaușescu, dar în sine ideea a fost bună și după comunism acest covor a fost tras de sub picioarele noastre nu doar din cauza deciziilor statului, dar și din cauza populației care n-a înțeles și încă nu înțelege ce i se întâmplă.

Asta se aplică și pentru actuala clasă politică (că dară tot din aceeași populație se trage), deja global situația este complicată când, în Uniunea Europeană ești subminat din 4 părți: mercantilismul nemțesc, subminarea pe față a Chinei, și strangularea prin hiper-reglementare de la Bruxelles și de la București; pentru primele două e greu de făcut ceva fără să ai o structură paralelă care să fie competitivă economic (asta s-ar putea în viitor să o rezolve proiectul Interimarium), dar pentru ultimele două, mai ales ultima, d-aia trăim în mizeria colectivă în care ne aflăm și revenim la vorba “capul plecat, sabia nu-l taie”.

La București este fascinant cum în magazine în loc să găsești usturoi din zona Giurgiu, la 20-50km distanță la sud de capitală, găsești usturoi adus tocmai din China. În același timp nu avem nici un retailer de mâncare autohton în top 20 pe România (pe locul 21 fiind Annabella cu magazine răsfirate prin Dâmbovița și județele din împrejurimi, și undeva mult mai jos cooperativa Unicarm pornită din Satul Mare care mai are magazine în Cluj, Brașov și la Negrești, Vaslui). Nu poți să mă convingi că o entitate supra-statală de birocați autoserviți de la Bruxelles, care funcționează ca și fostul URSS (d-aia și folosim pe jumătate la mișto, pe jumătate pe bune termenii de EURSS sau Европейский Союз) știe cel mai bine cum bananele trebuie să aibă curbura perfectă, cum băutul de apă aparent nu te hidratează sau cum trebuie să ai o taxă de 5% pe tampoane numai pentru că Comisia decretează așa. Nici nu o să discutăm despre monstruozitatea numită CAP (nu, nu CAP-ul de pe vremea lui Împușcatu’, dar nici departe nu e), Common Agricultural Policy, acest Plan Valev modern al Uniunii Europene.

Nu, nu pentru că nu și dacă insiști, meriți o lopată-n cap, în speranța că ți se vor rearanja sinapele dacă consideri că o circulabă de genul ăsta poate avea vreo opinie față de domenii cât se poate de paralele față de ei. Același lucru se poate spune și despre România, unde pe lângă măsurile băgate pe gât de către Uniune, avem și noi propia clică de birocrați autoserviți pe modelul sovietic care au impresia că de la ei de la București știe Nea Lajos din Harghita câți porci să aibă în ogradă sau cum să aibă grijă de ei, sau cum în criza actuală de energie, spre surprinderea nimănui Statul iese cel mai câștigat din asta.

Nu-i de joacă deloc cu mâncarea și alte domenii strategice dacă e să ne uităm la standardul istoric al poporului, dar economia per total, mai ales pe domenii critice pentru o țară, populația subminată și din exterior, și din interior, va rămâne la fel ca și prolii din cartea lui Orwell. Sigur, dacă se va schimba ceva în materie de percepție se va întâmpla la nivel de grassroots, dar trebuie musai să lăsăm mentalitatea asta omniprezentă de “statul să facă, statul să dreagă”.

Coloniaismul prin învăluire via Belt & Road

Întotdeauna să fiți atenți când auziți oameni vorbind pozitiv despre China, pentru că prieteniile cu China deja ajung să se termine aproape tot timpul prost pentru țara care este vrăjită de mirajul “dezvoltării economice reciproce și a prieteniei între popoare”. Avem o listă considerabilă de victime care au picat din tot felul de motive, dar de-obicei un amestec de naivitate și corupție, în plasa colonialismului pe rit modern:

• Sri Lanka a pierdut pentru următorii 99 de ani în 2018 al 25-lea cel mai mare port pe glob și un aeroport din cauza îndatorării la inițiativa Belt & Road
• Djibouti din cauza Belt & Road a permis armatei CCP-ului să aibă un port gratis fix lângă bazele navale care fac poliție contra piraților din Marea Roșie
• Uganda urmează să piardă controlul singurului aeroport internațional tot din cauza datoriilor la chinezi
• Muntenegru e pe cale să intre în incapacitate de plată din cauza autostrăzilor construite de către chinezi

Lista nu este completă, dar prindeți ideea cât de veninoase sunt investițiile chineze. Lucrurile vor și continua așa pentru că există și țări/structuri politice statale care sunt perfecte pentru a fi exploatate de către imperialismul chinezesc, dar măcar să învățăm ceva din exemplul acestor națiuni să nu încercăm să nu pășim pe același drum, și mai ales pur și simplu să boicotăm un stat comunist care transformă țări întregi în colonii de sclavi financiari pentru interesele lor. În România avem succes prin a aplatiza sinofili cum sunt Viski sau Iulian Bulai, dar amenințarea vine din partea Uniunii Europene, care este plină de sinofili, în frunte cu clasa politică germană care ne sapă și când e vorba de cum ne raportăm în relația cu Rusia.

Bun, și ce este de făcut?

Boicotați tot ce este fabricație chinezească; de destule ori produsele care ba sunt producție autohtonă sau produse în altă parte mai aproape sunt numai marginal mai scumpe, dar pe termen lung mult sunt și mai fiabile când iei în considerare prețul marginal mai mare, dar și durata de viață semnificativă mai mare. Asta se aplică și când e vorba de cumpărat electronice, dar și electrocasnice, haine, produse de pe site-uri care vând copii, dar și Alibaba/Aliexpress.

Subminați simpatiile sinofile; ca în cazul avalanșelor, este suficient ca numai câțiva agenți plătiți de CCP sau de-a dreptul shilli pe gratis să intre pe poziții de influență politică, și acel cancer va fi extirpat foarte greu și la costuri considerabile.

Fiți atenți la propaganda venită de pe filiera instituțiilor internaționale chinezești și subminați-o; Institutul Confucius este principalul făptaș în această categorie, fiind principalul motor de inițiere al oamenilor naivi în a simpatiza CCP-ul, folosind bogata cultură chineză în a-i momi pe oameni de partea lor. TikTok este încă altă problemă semnificativă, fiind folosit constant de o droaie de oameni naivi, mai ales tineretul de peste 13 ani, fără să fie conștienți că ei joacă jocul Chinei și cât de prevalenți sunt propagandiștii pro-chinezi pe platformă.

Să vorbim un pic despre libertatea de exprimare și cenzură.

Cenzurarea canalelor Sputink și RT (printre altele) pare o mișcare de bun simț într-o situație de război cu statul rus condus de Vladimir Putin. Media a reprezentat dintodeauna o armă eficientă, armă pe care Rusia sovietică și post-sovietică a folosit-o, să recunoaștem, mult mai abil decât vestul. Însă cu trecerea anilor o parte covârșitoare a presei vestice a devenit la fel de abilă și înclinată să manipuleze. Lucrurile sunt așadar un pic mai complexe decât “RT man bad”

În primul rând, nimic din toate astea nu este nou. Conceptul de „fake news” numite pe vremuri minciuni, era la fel de valabil în anii ’30 când Walter Duranty și alți jurnaliști vestici plătiți de Moscova susțineau că în Uniunea Sovietică totul merge bine și Holodomorul nu există. Același concept a fost aplicat fără jenă în interes propriu de FDR sau LBJ la vremea lor așa cum este astăzi aplicată de presa democrată din Statele Unite, presa „liberală” din Canada, etc.

Pentru început aș vrea să spun că nu văd o problemă de principiu în cenzurarea canalelor rusești. Statul român are datoria de a respecta dreptul la liberă exprimare al cetățenilor și entităților românești nu pe cel al unor entități aparținând unor puteri străine. Iar o acțiune de cenzură în timp de război (chiar dacă nu suntem implicați direct) se încadrează cred eu printre puținele atribuții UNEORI legitime ale statului: apărarea externă.

Avem de altfel și un precedent în Alien and Sedition Acts din timpul administrației Adams, al căror scop principal era prevenirea răspândirii ideilor revoluției franceze pe teritoriul Statelor Unite. Însă 2022 nu este 1798 iar nici lumea de astăzi nu mai este cea de atunci, inclusiv Statele Unite.

Personal, nu am urmărit nici RT și cu atât mai puțin Sputnik în afară de situațiile ocazionale când mai vedeam un televizor deschis pe RT sau îmi pica o știre de la Sputink în feed. Cu toate acestea Sputnik mi-a părut întotdeuna că este pe față o oficină de propagandă cu titluri deseori cringe inducing. RT părea mai echilibrat și acolo vedeai într-adevăr, mai ales în ultimii doi ani lucruri pe care presa mainstream din vest nu le arăta. Evident asta nu înseamnă că RT a devenit sursa adevărului și că difuzarea materialelor respective nu era pur și simplu convenabilă intereselor Rusiei sub regimul Putin.

Nu sunt de acord nici cu ideea că prin cenzurarea celor două canale, oamenii au rămas fără alternativă la presa mainstream din vest. Alternative există grămada, eu nu mi-am luat niciodată informațiile alternative nici dep RT nici de pe Sputnik.

Însă cenzura care este deseori folosită în combinație cu unealta complementară, presa aservită este o măsură extremă, de folosit foarte rar, de preferat deloc.
Printre altele, cenzurarea canalelor rusești distrage de la o slăbiciune mai gravă a Vestului care poate fi la rându-i exploatată de către actanții ostili cum ar fi regimul Putin.

Problema Vestului (inclusiv România) este că oamenii nu mai au, pe bună dreptate, încredere în propriile guverne. Și de ce ar mai avea? Au trecut deja doi ani în care toată presa mainstream este fie pe față aservită prin stimulente financiare de stat, fie prea interesată sau timorată ca să raporteze corect ceea ce se întâmplă. Practic, oamenii s-au trezit dezinformați atât de Rusia cât și, mai grav, de propriile guverne.

Astfel problema Vestului astăzi este în primul rând una internă în general, și nu numai atunci când vorbim despre presă. Politici energetice, economice și de apărare falimentare, presa aservită, toate astea nu au făcut decât să dezbine și să destabilizeze Vestul. Și după cum știm, o cetate când crapă, crapă mai întâi din interior.

Atunci când li se întâmplă lucruri care le afectează viața și pe care nu le înțeleg, oamenii își pun întrebări și caută răspunsuri. Iar dacă cele din propria țară nu le par satisfăcătoare, încep să-și caute informața provenită din alte părți. Asta este vulnerabilitatea pe care astăzi o exploatează canalele de dezinformare: decredibilizarea vestului. Acum 30 de ani, canale ca Europa Liberă, BBC, Deutsche Welle sau poate chiar CNN aveau reputația unor surse 100% credibile. Astăzi nu mai este cazul.

Iar reacția guvernelor care a fost? Cenzura și manipularea prin organisme de presă aservite aka „surse oficiale”. Și spre deosebire de ideea comună în rândul politicienilor, influencerilor și în general a unei false elite, oamenii nu sunt proști sau mai bine zis, nu sunt lipsiți de bun simț, și sesizează că trăiesc într-un climat informațional precar în care nu știu pe cine să mai creadă.

Răspunsul guvernelor Vestice atât în problema circulației informației în timpul pandemiei și restricțiilor cât și în problema războiului dintre Rusia și Ucraina, este cel cu care ne-am obișnuit. Smucit și lipsit de finețe. Pe scurt, dacă tot ce ai este un ciocan (puterea) toate lucrurile încep să arate ca un cui (pandemia, Rusia, etc).

Tendința asta devine evidentă și periculoasă pentru că, dacă acum câteva zile vorbeam despre cenzurarea unor canale rusești, astăzi auzim instigări aberante la cenzură și arestări orientate împotriva oricui este „omul Moscovei” sau „omul lui Putin” dar nu vedem nicăieri menționată ideea că oamenii au dreptul la un proces, apărare, etc.

S-a trecut deja la vânătoarea de oameni ai Rusiei așa cum în timpul pandemiei se instiga la vânătoarea de anti-vacciniști și organizații anti-vacciniste și ele presupus servind interese rusești, Ori când nici guvernele nici presa nu reușesc să aducă dovezi care să susțină credibil o relație între anti-vacciniști și Rusia, ajungem în situația fabulei cu Ionică și lupul.

Așa că înainte să ne luptăm cu problemele și inamicii exteriori, ar fi bine să ne rezolvăm vulnerabilitățile interioare. Și ca de obicei, cea mai bună rezolvare pe care ar putea să o găsească guvernele ar fi să ne lase naibii în pace. Nu avem nevoie să fim ținuți de mână, să ni se dozeze informația să ni se spună să stăm în casă, să ne vaccinăm, sau să detestăm regimul Putin.

Marea majoritate a românilor poate discerne și lua decizii, și chiar în cazul celor care nu pot, intervenția guvernului în fluxul informațional nu face decât să încurce lucrurile. Sigur, folosiți unde puteți și în limita legii, serviciile, poliția și justiția, dacă printeți un agent putinist, îl împachetați și-l trimiteți acasă sau faceți ce vreți cu el. Dar nu încercați să ne mai dictați ce și pe cine să ascultăm sau de unde ne luăm informația.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd v-ați bătut joc de oameni pe care îi considerați apriori inferiori complexelor voastre personalități epistemice și i-ați etichetat disprețuitor, pentru că credeau că molima a pornit din laborator, ați făcut ceva rușinos. După ce s-a spus în gura mare și pe surse oficiale că poate a pornit din laborator și nu v-ați cerut scuze de la aceia pe care i-ați jignit degeaba, ați făcut un lucru absolut grețos.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd v-ați bătut joc de oameni pe care îi considerați prea proști pentru a merita să dialogheze cu ei crețele voastre minți cultivate și i-ați etichetat disprețuitor, pentru că credeau că restricționarea dură, nediferențiată și prelungită a libertății de mișcare sau a accesului la educație nu oprește molima și produce mai mult rău decît bine, ați făcut ceva rușinos. Cînd ați avut la dispoziție datele și studiile care confirmau ce credeau batjocoriții și nu v-ați cerut scuze de la aceia, ați făcut un lucru absolut grețos.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd v-ați bătut joc de oameni pe care îi considerați incapabili de gîndire, spre deosebire de pre-formatatele voastre intelecte și i-ați etichetat disprețuitor, pentru că credeau că un medicament sau altul sînt folositoare împotriva molimei, ați făcut ceva rușinos. După ce au ajuns medicamente de felul acelora să fie folosite în tratarea molimei în n țări, cu aprobări oficiale și nu v-ați cerut scuze de la aceia pe care i-ați umilit și despre care ați sugerat că sînt sub-oameni, ați făcut un lucru absolut grețos.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd v-ați bătut joc de oameni îngrijorați pentru că credeau că se va ajunge la încercarea de a impune, de către guverne și corporații, vac prin forță și șantaj, ați făcut un lucru rușinos. Acum, că se întîmplă fix asta și nu vă cereți scuze de la aceia pe care i-ați batjocorit degeaba, faceți un lucru absolut grețos.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd v-ați bătut joc de oameni pe care îi considerați numai buni de redus la tăcere de către vocile voastre strident fățarnice și i-ați etichetat disprețuitor, pentru că credeau că se va ajunge la condiționarea drepturilor cetățenilor de inoculare de mai multe ori pe an, ați făcut ceva rușinos. Acum, că începe să se întîmple fix asta și nu vă cereți scuze de la aceia pe care i-ați etichetat umilitor, faceți un lucru absolut grețos.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd v-ați bătut joc de oameni mai puțin educați decît ilustrele voastre persoane care își poartă diplomele pe post de argumente, pentru că credeau că imunitatea naturală e superioară imunității vac, ați făcut ceva rușinos. Acum, că datele colectate din diferite țări arată fix asta, tot mai clar, și nu vă cereți scuze de la cei pe care i-ați tratat de imbecili, faceți un lucru absolut grețos.
Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd i-ați terfelit și umilit și v-ați dezlănțuit cu sarcasm de individ sfîșiat de resentiment și neîmpăcare asupra unora care vorbeau de nanocipuri injectate odată cu diverse seruri, ați făcut ceva rușinos. După aia veți fi aflat că așa ceva e posibil, că în 2019 deja, dacă nu mult mai devreme, MIT lucra cu success la așa tehnologie și că fundația miliardarului al cărui nume l-ați stîlcit în toate felurile, ca să batjocoriți ironic pe cei insuficient de alfabetizați, după mintea voastră, finanța cercetările MIT și pregătea implementarea tehnologiei pe populații din Africa săracă. Veți fi aflat lucrurile astea, că se găsesc în presa destul de mainstream a vremii, și nu v-ați cerut scuze de la cei pe care i-ați terfelit și așa ați făcut iar un lucru grețos.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd unii și alții atrag atenția că se vede de la o poștă cum în diverse țări super vac, numărul celor afectați de molimă atinge niveluri record, multe peste cele anterioare campaniilor de protejare împotriva molimei, ziceți că numai numărul de morți contează. Cînd unii și alții atrag atenția că noua variantă cauzează morți mult mai rar decît cele anterioare, ziceți că numărul celor afectați contează. Practicînd jongleria asta discursivă nedemnă, comiteți fie o eroare epistemică atroce, fie o ticăloșie abjectă și manipulatoare, fie ambele.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd folosiți o hartă, ca să le ziceți multor oameni că sînt idioți și apoi aruncați discuția despre hartă în derizoriu, cînd harta s-a schimbat și arată foarte rău pentru poziția voastră, arătați fie crasă incompetență în lucrul cu date, fie imens dispreț față de semeni, fie ambele.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd preaslăviți mincinoși dovediți sau incompetenți confecționeri de „predicții” și „sfaturi” din ce în ce mai aberante și le ziceți experți și îi sanctificați mediatic, în timp ce tratați cu tăcere sau cu etichete disprețuitoare oameni de știință cu cariere și rezultate impresionante care vă pun sub semnul întrebării narațiunile prost însăilate, comiteți o aberație științifică și o mizerie morală.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, cînd susțineți să li se aplice prin forță sau șantaj niște tratamente preventive tinerilor și copiilor, cînd imensa lor majoritate probabil nu au nevoie de ele, tratînd cu dispreț riscurile asociate, în loc să vă folosiți puterea pe care o aveți în infosferă și în lume pentru a convinge să primească acel tratament preventiv categoriile cu adevărat vulnerabile la molimă, pe primii nu îi ajutați, iar pe cei din urmă îi lăsați cinic să continue a umfla statisticile la rubrica decese.

Tovarăși „intelectuali publici”, „jurnaliști” și influensări conformi și dînd pe dinafară de educație și Știință, de fiecare dată cînd ați batjocorit și etichetat, în loc să discutați și să încercați mai întîi să înțelegeți, să argumentați și apoi poate să îi ajutați și pe alții să se lămurească, ați ignorat, fie cu inconștiență, fie în ticăloasă cunoștință de cauză că prima obligație a oricăruia, care își arogă postura de educator, este aceeași cu a medicului: primum non nocere.

Voi, însă, contribuind cu frenezie de posedați și aplomb de mercenari năimiți de potentați birocratici și corporatiști la distrugerea coeziunii sociale, la implementarea de segregare, la semănarea de ură, la subminarea încrederii sănătoase, care incude o doză de scepticism, în știință și tehnologie, la ruptura radicală dintre aleși și alegători, ați făcut un rău ce depășește cu mult orice rău ce putea fi provocat de însăși molima.

De fiecare dată cînd ați scuipat „prostimea”, în loc să îi vorbiți omenește, în numele sau de pe poziția „elitei” sociale, politice, educaționale, ați comis o ticăloșie și ați adîncit un rău, o divizare, o anxietate.

Ce să mai zicem zicem? Atît s-a putut, probabil. Crăciun fericit să aveți, numai nu uitați la masa de Crăciun să urmați cu sfințenie recomandările idolilor voștri calpi. Purtați deci masca (mai bine două) la masa de Crăciun și deschideți geamurile larg și apoi dîrdîiți responsabil, pios și voios în jurul cîrnațului sau, mă rog, dacă sînteți adînc luminați, în jurul bolului de guacamole făcut din avocado organic (nu anorganic), ecologic și fair trade, produs de cartelul vostru mafiot mexican preferat și livrat cu zero emisii de companiile voastre preferate de transport maritim și aerian.

Ieri a circulat o știre foarte faină: Tensiuni în vamă: „Medicii sunt scuipați și înjurați”, spune șeful DSP Arad.

Acuma, faptul că șpăgarii eroi sunt scuipați și înjurați este un lucru fundamental bun, dezirabil și de repetat cât mai mult în orice circumstanță, nu doar la vamă. Medicii, în cvasitotalitatea lor și, da, ca clasă socială sunt DE VINĂ pentru faptul că Regimul ”pandemic” încă nu a căzut. Ideal ar fi ca mulți dintre ei să facă pușcărie – precum criminalii odioși de la Sibiu sau Aleșd. Dar până să ajungem acolo, este foarte bine și important ca uneltele Regimului să nu doarmă liniștiți, să fie mereu sub presiune și să fie văzuți drept ceea ce ei chiar sunt: niște felceri colaboraționiști, dușmani ai libertății și prosperității poporului român.

De unde știm că presiunea funcționează? Păi ne-o spun chiar ei.

Reamintim că șeful DSP se mândrea în public la Digi24 anul trecut că a încălcat toate legile pentru a servi Cântarea Pandemiei. Iar în octombrie 2020 Parchetul a descins la sediul DSP iar același șef DSP Arad se plângea că jumătate din personal are dosar penal și el considera asta ceva nasol pentru că-i timorează pe șpăgarii eroi criminali din misiunea lor de-a aplatiza libertatea românilor sub pretextul tusei chinezești.

De asemenea vă reamintim că șpăgarii eroi criminali în halate albe au avut tupeul, nesimțirea și jegoșenia (caracteristică de altfel profesiei) de-a solicita nici mai mult nici mai puțin decât ca lor să nu li se aplice Codul Penal. Literalmente legalizarea crimei în spitale. De ce? Întocmai pentru că ”protocolul” este cel care ucide mulți oameni – iar șpăgarii știu asta dar nu spun nimic. Și e normal să nu spună – Regimul îi miluiește cu mii de lei pe lună ca să tacă și să execute, banii ăștia fiind în plus față de salariile și-așa uriașe și evident nemeritate (comparați rata de supraviețuire în ATI-urile din România cu orice țară vreți voi).

La această știre – cum că șpăgarii eroi sunt tratați așa cum merită de poporul român atunci când șpăgarii atentează la libertatea și prosperitatea lor, sinistrul sănătății, fiul de torționar securist, Alexandru Rafila, a reacționat în stilul său caracteristic:

Faptul că mulţi dintre colegii noştri în acest moment sunt supuşi unei foarte mari presiuni, mă refer la colegii de la Direcţiile de Sănătate Publică, care acţionează în punctele de trecere a frontierei, trebuie să înceteze. Ei nu fac altceva decât să încerce să protejeze siguranţa cetăţenilor acestei ţări, ei îşi fac datoria. Cred că toată lumea trebuie să înţeleagă că dacă îi blamăm şi îi demobilizăm, atunci când o să vină noul val pandemic, o să avem probleme foarte mari, tocmai pentru că nu respectăm nişte funcţionari publici specializaţi, care pot să ajute la trecerea peste acest val pandemic.

Din greșeală sau intenționat, Rafila a spus un adevăr fundamental: Dacă vom continua să îi blamăm și să îi demobilizăm, ei, Regimul, for avea probleme foarte mari. Și tocmai de aceea taman asta trebuie făcut chiar mai abitir de-acum înainte!

Presați-i, tracasați-i, demoralizați-i!

Nu există niciun motiv rațional pentru care un angajat al DSP ar trebui să meargă liniștit acasă la somn după muncă. Nu! Trebuie constrânși să aibă mereu îndoieli, mereu conștiința încărcată, mereu să se întrebe dacă merită să facă munca pe care o fac.

Nu uitați că Regimul nu ne iartă pe noi civilii! Orice truc, șiretlic, ilegalitate sau viclenie care ne poate determina pe unii dintre noi să ne îndoim dacă merită să continuăm să ne opunem este deja folosit fără nicio milă sau jenă de Regim. Cei care greșesc sunt civilii care încă se abțin de la a răspunde cu aceeași monedă.

Mai zilele trecute până și însuși Al Rahat se smiorcăia în public că propaganda lui pro-crotaliere s-a ales cu amenzi de zeci de mii de lei. De ce se smiorcăia? Pentru că amenzile au venit la reclamațiile noastre, ale civililor pe bune, care nu doar că nu sugem bani de la Sistem, dar nici nu vrem asta.

Acțiunile în instanță și protestele sunt foarte bune. Foarte bune sunt și petițiile fizice depuse la birourile parlamentarilor din teritoriu. Foarte bune sunt și audiențele la aceștia! Dar toate astea pot fi dublate și de acțiuni individuale sau de grup mic ce pot fi repetate zilnic. Cum ar fi:

• Creați miniscandaluri publice la intrările în mall-uri, târguri de Crăciun (pentru cei care locuiesc în orașe retardate mintal precum Cluj Napoca sau București) sau alte locuri unde încă se mai solicită (în mod ilegal, vă reamintesc) odiosul certificat. Ideal în grupuri de câte 6-7. Mai ales când e coadă! Puneți presiune pe cei de la ușă. Verbal și vehement.
• Refuzați categoric să purtați câcatu’ ăla de mască și vedeți ce se-ntâmplă. În majoritatea cazurilor veți inspira prin exemplu și pe alții să facă la fel! Cu excepția apariției Poliției, certați-vă cu absolut oricine vă fute la cap să v-o puneți! Legal vorbind, dacă nu constată Poliția, nu s-a întâmplat nimic – deci legal nu riscați absolut nimic. Însă civic riscați să vă faceți auziți, să mai puneți pe gânduri încă un om sau doi și, foarte important, să mai demoralizați câte un futengrijist – care data viitoare nu va mai fi la fel de curios să aibă ”simț civic” dacă știe că se poate lăsa cu un lighean de scuipați și mulți dumnezei, cristoși, cădelnițe, vagoane de muie și alte formulări creative din dulcea noastră limbă română.
• Repetați (dacă puteți) proteste de tipul celui de la Constanța. Necesită minimum 50-70 de oameni și implică niște riscuri legale (amenzi) – dar sunt de impact. Pun presiune pe Regim și îi demoralizează pe cei din stradă. Filmați tot și distribuiți! Ideal în grupul de 50-70 să aveți și copii (până în 15 ani, de preferință fete). E important atât pentru impactul mediatic cât și pentru educația lor. Copiii trebuie să învețe de mici că dictatura, Regimul, este prin definiție dușmanul lor. Și motivul pentru care viața lor s-a înrăutățit și copilăria le este furată.
• Râdeți-le în față covidopaților. Nu ezitați sub nicio formă! Faceți mișto de ei în cel mai brutal mod în public. ”Da mă, o să căhăie bunica. Hai sictir – marș la doza 7, oaie!” – scurt și fără comentarii suplimentare!
• Încurajați-vă copiii să facă la fel. Nu există absolut niciun motiv rezonabil pentru care copilul vostru ar trebui să poarte mască la școală. De înțepat cu atât mai puțin. Încurajați-vă copiii să conteste vehement orice legat de pandemie și să refuze categoric să se supună oricărei restricții. Ce-o să le facă? O să-i exmatriculeze? 😂 Nu pot face asta și o știm cu toții.
• Continuați să-i tracasați pe Internet. Nu există absolut niciun motiv pentru care pagini precum RoVaccinare, Octavian Jurma, Cherecheș, Ministerul Sănătății – și restul goarnelor Sistemului – să nu fie pline de ”laugh reacts” la absolut fiecare postare, indiferent despre ce e vorba. Și, desigur, cât mai des comentat în stilul gradient – adică și comentarii direct cu înjurături, și comentarii moderate dar și comentarii în stil academic toate însă indicând același lucru: Că cele transmise sunt direct minciuni propagate cu rea credință.
• Luați în considerare și acțiuni de lipit afișe/stickere – cu mesaje, cu promovat proteste, cu ce-o fi. Design-uri sunt destule gata făcute. Aici sunt ceva complicații legale (tot în zona amenzilor) însă dacă locuiți într-un oraș veți observa că e plin de stickere/afișe cu/despre tot felul de cauze și evenimente. Orientați-vă după alea pentru început și adăugați-le și pe ale voastre. E o treabă obositoare, dar are impact!
• Aflați-le adresele de-acasă ale DSP-iștilor și propagandiștilor. Câtă vreme nu vă atingeți de ei nu-i nicio infracțiune sau contravenție dacă în fiecare zi altcineva îi oprește pe stradă în drum spre casă și-i întreabă dacă nu le e rușine de ce fac și eventual le dă o înjurătură zdravănă. 100 de zile de așa ceva și pun rămășag că veți vedea rezultate! În majoritatea timpului după cel mult 10 zile – că cei mai mulți dintre ei îs virgini închiși într-o bulă. Nici nu-și imaginează că pot exista consecințe pentru prostiile pe care le zic și fac în public.

De asemenea, nu permiteți nimănui în jurul vostru să discute în termenii Sistemului. Dacă auziți așa ceva, interveniți brutal și corectați cursul discuției. Orice discuție despre subiectul ăsta trebuie să plece de la următoarele prezumții:

1. Absolut tot ce zice Sistemul (DSP, Arafat, Rafila, orice minister, orice politician al Puterii plus cei de la USR) despre pandemie este o minciună și un fals grosolan din start până la proba contrarie. Probatio diabolica.
2. Absolut nicio măsură nu e despre virus. A prezuma altceva înseamnă tembelism, analfabetism funcțional și idioțenie. Nu permiteți idioțenia să existe în jurul vostru 😀
3. Absolut nicio măsură nu e legitimă. Nu, niciuna. Nu, nu există excepții. Nu, nici măcar testarea. Nu, nici măcar masca. Nu, nici măcar [introdu aici aspectul Dictaturii care pe unii zic că nu-i deranjează]. Toate trebuie prezumate a priori drept ilegitime, imorale și inutile – pentru că chiar sunt. Și discutate în termeni de cât de ilegale sunt (pentru că toate sunt și ilegale).

Funcționează!

Și acum și niște vești bune.

Deja unii dintre ei îs foarte câcați la cur sau demoralizați. Cel mai recent exemplu e vaccinopatul Craiu, care după ani de propagandă totalitară vaccinopată a părăsit spațiul public dezgustat de faptul că publicul român este suficient de inteligent încât nu doar să miroasă propaganda, dar să și reacționeze verba fix așa cum merită tov. Craiu. Felicitări tuturor celor care de-a lungul ultimelor 14 luni ați lucrat la asta! Vă știți voi care.

Ei bine, la fel trebuie să li se facă următorilor: Jurma, Cherecheș, Gheorghiță, Gabriel Diaconu, pagina RoVaccinare, Adrian Wiener, Vasi Rădulescu (căruia chiar trebuie să-i faceți plângere penală pentru aceste declarații) dar și alții. Nu există absolut niciun motiv pentru care oricare dintre ăștia ar trebui să citească altceva dimineața la cafea decât mii sau zeci de mii de înjurături, punere la îndoială a calității lor umane, punere la îndoială a muncii lor, punere la îndoială a bunei lor credințe și procese de intenție cât mai agresive cu putință la fiecare virgulă pe care aceștia o slobozesc în public. Be relentless!

De asemenea, o bună parte din șParlamentarii PSD și PNL sunt literalmente câcați la cur. Fug pe cât pot să nu mai dea ochii cu cetățenii și au îndoieli serioase că merită pentru ei personal să se supună ordinului de Partid și de Stat în privința odiosului certificat. Vă reamintesc că acum 3 luni se discuta despre trecerea pe repede-înainte a certificatului fără nicio dezbatere – acreditându-se în public ideea că e o chestie tehnică, oricum inevitabilă și față de care n-are niciun rost să faci opoziție. Și… apoi a venit votul din Senat, protestul mai mărișor din 2 octombrie, căderea guvernului Cazzo… știți povestea.

De-aia insist: Nu lăsați pe nimeni să vă spună că n-are rost. Ăsta e și scopul Regimului – să vă convingă să nu mai vorbiți despre asta sau măcar să vă sictirească să mai vorbiți. La schimb, voi trebuie să vorbiți doar despre asta.

De asemenea, cam jumătate din forțele de poliție sunt pregătite să demisioneze dacă-s obligați să bage în ei serul experimental care dă miocardite. Peste 3/4 sunt din oficiu împotriva ideii de-a da amenzi pe certificate. Și aproape 100% împotriva amenzilor pe măști (care nu se mai dau de ceva vreme). Informația vine de la Valer Kovacs, avertizor de integritate în Poliția Română, lider de sindicat și om care e deja hârșâit într-ale fluieratului în biserică cu succes. El a bătut Poliția Română în instanță după ce șefii îl dăduseră afară. De ce-l dăduseră afară? Pentru că a spus în public că Regimul le-a poruncit să dea cât mai multe amenzi pentru infracțiunile foarte grave precum plimbatul cu bicicleta fără odioasa declarație pe propria răspundere. Ce vreau să zic e că pe Valer Kovacs e sănătos să-l crezi că nu mănâncă borș. Nu e în interesul lui.

Și aici vine o altă veste relevantă: Câtă vreme nu scuipi polițistul, sau îl înjuri sau… mă rog… câtă vreme nu ești prost în public – e extrem de puțin probabil să fii sancționat pentru încălcarea „măsurilor” pulii mele pe pandemia lu’ Pește. Eu tot încerc și de prin septembrie n-am mai reușit. Am o colecție impresionantă de avertismente, e drept.

Este și-o vorbă – Dumnezeu îți dă dar nu-ți bagă și-n traistă. Când însuși aparatul represiv ține cu noi (indiferent de motive), e numai vina noastră că nu profităm de asta. Trebuie folosite evenimentele acestea pentru scopul nostru.

Ah, și nu puneți botul la aberațiile lui Lucian Bode. Vă rog eu mult.

Gata. Atât. Nu uitați mâine la 9:00 fix cel târziu (de preferință de la 8:30), dacă sunteți în București, să vă prezentați la intrarea C a Palatului Parlamentului (”Casa Poporului”).

Dacă nu sunteți în Capitală și aveți timp și bani, călătoriți la București de astăzi și fiți acolo. Or să mai fie ocazii cu siguranță – dar ar fi tare bine dacă ați putea merge și mâine.

Nu vreau să supăr pe nimeni dar impresia din unele comentarii este că mesajul nu a fost perceput. Ideea e simplă: Dacă ești “om de știință”, influencer sau jurnalist român și ai dedus din harta de acum o lună în care Romania era pe roșu, că românii sunt “imbecilii Europei”, aceeași “logică științifică” pe care ai folost-o atunci ar trebui să te facă să postezi acum peste tot, când România e singura pe verde din Europa, cu aceeași frenezie cu care ai făcut-o atunci, că românii sunt “geniile Europei”.

Așa e științific. Cel puțin în teorie. Nu o faci? Ar trebui să te întrebi înainte de orice tu însuți ce nu e în regulă. Și pentru că se pare că în dialogul cu cei care necesită precizarea de mai sus e nevoie de asta, am să fiu și mai explicit:

Evident că în niciunul dintre cele două cazuri NU este legitim, valid și corect statistic să derivăm concluzii atât de impertinente logic și empiric dintr-o bază informaționala și epistemică atât de fragila și săracă. Faptul că nici macar nu suntem consecventi metodologic în eroarea ințială, arată cât de departe suntem chiar și de forma mecanică și naivă a erorii în cauză. Cât de neonești suntem cu noi înșine și cu ideea de știință pe care ne place să o invocăm.

Pe scurt: Intervențiile mele din ultima vreme de aici (și de pe platfroma alternativă care din motive de cenzură algoritmică nu poate fi pomenită), sunt menite să apere cu modestele-mi mijloace ideea de gândire și metodă științifică în fata unui val de impostură, politizare, ideologizare, oportunism și isterie colectivă în care numele Știintei este târât și terfelit în arena publică, fapt care falsifică și distruge credibilitatea și legitimitatea acestei practici și instituții. Faptul că se întâmplă și la case mai mari nu e o scuză.

Acum, că veni vorba: Vrem să știm care e relația reală a formatorilor de opinie, a jurnaliștilor și a autoritatilor din România cu cercetarea științifică și gândirea științifică reale în probleme legate de covid, criză și gestionare în Romania? Avem raspuns la obiect și un studiu de caz fără drept de apel, chiar ieri.

Unul dintre puținele proiecte de cercetare aplicate la România pe tema covid-criza și una dintre puținele echipe de cercetare românești care se manifestă activ și constructiv în România în domeniu, și-a prezentat ieri la UB o parte din rezultatele cercetărilor. UB a făcut și face eforturi în acest sens și nu e primul eveniment de acest fel.

Am avut ieri, de pildă, o prezentare a unui proiect excepțional despre relația dintre recomandările cercetătorilor și deciziile guvernanților, la nivel global, în gestionarea COVID19. Trei cazuri sunt analizate comparativ în detaliu – Italia, Suedia și România-, într-o combinatie de sociologie, politici publice, analiză instituțională și analiză de rețea.

Ai spune că este o contribuție la esența discutiilor și dilemelor și controverselor publice de până acum și că toți cei care -jurnaliști, influenceri sau autorități române- care ne terorizează cu Știinta și Măsurile zilnic în mass media și în retelele sociale, vor da buzna să vadă cum arată primul studiu românesc pe problemă.

Realitatea, faptele? Din cei aproximativ 40 de participanți la evenimentul bine anunțat și mediatizat de altfel, nu am identificat niciunul dintre jurnaliștii, intelectualii publici, influencerii sau reprezentanții autorităților sau platformelor mediatice care altfel ne freacă sistematic ridichea cum e cu știința și datele. Poate mă înșel și a fost cineva. Dar eu nu am recunoscut pe nimeni și oricum NU la nivelul ăsta trebuia să se răspundă. Punct. Case closed.

ASTA este dragi colegi și dragi cititori, concret și la obiect măsura interesului în înțelegerea științifică a fenomenelor, ASTA e expresia reală a interesului în “politici bazate pe știință și evidența empirică” în România, între mass media, formatorii de opinie și autoritățile de profil. Restul sunt vorbe și gesticulație. Am avut testul de turnesol. Și testul ne-a dat o evaluare perfectă a situației. Asta e.

Preluare de pe MeWe

La începutul dilelii pandemice Regimul ne vorbea despre potențialul cost al inacțiunii. La noi mai slăbuț, dar în Marea Britanie le spăla creierul amenințându-i cu sute de mii de morți.

De altfel, în Marea Britanie, Regimul a fost mult mai de treabă – publicând chiar pe site-ul guvernului manualul de propagandă cu care urma să fie spălat creierul populației spre a adera la „măsuri” absolut imbecile, inutile, imorale, iliberale și ilegale.

Spre deosebire de costul inacțiunii Regimului – care nu a fost confirmat absolut niciodată și nici nu avea cum căci întreaga narațiune era intenționat exagerată, există însă și un cost al inacțiunii cât se poate de real în dreptul nostru, al ăstora care refuzăm să ne lăsăm pradă fricii și șantajului: Cu cât amâni mai mult să te răzvrătești, cu atât vei fi mai dezumanizat(ă).

Story time

Cineva foarte apropiat mie a fost zilele astea la o nuntă ilegalistă. S-a vaccinat regulamentar cu două Faizăre d-ălea bune, a purtat mască regulamentar inclusiv pe stradă în toamna lui 2020 și primăvara lui 2021. N-a fost la niciun protest, niciun concert și, în genere, a căutat să se păzească. Firește, n-a ajutat la nimic – virus tot a luat primăvara trecută. Dar trecem peste.

Singurul (sau mă rog, printre puținele) contacte ale acestei persoane cu disidența era subsemnatul.

And then suddenly something clicked

Persoana în cauză urmărește doar știri mainstream. Nu stă cu nasul în PDF-uri, nu discută cu oameni de pe 4 continente despre subiect și în genere nu-și bate capul.

Și totuși… în octombrie 2021 a decis: Marș mă nu port nicio mască pe-afară, să fie clar! Brusc voia să știe cum se contestă amenzi, care-i procesul legal, etc.

Tot în luna octombrie și-a făcut apariția și la primele proteste. Mărturisesc că mi-a picat fața s-o văd acolo. Mă aștept eu la multe, dar unele lucruri chiar mă surprind.

Ei, și vine nunta ilegalistă de care vă ziceam. Și după nuntă, îmi zice așa: ”Bă Luci da’ m-am sălbăticit de tot. Nu mai știam cum să vorbesc cu oamenii. Nu-i okay deloc treaba asta.”

Zâci?

Nu te lăsa dezumanizat(ă)

Povestea de mai sus se va repeta cu zecile de mii (în cel mai pesimist caz) în următoarele 35 de zile. Nu trebuie să mă credeți, uitați-vă în jur cu atenție.

Până și aici, în Panicard Central (pe vremuri Cluj-Napoca) brusc nu mai sunt eu chiar singurul nebun. Din mai 2020 și până acum 3 săptămâni, cu regularitate eram singurul din orice mijloc de transport în comun fără niqab pandemic. De vreo trei săptămâni niciodată n-am mai fost nici primul și nici singurul.

Înțeleg că mulți dintre voi sunteți obosiți și nu mai aveți răbdare. Înțeleg și că nu toată lumea e conștientă de cât de luuuuungă e inerția sociologică a poporului român – dar vă asigur că Regimul e foarte conștient de asta!

Românii, cu experiență în dictaturi, sunt obișnuiți cu disidența pasivă (celebrul ”zic ca tine și fac ca mine”) și foarte puțin obișnuiți cu disidența activă. În situația curentă, avem nevoie de ambele în cantități foarte mari. Cea dintâi este asigurată (și nu mai lăsați Regimul să vă convingă că nu-i așa!) – însă cea din urmă este foarte slabă.

De aceea e foarte important să continuați să vă exprimați în public. Să-i expuneți pe cei care încă n-au ieșit din blocajul mintal (în care, e drept, mulți s-au băgat voluntar) la curajul de-a spune NU.

Dacă lupta era pierdută, Regimul nu se mai zvârcolea într-așa hal. Nu te-apuci să pui mesaje absolut grotești (ca acesta, de exemplu – aici arhivat în caz că dispare) pe pagina oficială de promovat crotalierea. Dacă lupta era pierdută și Regimul simțea că a câștigat, dădea drumul la tancuri și la lagăre (așa cum face Australia) – nicidecum nu fugea Parlamentul de legea certificatului și nu se apuca noul sinistru al Sănătății să ne povestească verzi și uscate despre ostilizarea populației.

Regimul nu o să vă spună niciodată ”da mă, ne e frică de #sbcc” – însă e important să-i urmărești mișcările. Și, chiar mai important, să nu te oprești nici măcar o secundă din răzvrătire, din denigrat Regimul și din opoziție de toate felurile. Scopul Regimului e să te convingă că n-are rost (conștient fiind că dacă și numai 50.000 de oameni se supără rău tare de tot, s-a dus Dracu’ nu că guvernul – ci tot Regimul).

Regimul caută să te convingă că-ți vrea binele. Ceea ce este adevărat. Regimul chiar îți vrea binele. Misiunea ta e să faci tot ce-ți stă în putință ca el să nu ți-l ia!

Cum să-i ajuți și pe alții

Tot acest proces este un joc al numerelor. Chiar dacă ușor-ușor inerția bate înspre noi – nu e deloc un moment de relaxare. Dimpotrivă – acum e un moment foarte bun pentru dublat eforturile.

Cel mai important e să-i expui pe toți cei din jurul tău. Nu la virusul SARS-CoV-2 – ci la curaj. Așa cum remarca (cu tristețe!) publicația stângistă americană Newsweek discutând despre acțiunile guvernatorului Ron DeSantis – curajul este contagios. Aceasta e variabila pe care nu o poate cuantifica Regimul decât cel mult aproximativ. Și curajul nu se manifestă doar la proteste (deși acolo este nevoie de el chiar mult).

Avem sute de mii de concetățeni (probabil milioane, dar hai să rămânem conservatori) – care au nevoie de un impuls. Orice impuls.

Cheamă-ți prietenii, amicii și cunoscuții panicarzi la o petrecere. Pe orice motiv. Pune-i în situația de-a socializa. Cu cât au fost mai proști în public ascultători față de Regim, cu atât vor avea dificultăți mai mari în a socializa. Gentil, cu duhul blândeții, aruncă oricare din aceste micuțe pastile (dar numai una – nu toate deodată!!!):

• Nu, serios acuma, voi cât mai aveți de gând să stați în casă?
• Voi chiar aveți de gând neironic să purtați măști până la sfârșitul vieții? În unele țări (Belgia, spre exemplu) arafații lor sugerează îmbotnițarea pe 3-5 ani minimum. În altele (Israel) se pregătesc să înțepe șeptelul a 4-a oară.
• Nu, serios acuma, pe la al câtâlea ARNm sunteți dispuși să începeți să (vă) puneți întrebări?
• Nu, serios acuma, voi când aveți de gând să mai și trăiți nu doar să subzistați?

Acestea, dar și alte abordări, nu sunt menite să confrunte direct. Ci să ajute subiectul să formuleze primul gând. Să planteze sămânța îndoielii. Altfel se plantează când e față-n față decât când e pe Internet. Vă zâc din experiență.

De altfel de-aia și încurajează Regimul socializarea pe Internet în timp ce vă trimite Miliția pe cap și la grupuri de 5-6 oameni. Grupurile – chiar și cele mici – care discută fără știrea Regimului reprezintă în mod intrinsec un pericol pentru Regim.

Proximitatea expune ambele părți. Voi sunteți deja imuni la poveștile Regimului – dar foarte mulți dintre concetățenii noștri nici măcar nu ne-au auzit vreodată cazul. Voi n-o să pățiți nimic de la a 472827482653-a expunere la poveștile Regimului. Sunteți deja imunizați la asta 😀

Însă fiecare expunere a unui om nou la perspectiva disidentă plantează o nouă sămânță a îndoielii.

Eu nu ratez nicio ocazie să trântesc câte-o remarcă în public, cu glas tare, împotriva Regimului. Fiecare ciudat care-mi spune în magazin să-mi pun mască (nu-mi pun aproape niciodată) primește câte-un răspuns cu glas tare (menit să fie auzit de ceilalți, nu de idiotul util al Regimului) de tipul: ”Da, du-te și mai bagă un suprarapel. Pregătește-te pentru doza 4. Sigur o să fie bine. Mai pune și două măști că au zis experții că-i bine.”

Câteodată o astfel de atitudine nu generează nicio reacție. Câteodată, da, poate genera și un mic conflict. Dar, de cele mai multe ori, face minimum un om să înceapă să-și pună întrebări. Să aibă acel moment de ”bă, ia stai așa…”

Nimic din toate astea nu e posibil dacă te lași dezumanizat(ă) sau sictirit(ă). Pe asta și mizează Regimul: pe cei pe care nu-i poate dezumaniza, măcar să-i sictirească. Să nu mai vorbească despre asta. Fiecare disident care alege să nu mai vorbească este un câștig pentru Regim.

Râzi de ei, bucură-te de viață și răzvrătește-te!

Forțează dușmanul să-și respecte propriile reguli. (Regula nr. 4)
Ridiculizarea este cea mai potentă armă. (Regula nr. 5)
O tactică bună e cea care-i face pe ai tăi să se simtă bine. (Regula nr. 6)
Amenințarea este de obicei mai puternică decât obiectul amenințării în sine. (Regula nr. 9)

Niciun regim nu acceptă să râzi de el. Cu cât râzi mai în hohote de aberațiile lui, cu atât se enervează mai tare.

Regimul de acum nu face nicio excepție. Cel mai tare îi doare când le râdeți în nas.

Când râdeți de ei, nu doar că refuzați să le luați aberațiile extremiste în serios. Dar le comunicați și că vi se rupe de însăși existența Regimului.
Or, un regim dictatorial mesianic care vrea să salveze cu forța pe toată lumea (așa cum și-ar dori în teorie felcerii ăștia) nu poate tolera râsul.

De aceea zic: trebuie râs de ei ȘI MAI MULT.

Ce vrei tu mă? Să port mască? 🤣 Hai pa!
Ce vrei tu mă? Să bag în mine zer care-mi dă miocardită o dată la 4 luni ad infinitum? 🤣 Hai pa!
Ce vrei tu mă? Să nu citesc știrile din străinătate din care rezultă că zerul tău e inutil? 🤣 Hai pa!
Ce vrei tu mă? Să mă opresc din a te contesta fără încetare – în stradă, în instanță, pe Facebook și în viața de zi cu zi? 🤣 Hai pa!
Ce vrei tu mă? Să nu mai practic nesupunere civică? 🤣 Hai pa!

Simțiți-vă bine când luați Regimul la perpulis. Râdeți de ei fără nicio remușcare. Și constant. O zi în care n-ați râs ÎN PUBLIC de Regim e o zi pierdută. Aceasta e aplicarea în practică a regulilor 5 și 6.

Zilele trecute am publicat un articol despre cum se aplică în practică regulile 4 și 9.

Dar, încă o dată: Toate acestea sunt posibile numai dacă refuzați dezumanizarea. Costul nerăzvrătirii este uriaș. Și aici mă refer la cel personal, în planul sănătății mintale și al funcționalității personale. Însăși abilitatea ta de a funcționa este grav afectată pe măsură ce amâni momentul răzvrătirii.

De aceea insist: Nudge your friends, neighbors, acquaintances and community into rebellion. E pentru sănătatea publică. Sănătatea mintală, mai exact.

Ne vedem în stradă! De Ziua Națională la București!

Poti invinge dictatura? Da, trebuie doar sa lupti! Nu merge de la tastatură.

Cum am reușit să obțin pașaport fără să prezint ceferticat maro?

Textul e lung dar puteți sări de la ”Poveste” la Rezultat sau ”Cum să te lupți cu dictatura”.

Poveste

Prima încercare.

Fac programare online pentru obținerea Pașaportului, plătesc taxa, pregătesc toate actele și mă duc la Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Craiova. Intru la ghișeul stabilit conform programării, doamna de la ghișeu mă întreabă cum mă cheamă și imediat a doua întrebare “Aveti certificat verde sau test?”. Încerc să îi explic politicos că nu am și trebuie să fac pașaportul, ea se oprește ca și cum ar fi intra în pauză. Plec nervos înjurând dictatura și pe toți care susțin segregarea.

Ajung acasă, intru pe grupurile de rezistență și întreb ”Bă fraților ce fac?”. Imediat primesc informațiile și încep să îmi fac temele și să pregătesc ”hârtia”.

A doua încercare

Supărat și hotărât, cu a doua programare în buzunar plec iar să îmi fac dreptate. Coincidență, intru iar la același ghișeu, aceeași doamnă, aceeași poveste:

EA: Certificatul de vaccinare să aveți.
EU: Nu am. (mă pun la masa și încep să scot actele)

• Arătați-mi certificatul
• Nu pot, nu am așa ceva.
• Pai domnule de 2 săptămâni se cere certificat de vaccinare sau test.(aceeași poezie ca data trecută)
• Nu știu, pe Internet nu se cerea nimic când am făcut programarea.
• Păi nu scrie acolo, că nu se ”trec” așa ceva dar trebuia să știți, duceți-vă la o policlinică să vă faceți testul. (Adică tot eu să pierd câteva ore și bani așteptând după test, după iar la coadă la pașapoarte sau programare în altă zi.)
• Nu, nu pot sa fac asta. Nu am cum.
• Păi de ce?
• Că nu am cum!
• Păi toată lumea face test.
• Nu știu dacă toată lumea, eu nu am cum. Sunteți funcționar public trebuie să mă rezolvați în problema asta cu pașaportul.
• Mai vedem! (Doamna iese din birou și imediat apar 2 domi în spatele ei, unul din ei șef ceva)

Acum intră în scenă superiorul ierarhic.

EL: Trebuie să vă faceți test!
EU: Nu am bani să îmi fac test, nu am 70 de lei pentru test. Eu mi-am plătit toate taxele am actele aici. Am venit să îmi fac și eu pașaport.

• Pai avem o procedură.
• Eu știu că aveți o procedură dar este ilegală și neconstituțională.
• ….
• Păi și atunci de ce mergeți cu ea?
• Este o Hotărâre de Guvern.
• Da, este o Hotărâre care este neconstituțională și încalcă alte legi.
• Nu putem să vă facem pașaport.
• Bun, dați-mi în scris că nu vreți sa îmi faceți pașaport.
• (Șocați, cu ochii bulbucati) Să vă dau în scris… aaa, nu putem …
• Dați-mi în scris sau dați-mi dumneavoastră timp și bani ca să-mi fac test.
• Haide-ti că nu vreau să mă cert cu dumneavoastră.
• Pai nici eu, vreau doar sa mă rezolvați! Știți că aveți obligativitatea să asigurați celor nevaccinati accesul la serviciul public? (ăsta e un subiect dureros pentru toți conducătorii de servicii publice, ei sunt obligați prin art. 573 Cod administrativ și art. 580 din Codul administrativ să nu limiteze serviciul public față de cetățeni și să asigure accesul tuturor cetățenilor.)
• (au urmat scuze nefondate că nu are unde, că nu poate …)
• Dar încălcați legea! Articolul 297 din Codul penal îl știți?
• (rapid încep alte scuze și bla bla ca HG)
• Dumneavoastră faceți o discriminare dându-mă pe mine afară.
• Nu e nici o discriminare.
• Ba da! E discriminare între privilegiații cu vaccin și cetățenii de rang inferior.
• Domne nici eu nu am vaccin… (aici încerca să o dea în prietenie ca să mă car odată)
• Păi și atunci de ce îmi cereți mie?
• La Mall nu merg.
• Pai nici eu dar asta e o altă discuție. Aici e o instituție publică!
• (urmează un alt moment penibil în care îmi zice sa îmi pun masca pe nas în condițiile în care prin spatele lui mai intraseră vreo 2 fără masca deloc… îmi zice ca el urmează să se vaccineze sau să-și facă test când o sa fie obligatoriu …)
• Domnule, nu-mi pasă. Vă rog să-mi dați în scris că nu vreți sa îmi faceți pașaport. (reiau întrebarea pentru că îi doare și fug de răspundere)
• Haideți că așteaptă lumea afa…
• Nu așteptă nimeni că e pe timpul meu, eu am programare acum! (i-o tai scurt și-i las din ce în ce mai puțin timp de procesare – fix cum face Grupul de Înmormântare Strategică cu noi! Politicos, dar ferm!)

Se întoarce către doamnă și îî zice ceva ”Hai ….”, primesc o cerere și încep să o completez. Pe fundal continuă tânguiala:

EL: (bla bla HG, încalc legea…) Ați înțeles?
EU: (cu ochii în foaie) Da!

Rezultat

Cu hotărâre și determinare am reușit să-mi câștig drepturile. Nu există nu se poate! Nu există să-ți fie îngrădit dreptul de-a părăsi România (că doar de-aia am nevoie de pașaport) pentru că nu te-ai supus unei proceduri medicale opționale. E treaba țării/țărilor terțe (în care eu voi merge) dacă mă primesc sau nu. Dar tu, Stat Român, n-ai voie să nu mă lași să plec legal. S-a murit mult pentru dreptul ăsta!

Dacă nu ești prost, putoare sau sclav poți să te lupți pentru drepturile tale (legal) și să câștigi.

Nu mai stați în poziția ghiocel când dictatura vă ingrădește drepturile și liberțățile! Fight back! Fiecare funcționăraș din ăsta se teme mai mult de pușcărie (o posibilitate cât se poate de reală dacă se adună plângerile penale) decât de virusul vedetă sau de arafații de la București. Cu legea în mână, voi, tu, cel care citește aceste rânduri, poți depăși nivelul de amenințare pe care îl exercită Regimul asupra funcționarilor. E important însă să fii și dispus să faci ce ameninți că faci!

Este o victorie mică dar se poate mai mult, toate instituțiile publice trebuie ”vizitate” cu asemenea acțiuni și nu uitați: ținta sunt oamenii! (detalii mai jos)

Cum să te lupți cu dictatura

După cum știți toate HG-urile fasciștilor de la guvernare sunt neconstituționale și Legea este de partea noastră! Trebuie doar să ne folosim de ea și să nu-l mai așteptam pe Mesia sa ne salveze. Dumnezeu îți dă, dar nu-ți bagă și-n traistă, cum ar veni.

• În Poveste am spus despre ”hârtia” pregătită pentru a doua încercare. Era vorba despre o ”Plângere” pentru îngrădirea accesului la serviciile publice adresată directorului de la Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte. Modelul îl găsiți aici și vi-l recomand să îl aveți la voi atunci când mergeți să vă rezolvați o problemă ce ține de serviciul public.

Dacă eram refuzat urma să las Plângerea la  registratură (evident cu nr. de înregistrare!), dacă nu o primeau urma să o trimit pe mail și prin poștă cu confirmare de primire.

• La ghișeu am cerut să-mi dea în scris că nu vor să mă primească pentru a-i chema în instanță (pe persoană fizică) doar că nu erau atât de proști încât să îmi dea, știau și ei ce înseamnă asta. Da, ne luptăm cu instituțiile dar și cu indivizii care pun umărul la dictatură. Ei personal trebuie chemați în instanță.
• Judecătorul va decide cine are dreptate și în general judecătorii nu sunt comuniști. Șansele ca un funcționar public să câștige un astfel de caz sunt destul de mici. Ei se cred la adăpostul unei OUG dar, când o să pice (la fel cum au picat amenzile din perioada restricțiilor de circulație) vor trebui să răspundă pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 Cod penal potrivit căruia ‘fapta funcționarului public care, în exercitarea atributiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o functie publica.’
• A existat riscul să cheme poliția?

Da, dar atâta timp cât nu am tulburat liniștea și ordinea publică nu aveau ce să îmi facă. Mi-ar fi convenit totuși să aflu numele funcționarului public care dorea să mă dea afara din sediu… și dacă primeam amendă eram pregătit să merg mai departe.

• Art 297 Cod Penal poate fi folosit cu succes și împotriva milițienilor care au tupeul să vă dea amenzi pentru nepurtarea măștii pe strada. Regula de baza când găsiți un dement:

1. Nu semnați nimic
2. La observații menționați (dacă vreți) că obligativitatea purtării măștii pe stradă a fost introdusă prin OUG 192/2020 și nu prin lege, fiind astfel în mod intrinsec neconstituțională. [Mare atenție – acest argument nu merge când vine vorba de spații închise întrucât acea situație este reglementată de Art 13, lit. a, Legea 55/2020 a cărui constituționalitate a fost confirmată (chiar dacă sub multe rezerve) prin decizia CCR nr. 381 din 8 iunie 2021 – pe care ar fi tare bine s-o citiți]
3. Explicați-i tovarășului milițian despre art 297 Cod Penal și ”închisoarea de la 2 la 7 ani”, când ajunge la secție sunt șanse să primească un capac de la un coleg și să anuleze amenda sau să trimită un avertisment.
4. Dacă punctul 3 eșuează și primiți totuși acasă o sancțiune diferită de AVERTISMENT, contestați fără ezitare. Mai ales cele care privesc situația cu masca pe stradă, peste 90% se termină în favoarea cetățeanului (și din cele rămase, cam jumătate sunt câștigate de Stat pentru că cetățeanul nu e suficient de atent sau consecvent în formularea plângerii în instanță).

Fraților, capul sus și nu mai acceptați dictatura!

Regimul se hrănește și se perpetuează cu frica voastră! Fără ea, pică! Nu aveți de ce să vă fie frică! Legea e de partea voastră. Însă drepturile nu sunt ca mersul pe bicicletă – ci mai degrabă ca abilitatea de-a merge drept pe propriile picioare: Dacă nu le folosești, le pierzi!

Doamne ajută!

 

Pe 27 octombrie Senatul a dezbătut un proiect de lege foarte simplu: Legea certificatului Covid19 care propunea nici mai mult nici mai puțin decât concedierea (și pe cale de consecință înfometarea) celor care nu au luat virusul chinezesc recent (și cu țîdulă de la DSP) și care nici nu sunt înțepați cu serul minune. Citiți forma inițiatorilor aici.

67 de Senatori au considerat că este perfect în regulă să mori de foame – tu care citești asta sau cunoscuți de-ai tăi – dacă nu faci exact cum îți dictează Regimul imoral, ilegitim și necurat de la București.

Vestea bună: Proiectul a fost RESPINS în plenul Senatului fiind necesare 69 de voturi.

Veștile proaste: Proiectul trebuie să pice și la Camera Deputaților (vom reveni asupra subiectului) și, a doua veste proastă – există 67 de senatori, pe care poate unii dintre voi i-ați votat, care sunt de acord să fiți înfometați și să vă fie condiționate mai multe drepturi constituționale (începând cu cel la muncă care este absolut conform art. 41 din Constituția României) de prezența unui document care are foarte puțină spre deloc legătură cu pandemia și foarte mult de-a face cu controlul și dictatura.

Este important să rețineți aceste nume și să evitați stigmatizarea pe partide – întrucât votul a fost individual. Nu toți de la PNL au votat ”pentru” și nu toți de la USR au fost prezenți (veți remarca absența lui Dan Barna de pe listă, de exemplu). Politicienii care votează monstruozități trebuie pedepsiți la vot în mod individual.

Iată lista cu cei 67 de monștri

Lista este conformă cu raportul de vot disponibil pe website-ul Senatului României. Link de arhivă aici în caz că dispare sau website-ul este indisponibil. Observați și doi PNL-iști – Alexandru Nazare și George Scarlat – care s-au abținut și prin abținerea lor au ”picat” proiectul. Acestora să le scrieți și să-i felicitați pentru curaj. Vor avea de înfruntat o mașinărie uriașă de propagandă și de interese meschine ca rezultat al faptului că și-au exercitat conștiința împotriva ordinelor primite de la Regim.

Rețineți aceste 67 de nume. Reveniți asupra acestei liste înainte de alegeri și pedepsiți acești monștri la vot.

Ne vedem la proteste! Trebuie să cadă Regimul!