”A trecut Sânta Mărie, te-ai <scăpat> în pălărie” – zice o vorbă din bătrâni. Ideea e(ra) că vine iarna și bărbații renunțau la pălărie pentru căciulă de blană la foarte scurt timp după Sfânta Maria (nu e deloc clar dacă se referă la 15 august sau 8 septembrie – contează mai puțin oricum).

Nu știu să explic de ce – dar e o particularitate a poporului român de a protesta și de a face câte-un igloo (mai mic sau mai mare) aproape exclusiv iarna. Dacă scoatem mineriada din 1990 și 10 august 2018 – devine aproape imposibil de găsit un eveniment major cu mulți oameni în stradă care să NU fi avut loc iarna. E drept, minerii sunt sau au fost speciali. Tot de ei se leagă și celelalte două evenimente majore care deviază de la regulă – greva din 1929 (cel mai nasol episod cu mineri din România de departe) și greva din 1977 – ambele în august.

În rest, însă, ca regulă, cu cât mai frig de crapă pietrele afară, cu atât mai bine și cu atât mai mare apetitul românilor pentru protest. Permiteți-mi să dau câteva exemple pentru a ilustra:

• Revoluția română de la 1848: Începe în Moldova, în februarie spre final.
• Răsturnarea lui Al. Ioan Cuza: 11-12 februarie 1866 (da, nu a fost pașnic cum vă învață la școală)
• Răscoala de la 1907: Începută în luna februarie
• Revolta de la Hotin: 20 ianuarie – 1 februarie 1919
• ”Greva generală a proletariatului din România” – 20 octombrie 1920 (vă explic îndată de ce pun ȘI exemplul ăsta)
• Răscoala de la Tatarbunar: 15-18 septembrie 1924 (provocare bolșevică)
• 7000 de muncitori CFR fac una din cele mai mari greve din epocă în 1933: în ianuarie 1933 mai exact
• Tot în ianuarie 1933 se întâmplă pentru prima dată în România ca sindicaliștii să ocupe o fabrică. Mai toate grevele mari ale anului 1933 au avut loc între ianuarie și martie ale acelui an
• Mișcările studențești din București și Timișoara din 1956 – luna octombrie (căutați despre Aurel Baghiu dacă nu știți la ce se referă acest eveniment)
• Revolta studenților din Iași: februarie 1987
• Revolta de la Brașov: noiembrie 1987
• Protestul lui Corneliu Babeș: 2 martie 1989 (observați că între ăsta și Revoluție se află fix perioada caldă!)
• Revoluția din decembrie 1989
• Mineriada din 1991: luna septembrie spre final
• Mineriada din ianuarie 1999
• Protestele anti-Băsescu și de opoziție la măsurile de austeritate din 2010: începute la 24 septembrie. Profesorii fac două proteste mari pe 5 și 15 noiembrie. Se naște sloganul ”ieși afară, javră ordinară!”
• Protestele din 2012: începute la 12 ianuarie. Pe 19 ianuarie se înregistrează și violențe
• Protestele ”Roșia Montană”: 1 septembrie 2013 – 11 februarie 2014
• COLECTIV – 3-9 noiembrie 2015
• 5000 de ciobanii vin la București și amenință cu igloo major dacă reglementările privind domeniul lor nu sunt retrase imediat. Intră cu forța în Palatul Parlamentului și sunt primiți la negocieri. Și imediat au fost retrase și n-au mai fost introduse niciodată. Se întâmpla… în decembrie 2015. La minus 20 de grade Celsius.
• Protestele împotriva OUG 13: 18 ianuarie – 5 martie 2017 (observați, din nou, oprirea bruscă odată cu venirea căldurii). Protestele au fost reluate în noiembrie 2017 și s-au aplatizat spre finalul lunii ianuarie 2018 după demisia premierului Tudose.
• 2018: Ciobanii vin din nou la București, de data asta să-l înjure pe Daea. Pe 10 octombrie.
• Ultimul protest mai mare din anul 2020 a avut loc pe 18 ianuarie.
• Ultimul igloo cu scandal din 2020 a avut loc la Ditrău (mai țineți minte?) – pe 26 ianuarie

Firește, mai sunt și alte exemple. Și mai sunt vreo 2-3 contraexemple pe lângă cele amintite la început. Dar regula este, zic eu, destul de conturată: Indiferent de regim, indiferent de organizator (fie că a fost vorba de URSS, de ONG-uri, de plebi de pe internet, sau de muncitori supărați) și indiferent de cauză – apetitul românilor pentru protest este fără doar și poate mult mai mare în sezonul rece decât este în sezonul cald.

Mișcările studențești din 1956 au avut drept cauză revolta anticomunistă din Ungaria – studenții români sperau la ceva similar și aici dacă adună suficient momentum. N-a fost să fie dar cert e că alte mișcări similare din lagărul comunist care au avut loc vara sau primăvara nu au generat ecou și aici.

În prezent vedem cum bulgarii sunt cu miile în stradă de 75-ish de zile. La noi e cald și frumos… nu iese mai nimeni. Abia de-acum încolo încep discuțiile serioase despre proteste pe bune serioase și mari.

Ce este interesant e că regula se menține indiferent că vorbim de monarhie, republică, regim mai democratic sau mai totalitar, comunism mai stalinist sau mai puțin stalinist, nu pare să aibă vreo importanță. Indiferent de cine e la putere și indiferent de gravitatea situației – dacă e să fie protest în România, statistic e de pariat pe sezonul rece. În intervalul 15 septembrie – 5 martie, mai exact. Cu foarte-foarte puține variațiuni.

Anii ’20 și mai ales ’30 ai secolului trecut au fost plini de provocări bolșevice. Dar singurele notabile sunt în sezonul rece. În epoca comunistă mulți au încercat să protesteze – dar singurele notabile sunt în sezonul rece. În epoca postdecembristă au fost multe greve și proteste – dar aproape toate dintre cele relevante au avut loc în sezonul rece.

Nici apariția internetului nu pare să fi schimbat mare lucru. Da, poți viraliza ușor mesajele în feluri în care era greu de crezut în 2004 în România (când munceai enorm doar pentru a demonta minciunile regimului Năstase – de unde nervi și bani și pentru organizat proteste?). Dar mobilizarea în stradă tot ”merge” cu frâna de mână trasă în iulie sau august.

Și sunt convins că nu sunt singurul care a observat asta. Poate și de-aia mulți oameni ai Sistemului au privit și continuă să privească cu suspiciune și consternare momentul 10 august 2018. Întocmai pentru că e complet atipic față de standardul românilor. În peste 170 de ani de proteste românești nu există nimic comparabil cu 10.08.18 ca ordin de mărime și impact care să fi avut loc în sezonul cald. Revolta anticomunistă de la ITA Arad din 1947 ar fi cumva comparabilă (în sensul că a fost făcută tot pe căldură și a fost un moment foarte dur și violent) – dar totuși mult mai mică.

De ce stau lucrurile așa?

Pe scurt: Nimeni nu pare să știe. Pentru că mai nimeni nu pare să-și fi pus în mod serios problema.

Există, desigur, multe speculații – de la faptul că imediat după concedii oamenii stau prost financiar și-s mai iritabili (asta poate explică situația de azi, dar nu explică precedenții cel puțin 172 de ani) și până la faptul că iarna scoate la iveală problemele mult mai ușor decât vara când, nu-i așa, viața oricum e bună.

Așa o fi – dar nu vedem același trend nici la verii noștri latini (Franța are sezonul de proteste în mai și iunie, de exemplu) și nici în jurul României. Ungurii nu par să aibă o regulă (deși, e drept, cel mai mare protest al lor, cel din 2014, a fost toamna). Sârbii au dat foc la guvern în iulie 2020 după ce coruptul comunist de care tot nu reușesc să scape – Aleksandar Vučić – a vrut să-i bage în carantină să nu tușească. Sârbii i-au explicat, cu cocktail-uri Molotov, bâte, topoare și arme de foc – că e neștiințific să bagi țara în carantină. Și guvernul a înțeles!

Bulgarii fac protestele în general vara. Ucrainenii par să aibă un apetit similar cu al nostru. Cel puțin protestele politice (inclusiv Maidanul) au avut loc în sezonul rece mai toate.

Și totuși, nimeni n-a reușit să dea un răspuns: De ce le-o fi plăcând românilor mult mai mult să protesteze la -20°C decât la +25°C?!?! Explicația cu concediile nu explică de fapt nimic. Nici explicația cu lenea de vară de sorginte latină nu ține (căci dacă era așa, o vedeam și la alți latini. Și spaniolii tot vara fac protestele!).

Nu pretind că știu răspunsul. Dar e important de observat că nimeni nu-l caută oricum.

De ce contează ”regula”?

Și ajungem în prezent. Pe 17 septembrie 2020. Cu două zile înainte de anunțatele proteste antiguvernamentale pe care, vă spun sincer, le aștept fără prea mare entuziasm. Dar le aștept cu o doză de optimism. O doză foarte-foarte moderată, dar totuși prezentă.

Pe 15-17 mai mă așteptam să filmez 30 de oameni. Am filmat până la urmă spre 500 pe zi în medie. Pe 12 iulie n-am putut fi prezent dar mă așteptam să-mi ajungă poze/filmări cu 100 de oameni. Să tot fi fost vreo 2000. Și apoi a venit vârful sezonului cald (statistic, istoric, zero proteste). 10 august 2020 a fost un fâs per ansamblu. În norma statistică.

Acum însă, norma statistică zice că nu e deloc nerezonabil să ne așteptăm la 5000 de participanți pe 19 septembrie. Firește, pot apărea surprize (în ambele sensuri). Genul ăsta de analiză nu e în totalitate o știință exactă. Dar importantă e tendința.

Și tendința, statistic vorbind, e ca numărul și amploarea protestelor să crească după data de 15 septembrie a oricărui an. Amploarea, firește, e dictată și de cât de mari sunt problemele din cauza cărora se protestează (de aceea protestele din septembrie 2019 nu le ține minte nimeni deși noi am fost și la alea).

În septembrie 2019 nu era mai nimeni care să vrea să muncească și să nu găsească de lucru. Și nu se punea problema ca regimul să-ți interzică să muncești. Sau să te aresteze în gulag spitalicesc pentru că s-ar putea să tușești conform unui ”test” chinezesc scump și cu 30% eroare. În septembrie 2019 nu se punea problema să fii arestat la domiciliu două săptămâni pentru infracțiunea de-a te fi întors din țara greșită fără drept de apel sau posibilitate de a te apăra.

În septembrie 2019 trăiai normal. Astăzi, doar elita de Partid și de Stat are voie să fumeze liniștită și să bea un coniac de ziua de naștere. Doar nomenclatura are voie să dea o petrecere mai zdravănă – tu, pulime, nu ai voie decât să stai în casă ca să sALvEzI vIeȚi și să aPLaTiZeZi CuRbA. Și apoi să porți botniță ca să aRăȚi cĂ-țI pAsĂ. Și, desigur, să te supui ordinelor anticonstituționale și dictatoriale ale regimului. Atât.

Și, foarte important, în septembrie 2019 copiii tăi mergeau la școală, nu la instituții de tortură psihologică intenționată în formă continuată în care nici să respire normal nu le este permis.

În septembrie 2020 lucrurile stau cu totul diferit. De aceea, statistic, e de pariat pe o amploare mai mare. În septembrie 2019 era de neconceput să scoți 200 de oameni în mijlocul săptămânii la protest într-un orășel de provincie.

În septembrie 2020 te amenință Arahat la televizor cu pulanele Miliției dacă ieși la protest peste 100 de oameni. Același Arahat pentru care pulimea a ieșit în stradă în 2012. În 2012 eu eram printre ăia ”nașpa” întocmai pentru că aveam despre acest dubios aproximativ aceeași părere ca și acum. E drept că în 2012 nu mă gândeam ȘI la oportunitatea tocătoarelor de crengi când venea vorba de subiectul Raed Arafat. Dar asta e o poveste pentru altădată.

Așadar: Începe sezonul de proteste. Indiferent de opinia mea sau a oricui altcuiva despre subiect.

Dacă aș fi PNL, m-aș teme la modul foarte serios. Și dacă aș fi PSD m-aș teme. Dacă aș fi USR m-aș apuca de pregătit întorsul narativei căci aș pleca cu prima șansă nu doar să evit aplatizarea, dar chiar să fiu atârnac la tăvălug. Dacă aș fi partid mai mic decât astea trei, m-aș apuca serios de muncă. 20 de ore pe zi. Fără pauză până la Parlamentare. Care Parlamentare au loc aproape de vârful sezonului de proteste. Yum-yum! 😊

Dar hei, ce știu eu? Eu-s doar un tip ciudat care stă pe canapea și povestește lucruri. Și filmează. Evident, nu am ”poziția de răspundere” a ”autorităților” ca să vă salvez de covizi și nici n-am 20 de litere înainte sau după nume – chiar dacă mai toate calculele și predicțiile mele au prostul obicei de-a se și întâmpla. Așa că nu-i nevoie să mă crezi pe mine.

Deocamdată atât.

Mâine începe școala! Prilej minunat pentru distracție intensă pe spinarea Guvernului precum și a lacheilor din Sistem care ling ciubota dictaturii.

Să o spunem din capul locului: A submina, lua la mișto, sfida și da de pământ cu „măsurile” imbecile și unice în Europa gândite de semianalfabeta Monica Anisie care nu înțelege nimic din ce se întâmplă în jurul ei (după cum măcar recunoaște) reprezintă o datorie cetățenească a oricărui cetățean non-imbecil al acestei țări – fie că este profesor, părinte sau elev.

Acestei îndatoriri i se adaugă, desigur, și votatul intenționat împotriva PNL, ieșitul la proteste și, desigur, ignorarea în general a prostiei generalizate care ocupă vremelnic instituția numită Guvernul României. Dar despre astea mai târziu.

Desigur, ghidul se adresează oamenilor normali. Deci nu celor convinși că o să murim toți de chinavirus în timp ce tușim și nici celor convinși că virusul nu există și că totul e o conspirație unică și unificatoare. Bolile mintale se tratează la psihiatrie – nicidecum în muncă de teren ca operativ. Legat de acest subiect, dacă locuiți cu cineva aflat în grupă de risc pe bune (un grup mult mai restrâns oricum față de ce vă spun panicarzii) – nu aplicați tacticile care vă cresc riscul de-a lua pufosul. Scopul este aplatizarea imbecilității cu consecința asumată a unei tuse. Situațiile cu risc real (și nu închipuit) de deces trebuie să fie tratate separat, cu alte priorități.

Tot din capul locului precizăm că ghidul se aplică în învățământul preuniversitar. Pentru învățământul universitar lucrurile se complică întrucât acela nu este un drept constituțional, astfel că sunteți la mâna „intelectualilor” cu carnet de partid din universități. Csf? Ncsf. Așadar,

Dacă ești părinte/tutore/frate mai mare

1. Sub nicio formă n-ai măști. Deloc. Guvernul a admis în public că nu are măști pentru toată lumea dar, în același timp, nu are nici cadrul legal să refuze intrarea în școală pe motiv că ”ai bani de măști” (școala nu are autoritate să determine nominal cine este „elev din familie vulnerabilă” și cine nu). Te identifici drept sărac 🤡 Drept urmare, refuzul accesului în școală reprezintă o încălcare a dreptului constituțional la învățământ. Desigur, este de așteptat ca Guvernul să încerce asta (la urma urmei această guvernare criminală guvernează explicit împotriva Constituției din luna martie încoace). Dar până încearcă, aveți dreptul legal să n-aveți bani de măști pentru copil. Simplu. Școala este gratuită și obligatorie – drept urmare e obligația organizatorului să asigure cadrul ca acest lucru să se și întâmple.
2. După o vreme nu o să mai „țină” punctul 1. Așa că fiți pregătiți cu un certificat medical/adeverință medicală prin care îi este interzis copilului dumneavoastră să poarte mască. Vă descurcați – așa cum s-au descurcat și profesorii care folosesc pandemia să tragă chiulul declarându-se în mod vădit fals drept ”grupă de risc”.
3. Refuzați categoric ședințele cu părinții „online”. Nu puneți în practică nimic spus la aceste ședințe. Nu aveți calculator și nici internet. Nu există obligația în sensul legii să aveți nici măcar telefon, darămite conexiune la Internet. Să vi se trimită scrisoare prin poștă (adresă aveți obligația să aveți și s-o și declarați școlii). Insistați pe acest detaliu până când obțineți ședință fizică – la fața locului, ca oamenii normali.
4. Pregătiți recuzită: Tricouri cu Hapciu19 (sau meme-uri echivalente), măscuțe cu #aplatizamPNL (descărcați șablon gratuit de aici și altă versiune de aici), măscuțe cu mesaje similare (foarte important non-vulgare!), nasuri de clown dar fără sunet (nasul roșu e tehnic vorbind regulamentar în majoritatea unităților de învățământ – doar sunetul de HONK nu este!) și, desigur, materiale de propagandă (clipuri, poze, meme-uri) de distribuit în mod constant – ZILNIC!! – în grupurile de părinți. Una la 12 ore, pentru început. Dacă găsiți unde să croșetați viruși pufoși, dați-ne și nouă de știre că mai vrem și pentru noi. Ar fi ideal să fie câte 1-2 viruși pufoși în fiecare clasă 👌🏻
5. Cunoașteți-vă bine atât prietenii cât și dușmanii. Fără dubiu vor exista școli în care corpul profesoral e format din oameni predominant normali – caz în care nivelul de exagerare trebuie ținut la minimum. Nu vreți să faceți viața grea unor oameni care deja sunt de acord cu noi. Și reciproca este însă valabilă: fără dubiu vor exista școli în care corpul profesoral este compus predominant din dobitoci siniștri sau din indivizi cu un interes (spre exemplu sindicaliștii care propagă în public mesaj panicard cu scopul de-a obține creșteri salariale – în realitate durându-i drept în 14 de virus). În acest ultim caz, nivelul de trolling trebuie să fie mare.
6. Cunoașteți-vă bine și colectivul de părinți. Încercați să convingeți cât mai mulți. Marginalizați panicarzii fără milă. În ședințe aplicați tactici #rezist – îi întrerupeți constant, puneți-le la îndoială sănătatea mintală, buna credință și chiar capacitatea de-a-și crește copiii. Perfect legitim – copiii cu părinți panicarzi sunt ei înșiși victime ale unor acte de violență psihologică îngrozitoare de 6 luni de zile încoace.
7. Dacă sunteți membru în vreun comitet de părinți – nu ezitați să vă folosiți poziția la maximum.
8. Dacă sunteți membru într-un ONG de părinți, nu ezitați să vă folosiți de statut pentru a protesta (atât fizic cât și prin scrisori, contestații, reclamații, etc.) – dacă nu sunteți membru într-o astfel de structură, neapărat căutați una și înscrieți-vă. Ieri, de preferință! Menține presiunea. Nu te opri deloc. Dacă opoziția se prinde de o idee, lovește-i cu alte două la care nu se așteaptă. (Regula nr. 8)
9. Condiționați plata fondului clasei/școlii de relaxarea sau renunțarea totală la măsurile pandemice. Știm cu toții că fondul clasei/școlii reprezintă o practică ilegală în sine dar larg răspândită. Această pârghie trebuie obligatoriu folosită împotriva mafiei din școli. Vreți bani de fond? Încetați terorizarea copiilor. Simplu. Indiferent cu ce vă amenință, rețineți că e totul o minciună. Nu există pârghie legală să fiți sancționat în vreun fel pentru neplata fondului clasei/școlii. Există însă pârghie legală să acționați școala în instanță pentru că vi-l cere. Cunoașteți-vă și cereți-vă drepturile!

Dacă ești profesor

1. Prezintă-te fizic la școală.
2. Distribuie constant propagandă menită să submineze încrederea colegilor în Monica Anisie în special și în Partidul Național Liberal în general. Website-ul EduPedu este o resursă excelentă de materiale despre prostia incomensurabilă a administrației PNL.
3. La orice conversație cu elevii, în absolut orice circumstanță, căutați să aduceți discuția despre subiectul pandemiei, subliniind răutatea, incompetența, reaua-voință și corupția Guvernului. În cazul conversațiilor în afara școlii – insistați pe faptul că dușmanul copiilor este Partidul Național Liberal. Duceți la îndeplinire coșmarul lui Raed Arafat care deja se teme de faptul că nimeni nu-l mai ia în serios – începând cu copiii și adolescenții. Arătați-le tinerilor că nu sunt singuri și că ceea ce ei observă este evident și pentru adulți.
4. Obțineți certificat medical de exceptare de la purtat mască. Vă descurcați – așa cum s-au descurcat și colegii corupți în sens invers 😷
5. Dacă sunteți membru în orice for de decizie la nivelul școlii (de la director la membru în consiliul de administrație sau altceva) – nu ezitați să vă folosiți cinic poziția. Căutați să convingeți folosindu-vă autoritatea. Dacă nu puteți, folosiți-vă poziția pentru a tergiversa măsuri pandemice de orice fel. Rețineți că și ședințele profesorale au nevoie de cvorum. Și pot fi contestate.  Puneți-vă la punct cu procedurile interne și nu ezitați să le folosiți!
6. Evident, nu observați niciodată dacă elevii n-au măști. N-ați văzut. Se mai întâmplă!
7. În caz de conflict cu vreun părinte panicard, luați poziția ”n-am văzut”, ”vă imaginați”, ”vi se pare”. Copiii n-au nicio vină – dar părinții panicarzi sunt parte din Problemă. Drive them crazy! Marginalizați-i fără milă și portretizați-i în orice circumstanță drept fanatici religioși (căci chiar asta sunt!). Ridiculizarea este cea mai potentă armă a omului. (Regula nr. 5)

Dacă ești elev(ă)

1. Îți uiți masca acasă. Mai ales prima săptămână! N-ai bani. Nu-ți permiți. Să-ți dea școala!
2. Profesorul nu are voie să vă dea afară din oră. Deloc, niciodată, pentru absolut niciun motiv. Drept urmare, dacă vreun profesor încearcă, obligatoriu mergeți chiar atunci și formulați plângere scrisă împotriva profesorului respectiv adresată directorului. Mergeți la secretariat și luați număr de înregistrare. Dacă sunteți refuzați, repetați demersul la ISJ (Inspectoratul Școlar Județean) sau la ISMB în cazul Capitalei cu o plângere atât împotriva profesorului respectiv cât și împotriva instituției (liceu/școală). Nu există să vă refuze registratura ISJ/ISMB. Dacă ești într-o clasă unită – faceți toți la fel. În fiecare zi, dacă e nevoie. Dacă legea spune că fiecare scrisoare primește un răspuns, trimite 30 de mii de scrisori. (Regula nr. 4)
3. Tehnic vorbind, masca cu #aplatizamPNL reprezintă publicitate electorală care este, așadar, interzisă în școli. DAR Guvernul zice că masca e obligatorie. Drept urmare, profesorul este pus să aleagă care din reguli e respectată. Dacă alege să vă oblige să o dați jos reclamați-l că vă pune sănătatea în pericol! Dacă alege să vă lase s-o purtați oricum – faceți poză în ora profesorului panicard și reclamați-l că tolerează publicitate electorală. De asemenea, folosiți poza pentru a răspândi informația că profesorul este PeSeDist și insistați din momentul incidentului până la finalul primului semestru cu această etichetă. Dacă e spusă de suficiente ori, n-o va mai contesta nimeni. Make your enemy live up to his own book of rules. (Regula nr. 4) IMPORTANT: Această metodă se aplică doar profesorilor panicarzi sau sindicaliști (care se dau panicarzi pentru beneficii). Nu aplicați așa ceva oamenilor normali. Scopul este să faceți viața panicarzilor cât mai grea cu putință fără a încălca legea (dimpotrivă, o respectați la virgulă!).
4. Întotdeauna purtați ceva care subminează narativa panicardă (MAGA hat, tricou cu chinavirus, măscuță personalizată, statisticile CDC, declarațiile lui Didier Raoult, etc.). În fiecare moment al zilei amintiți celor din jur că toată debandada „măsurilor” este o farsă de prost gust care nu doar că nu merită luată în serios – dar nu trebuie luată în serios de nimeni care nu este oligofren.
5. Ignorați amenințările cu „nota la purtare”. Folosiți ocazia pentru a vă educa și colegii că „nota la purtare” este o relicvă comunistă cu impact comparabil cu media la muzică sau religie. 99% din ce vă spun profesorii despre „nota la purtare” e o minciună (unii profesori nici ei nu știu că spun minciuni și recită o poezie care nu mai este valabilă de zeci de ani). Notă: Toate notele pot fi contestate (deci inclusiv nota la purtare). Cu excepția situației în care adunați multe absențe sau bateți vreun profesor – scăderea notei la purtare se contestă cu succes de fiecare dată.
6. Înarmați-vă cu exemple concrete (din Nemția, din Cehia, din Suedia, din Danemarca) – exemple de țări în care terorizarea psihologică a copiilor nu a fost adoptată și în care, iată, nu s-a mai tușit deși școala a început ca pentru oameni normali – nu ca pentru vite duse la reeducare întru „noul normal”. Argumentați cu calm, dar ferm, oricui încearcă să vă convingă de tot felul de minciuni guvernamentale (veți auzi des sintagma ”așa e peste tot în lume” – acesta fiind unul din punctajele de partid livrate de PNL profesorilor de la catedre).
7. Obțineți de la psiholog (sau psihiatru) după data de 1 sau 15 octombrie – un certificat care atestă că sănătatea voastră mintală este direct afectată de HONK-urile imbecile denumite oficial ”măsuri de protecție în școli”. Amenințați apoi școala cu procese și plângeri penale. Fiți dispuși să și faceți ceea ce amenințați că faceți. Nu blufați!!! De reținut: Amenințarea este deseori mai mare decât acțiunea însăși. Ego-ul și imaginația opoziției crează consecințe mai vaste decât ar putea-o face orice activist (Regula nr. 9)
   
8. Dacă părinții nu vă sunt aliați, luați voi inițiativa și condiționați achitarea fondului clasei/școlii de relaxarea sau renunțarea la măsurile panicdemice. Nu au ce să vă facă indiferent cât borș amenințător vă vor mânca. Fondul școlii/clasei este ilegal și punctum. Folosiți-vă de acest aspect să formulați cererea rezonabilă: ”Nu vă reclam pentru practica ilegală dacă renunțați la X, Y, Z măsuri (de preferință toate – cereți cât mai mult)”
9. Dacă există resurse precum grup de Facebook al clasei sau ceva similar – faceți-vă timp și faceți ieșiri pe-afară cât mai ține vremea. Neapărat poze multe fără „distanțare socială” – apoi distribuite în așa fel încât să le vadă și profesorii. Pozele neapărat se distribuie cu mesaje de tipul ”Hapciu!”, ”Am tușit”, ”cough-cough”, etc. Vă descurcați, nu trebuie să vă învățăm noi 😇
10. Dacă părinții vă sunt aliați, faceți ieșiri comune și cu câțiva părinți și apoi repetați procesul de la punctul de mai sus. Cu cât mai aglomerat, cu atât mai bine. Hapciu!
11. Faceți des schimb de rechizite în prezența profesorilor. Așa identificați ușor panicarzii. Unii membri ai religiei carantinei sunt suficient de inteligenți încât să nu se exprime des în public în favoarea dictaturii. Dacă în două săptămâni nu vă bate nimeni la cap pe subiect, renunțați. Dacă însă iese cu show, faceți-o de 5 ori mai mult. Apoi de 10 ori mai mult.
12. Jucați fotbal. Des. Guvernul poate să recomande orice – e ilegal să vă oprească cineva din jucat fotbal! Dar filmați orice încercare de-a face asta din partea oricărei figuri de autoritate. Apoi viralizați clipul.
13. Din același registru, schimbați de locurile între voi în clasă. Dacă nu observă nimeni (sau nu-i pasă nimănui), e foarte bine. Dacă însă observă, forțați nota să vi se argumenteze în sensul legii de ce sunteți bătuți la cap să nu o faceți. ”Recomandările” idioților din PNL și Guvern NU sunt lege. Nu aveți obligația legală să vă supuneți majorității imbecilităților sinistre din ”recomandările” guvernului.
14. În clasă ți se face foame și sete foarte des. Nu poți bea prin mască 😷 Firește, după fiecare masă, trebuie să ieșiți ca să vă spălați pe mâini că așa spun regulile – și n-ați vrea să încălcați regulile, nu?
15. Contestă în scris cât mai multe note (de preferință toate) puse în timpul „cursurilor online”. Reamintim că notarea online este ilegală în sine și completamente în afara normelor.
16. Tot pe subiectul orelor online, nu știi să intri. Nu ai obligația legală și nici regulamentară să știi să folosești Zoom/Microsoft Team/sau ce soft se mai folosește prin debandada asta. În timp ce te „chinui” să intri, amintește de mai multe zeci de ori că totul e pierdere de vreme și mai bine faceți ora normal, la clasă, ca oamenii normali.
17. Nu uitați să tratați totul cu zâmbetul pe buze. Nu vă luați prea în serios așa cum nu trebuie să luați nici „măsurile” în serios. Adulții panicarzi sunt fie proști fie au un interes (de regulă financiar). Lăsați-i să se înfoaie și să tune și să fulgere. Le râdeți în nas și vă vedeți de treabă. NU AU CE SĂ VĂ FACĂ, E important să vă simțiți bine în timp ce luați măsurile la perpulis. O tactică bună este cea care aduce bucurie celor ce o practică (Regula nr. 6)
    

Pentru toată lumea

Există lucruri pe care le pot face toți cei implicați (inclusiv personalul auxiliar). Cum ar fi:

1. Identifică cel mai atacabil panicard și concentrează-te asupra acelei persoane. Succesul crește și mai mult dacă acea persoană este director (plin sau adjunct). Alegeți ținta, definiți-o, personalizați-o și polarizați-o. Tăiați-i rețeaua de suport și separați-o de potențialul de simpatie. Țintiți indivizi, nu instituții. Indivizii suferă mai tare decât instituțiile. (Regula nr. 13)
2. Nu irosiți timp prea mult gândindu-vă la detalii. După o scurtă vreme o să vă „vină natural” să trollați măsurile. Atâta vreme cât nu e ilegal, nu ezitați să puneți în practică orice idee. Premisa tacticii este dezvoltarea unui mecanism operațional care să ducă la menținerea presiunii constante pe opoziție. Această presiune constantă și aparent haotică duce la reacții din partea opoziției – reacții care sunt esențiale pentru succesul proiectului (Regula nr. 10)
3. Complicați lucrurile acolo unde opoziția le vrea simple și simplificați acolo unde opoziția le vrea complicate. Dacă directorul vrea distanță de un metru, țineți distanța la 20 de centimetri căci e prea complicat de măsurat un metru și riscați să zgârâiați pereții. Dacă vrea 1,5 metri – țineți distanța de minimum 2 metri. Pentru că e prea greu de măsurat. De câte ori apare ocazia, ieșiți din tiparul la care se pricepe opoziția. Căutați mereu noi metode pentru a pune opoziția în dificultate prin incertitudine. (Regula nr. 3)

Punerea la îndoială, contestarea și sfidarea autorității ilegitime este de datoria oricărui cetățean liber. Regimul Orban a anunțat cu surle și trâmbițe că e gata să reacționeze ”la orice situație”. La poker asta se numește bluf. Și e timpul să zicem ”call” și să vedem până unde merge cacealmaua.

Deocamdată atât.

Ne vedem la proteste.

Mâine merg și eu la școală 🤡

Ieri, tipul ăla înalt care-și zice Președintele României ne-a dat nouă tuturor noul și vechiul punctaj al Partidului Niciodată Liberal: Tot ce se-ntâmplă nașpa în țara noastră este pentru că există PSD.

De data asta a fost chiar mai explicit: N-are nimic de reproșat nici lui Lucovid, nici cabinetului în ansamblu și nici sie-și. Totul e perfect din punctul de vedere al Partidului-Stat. Problemele, atunci când există, sunt la toți ceilalți – dar mai ales la PSD. Și când nu sunt la PSD, sunt la UDMR. Și când nu-s nici acolo, sunt la popor. Căci, se știe, poporul e de vină că DSP-ul e populat de băieți și fete numiți politic de PNL  (și de PSD).

Apropo, remarcați că de Ponta nu s-a luat. Răspunsul lui Klaus Iohannis vis-à-vis de coaliția occidentală anti-China explică și de ce nu s-a luat de Ponta. Bine, și trecutul comun cu USL e un motiv, dar sărim peste.

Și mai amuzant (dacă n-ar fi trist și totalmente fals) e că sinistrul ăsta ne-a zis că în stare de demență urgență lucrurile au fost foarte bune. Desigur, sutele de mii de amenzi abuzive nu există. Cum nu există nici adolescenții bătuți de Miliție pentru infracțiunea de-a fi ieșit la plimbare. Nici oamenii random bătuți de Miliție pe stradă pentru „infracțiunea” de-a fi la ora greșită pe stradă. Nici pensionarii amendați cu mii de euro pentru că și-au cumpărat pită la ora 13:15.

Vedeți voi, nimic din toate astea nu s-au întâmplat, ne zice Werner Iohannis. Și, deloc surprinzător, niciunul dintre ”jurnaliștii” prezenți în sala ”Unirea” nu s-a obosit să-i dea peste nas. Înțeleg, avea măscuță (pe care o tot rearanja, contrar indicațiilor OMS, dar sărim peste). Și totuși, cu tot cu măscuță – dar genul ăsta de minciuni din vârful fotoliului prezidențial nu i-au fost tolerate niciunui președinte. Până și lui Iliescu se mai găsea câte-un jurnalist să-i spună că mâncă borș.

Da, dar, vedeți voi, până la regimul Iohannis niciun președinte și niciun partid nu a mers până-ntr-acolo încât să cumpere presa cu sute de milioane de lei bani publici. Regimul de tristă amintire Năstase căuta să infiltreze, să intimideze dar nici măcar ăla care conducea prin el însuși și ne invita să-i numărăm ouăle dacă nu ne convine, nici măcar Năstase nu și-a permis aroganțe dintr-astea.

Și totuși, adevărul încă mai contează

Oricât de tare i-ar deranja pe propagandiștii PNL, unii din ei la rândul lor plătiți cu mii sau zeci de mii de lei din bani publici ca să ne mintă pe față despre economie sau despre măscuțe, adevărul totuși are prostul obicei că nu se îndoaie după voința regimului.

Așa, pe scurt: Neluțu Tătaru și-a pus fratele la ISU Vaslui și prietenii la DSP și Antibiotice. Desigur, PSD e de vină pentru asta, se știe.

La fel cum tot PSD e de vină că imediat după spitale, virusul chinezesc face casă bună taman în DSP-uri. O fi de la competența cu care guvernul PNL gestionează situația, competență de care ne tot povestește sinistrul ăla de la Cotroceni.

Tot gestiune impecabilă a fost și trimiterea cu gloata de oameni la sparanghel când majoritatea oamenilor luau amenzi de mii de lei dacă-și luau pită de la magazinul greșit. Desigur, și pentru astea tot PSD e de vină, căci, se știe, în stare de urgență guvernul a gestionat foarte bine situația.

Apropo, oare Grupul de Panicare Strategică o fi rectificat cele 736 de infectări pe oameni care literalmente nu există? S-a întâmplat la Suceava (un fief PSD, se știe) iar doamna Trifan, care a dezvăluit situația, a fost prompt demisă de guvern. Între timp, viețile sucevenilor au fost ruinate literalmente fără niciun motiv – altul decât incompetența autorităților controlate integral de PNL. Autorități sanitare, altfel, decorate de însuși Klaus Iohannis ca model de eficiență.

Desigur, despre Unifarm nu mai zicem nimic. Directorul pus sub control judiciar de DNA este, după cum ne-a informat domnul Orban, un model de transparență. PSD este de vină și pentru asta, firește.

La fel cum tot PSD este de vină și pentru cei circa 875.000 de șomeri. Desigur, ”intelectualii libertarieni” de la PNL – și ei intens remunerați pe bani publici, fiți fără grijă – deja ne mint pe față și ne spun că ne imaginăm acei șomeri căci au făcut ei grafice la PNL și că de fapt nu-s chiar așa de mulți. Economia Nemției tușește intens la minus 10%, dar România crește pentru că așa zic ”intelectualii” cu carnet de membru de partid. Și noi trebuie să-i credem. Și, desigur, vine revenirea ”în V” promisă de Cîțu. Și, când nu va veni (și nu va veni!) de vină tot PSD va să fie, stați fără grijă.

Apropo, Statul nici măcar nu știe cu exactitate câți angajați are. Violeta Alexandru promite asta de vreo 9 luni cel puțin. Tot n-am aflat. De vină o fi PSD și pentru asta.

Mai țineți minte când Glăvan (un mare intelectual libertarian cu carnet de membru de partid) tuna că ”Nu mai putem accepta ca statul să ne scuipe în cap și să ne ceară taxe pentru asta”? Eh, între timp a ajuns la guvernare. Cifrele la zi arată că aparatul bugetar este cu 11.700 de angajați mai mare față de momentul în care PNL a preluat guvernarea. Dacă-l întrebi de asta, în cel mai fericit caz îți ignoră întrebarea. Dacă îl întrebi de cei 20,000 de lei lunar pe care-i încasează de la Stat, iei înjurături și block. Desigur, și pentru asta este de vină PSD.

Și poate că niciunul din lucrurile astea n-ar fi reprezentat vreo problemă insurmontabilă dacă shilii acestei organizații criminale nu s-ar fi dedat la cea mai josnică strategie de propagandă: Cine nu e cu noi, mă-sa-i PSD.

Nu ești de acord cu internările forțate? Ești PSD-ist. Ai îngrijorări privind economia? Ești PSD-ist. Insiști ca regulile pandemice să fie realiste (e.g. excepții pentru cei cu boli, mai puțină miliție mai multă convingere, etc.)? Clar ești PSD-ist și tac’tu e Ciolacu.

Dacă mai ai și îngrijorări constituționale (vizibile din elicopter pentru orice student în semestrul I al Facultății de Drept) – deja ești direct Putin și vrei să ne moară copilașii de la chinavirus.

Consideri imorală și neconstituțională cenzura aplicată de Grindeanu la ordinele lui Arafat și PNL? Clar, ești PSD-ist și sigur crezi că virusul chinezesc se ia prin infrastructura 5G.

PNL a făcut ce nici măcar PSD-ul nu îndrăznea să facă. Să ducă punctajele dedicate talibanilor în mainstream. Și PSD face din astea. Pe grupurile de gospodine (fiefurile lor) dacă ziceai ceva nasol de Veorica Vasilica, erai directă slugă a lui Werner. Dar cumva acolo te aștepți. Însă discurs de taliban urcat la nivelul ăsta doar PNL a reușit în ultimii 20 de ani de când mă mai uit și eu ocazional la politică.

Ah, mai țineți minte când primvicepreședintele PNL Rareș Bogdan promitea că PSD și Carmen Dan vor plăti pentru 10 august? Nu-i nimic, procurorul numit de PNL (Predoiu și Iohannis) s-a asigurat că asta nu se va întâmpla. Desigur, PSD e de vină ȘI pentru asta.

Ei bine… NU mă. NU! Pentru că NU!

V-aș mai crede dacă măcar ocazional aș mai vedea și câte-un PNL-ist cenzurat pe rețelele sociale. Dar nu e cazul. Absolut deloc. Goarnele Partidului Niciodată Liberal pot face și spune absolut orice.

Între timp, pagina noastră este în cotinuare suspendată pentru că… am postat poze din Suedia demonstrând dincolo de orice dubiu că absolut tot ce spune presa românească de trei luni încoace despre Suedia e pur și simplu fals.

Raportacii PNL, desigur, n-au putut suporta asta. Ce nesimțire pe noi, dom’le. Să ne permitem să mergem să verificăm la fața locului ”știrile” date de Panica24 și Hoit-News despre o țară mai puțin cunoscută românilor (și despre care se poate minți mai lejer).

Pentru toate lucrurile astea de vină nu e PSD. Ci cealaltă aripă a USL.

PSD poate fi înjurat că nu a dotat spitalele mai mult și/sau mai bine cât a fost la guvernare (și a tot fost). PSD poate fi înjurat că a tot promovat politici analfabete economic.

Dar nu e de vină PSD atunci când PNL adoptă exact aceleași politci. Și nu e de vină PSD când ”libertarienii” se-apucă de lins ciubota regimului.

Și dacă, după toate astea, singura apărare a regimului rămâne tot ”PSD man bad” – atunci poate e cazul să vă duceți și voi dracului după PSD.

Gata. Ajunge.

Ne vedem în stradă! #AplatizamPNL

15 iulie 2020 a fost o zi nasoală rău, dacă ești Partidul Niciodată Național Liberal. Însă o zi excelentă pentru a i se reaminti vastei majorități a populației (care nu e membră în niciun partid) să iasă la vot și să voteze orice mai puțin PNL.

Rezumatul zilei:

Dosarul 10 august clasat (parțial, sanchi)

Oamenii au votat PNL și au susținut PNL (și USR) și în speranța că cineva va plăti pentru mizeriile întâmplate pe 10 august 2018 când la ordinul PSD (maybe?) Jandarmeria a dat cu gaze în protestatari pentru că așa a vrut mușchiul unui șmecher din MAI.

A venit PNL la putere și printre primele lucruri promise a fost dreptate pentru evenimentele din 10 august. Așa că PNL (prin Cătălin Predoiu) a numit procuror-șef la DIICOT pe doamna Georgiana Hossu.

CSM a dat aviz negativ dar PNL-ului nu i-a păsat. Așa cum nu i-a păsat nici lui Klaus Iohannis (cel pe care oile l-au votat cu 66% tot pe ”PSD man bad”) care a semnat decretul de numire.

Fast forward și, astăzi, cu puțin sub o lună rămase până la aniversarea a doi ani de la evenimentele din 10 august 2018 și… procurorul șef al DIICOT face exact ce-și dorea PSD-ul și clasează dosarul.

Desigur, să nu care cumva să observați că soțul doamnei Hossu e bun prieten cu colonelul Paraschiv (omul în alb – îl mai știți?). Dacă observați asta, desigur, sunteți trolli PSD-iști plătiți de Rusia cu interese meschine să subminați Statul Român, se știe.

Sigur, oficial dosarul nu e clasat în totalitate. Mai sunt încă niște tilicari neimportanți „sub acuzare” dar ce vroia PSD s-a obținut fără probleme cu ajutorul și susținerea entuziastă a Partidului Național Liberal.

Atacă la CCR ”DNA-ul pădurilor”

Ideea de ”DNA al pădurilor” nu mă animă în niciun fel. Recunosc că nu dau doi scuipați pe subiectul ăsta. DAR, dacă ești PNL, ar trebui măcar să nu arunci cu mehlem în ventilator.

Cabinetul Orban a atacat la CCR legea de înființare Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu (”DNA-ul pădurilor”) invocând în sesizarea de neconstituționalitate ”lipsa precizării sursei de finanțare sau o lisă de claritate și previzibilitate în forma legii întocmite.” Adică frecție, mai pe scurt.

Așa faci când nu vrei o lege și nu vrei nici să explici motivul real și nici nu ai fundamente solide legale s-o critici. O dai cotită – zici că #nusuntbani. Deseori merge.

Problema e că legea privind așa-numitul DNA al pădurilor a fost votată în Parlament inclusiv de parlamentarii PNL. Puțini parlamentari au votat împotrivă, semnalând că e un subiect care se bucură totuși de un larg consens. Nu discutăm acum dacă acel consens e bun sau nu. Repet: nici nu-mi pasă.

Însă va fi amuzant de văzut pe unde va scoate PNL (și mai ales Orban!) cămașa când votanții care țin foarte mult la acest demers vor întreba, onest, unde e DNA-ul pădurilor care le-a fost promis în circumscripții de parlamentarii PNL și apoi și votat de aceștia. HONK.

Refuzul de-a dubla alocațiile

Legea privind dublarea alocațiilor a fost inițiată de parlamentarul PNL Robert Sighiartău. A trecut cu largă majoritate în Parlament și a fost promulgată de președintele Iohannis în 2019. Urma să intre în vigoare.

Numai că Guvernul Orban s-a trezit brusc că nu mai are bani să facă asta. Vedeți voi, bani pentru copii nu prea sunt (ăia oricum nu votează). Sunt doar bani pentru presă (deja 50 de milioane de euro) și pentru combinațiile de la Unifarm (în care sunt implicați o mulțime de apropiați personali ai lui Orban).

Mai sunt bani și pentru șmenurile lui Raed Arafat. Sunt bani și pentru testele alea ciudate ca la Suceava numărate precum Pristanda. Sau pentru testele de dau informările Grupului de Panicare Strategică pe niște cifre pe care nici măcar presa miluită nu le mai crede. Pentru toate astea sunt bani. Pentru copii, nu!

Așa că Guvernul Orban a dat un OUG pentru a amâna intrarea în vigoare a legii. Parlamentul (același care votase cu largă majoritate legea de la bun început) a refuzat OUG-ul și a insistat ca legea să intre în vigoare când a zis Parlamentul, nu când are chef cabinetul.

Regimul PNL însă nu s-a lăsat și a contestat la CCR însuși dreptul Parlamentului de-a emite legi. Cu aceeași vrăjeală – că n-au prezentat sursa de finanțare (o problemă pe care nici Iohannis și nici Orban n-au avut-o în 2019 când o votau și promulgau cu două mâini).

Azi CCR a venit și-a spus, firesc de altfel, că Parlamentul are dreptate și că legea trebuie aplicată așa cum a fost scrisă iar obiecțiunile guvernului sunt neîntemeiate.

Mingea e acum în terenul lui Klaus Iohannis care ar putea să continue să fie Gică-Contra și să retrimită legea în Parlament (atenție – aceeași lege pe care tot el a promulgat-o acum câteva luni și scrisă de un parlamentar PNL!).

Noi așteptăm cu nerăbdare să vedem cum va justifica Iohannis asta.

Desigur, 1 august e acuș așa că PNL teoretic și-a atins scopul declarat (acela de a proroga intrarea în vigoare până la 1 august). Însă să nu vă mire când veți vedea pancarte prin orașe despre cum PNL fură bani de la copii. Și nici să nu vă plângeți că nu e corect – căci e foarte corect.

Să nu vă mire nici când pe 10 august s-ar putea să vedeți 10 mii de oameni în Piața Victoriei. Sigur, Divizia Presă va toca din nou placa cu rușii, cu covidele, cu măscuțele, cu 5G-ul, cu dracu’, cu lacu… dar oricum nu va mai conta. Numai un inteligent asimptomatic mai crede pe cuvânt ceva scris de presa miluită iar cabinetul Orban nu se bucură nici măcar de încrederea panicarzilor ălora cu trei măscuțe și mânuși la 35°C. Ăia nu ies în stradă că le e frică de virusul chinezesc. Dar la vot pe ăia i-ați pierdut de mult.

Să nu vă mire nici dacă veți vedea alianțe mai ciudate (precum verzi dubioși votând cu PSD-ul pe care-l înjurau în 2015). Jocul de glezne pe DNA-ul pădurilor costă.

Știu, știu, pe internet sunteți toți șmecheri. Cine nu-i de acord cu voi mă-sa-i PSD, tac’su e Putin, bunică-sa e 5G și toți aveți un văr care a murit de chinavirus. Numai că în teren nu merge gluma. În teren nu poți să dai nici report și nici block oamenilor care nu-ți plac.

Atât.

Ne vedem în stradă!

#PasCuPas

#AplatizămPNL

”Catastrofa suedeză” în contextul virusului chinezesc de la sosirea noastră în Suedia și până la plecare. Etapa pe decese și paturi ATI.

Totul fără măști (nu există măști în afara spitalelor nicăieri în Suedia!). Fără ca Miliția să bată oameni random în metrou că n-au măști (oare se aude și la MAI? La Vela?). Fără amenzi pentru exercitarea drepturilor democratice fundamentale (precum protestul).

Fără închideri de afaceri (cinematografele erau deschise, barurile TOATE deschise, stadioanele la fel, de biserici nici nu mai vorbim). Raportaci de partid din Partidul Naţional Liberal au insistat să ne raporteze postările cu barurile pline din Suedia. Că atâta știu milițienii care ne conduc. Orice informație care contravine Partidului trebuie suprimată numaidecât.

Când le-am zis doctorilor suedezi că în România se luptă la Curtea Constituțională pentru a nu mai fi arestat forțat în spitale, a trebuit să le arăt bieților oameni știri traduse cu Google Translate și să le zic și unde să mai citească. Efectiv nu ne credeau. Cum adică să internezi oameni cu forța în spital? Mai ales oameni care nici măcar nu tușesc?! Nu credeau POSIBILĂ o asemenea tâmpenie în Europa anului 2020. Eh… ei n-au auzit de Raed Arafat.

Cumva, cum necum, în Suedia s-a putut deși suedezii n-au patru ouă și trei capete. Tot la petreceri merg și ei. Tot la picnicuri, tot înghesuiți în autobuze, tot full în trenuri (și fără măști obligatorii, rețineți!) și fără ”izolare obligatorie” la sosirea în țară. La vamă mi-au urat zâmbitor Välkommen till Sverige și mi-am văzut de drum.

În România la vamă a trebuit să invoc vreo 3 legi diferite pentru dreptul de-a intra în țara mea.

De altfel e hilar inclusiv din punct de vedere epidemiologic. Literalmente e mai sigură primirea în România a tuturor venind din Suedia fără nicio măsură decât alergatul populației cu Miliția că n-au măscuțe.

De la început noi am pledat pentru modelul suedez și în România. Dacă am fi fost conduși de oameni competenți, domnia legii s-ar fi respectat și acum era gata toată nebunia. Dar… noi am fost conduși de PNL și de Ludovic Orban. Aia e… ghinion, vorba unui clasic în viață.

Cam aia e, dragii moșului, diferența dintre o țară cu boli mintale dar în care domnia legii chiar contează (Suedia) și o țară cu alt set de boli mintale dar în care domnia legii contează doar când e la putere PSD.

Restul îs povești și punctaje de partid. Că ăia au nu-ș câți morți și noi nu (răbdare – o să avem și noi – căci toată lumea va aborda modelul suedez de nevoie mai repede decât vă imaginați). Că ăia îs „mai civilizați” (vezi mai jos mostre), că ăia-s nu-știu-cum… povești de adormit copiii.

Și când alea nu merg, de îndată argumentul merge în direcția lui ”să dea dracu să mori” sau în direcția apelului la emoție ”am un văr care a murit/e intubat”. Desigur, apelul la emoție e imediat urmat de un nou ”să dea dracu să mori” dacă întrebi lucruri de bun simț precum vârsta vărului, dosarul medical sau, cel mai rău, numele și spitalul la care e internat ca să verificăm și noi.

Nu! Suedezii nu-s mai nu știu cum. Îs tot oameni. Și trăiesc tot ca oamenii. Și mai au și o populație imigrantă care-i fac și pe cei mai enervanți bombardieri de-ai noștri să pară hipercivilizați prin comparație.

Nu! Sistemul lor sanitar nu era mai bine pregătit. De fapt, era în mod obiectiv mai puțin pregătit decât cel românesc. Și cumva nu a trebuit distrusă întreaga economie și întreaga viață socială a întregii populații.

Un indiciu că lucrurile sunt la fel se poate vedea dacă te uiți unde-s focarele. Exact ca la noi – centre de dializă, azile de bătrâni deținute de Stat precum și spitalele prea birocratice (sună cunoscut?). Nicidecum la terase sau la plajă (exact ca la noi). Unde e diferit e că Suedia are, într-adevăr, o populație bătrână instituționalizată în feluri inimaginabile în România.

Toate țările au azile de bătrâni, să ne înțelegem. Dar doar Suedia are azile cu mii de internați. Mici orășele într-un fel. Mă rog… v-aș pune poze dar una din puținele restricții adoptate în Suedia este interdicția vizitării azilelor de bătrâni.

Desigur, asta putea face și România. Suedezii au înțeles că închiderea cârciumelor din Malmö nu ar fi ajutat cu nimic bătrânii din azilele din pădurile de lângă Umeå, de exemplu. La fel cum au înțeles că e incompatibil cu statul de drept să ameninți populația așa cum o face Ludovic Orban.

Ba, mai mult, suedezii au putut și să meargă la restaurant inclusiv în interior și câte 30 deodată. Da, inclusiv dacă nu erau „din aceeași familie”. Românii nici acum, pe 14 iulie, nu pot merge cu 10 prieteni la un cico fără să riște să fie hărțuiți (evident, ilegal, dar cui îi pasă?) de ”oamenii legii” care n-au timp să găsească minori dispăruți și exploatați sexual – dar identifică stahanovist și cu mare vigilență grupurile mai mari de 4 la o terasă care nu-s ”din aceeași familie”. Fi-mi-ar silă!

Asta nu înseamnă că familiile nu umblau și ele ”aiurea” (cum ar zice apologeții dictaturii medicale din România). Oh, ba da. Și încă cum! Și fără măști!!!! Imaginează-ți cum să nu pui botniță copiilor! Oribil!

Și, pe lângă proteste, ”în plină pandemie” în Suedia mai circulau și ăia cu Hare Krishna. Printre terasele aglomerate și pe o stradă pietonală în mare parte full. Ca-n Centrul Vechi al Bucureștiului. Diferența e că în Stockholm eu eram singurul nebun care filma de parcă nu mai văzusem centru vechi al unei capitale plin. Mă rog… anul ăsta chiar nu mai văzusem, mulțumită PNL și luminaților noștri conducători.

Ăștia puteam fi noi. Dar noi am avut Raed Arafat, Nelu Tătaru, Ludovic Orban și PNL. Ei au avut Anders Tegnell. Ghinion.

În Suedia opoziția la demența iliberală carantinistă se făcea din biroul DSP-ului național. Ceea ce la noi era etichetat drept ”putinism” sau ”PSD-ism” în Suedia se discuta onest și cu calm. Și da, carantina totală a fost în mod obiectiv o nebunie sinistră pentru care cei care au implementat-o vor trebui să plătească.

Nu, nu există scuza că n-ați știut. Ați știut. Vi s-a spus. Cu calm. Luni la rândul. Și ați refuzat să ascultați. Ați bagatelizat discursul științific și ați aplaudat iliberalism și dictatură doar ca să nu fiți ”PSD-iști” (asta deși PSD-ul v-a votat toate demențele fără să crâcnească, for the most part). Prezumția de bună intenție nu mai este de actualitate.

Ceea ce s-a făcut în România a fost cu rea intenție. Și prețul îl plătesc tot fraierii. Ați aplatizat curba aia de-au luat-o dracii. Și în loc să avem Suedia în sincron cu… Suedia… avem curba mai târziu când țările cu stat de drept deja au terminat cu nebunia.

Bravos națiune!

Datele din grafice se pot consulta pe site-ul Folkhälsomyndigheten aici.

De fiecare dată când te opui măsurilor totalitare, antiumane, imorale, iliberale și, mai ales, ilegale ale regimului PNL-Iohannis, tot felul de trepăduși se trezesc repede să te facă PSD-ist sau să te invite să votezi cu PSD dacă nu-ți convine.

Problema e însă că nu există nicio diferență reală între PSD și PNL. Absolut niciuna. Puținele diferențe de formă care mai licăreau au fost aplatizate integral în timpul stării de demență urgență. Și poate merită înșirate. Așa, ca să le știm.

Lipsa de respect pentru Justiție

Mult hulitul Dragnea a fost înjurat în toate felurile (deseori pe bună dreptate) pentru că nu respectă Justiția™ și statul de drept.

Justiția, vedeți voi, era foarte importantă și nerespectarea ei o chestie atât de nașpa încât s-a ieșit cu sutele de mii (!!) în stradă pentru a o „apăra”. De cine? De Dragnea, evident.

Între timp, Dragnea e la mititica (și asta e foarte bine). E atât de aplatizat că până și Viorica Dăncilă face mișto de el (și asta e bine!).

Însă, tot între timp, la putere se află Ludovic Orban și PSD dar cu galben PNL dar atitudinea față de Justiție nu s-a schimbat absolut deloc.

Într-un interviu pentru Digi24 (oficina de propagandă a regimului) Ludovic Orban spune nici mai mult nici mai puțin decât că roagă cetățenii să NU respecte Justiția.

„Rugămintea mea către toți cetățenii e să nu țină cont de decizia CCR.” – Ludovic Orban

Dacă astfel de cuvinte ar fi ieșit pe gura lui Dragnea, tot soborul mediatic ar fi sărit de cur în sus (pe bună dreptate, de altfel) și ar fi numit această declarație drept ceea ce este: Un atac brutal la adresa Statului de Drept și a ordinii Constituționale a țării.

Povestioara aia simpatică cu ”CCR e PSD-istă” nu ține întrucât toate deciziile care nu convin regimului PNL au fost luate în unanimitate. Adică inclusiv cu susținerea doamnei judecător Livia Doina Stanciu – numită la CCR de Klaus Iohannis și care, printre altele, a condus un complet de judecată care l-a condamnat și pe Liviu Dragnea.

Altfel spus, inclusiv cei numiți de președinte sunt de acord că actualul regim se comportă fix ca PSD-ul sub Dragnea.

Atitudinea miliținesco-jandarmerească

Ca și PSD-ul, actuala administrație zice-se ”liberală” are o atitudine milițienească față de cetățean și față de drepturile fundamentale ale omului. Și, exact ca PSD, trepădușii PNL nu se sfiesc nici să mintă pe față despre conținutul legii.

Două exemple: Ieri (vineri, 3 iulie) ministrul Sănătății Nelu Tătaru afirma nici mai mult nici mai puțin decât că decizia CCR este o știre falsă. Și apoi în propoziția următoare a purces la clasica amenințare cu dosarul penal dacă nu faci cum dictează Partidul Național Liberal.

Al doilea exemplu vine tot de ieri: Raed Arafat și Amalia Șerban (șefa DSP-urilor) semnează un document oficial prin care literalmente instrumentalizează o opinie juridică neprobată în nicio instanță din lume – amenințând cetățeni care n-au comis nicio infracțiune cu dosar penal.

Concret, șefa DSP-urilor și Raed Arafat spun oamenilor că dacă ei înșiși iau tusea chinezească vor fi cercetați penal pentru „zădărnicirea combaterii bolilor” – o opinie atât de aiurită în sensul legii încât poate n-ar strica o contră din partea Uniunii Magistraților.

Însăși ideea că poți fi cercetat penal pentru că te-ai îmbolnăvit e absurdă. Scopul art. 352 Cod Penal este să pedepsească îmbolnăvirea altora – nicidecum a ta ca individ. Sigur, Arafat și PNL știu foarte bine că e foarte greu de probat în sensul legii că persoana X a luat virusul chinezesc de la persoana Y.

A se observa că documentul în care Regimul o arde milițienesc în acte oficiale e publicat doar de Libertatea și G4Media. Întâmplător două publicații care au refuzat banii de la regimul PNL. Desigur, și asta e o coincidență. Presa noastră este, după cum bine știm, liberă, independentă și, mai ales, civilă.

Anti-reformă

Ca și PSD, Partidul Național Liberal se opune oricărei reforme de substanță. Iar uneori reușește să fie mai PSD-ist decât PSD-ul.

Cel mai recent exemplu este legea prin care se simplifică un pic crearea de noi firme prin eliminarea acordului vecinilor pentru sediile sociale ale firmelor.

Legea a fost votată de toate partidele mai puțin PNL care, nu doar că n-a votat-o, dar a atacat-o pe toate căile amânând intrarea sa în vigoare cu aproape un an de zile. O măsură eminamente liberală a avut ca principal și unic adversar… Partidul Național Liberal.

Similar stau lucrurile și în privința reformei Inspectoratelor Școlare, în privința reformei Ministerului Afacerilor Interne (vezi opoziția fermă a lui Marcel Vela și acoliții față de reformă) sau în privința reformei în Sănătate. La aceste ultime trei capitole, literalmente nu există nicio diferență – nici de formă și nici de fond – între PSD și PNL.

Aplatizarea PNL este o datorie morală pe care o are fiecare om care încă mai crede pe bune în libertate, ordine constituțională și domnia legii. Nici nu știm câți suntem. Dar ordinea constituțională este, în România, o excepție – istoricește vorbind. Norma este totalitarismul.

Libertatea și domnia legii trebuiesc apărate. Constant. Nu doar când e PSD la putere.

Mai devreme sau mai târziu ne vom vedea în stradă. Indiferent dacă vom fi 10 oameni sau 10 mii, este și va fi foarte important să protestăm în toate felurile cu putință față de acest regim iliberal. Mereu este important să fie clar în public că nu, nu toată lumea face pe ea de frica lui Orban și/sau a chinavirusului și că nu toată lumea e aservită regimului. Unii dintre noi încă avem nesimțirea de-a gândi independent – și asta trebuie manifestat exact când nu e popular și/sau convenabil.

E ușor să fii ”independent” când e PSD la putere. Aparent e mult mai greu pentru (prea) mulți să fie consecvenți și atunci când vremelnic la putere se întâmplă să fie Partidul Niciodată Liberal.

Din Stockholm, cu dragoste.

#AplatizămPNL

Râdem, glumim, mai și protestăm dar, mai în glumă, mai în foarte serios – faptul că la două luni și jumătate spre trei luni de la constituirea așa-numitului ”Grup de Comunicare Strategică” tot nu-i cunoaștem componența e în sine un lucru îngrijorător.

Grupul (alintat pe Internet „de Înmormântare Strategică” sau de „Panicare Strategică”) e constituit prin Hotărârea nr. 2 din 24 februarie 2020 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență (CNSSU). Șeful CNSSU este Raed Arafat. Bun, până aici totul clar.

Lucrurile se complică însă când încerci să afli cine face parte din el (în afară de Raed Arafat și Marcel Vela). Nici pe căi oficiale și nici pe căi neoficiale nu primești nimic. Nici măcar înjurături pentru că întrebi. Doar liniște de mormânt. Componența acestui așa-zis Grup este esențialmente înmormântată strategic.

Acum aproape două luni, la solicitarea Europa Liberă, cabinetul Orban, întrebat oficial despre asta, a răspuns în halul felul următor:

Grupul de Comunicare Strategică este compus din experți în comunicare ai următoarelor instituții: Guvernul României, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Sănătății, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Transporturilor, Departamentul pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul General al Jandarmeriei Române, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Serviciul de Telecomunicații Speciale. De asemenea, Grupul de Comunicare Strategică poate fi suplimentat cu specialiști de la alte instituții, în funcție de necesitate

Păi bine-bine, am prins ideea. Faptul că e o echipă inter-instituțională era oricum la mintea cocoșului. Dar, totuși, când se construiesc astfel de echipe/grupuri – ele au în continuare o componență nominală. Cu nume, prenume, funcție și CNP. Mă rog, fără CNP pentru că GDPR.

Astfel de echipe au tot existat. Spre exemplu acum vreo 15 ani  se constituia o instituție care se numea ”Echipa Intersectorială Locală (EIL)” – instituție la nivelul Consiliilor Județene care, teoretic, încă există și astăzi. Scopul EIL este acela de-a ajuta la „prevenirea și combaterea violenţei şi exploatării copilului”. În mod firesc, din EIL face parte DGASPC-ul local, Consiliul Județean și apoi alte instituții (inclusiv ONG-uri) în funcție de necesități.

Dau exemplul cu EIL pentru că, spre deosebire de Grupul de Comunicare Strategică, EIL publică de fiecare dată când își schimbă componența nominală. Uitați de exemplu în județul Mureș în noiembrie 2019 s-a schimbat componența ultima dată. Și putem afla imediat, cu nume și prenume, cine se află în respectivul grup. Găsim ușor și regulmanetul de funcționare al EIL Mureș pe site-ul consiliului județean. Județul Mureș este doar un exemplu. La fel stau lucrurile în fiecare județ.

În cazul Grupului de Comunicare Strategică, însă, cumva asta nu se poate. Și GCS nu este singurul grup fantomă. Mai există și Grupul de Suport tehnico-științific privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României. Da, serios! Nici componența aceluia nu este cunoscută.

Răspunsul MAI la interpelare parlamentară

La un moment dat, pe durata stării de urgență, GCS a decis să transforme datele privind situația epidemiologică de virus chinezesc pe județe în secret de stat. Prin urmare, deputatul Ioan Dîrzu (PSD) a întrebat în calitate oficială ”de ce” și, încă o dată, care este mai exact componența acestei instituții care își arogă dreptul de Minister al Adevărului pe subiectul evoluției SARS-CoV-2 în România. Asta era pe 7 aprilie.

Ieri, 12 mai (deci peste 30 de zile mai târziu – la GCS nu se aplică termenele legale?) – Ministerul Administrației și Internelor a catadicsit să răspundă. Pe scurt au răspuns că nu-i treaba aleșilor noștri (că i-am votat sau nu) și deci nici a noastră ca popor și că e oricum complicat. Partea relevantă din comunicatul MAI sună așa:

În funcţie de situaţiile apărute, componenţa poate fi suplimentată cu specialişti de la alte instituţii. Așadar, întrucât componența Grupului de Comunicare Strategică variază în funcție de evoluția situației operative înregistrate pe teritoriu României, nu vă putem comunica nominal membrii acestui Grup.

Grupul de Comunicare Strategică transmite, integrat, către mass-media toate informațiile de la nivel național. Astfel, informațiile centralizate transmise de Grupuo de Comunicare Strategică se referă la măsurile întreprinse de autorități pentru limitarea răspândirii COVID-19, măsurile de ordine publică întreprinse și sancțiunile aplicate petru încălcarea unor norme stabilite în contextul pandemiei de COVID-19, numărul total de persoane confirmate cu infecție cu COVID-19, număr total de persoane aflate în carantină sau în izolare, numărul total de teste prelucrate, situația generală internațională în contextul pandemiei de COVID-19, precum și situația cetățenilor români confirmați cu infecție cu COVID-19 în alte state, precum și alte tipuri de date și informații, în funcție de situație.

Restul comunicatului conține lucruri deja cunoscute. Îl puteți citi integral aici.

Și totuși, faptul că în componența Grupului pot apărea modificări „în funcție de situația operativă” nu e deloc o scuză și nicidecum un motiv legitim pentru a nu face publică lista nominală cu cei care compun instituția.

Știm asta pentru că, de pildă, „Comisia pentru managementul clinic și epidemiologic al COVID-19” a suferit și ea modificări „în funcție de situația operativă” (spre exemplu demiterea lui Streinu Cercel). Și în 24 de ore am avut exact componența nominală – cu nume, prenume și funcție – a noii comisii. La GCS, mai exact, de ce nu se poate proceda la fel? E clar că nu e vorba (doar) de incompetență din moment ce exact același Guvern a putut proceda astfel cu multe alte comisii de urgență constituite cu ocazia virusului chinezesc.

Și totuși, fără glumă, CINE este în GCS?

Una-i una și două-s mai multe. Transparența este obligatorie și pentru PNL inclusiv în stare de urgență. Păstrarea la secret a componenței GCS sub diferite scuze este în sine imorală, periculoasă și, foare probabil, ilegală în sine.

Am încercat inclusiv pe căi neoficiale să aflăm componența GCS. Nimeni nu pare să știe mai mult de două-trei nume. Cel mai optimist o sursă din Parlament ne-a sugerat 6 nume. Dar fără posibilitatea de-a verifica independent (de-aia nu le publicăm încă).

Românii au stat (și unii încă mai stau) în arest la domiciliu sau arestați prin spitale la ordinul/sugestia acestui Grup de Comunicare Strategică. De ce? Și, mai ales, nu merităm noi, pulimea, care plătim salariile lor până la urmă, să știm măcar exact cine și cum a luat astfel de decizii?

Ba, mai rău, la ”recomandarea” GCS au fost cenzurate mai multe website-uri. Cine e mai exact pare din acest Grup de Dezinformare Strategică de își arogă astfel de prerogative?! Mai în glumă, mai în serios, până și Soțietatea Țivilă (până mai ieri complet pro-guvern) începe să întrebe apăsat și să remarce că acest GCS se comportă în sine ca un troll.

Râdem, glumim, dar acest guvern – dimpreună cu partidul de guvernământ – va trebui să răspundă și pentru acest aspect. Nu se poate să ai pretenția de stat de drept și să impui măsuri prin grupuri fantomă a căror componență nu o cunoaște nici măcar Parlamentul (adică reprezentanții poporului, gen). Ba, mai rău, Parlamentul pare-se că nici nu are voie să cunoască cine mai exact face parte din GCS.

Așa ceva nu mai poate fi tolerat!

Și dacă SARS-CoV-2 s-ar fi dovedit a fi Ebola transmisibil prin aer tot nu se justifică asemenea comportament. Ajunge!