Comisia Europeană a semnat un contract chiar în timp ce laboratorul Gilead afla despre rezultatele negative ale unui studiu clinic al OMS. Franța este singura țară care nu a plasat o comandă.

„Cum am ajuns să cumpărăm la un preț ridicat un medicament împotriva Covid-19 care nu s-a dovedit eficient nicăieri pe planetă?” – se întreabă șocat cotidianul francez Le Monde.

Când am recomandat în martie recitirea tuturor articolelor despre pandemia din 2009-10, n-am glumit.

De-aia noi am tot „nimerit” predicțiile (92%-ish precizie so far) fără să intrăm în conspirații absurde și evitând fără probleme panicardismele de 3 scuipați.

Nu am nimerit predicțiile pentru că am fi în vreun fel speciali – ci le-am „nimerit” pentru că am fost atenți și data trecută când a rulat filmul ăsta. Și cum data trecută filmul a rulat fără prea mari interferențe, era clar că va rula aproximativ la fel și acum.

Data trecută s-au dus pe apa sâmbetei vreo 500 de miliarde de dolari – o parte (vreo 20 de miliarde) în vaccinuri de pe urma cărora statele au plătit despăgubiri până prin 2017. Restul în costuri asociate „măsurilor”. Apropo, vârf de lance în comunism epidemiologic în 2009 era Melbourne, Australia. Ca și acum 🙂

Da, și atunci au fost „lockdown”-uri, numai că nu se chemau așa (atunci lumea încă avea bun simț și nu folosea termeni de penitenciar în public). Și atunci în unele țări intra Miliția peste tine în casă să te separe. Tot în Australia. Ca și acum 🙂

Data asta paguba în dolari e mult mai mare. Probabil se va apropia, la nivel global de 5 bilioane (adică 5 mii de miliarde de dolari) până la finalul isteriei. Adică de 10 ori mai mult decât nebunia de acum 10-11 ani.

Cauzele sunt într-o mare măsură identice: Birocrați corupți (unii financiar, alții ideologic – și unii de ambele!), șefi de stat bătuți în cap, șefi de stat corupți financiar și/sau ideologic – dar și o presă abjectă. La fel a fost și în 2009-10.

De fapt, inclusiv visele umede cu Great Reset erau la modă și în 2009-10. Le Monde nu vorbește (deocamdată) despre asta. Dar și data trecută s-a vorbit despre corupția ideologică abia spre finalul nebuniei și mai ales după finalul ei când s-a scris „necrologul” pandemiei.

Într-un articol ”surprinzător dispărut” de pe site-ul revistei Forbes se povestea prin februarie 2010 cam așa:

Dar la mijloc sunt mai multe decât interese birocratice. În mod ciudat, OMS a exploatat această pandemie falsă pentru a promova o agendă politică foarte stângistă.
Într-un discurs susținut în septembrie, directorul general al OMS Chan a afirmat că „miniștrii sănătății” ar trebui să profite de „impactul devastator” pe care gripa porcină îl va avea asupra țărilor mai sărace pentru a promova mesajul că este nevoie de „schimbări în funcționarea economiei globale” pentru a „distribui bogăția în funcție de valori precum comunitate, solidaritate, echitate și dreptate socială.” Mai departe, a declarat că ar trebui folosită criza ca o armă contra „sistemelor și politicilor internaționale care guvernează piețele financiare, economiile, comerțul și afacerile externe”.

Visul lui Chan s-a destrămat acum. Tot ceea ce a făcut OMS este să distrugă „mare parte din credibilitatea pe care ar fi trebuit să o aibă și care ar fi trebuit să fie de neprețuit pentru noi dacă în viitor ar apărea un virus cu adevărat mortal”, după cum a afirmat Wolfgang Wodart.

Observați că tot un… CHAN era tartor și pe-atunci.

Faptul că virusul chinezesc e mai periculos decât era AH1N1 e pur incidental. Ideile de bază sunt aceleași. Spunem „mai periculos” în sensul că totuși omoară mai mulți oameni. Dar nu cu foarte mult. Prestigioasa Universitate John Hopkins remarca recent că totuși Covid19 nu are un impact semnificativ asupra mortalității totale în SUA. Dup-aia n-a mai remarcat. Căci studiul a fost cenzurat fără prea multe explicații.

Așa s-a întâmplat și în 2009 (tot anul) și primele două-trei luni din 2010.

Nu-i bai, în 2030 mai vine un AHxNy sau un CovidXX. Pentru că oamenii nu sunt proști, oamenii sunt foarte proști.

Important e ca cei ce pot, să învețe din asta încă de pe acum. Să fie și ei „vaccinați” împotriva dezinformării intenționate instituționalizate.

Dacă vor. Dacă nu, e okay. Mai stați în casă. C-o să fie bine. Sigur! A zis OMS-ul că așa e, deci sigur așa e.

Informați-vă numai din surse oficiale.

Sau… nu?

Mai există și o altă variantă. Mai eficientă dar mult mai greu de implementat. Pentru că necesită efort activ și un angajament pe termen lung (long-term commitment cum ar zice americanii). Ba poate chiar o… îndrăznesc a spune… conspirație.

În ce constă? În depunerea de efort susținut împotriva religiei științismului.

Științismul e un cult sectant periculos. În niciun fel diferită de islamul wahhabist, People’s Temple, mormonismul de secol 19 sau Mișcarea pentru Puritate Socială. Toate aceste culte au făcut sau încă mai fac ravagii pe scară mai mică sau mai mare. Unele probleme create de Mișcarea pentru Puritate Socială încă mai sunt vizibile și în prezent în anglosferă (vezi regulile lor dubioase privind alcoolul).

Ca și cultele amintite mai sus, și științismul e la fel de preocupat de viața ta. Îți vrea binele – și tu trebuie să faci cumva să nu ți-l ia!

Ca și cultele de mai sus, științismul se învinge cu aceleași arme: luarea la mișto, sfidare deschisă, nesupunere civică și, da, votatul intenționat cu partide și politicieni asociați explicit cu mișcări împotriva cultului cu pricina.

În cazul Islamului Wahhabit, europenii au tot votat cu partide anti-sistem (AfD, FPÖ, Sverigedemokraterna sau Resemblement National). Și a funcționat! Astăzi, ”centristul” de Macron sună precum sunam noi pe canapea în 2015 și eram „extrema dreaptă”. Inclusiv vaca sfântă a UE – zona Schengen – este luată cu asalt de ”centristul” Macron citând fix îngrijorările „extremei drepte” de acum 5 ani. E drept, într-un mod destul de stângaci (sic!) – dar acum 5 ani nici asta nu era de imaginat în condițiile în care zburai de pe Internet și din „lumea bună” instant dacă puneai la îndoială minunățiile comunităților vibrante, diversității și progresului multuculti.

S-a ajuns aici prin combinația factorilor de mai sus. Limbajul imigraționist a fost luat în balon fără milă în mod constant. Orice politician care contesta vrăjeala dezvoltării prin imigrație fără oprire lua voturi și cât nu spera. Iar grupuri precum Sons of Odin sau excentricul ăla cu elicopter din Bulgaria au făcut partea de nesupunere civică.

La fel trebuie și cu științismul

Cultul sectant al științismului va trebui tratat exact la fel.

Orice „believer in science” trebuie luat la mișto și ironizat în toate modurile cu putință. Fără nicio milă. Și fără pauză.

Veți fi și vom fi făcuți în toate felurile (exact ca-n 2010 când ne opuneam feminismului, sau 2015 când ne opuneam imigrației în masă). Veți fi făcuți „anti-știință” (cum în 2015 erai „rasist” dacă nu-ți plăcea cu Religia Păcii bubuind la tine-n cartier). Ei,… și? Purtați cu mândrie etichetele lipite de imbecili.

Mai bine „anti-știință” decât mort sau prizonier într-un gulag medical!

Guvernele trebuiesc forțate să plătească (financiar dar mai ales politic) pentru lucrurile astea. Și nu un pic. Ci enorm. Disproporționat, de preferință. Da, țineți liste negre! Și aplicați-le!

La fel și „experții”. De azi înainte când auziți de un „expert” căutați-i aberațiile din perioada ianuarie 2020 – august 2021. Și, dacă nu iese curat (și cei mai mulți nu vor ieși) – nu ezitați să-l umiliți. Fără milă. Proteste, pichetări, blacklisting, scrisori la angajatorii lor, acțiuni în instanță, plângeri penale – tot tacâmul. Da, rules for radicals. Da, e o treabă murdară. Dar trebuie făcută.

Niciunul dintre „experții” care au promovat imbecilități nu trebuie lăsat nepedepsit. Fără frică trebuie presat cât mai puternic. Fiecare dintre noi va trebui să facem asta. Subsemnatul e fără religie așa că nu fac casă bună cu iertarea gunoaielor totalitare. Însă, chiar și din perspectivă religioasă – trebuie înțeles că iertarea o dă doar Dumnezeu. Aici pe pământ greșelile intenționate se plătesc. Și e vorba de greșeli intenționate în foarte multe cazuri!

Pe viitor, prezumați că orice „expert” (mai ales un expert guvernamental) vă minte în mod intenționat până la proba contrarie. Bine, asta e un standard care ar trebui aplicat oricărui bugetar aflat sub suspiciune – dar asta e o poveste pentru altă zi.

Și, pentru numele lui Chthulu, încetați să mai aveți încredere în șpăgarii eroi! Statul, șpăgarii eroi, poliția – sunt în cel mai fericit caz unelte. În restul timpului, însă, aceștia nu sunt prietenii voștri. Cu cât pricepeți mai repede treaba asta cu atât vă va fi mai bine.

De-aia spuneam că e greu. Metoda asta e eficientă (și deja dovedită de câteva ori doar în ultimii 10 ani). Dar necesită enorm de multă muncă și determinare. Durează între 2 și 5 ani să vezi rezultate. Și între 3 și 8 ani pentru rezultate decisive. Timp în care nu faci altceva decât asta (politic vorbind). Știu pe pielea mea că aproape 4 ani am făcut doar anti-feminism. Vreo 3 doar anti-imigrație. Dar se poate!

Rămâne de văzut câți vor fi dispuși să se înhame la un asemenea proiect. Mai ales că de obicei ai trei dușmani: fanii totalitarismului, fanii tăi care o dau prin bălării/exagerări plus eternii nemulțumiți care fie-s nemulțumiți că de ce tocmai subiectul ăla și nu altul, fie-s nemulțumiți că nu ”se face” destul. Eh…. complicat.

Atât deocamdată.

P.S.: Imaginea de sus e din 2009. De la precedenta dileală pandemică.

Curtea Supremă a Statelor Unite, într-o decizie 5-4, a emis o ordonanță președințială de urgență care suspendă ordinele guvernatorului de Stânga a statului New York, Andrew Cuomo, ordine care limitau participarea la evenimente religioase la 10 sau 25 de oameni în funcție de „culoarea zonei” – culori stabilite absolut arbitrar sub masca științismului dar contrar legii fundamentale a țării.

Decizia vine ca urmare a unei acțiuni în instanță din partea Diocezei Catolice din Brooklyn și grupul iudaic ortodox Agudath Israel. În luna octombrie, amintind de dictatori de tristă amintire, guvernatorul Cuomo amenința deschis că va închide toate sinagogile iar judecătorii locali (toți membri ai Partidului Democrat) îi țineau isonul.

Motivarea judecătorilor de la Curtea Supremă reprezintă o lecție de drept nu doar pentru Partidul Democrat din SUA, dar și pentru toți cei din Europa sau din alte părți ale lumii care pretind că apără statul de drept.

Judecătorul Neil Gorsuch scrie în motivare:

Guvernatorul nu a impus nicio restricție de număr de clienți pe afacerile pe care el personal le consideră „esențiale”. Iar lista cu „esențiale” a guvernatorului include magazinele de bricolaj, atelierele de acupunctură și magazinele de alcool. Atelierele de reparat biciclete, unele tipografii, contabilii, avocații și agențiile de asigurări sunt toate esențiale. Așadar, potrivit Guvernatorului, este nesigur [din punct de vedere epidemiologic] să mergi la Biserică, dar este întotdeauna sigur să mai cumperi niște vin, să-ți înlocuiești bicicleta sau să-ți petreci întreaga amiază explorându-ți punctele distale și meridianele.

Cine-ar fi știut că sănătatea publică se va alinia atât de perfect cu conveniența seculară? […] Singura explicație pentru tratarea lăcașurilor de cult diferit față de spațiile seculare este strict judecata de valoare că în lăcașele de cult nu se întâmplă ceva la fel de ”esențial” precum lucrurile care se întâmplă în spațiile seculare. [….] Exact acest tip de discriminare este în mod explicit interzis de Primul Amendament al Constituției SUA.

Situația nu reprezintă un incident izolat. În ultimele luni mai mulți alți guvernatori au emis decrete similare. Din pix guvernatorii și-au asumat puterea de-a privilegia în mod intenționat restaurantele, dispensarele de marihuana sau cazinourile și de a discrimina în mod intenționat împotriva bisericilor, moscheelor și templelor.

Într-adevăr, situația nu e unică statului New York. În California, spre exemplu, cluburile de striptease au fost deschise în vreme ce bisericile sunt în continuare supuse unor abuzuri similare cu cele comise la Constanța de către Poliție în numele virusului chinezesc.

Alți judecători ai Curții Supreme au fost chiar mai aspri. „Nu doar că a venit vremea – dar deja suntem dincolo de ceasul al doisprezecelea – să clarificăm dincolo de orice îndoială că deși pandemia vine cu o serie de provocări, nu există nicio situație posibilă în care Constituția SUA tolerează ordonanțe de urgență arbitrare bazate pe culori care deschid magazinele de băuturi alcoolice dar închid bisericile, sinagogile și moscheile.” – scrie apăsat judecătorul Neil Gorsuch.

Prezenta decizie are rol de ordonanță președințială (injunction în jurisprudența americană), ceea ce înseamnă că intră în vigoare imediat însă nu este o decizie definitivă.

Procesul pe fond între mai multe instituții religioase și Statul New York continuă separat la Curtea de Apel din Circuitul al Doilea (United States Court of Appeals for the Second Circuit) unde o sentință este așteptată cel mai devreme la mijlocul lunii decembrie. Acea sentință la rândul ei va putea fi atacată cu apel la Curtea Supremă(SCOTUS).

Această decizie semnalizează dispoziția SCOTUS de a delibera asupra multiplelor spețe privind libertatea religioasă în contextul epidemiei de virus chinezesc.

În ultimele două zile pe sub fluxul mare de știri a trecut și o știre mai de nișă de care s-a făcut un pic mișto și apoi a fost lăsată să curgă. Știrea e că un grup de „artiști” a cerut să fie inclus în schema de ajutor de Stat. Doar artiști muzicali. Și, desigur, regimul îi ascultă cu atenție și îngrijorare și le promite că le dă.

Lista cerșetorilor scoate însă la iveală un detaliu pe care poate îl suspectam dar nu mă așteptam să fie confirmat: Manelarii se alătură rockerilor și rapperilor în rândul oamenilor cu demnitate.

Cultura de Partid și de Stat

Toate regimurile au „artiștii” lor.

Regimul trecut avea o pleiadă de trupe și artiști pentru aproape toate gusturile. De la „romanțe” la „muzică ușoară” și, desigur, muzică populară și de petrecere.

Cei care nu erau „ai regimului” prindeau foarte rar sau deloc oportunitatea lansării unui disc la Electrecord și-și vedeau deseori concertele șicanate. Nu mai vorbim de membrii trupelor deseori hărțuiți din tot felul de motive.

Și totuși, poporul, populimea, vroia rock. Phoenix continua să existe în ciuda hărțuielilor. Așa că regimul a venit cu o struțo-cămilă pentru captarea maselor fascinate de rock: Cenaclul Flacăra. Cu ”folk-rock”. Și condus de Goebbels-ul regimului – Adrian Păunescu.

N-a ținut mult că până la urmă și ăla a alunecat tot în direcții măcar parțial disidente – cu toată opoziția lui Păunescu. De ce? Pentru că politica e în aval față de cultură. Nu poți opri ideile a căror timp a venit deja. Dar le poți însă întârzia! Regimul precedent le-a întârziat cu vreo 10 ani. Poate chiar un pic mai mult.

Dar, într-un final, fix ăia – roacării golani iresponsabili – au fost în stradă pentru a da jos regimul. Că din naivitate, că din curaj nebunesc, că din prostie, că mai-știu-eu-ce, n-are importanță. Când a venit vremea, fix de ăia de care se temea regimul n-a scăpat!

Artiștii Sistemului

Și Sistemul post-decembrist are artiștii săi. O mare parte dintre ei se regăsesc pe lista citată la începutul acestei scrieri. Artiștii Sistemului își câștigă predominant sau chiar integral existența lucrând pentru Sistem. Mai o cântare la un primar, mai o chermeză a unui politician și aia e.

Sistemul post-decembrist a moștenit rockerii ca dușman. Dar lor li s-au adăugat rapperii. Mai în glumă, mai în serios, pas cu pas, rap-ul a devenit și el parte din disidență. Și cu timpul și-a și impus punctul de vedere de câteva ori, după cum am mai povestit.

Demnitatea maneliștilor

Nu e niciun secret că am „alergie” la genul de muzică numit colocvial manele. Alergia e deprinsă la finalul anilor ’90 și începutul anilor 2000 când, în multe zone ale țării, acestea erau inevitabile. Și dacă s-ar fi întâmplat să-mi placă, tot aș fi deprins alergie la ele din cauză că erau peste tot.

Pe măsură ce a trecut timpul, însă, acest gen și-a găsit nișa sa și a prosperat. Însă a făcut-o în mod independent. Și deseori în ciuda Sistemului. Și când au încercat să se „dea” cu Sistemul, cu establishment-ul, cu „lumea bună” – s-au trezit înjurați de toți dumnezeii.

Vedeți voi, „lumea bună” nu-i înghite din cu totul alte motive decât cele pentru care nu le înghit eu muzica. Cei ca mine pur și simplu nu apreciază genul ăsta de muzică și-și văd de viață. Însă „lumea bună” îi detestă pe maneliști personal. Ca oameni îi detestă!

Motivele le știți cu toții: Ba că nu plătesc taxe (ca și cum ăsta ar fi un lucru rău), ba că promovează prostia (a se citi idei neconforme cu standardul Omului Nou), ba că maneliștii sunt ei înșiși proști (o minciună, dar sărim peste) sau, poate cel mai halucinant, că maneliștii sunt lipsiți de talent și/sau cultură muzicală.

Maneliștii de top cântă muzică ce nu-mi place mie (și multor altora) dar e o imbecilitate să-i acuzi de lipsă de talent.

Odată cu „măsurile” iliberale, inutile, ilegitime și autocrate prilejuite de pandemie, s-au mai separat un pic apele. Și, poate fără voia lor, maneliștii se alătură și ei complet disidenței prin refuzul de-a fi uneltele Sistemului.

Spre deosebire de Dan Bitman – care critică (parțial corect) imbecilitățile pandemice ale regimului Orbán-Iohannis și apoi merge să cerșească bani de la Stat – maneliștii își asumă pe față disidența și țin concerte. Același manelist a repetat figura acum 3 săptămâni.

Spre deosbire de Trooper (cunoscuți în scenă drept opoziția controlată), rockerii în genere se adaptează și continuă să fie liberi și disidenți. Și în alte țări, tot rockerii sunt baza când vine vorba de-a pune în practică opoziția. Ba chiar și la adaptare tot rockerii sunt primii voluntari pentru a studia cum se împacă lupul și capra.

Rapării la fel. La noi țin concerte mai mici. Au experiență din anii ’90 despre cum să le țină fără să afle Miliția. Nu e o noutate pentru ei că le sunt vânate concertele de către Miliție. În SUA, rapper-ii mai mici sau mai mari brusc descoperă statele republicane. Până la finalul anului 2020 sunt programate nu mai puțin de 5 concerte mari de rap – toate în state republicane.

Cu refuzul de-a se ploconi în fața Statului, Partidului și Regimului, maneliștii intră așadar și ei pe lista foarte scurtă și foarte selectă a celor care chiar practică ceea ce predică. Surprinzător, s-ar putea spune.

Dacă rap-ul și rock-ul mereu au fost disidente și cu un dinte explicit împotriva Statului (deseori pe bună dreptate), manelele mai degrabă au proferat un mesaj indiferent față de Stat. Dar, iată, când a venit momentul s-o demonstreze, ei au făcut-o. Inclusiv ăia care mai ciupeau câte-o „cântare” și la oamenii Sistemului.

La fel de drept e că și atunci când îi deranjează Sistemul, oamenii Sistemului vor să-și facă poze cu ei, arătând astfel și cât de mare este credința oamenilor Sistemului în „măsurile” pe care ei sunt puși să le implementeze.

România a mai văzut filmul ăsta. Pe vremea când ofițerii de la Securitate cumpărau ei înșiși casete video cu filme americane dublate de Irina Margareta Nistor.

Cultura e deja acolo. Nu poți opri o idee a cărei vreme a venit. Poate și de asta se teme PNL-ul în perspectiva alegerilor.

Dar măcar acum știm un lucru în plus – știm exact, cu nume și prenume, cine este în solda Sistemului.

Și am aflat și un lucru nou – că maneliștii sunt mai demni decât le-a dat societatea credit. Și nu e deloc puțin lucru!

Atât.

Ați observat ordinul pe unitate?

Acum nici o lună plângeau șpăgarii eroi la tembelizor că ne mor copilașii de chinavirus și apoi tot aparatul de propagandă al Regimului începea să toace mărunt psihicul oamenilor făcând priming and seeding pentru noi măsuri fasciste sub scuza aPLaTiZăRii cUrBei de tuse chinezească.

Dar începând de acum două zile, brusc s-a schimbat ceva. Șpăgarii eroi mint în continuare la televizor (probabil ei n-au primit ordinul) dar mașinăria de propagandă panicardă brusc a descoperit rațiunea.

Tonul l-a dat Andrei Caramitru care, timid, a spus ceea ce în martie era „putinism” și „psd-ism” și „negaționism” și „vrei s-o omori pe bunica”: respectiv că „măsurile” de carantină generalizată nu rezolvă absolut nimic, ci doar amână un pic lucrurile la costuri uriașe. Asta după ce acum 5 zile același Caramitru lăuda Suedia precum și strategia președinților Donald Trump și Jair Bolsonaro. Același Caramitru care te făcea habotnic religios sau putinist dacă spuneai fix același lucru în martie, aprilie, mai, iunie, iulie, august sau septembrie.

Lui Caramitru repede i s-a adăugat și Bogdan Glăvan (vezi poza mai jos) – un intelectual de casă al organizației criminale PNL, parte din camarila lui Orbán Ludovic plătit cu mulți bani publici să vă mintă în mod intenționat despre „performanțele” acestui guvern iliberal și sinistru.

Brusc, economistul și propagandistul de casă al PNL redescoperă liberalismul. Brusc descoperă și că grosul populației înjură de luni bune guwernerul și pe bună dreptate. Ba chiar dezvăluie că știa foarte bine asta de luni bune el însuși luând scuipați în pifometru. Acum 3 luni îți dădea block dacă-i aminteai asta. E de apreciat că admite în public că în esență a mințit. Cu bună știință.

Ba chiar admite și că Hapciu19 chiar este un hapciu și că, luate cifrele la bani mărunți, lucrurile chiar stau cum am zis noi de la bun început: în speță că-i o tuse marginal mai severă, dar nicidecum o problemă atât de mare care să justifice distrugerea intenționată a vieții socio-economice pentru 90% din populație (restul de 10% fiind bugetari, așa ca domnul Glăvan – cărora li se adaugă și cei peste 12 mii de bugetari noi angajați de guvernul ”liberal” și cu salarii care vor depăși 100% din încasările bugetare).

Desigur, propagandistul amator încearcă să se scoată că el de fapt a zis că starea de demență-urgență nu poate fi folosită mai mult de o dată. Și observați că și astăzi apără îndârjit crimele împotriva umanității comise de guvernul PNL.

Dar cel mai mare șoc îl reprezintă Raed Arafat – dinozaurul Sistemului pe care-l pupă-n cur astăzi fix oamenii care-l înjurau (pe bună dreptate) în 2015 la Colectiv. Și pe care-l înjură astăzi (pe bună dreptate) cei care-l apărau (de proști) în stradă în 2012.

Aseară, la oficina dictaturii, Digi24, Raed Arafat brusc a descoperit și el liberalismul și limitele proprietății private. Admit că m-am frecat de două ori la ochi (cu riscul să fac Hapciu19 din nou) și am ascultat de 3 ori declarația ca să fiu sigur că nu e vreo greșeală. Ia uitați ce zice Arafat:

Unii au încercat să denatureze declarațiile de la Guvern. Nu putem să intrăm în casele oamenilor și să spunem ce să facă. Asta este răspunderea lor acolo. Dacă tu vrei să sărbătorești cu încă două-trei familii, ți-ai crescut mult riscul de a te infecta, pentru că bănuiesc că nu vei sta în noaptea de Crăciun cu mască. Asta e imposibil. Așa că, modul în care îți organizezi masa de Crăciun, dacă aduci și bunicii, și alți prieteni și mai multă lume, care stau în alte zone, riscul de transmite este mai mare. Ăsta e un lucru logic.

Fiecare calculează riscul pe care vrea să și-l asume. Noi încercăm să limităm riscul de răspândire în spațiile publice, la locul de muncă, dăm sfaturi pentru spațiile private, dar acolo nu avem cum să mergem să controlăm, nici nu este normal. Acolo depinde de fiecare persoană și de cât de mult conștientizează riscul cu care se confruntă.

I-auzi! A devenit și Arafat putinist-negaționist? (că PSD-ist este demult, măcar asta sper că știți)

La Paște era putinism și „negaționism” să spui fix asta. Așa cum am spus-o noi de sute de ori: Respectiv că vrem să fim lăsați în pace! Bun, m-ai informat, e o tuse mai nasoală, okay am prins ideea.

Dar nu! Trebe să vină să mă fută la cap Miliția și gorilele lui Marcel Vela, plus panicarzii mai mult sau mai puțin proști sau mai mult sau mai puțin plătiți direct de Partidul Național-Leninist sau direct din bani publici furați de la noi toți prin taxare și redistribuiți de Regim unei prese populate cu imbecili.

Prin comparație, astăzi, echivalentul lui Tătaru în Bulgaria iese și spune direct că-i este mai frică de protestele în stradă decât de chinavirus și este îngrijorat și de sănătatea mintală a populației – un aspect nu doar neglijat total în România, dar distrus în mod intenționat și programatic de Presa Miluită de Regim.

Toți acești oameni trebuiesc pedepsiți

Desigur, acest ordin pe unitate are foarte mult de-a face cu alegerile. Calculul este că poate mai uită poporul până pe 6 decembrie și Partidul Național-Leninist nu își ia binemeritata muie la alegeri. Mai și un pic de fraudă electorală Sectorul 1-style și hai că poate nu iese așa de rău pentru PNL, având în vedere circumstanțele.

În câteva zile vom termina ghidul electoral pentru Parlamentare – în speranța că suficient de mulți oameni vor vota strategic și intenționat împotriva PNL. Dar nu este și nu va fi suficient!

TOȚI acești oameni care au mințit în mod intenționat și cu bună știință trebuiesc pedepsiți în toate modurile legale cu putință. Începând cu Bogdan Glăvan, Cristian Păun, Raed Arafat, Ludovic Orban, Florin Cîțu (arhitectul celei mai mari distrugeri economice de la cutremurul din 1977 încoace!), Nelu Tătaru și continuând în jos cu cât mai mulți membri PNL în conformitate cu Ordonanța Militară Nr. 1.

Țineți-i minte. Dacă le puteți submina carierele, nu ezitați s-o faceți! Fără milă și fără ezitare! Că tot fără milă și fără ezitare v-au distrus viața socială, au legitimat un regim iliberal și v-au mințit cu bună știință!

Dacă aveți dovezi de vreo infracțiune sau delict administrativ, nu ezitați să-i reclamați. Constant. Fără ezitare și fără milă. În maximum 5 ani niciunul din ei nu va fi prea aproape de Putere. Fiți răzbunători! Iertarea se obține de la Dumnezeu (pentru cei care cred că există). Nu aveți nicio datorie să-i iertați.

Dacă pe viitor vi se ivește ocazia să-i sabotați în orice fel în mod legal, nu ezitați s-o faceți!

Dacă le puteți întoarce viața cu susul în jos acestor nemernici – nu ezitați s-o faceți! Căci ei n-au ezitat să se cace în capul vostru doar pentru că pot.

Pacifiștii și cârpele au obiceiul de-a cita din proverbul românesc care spune că „răzbunarea e arma prostului.” Însă ei uită să vă spună și continuarea: ”Dar și mai mare prost ești dacă NU te răzbuni!”

Hai în stradă!

De ziua națională a României, ar trebui să fim în stradă. De preferință în toate orașele mari. Fie și dacă vom fi 4000 în Piața Victoriei și câte 100 de speriați în Iași și Cluj – tot e bine.

Deși, la câte orori a comis acest guvern, se justifică proteste mult mai mari decât cele împotriva lui Dragnea. Să nu uităm – Dragnea a fost încarcerat pentru mult mai puțin decât ce-au făcut trepădușii fascismului sanitar!

Premierul Orbán Ludovic vine și ne anunță senin că n-avem voie să ne bucurăm de Ziua Națională a României și ne amenință cu Miliția dacă petrecem Revelionul.

Da’ până când mă? Și cine cristoșii mă-sii l-a făcut pe Orbán Dumnezeu să decidă el? Sigur, Orbán Ludovic, Raed Arafat sau Klaus Iohannis nu au foarte multe motive să sărăbătorească Ziua Națională a României. E firesc și de înțeles. Dar cu ce drept impune asta românilor?! Nu, tusea chinezească nu e un motiv legitim sub absolut nicio formă!

Vom face noi, pulimea, parada de 1 decembrie dacă e nevoie! Dar ne vom bucura, în stradă de Ziua Națională! Pentru că vrem și pentru că putem!

Ce-o să faceți? O să puneți Miliția pe noi să ne bată? Hai mă! Faceți și asta! Că până nu avem și noi o dezbatere științifică precum vecinii sârbi nu o să scăpăm de regimul comunismului epidemiologic instaurat anticonstituțional de camarila Orbán-Iohannis și girat intelectual de băieți precum Glăvan și Păun.

Să poarte mă-ta botniță singur pe stradă! Și voi toți, din PNL, să vă duceți Dracului – de preferință după PSD.

Tic-tac!

Astăzi sunt așteptate două proteste în București. Unul la Piața Victoriei (Marele Protest pentru Libertate – ora 17:00) și unul la Piața Universității (Vrem școli, nu lagăre! – ora 16:00). Nu suntem deloc mari fani ai niciunuia dintre organizatori dar cu asta suntem obișnuiți încă din 2017. Nici pe organizatorii protestelor anti-Dragnea nu-i aveam la inimă. Dar când – sau mai bine zis mai ales când – subiectul e unul just, n-o să stau pe gânduri prea mult de frica unor ciudați de pe Internet preocupați mai mult cu comentariul de pe margine.

Nu sunt primele proteste de săptămâna asta. Pe 15 septembrie s-a protestat împotriva cretinismului suprem din școli atât în București (200 de oameni) cât și în Buzău (tot 200 de oameni). Dacă în Buzău, în mijlocul săptămânii, au putut ieși 200 de oameni să protesteze – o să-mi permit să fiu rezervat optimist pentru această după amiază. Protestele s-au întețit odată cu venirea lui septembrie, întărind regula sezonului de proteste. Firește, sperăm la cât mai mult, chiar dacă nu avem nicio implicare în organizare.

Ușor-ușor, din ce în ce mai mulți, trebuie să se învețe că opiniile debitate de soborul mediatic nu sunt sincere. Mereu au fost nesincere – dar acum cu atât mai mult stau așa lucrurile în condițiile în care TOATĂ presa mare și o mare parte din presa ”mică” este literalmente cumpărată de regimul PNL. Știu, știu, banii de la Regim sunt ca să ne ”informeze” privind pandemia de tuse chinezească – întrucât, desigur, noi suntem un popor de cretini siniștri și nu știm și noi să mai citim un studiu, să mai vedem ce mai fac alții și în genere să ne formăm o idee și fără propaganda deșănțată pe banii noștri desfășurată de Regimul de la București.

Nu de alta dar așa, fără propaganda guvernamentală, riscăm să aflăm că suntem printre cei mai demenți din UE în ceea ce privește tortura psihologică intenționată a copiilor în școli sub scuza pandemiei.

Odată ce te înveți cu ideea că presa mare minte tot timpul, cu intenție și fără absolut nicio jenă – devine mai simplu. Devine mult mai simplu să ieși la proteste pentru că ți se pare o cauză justă (sau pentru că pur și simplu ai chef să te plimbi – căci, să recunoaștem, protestele la noi sunt oricum predominant evenimente de socializare de ani buni). Și ieși la proteste indiferent că în aceeași mulțime se află 1-2-10 oameni dezagreabili. Deja suntem antrenați și cu asta și cu standardele duble.

Prezența Stegarului Dac, spre exemplu, era ”o pată de culoare” la protestele cu iz ecologist de acum 4 ani sau la cele anti-Dragnea de acum 3 și doi ani de zile. Dar prezența fix a aceluiași om este dovada infiltrării rusești la protestele împotriva regimului anticonstituțional instaurat de iliberalul Orbán Ludovic și organizația criminală Partidul Național Liberal. Dacă nu v-ați obișnuit cu astfel de mizerii, standarde duble și intoxicări, nu-i nimic. O să vă obișnuiți până la urmă. Într-un final ajungeți toți și oamenii Bisericii, și ai Rusiei și ai lui Soros György simultan. Eventual și naziști în același timp. Bun venit în ”presa” și comentariatul modern!

Da, veți fi în Piață și veți ”respira același aer” și cu oameni de-a dreptul siniștri. Mare brânză. La metrou nu vă uitați să nu cumva să fiți în același vagon cu cineva care merge la ședințele partidului pe care-l detestați?

Da, veți fi luați la mișto de niște Marghioale pe Internet care tremură de frica unei răceli în spatele calculatorului. Ei, și? Sunt doar cuvinte pe ecran. Există lucruri mai importante în viață decât să fii popular(ă) pe Internet în rândul unor oameni de-a căror părere oricum este profund nesănătos să-ți pese.

Germania a avut toată pandemia proteste cu zeci și sute de mii de oameni. Suedia avea la vârful epidemiei proteste cu mii de oameni. De SUA, aliatul nostru strategic, nici nu mai discutăm.

De ce mă rog frumos trebuie noi, țară UE și NATO, să ne rugăm frumos de un regim oricum nevotat de nimeni? Drepturile nu se cer frumos – ci se afirmă! Regimul chipurile a făcut o concesie permițând proteste de maximum 100 de oameni. Și dacă vor fi 10 mii ce veți face mă? Mai exact. Așa, în meandrele concretului? Veți lua la bătaie jurnaliștii din nou? Așa, ca-n Belarus? Sau ca la colegul de partid european al lui Orbán Ludovic din Bulgaria?

Justificarea premierului pentru ”relaxarea” privind protestele este una halucinantă: “Nu vreau să mai comenteze cineva că vrem să cenzurăm dreptul de manifestare al oamenilor”. Adicătelea, pulimea să nu mai comenteze că el are de guvernat, clar? Ce atâtea proteste?! Na mă și vouă săracilor, dar numai 100! Că altfel trimite Arahat Miliția după voi așa cum de altfel deja a amenințat. De-aia noi am prefera să fie 10 mii la protest. Minimum. Dictatorii de tinichea de tipul ăsta așa se aplatizează.

Indiferent însă de câți oameni vor fi la cele două proteste – că vor fi 100, o mie sau o sută de mii – important este ca ele (protestele) să-și mențină o oarecare frecvență: nici să obosească baza dar nici să permită uitarea subiectului.

Idioțenia ce are loc acum în majoritatea școlilor românești este mai atroce decât școlile de corecție de tristă amintire. Iar dacă pentru copiii noștri nu protestăm, atunci nu merită să avem nici țară, nici drepturi, nici nimic. Merităm să se cace PNL-ul în capul nostru cum are chef. E atât de simplu.

La fel de importantă rămâne și lupta legală. Părinții trebuie să învețe (din mers, unii dintre ei) că au și drepturi, nu doar obligații. Printre ele se află dreptul la protest față de orice măsură a școlii. Dreptul de a refuza măsuri abuzive asupra copiilor lor. Și, da, foarte important – dreptul de a acționa școala cu totul în instanță. Și de a depune plângeri penale. Și, da, de a trolla și lua la mișto întreaga șandrama pandemică școlară. Și, da, dreptul de-a-și educa copiii în același spirit! Astea sunt drepturi firești într-un stat de drept – chit că-l încurcă și-i dau coșmaruri lui Raed Arafat care, dacă ar putea, ar băga părinții disidenți direct în Gulag pentru că îndrăznesc să pună la îndoială opinia despre epidemiologie a anestezistului de mâna a 14-a.

Ce va fi, nu știm. Ce știm însă e că vom fi acolo la fel ca la majoritatea protestelor din ultimii 3 ani. Să filmăm, să documentăm în mod pe bune imparțial – luând în balon și criticând și pe cei care ne împărtășesc parțial sau total opinia. Pe vremuri asta se chema ”presă”. Azi e doar o ciudățenie. Aia e, mai bine ciudați decât intelectuali angajați la Stat să lingem ciubota dictaturii.

Ah, și încă ceva: Dacă veniți la proteste, vă rugăm nu vorbiți în limba engleză. Savanții de renume mondial au descoperit că vorbitul în engleză răspândește chinavirus mai mult decât alte limbi. 🤡

Al dracu’ virus dom’le cum e el periculos numai când e vorba de lucruri care țin de democrație și libertate (proteste, vorbitul în engleză, banii cash sau libertatea de asociere) dar nu e deloc periculos când e vorba de lucruri care țin de regimuri totalitare (solitary confinement e okay, plățile supravegheate de toată planeta sunt okay, deplasările doar cu țâdulă sunt okay, suprimarea individualității prin botnițe e okay) – alea nu transmit chinavirus.

Muie PNL! Și muie oricui care mai răspândește panică și încearcă să vă convingă de idioțenii similare.

Gata. Hai afară!

”A trecut Sânta Mărie, te-ai <scăpat> în pălărie” – zice o vorbă din bătrâni. Ideea e(ra) că vine iarna și bărbații renunțau la pălărie pentru căciulă de blană la foarte scurt timp după Sfânta Maria (nu e deloc clar dacă se referă la 15 august sau 8 septembrie – contează mai puțin oricum).

Nu știu să explic de ce – dar e o particularitate a poporului român de a protesta și de a face câte-un igloo (mai mic sau mai mare) aproape exclusiv iarna. Dacă scoatem mineriada din 1990 și 10 august 2018 – devine aproape imposibil de găsit un eveniment major cu mulți oameni în stradă care să NU fi avut loc iarna. E drept, minerii sunt sau au fost speciali. Tot de ei se leagă și celelalte două evenimente majore care deviază de la regulă – greva din 1929 (cel mai nasol episod cu mineri din România de departe) și greva din 1977 – ambele în august.

În rest, însă, ca regulă, cu cât mai frig de crapă pietrele afară, cu atât mai bine și cu atât mai mare apetitul românilor pentru protest. Permiteți-mi să dau câteva exemple pentru a ilustra:

• Revoluția română de la 1848: Începe în Moldova, în februarie spre final.
• Răsturnarea lui Al. Ioan Cuza: 11-12 februarie 1866 (da, nu a fost pașnic cum vă învață la școală)
• Răscoala de la 1907: Începută în luna februarie
• Revolta de la Hotin: 20 ianuarie – 1 februarie 1919
• ”Greva generală a proletariatului din România” – 20 octombrie 1920 (vă explic îndată de ce pun ȘI exemplul ăsta)
• Răscoala de la Tatarbunar: 15-18 septembrie 1924 (provocare bolșevică)
• 7000 de muncitori CFR fac una din cele mai mari greve din epocă în 1933: în ianuarie 1933 mai exact
• Tot în ianuarie 1933 se întâmplă pentru prima dată în România ca sindicaliștii să ocupe o fabrică. Mai toate grevele mari ale anului 1933 au avut loc între ianuarie și martie ale acelui an
• Mișcările studențești din București și Timișoara din 1956 – luna octombrie (căutați despre Aurel Baghiu dacă nu știți la ce se referă acest eveniment)
• Revolta studenților din Iași: februarie 1987
• Revolta de la Brașov: noiembrie 1987
• Protestul lui Corneliu Babeș: 2 martie 1989 (observați că între ăsta și Revoluție se află fix perioada caldă!)
• Revoluția din decembrie 1989
• Mineriada din 1991: luna septembrie spre final
• Mineriada din ianuarie 1999
• Protestele anti-Băsescu și de opoziție la măsurile de austeritate din 2010: începute la 24 septembrie. Profesorii fac două proteste mari pe 5 și 15 noiembrie. Se naște sloganul ”ieși afară, javră ordinară!”
• Protestele din 2012: începute la 12 ianuarie. Pe 19 ianuarie se înregistrează și violențe
• Protestele ”Roșia Montană”: 1 septembrie 2013 – 11 februarie 2014
• COLECTIV – 3-9 noiembrie 2015
• 5000 de ciobanii vin la București și amenință cu igloo major dacă reglementările privind domeniul lor nu sunt retrase imediat. Intră cu forța în Palatul Parlamentului și sunt primiți la negocieri. Și imediat au fost retrase și n-au mai fost introduse niciodată. Se întâmpla… în decembrie 2015. La minus 20 de grade Celsius.
• Protestele împotriva OUG 13: 18 ianuarie – 5 martie 2017 (observați, din nou, oprirea bruscă odată cu venirea căldurii). Protestele au fost reluate în noiembrie 2017 și s-au aplatizat spre finalul lunii ianuarie 2018 după demisia premierului Tudose.
• 2018: Ciobanii vin din nou la București, de data asta să-l înjure pe Daea. Pe 10 octombrie.
• Ultimul protest mai mare din anul 2020 a avut loc pe 18 ianuarie.
• Ultimul igloo cu scandal din 2020 a avut loc la Ditrău (mai țineți minte?) – pe 26 ianuarie

Firește, mai sunt și alte exemple. Și mai sunt vreo 2-3 contraexemple pe lângă cele amintite la început. Dar regula este, zic eu, destul de conturată: Indiferent de regim, indiferent de organizator (fie că a fost vorba de URSS, de ONG-uri, de plebi de pe internet, sau de muncitori supărați) și indiferent de cauză – apetitul românilor pentru protest este fără doar și poate mult mai mare în sezonul rece decât este în sezonul cald.

Mișcările studențești din 1956 au avut drept cauză revolta anticomunistă din Ungaria – studenții români sperau la ceva similar și aici dacă adună suficient momentum. N-a fost să fie dar cert e că alte mișcări similare din lagărul comunist care au avut loc vara sau primăvara nu au generat ecou și aici.

În prezent vedem cum bulgarii sunt cu miile în stradă de 75-ish de zile. La noi e cald și frumos… nu iese mai nimeni. Abia de-acum încolo încep discuțiile serioase despre proteste pe bune serioase și mari.

Ce este interesant e că regula se menține indiferent că vorbim de monarhie, republică, regim mai democratic sau mai totalitar, comunism mai stalinist sau mai puțin stalinist, nu pare să aibă vreo importanță. Indiferent de cine e la putere și indiferent de gravitatea situației – dacă e să fie protest în România, statistic e de pariat pe sezonul rece. În intervalul 15 septembrie – 5 martie, mai exact. Cu foarte-foarte puține variațiuni.

Anii ’20 și mai ales ’30 ai secolului trecut au fost plini de provocări bolșevice. Dar singurele notabile sunt în sezonul rece. În epoca comunistă mulți au încercat să protesteze – dar singurele notabile sunt în sezonul rece. În epoca postdecembristă au fost multe greve și proteste – dar aproape toate dintre cele relevante au avut loc în sezonul rece.

Nici apariția internetului nu pare să fi schimbat mare lucru. Da, poți viraliza ușor mesajele în feluri în care era greu de crezut în 2004 în România (când munceai enorm doar pentru a demonta minciunile regimului Năstase – de unde nervi și bani și pentru organizat proteste?). Dar mobilizarea în stradă tot ”merge” cu frâna de mână trasă în iulie sau august.

Și sunt convins că nu sunt singurul care a observat asta. Poate și de-aia mulți oameni ai Sistemului au privit și continuă să privească cu suspiciune și consternare momentul 10 august 2018. Întocmai pentru că e complet atipic față de standardul românilor. În peste 170 de ani de proteste românești nu există nimic comparabil cu 10.08.18 ca ordin de mărime și impact care să fi avut loc în sezonul cald. Revolta anticomunistă de la ITA Arad din 1947 ar fi cumva comparabilă (în sensul că a fost făcută tot pe căldură și a fost un moment foarte dur și violent) – dar totuși mult mai mică.

De ce stau lucrurile așa?

Pe scurt: Nimeni nu pare să știe. Pentru că mai nimeni nu pare să-și fi pus în mod serios problema.

Există, desigur, multe speculații – de la faptul că imediat după concedii oamenii stau prost financiar și-s mai iritabili (asta poate explică situația de azi, dar nu explică precedenții cel puțin 172 de ani) și până la faptul că iarna scoate la iveală problemele mult mai ușor decât vara când, nu-i așa, viața oricum e bună.

Așa o fi – dar nu vedem același trend nici la verii noștri latini (Franța are sezonul de proteste în mai și iunie, de exemplu) și nici în jurul României. Ungurii nu par să aibă o regulă (deși, e drept, cel mai mare protest al lor, cel din 2014, a fost toamna). Sârbii au dat foc la guvern în iulie 2020 după ce coruptul comunist de care tot nu reușesc să scape – Aleksandar Vučić – a vrut să-i bage în carantină să nu tușească. Sârbii i-au explicat, cu cocktail-uri Molotov, bâte, topoare și arme de foc – că e neștiințific să bagi țara în carantină. Și guvernul a înțeles!

Bulgarii fac protestele în general vara. Ucrainenii par să aibă un apetit similar cu al nostru. Cel puțin protestele politice (inclusiv Maidanul) au avut loc în sezonul rece mai toate.

Și totuși, nimeni n-a reușit să dea un răspuns: De ce le-o fi plăcând românilor mult mai mult să protesteze la -20°C decât la +25°C?!?! Explicația cu concediile nu explică de fapt nimic. Nici explicația cu lenea de vară de sorginte latină nu ține (căci dacă era așa, o vedeam și la alți latini. Și spaniolii tot vara fac protestele!).

Nu pretind că știu răspunsul. Dar e important de observat că nimeni nu-l caută oricum.

De ce contează ”regula”?

Și ajungem în prezent. Pe 17 septembrie 2020. Cu două zile înainte de anunțatele proteste antiguvernamentale pe care, vă spun sincer, le aștept fără prea mare entuziasm. Dar le aștept cu o doză de optimism. O doză foarte-foarte moderată, dar totuși prezentă.

Pe 15-17 mai mă așteptam să filmez 30 de oameni. Am filmat până la urmă spre 500 pe zi în medie. Pe 12 iulie n-am putut fi prezent dar mă așteptam să-mi ajungă poze/filmări cu 100 de oameni. Să tot fi fost vreo 2000. Și apoi a venit vârful sezonului cald (statistic, istoric, zero proteste). 10 august 2020 a fost un fâs per ansamblu. În norma statistică.

Acum însă, norma statistică zice că nu e deloc nerezonabil să ne așteptăm la 5000 de participanți pe 19 septembrie. Firește, pot apărea surprize (în ambele sensuri). Genul ăsta de analiză nu e în totalitate o știință exactă. Dar importantă e tendința.

Și tendința, statistic vorbind, e ca numărul și amploarea protestelor să crească după data de 15 septembrie a oricărui an. Amploarea, firește, e dictată și de cât de mari sunt problemele din cauza cărora se protestează (de aceea protestele din septembrie 2019 nu le ține minte nimeni deși noi am fost și la alea).

În septembrie 2019 nu era mai nimeni care să vrea să muncească și să nu găsească de lucru. Și nu se punea problema ca regimul să-ți interzică să muncești. Sau să te aresteze în gulag spitalicesc pentru că s-ar putea să tușești conform unui ”test” chinezesc scump și cu 30% eroare. În septembrie 2019 nu se punea problema să fii arestat la domiciliu două săptămâni pentru infracțiunea de-a te fi întors din țara greșită fără drept de apel sau posibilitate de a te apăra.

În septembrie 2019 trăiai normal. Astăzi, doar elita de Partid și de Stat are voie să fumeze liniștită și să bea un coniac de ziua de naștere. Doar nomenclatura are voie să dea o petrecere mai zdravănă – tu, pulime, nu ai voie decât să stai în casă ca să sALvEzI vIeȚi și să aPLaTiZeZi CuRbA. Și apoi să porți botniță ca să aRăȚi cĂ-țI pAsĂ. Și, desigur, să te supui ordinelor anticonstituționale și dictatoriale ale regimului. Atât.

Și, foarte important, în septembrie 2019 copiii tăi mergeau la școală, nu la instituții de tortură psihologică intenționată în formă continuată în care nici să respire normal nu le este permis.

În septembrie 2020 lucrurile stau cu totul diferit. De aceea, statistic, e de pariat pe o amploare mai mare. În septembrie 2019 era de neconceput să scoți 200 de oameni în mijlocul săptămânii la protest într-un orășel de provincie.

În septembrie 2020 te amenință Arahat la televizor cu pulanele Miliției dacă ieși la protest peste 100 de oameni. Același Arahat pentru care pulimea a ieșit în stradă în 2012. În 2012 eu eram printre ăia ”nașpa” întocmai pentru că aveam despre acest dubios aproximativ aceeași părere ca și acum. E drept că în 2012 nu mă gândeam ȘI la oportunitatea tocătoarelor de crengi când venea vorba de subiectul Raed Arafat. Dar asta e o poveste pentru altădată.

Așadar: Începe sezonul de proteste. Indiferent de opinia mea sau a oricui altcuiva despre subiect.

Dacă aș fi PNL, m-aș teme la modul foarte serios. Și dacă aș fi PSD m-aș teme. Dacă aș fi USR m-aș apuca de pregătit întorsul narativei căci aș pleca cu prima șansă nu doar să evit aplatizarea, dar chiar să fiu atârnac la tăvălug. Dacă aș fi partid mai mic decât astea trei, m-aș apuca serios de muncă. 20 de ore pe zi. Fără pauză până la Parlamentare. Care Parlamentare au loc aproape de vârful sezonului de proteste. Yum-yum! 😊

Dar hei, ce știu eu? Eu-s doar un tip ciudat care stă pe canapea și povestește lucruri. Și filmează. Evident, nu am ”poziția de răspundere” a ”autorităților” ca să vă salvez de covizi și nici n-am 20 de litere înainte sau după nume – chiar dacă mai toate calculele și predicțiile mele au prostul obicei de-a se și întâmpla. Așa că nu-i nevoie să mă crezi pe mine.

Deocamdată atât.

Mâine începe școala! Prilej minunat pentru distracție intensă pe spinarea Guvernului precum și a lacheilor din Sistem care ling ciubota dictaturii.

Să o spunem din capul locului: A submina, lua la mișto, sfida și da de pământ cu „măsurile” imbecile și unice în Europa gândite de semianalfabeta Monica Anisie care nu înțelege nimic din ce se întâmplă în jurul ei (după cum măcar recunoaște) reprezintă o datorie cetățenească a oricărui cetățean non-imbecil al acestei țări – fie că este profesor, părinte sau elev.

Acestei îndatoriri i se adaugă, desigur, și votatul intenționat împotriva PNL, ieșitul la proteste și, desigur, ignorarea în general a prostiei generalizate care ocupă vremelnic instituția numită Guvernul României. Dar despre astea mai târziu.

Desigur, ghidul se adresează oamenilor normali. Deci nu celor convinși că o să murim toți de chinavirus în timp ce tușim și nici celor convinși că virusul nu există și că totul e o conspirație unică și unificatoare. Bolile mintale se tratează la psihiatrie – nicidecum în muncă de teren ca operativ. Legat de acest subiect, dacă locuiți cu cineva aflat în grupă de risc pe bune (un grup mult mai restrâns oricum față de ce vă spun panicarzii) – nu aplicați tacticile care vă cresc riscul de-a lua pufosul. Scopul este aplatizarea imbecilității cu consecința asumată a unei tuse. Situațiile cu risc real (și nu închipuit) de deces trebuie să fie tratate separat, cu alte priorități.

Tot din capul locului precizăm că ghidul se aplică în învățământul preuniversitar. Pentru învățământul universitar lucrurile se complică întrucât acela nu este un drept constituțional, astfel că sunteți la mâna „intelectualilor” cu carnet de partid din universități. Csf? Ncsf. Așadar,

Dacă ești părinte/tutore/frate mai mare

1. Sub nicio formă n-ai măști. Deloc. Guvernul a admis în public că nu are măști pentru toată lumea dar, în același timp, nu are nici cadrul legal să refuze intrarea în școală pe motiv că ”ai bani de măști” (școala nu are autoritate să determine nominal cine este „elev din familie vulnerabilă” și cine nu). Te identifici drept sărac 🤡 Drept urmare, refuzul accesului în școală reprezintă o încălcare a dreptului constituțional la învățământ. Desigur, este de așteptat ca Guvernul să încerce asta (la urma urmei această guvernare criminală guvernează explicit împotriva Constituției din luna martie încoace). Dar până încearcă, aveți dreptul legal să n-aveți bani de măști pentru copil. Simplu. Școala este gratuită și obligatorie – drept urmare e obligația organizatorului să asigure cadrul ca acest lucru să se și întâmple.
2. După o vreme nu o să mai „țină” punctul 1. Așa că fiți pregătiți cu un certificat medical/adeverință medicală prin care îi este interzis copilului dumneavoastră să poarte mască. Vă descurcați – așa cum s-au descurcat și profesorii care folosesc pandemia să tragă chiulul declarându-se în mod vădit fals drept ”grupă de risc”.
3. Refuzați categoric ședințele cu părinții „online”. Nu puneți în practică nimic spus la aceste ședințe. Nu aveți calculator și nici internet. Nu există obligația în sensul legii să aveți nici măcar telefon, darămite conexiune la Internet. Să vi se trimită scrisoare prin poștă (adresă aveți obligația să aveți și s-o și declarați școlii). Insistați pe acest detaliu până când obțineți ședință fizică – la fața locului, ca oamenii normali.
4. Pregătiți recuzită: Tricouri cu Hapciu19 (sau meme-uri echivalente), măscuțe cu #aplatizamPNL (descărcați șablon gratuit de aici și altă versiune de aici), măscuțe cu mesaje similare (foarte important non-vulgare!), nasuri de clown dar fără sunet (nasul roșu e tehnic vorbind regulamentar în majoritatea unităților de învățământ – doar sunetul de HONK nu este!) și, desigur, materiale de propagandă (clipuri, poze, meme-uri) de distribuit în mod constant – ZILNIC!! – în grupurile de părinți. Una la 12 ore, pentru început. Dacă găsiți unde să croșetați viruși pufoși, dați-ne și nouă de știre că mai vrem și pentru noi. Ar fi ideal să fie câte 1-2 viruși pufoși în fiecare clasă 👌🏻
5. Cunoașteți-vă bine atât prietenii cât și dușmanii. Fără dubiu vor exista școli în care corpul profesoral e format din oameni predominant normali – caz în care nivelul de exagerare trebuie ținut la minimum. Nu vreți să faceți viața grea unor oameni care deja sunt de acord cu noi. Și reciproca este însă valabilă: fără dubiu vor exista școli în care corpul profesoral este compus predominant din dobitoci siniștri sau din indivizi cu un interes (spre exemplu sindicaliștii care propagă în public mesaj panicard cu scopul de-a obține creșteri salariale – în realitate durându-i drept în 14 de virus). În acest ultim caz, nivelul de trolling trebuie să fie mare.
6. Cunoașteți-vă bine și colectivul de părinți. Încercați să convingeți cât mai mulți. Marginalizați panicarzii fără milă. În ședințe aplicați tactici #rezist – îi întrerupeți constant, puneți-le la îndoială sănătatea mintală, buna credință și chiar capacitatea de-a-și crește copiii. Perfect legitim – copiii cu părinți panicarzi sunt ei înșiși victime ale unor acte de violență psihologică îngrozitoare de 6 luni de zile încoace.
7. Dacă sunteți membru în vreun comitet de părinți – nu ezitați să vă folosiți poziția la maximum.
8. Dacă sunteți membru într-un ONG de părinți, nu ezitați să vă folosiți de statut pentru a protesta (atât fizic cât și prin scrisori, contestații, reclamații, etc.) – dacă nu sunteți membru într-o astfel de structură, neapărat căutați una și înscrieți-vă. Ieri, de preferință! Menține presiunea. Nu te opri deloc. Dacă opoziția se prinde de o idee, lovește-i cu alte două la care nu se așteaptă. (Regula nr. 8)
9. Condiționați plata fondului clasei/școlii de relaxarea sau renunțarea totală la măsurile pandemice. Știm cu toții că fondul clasei/școlii reprezintă o practică ilegală în sine dar larg răspândită. Această pârghie trebuie obligatoriu folosită împotriva mafiei din școli. Vreți bani de fond? Încetați terorizarea copiilor. Simplu. Indiferent cu ce vă amenință, rețineți că e totul o minciună. Nu există pârghie legală să fiți sancționat în vreun fel pentru neplata fondului clasei/școlii. Există însă pârghie legală să acționați școala în instanță pentru că vi-l cere. Cunoașteți-vă și cereți-vă drepturile!

Dacă ești profesor

1. Prezintă-te fizic la școală.
2. Distribuie constant propagandă menită să submineze încrederea colegilor în Monica Anisie în special și în Partidul Național Liberal în general. Website-ul EduPedu este o resursă excelentă de materiale despre prostia incomensurabilă a administrației PNL.
3. La orice conversație cu elevii, în absolut orice circumstanță, căutați să aduceți discuția despre subiectul pandemiei, subliniind răutatea, incompetența, reaua-voință și corupția Guvernului. În cazul conversațiilor în afara școlii – insistați pe faptul că dușmanul copiilor este Partidul Național Liberal. Duceți la îndeplinire coșmarul lui Raed Arafat care deja se teme de faptul că nimeni nu-l mai ia în serios – începând cu copiii și adolescenții. Arătați-le tinerilor că nu sunt singuri și că ceea ce ei observă este evident și pentru adulți.
4. Obțineți certificat medical de exceptare de la purtat mască. Vă descurcați – așa cum s-au descurcat și colegii corupți în sens invers 😷
5. Dacă sunteți membru în orice for de decizie la nivelul școlii (de la director la membru în consiliul de administrație sau altceva) – nu ezitați să vă folosiți cinic poziția. Căutați să convingeți folosindu-vă autoritatea. Dacă nu puteți, folosiți-vă poziția pentru a tergiversa măsuri pandemice de orice fel. Rețineți că și ședințele profesorale au nevoie de cvorum. Și pot fi contestate.  Puneți-vă la punct cu procedurile interne și nu ezitați să le folosiți!
6. Evident, nu observați niciodată dacă elevii n-au măști. N-ați văzut. Se mai întâmplă!
7. În caz de conflict cu vreun părinte panicard, luați poziția ”n-am văzut”, ”vă imaginați”, ”vi se pare”. Copiii n-au nicio vină – dar părinții panicarzi sunt parte din Problemă. Drive them crazy! Marginalizați-i fără milă și portretizați-i în orice circumstanță drept fanatici religioși (căci chiar asta sunt!). Ridiculizarea este cea mai potentă armă a omului. (Regula nr. 5)

Dacă ești elev(ă)

1. Îți uiți masca acasă. Mai ales prima săptămână! N-ai bani. Nu-ți permiți. Să-ți dea școala!
2. Profesorul nu are voie să vă dea afară din oră. Deloc, niciodată, pentru absolut niciun motiv. Drept urmare, dacă vreun profesor încearcă, obligatoriu mergeți chiar atunci și formulați plângere scrisă împotriva profesorului respectiv adresată directorului. Mergeți la secretariat și luați număr de înregistrare. Dacă sunteți refuzați, repetați demersul la ISJ (Inspectoratul Școlar Județean) sau la ISMB în cazul Capitalei cu o plângere atât împotriva profesorului respectiv cât și împotriva instituției (liceu/școală). Nu există să vă refuze registratura ISJ/ISMB. Dacă ești într-o clasă unită – faceți toți la fel. În fiecare zi, dacă e nevoie. Dacă legea spune că fiecare scrisoare primește un răspuns, trimite 30 de mii de scrisori. (Regula nr. 4)
3. Tehnic vorbind, masca cu #aplatizamPNL reprezintă publicitate electorală care este, așadar, interzisă în școli. DAR Guvernul zice că masca e obligatorie. Drept urmare, profesorul este pus să aleagă care din reguli e respectată. Dacă alege să vă oblige să o dați jos reclamați-l că vă pune sănătatea în pericol! Dacă alege să vă lase s-o purtați oricum – faceți poză în ora profesorului panicard și reclamați-l că tolerează publicitate electorală. De asemenea, folosiți poza pentru a răspândi informația că profesorul este PeSeDist și insistați din momentul incidentului până la finalul primului semestru cu această etichetă. Dacă e spusă de suficiente ori, n-o va mai contesta nimeni. Make your enemy live up to his own book of rules. (Regula nr. 4) IMPORTANT: Această metodă se aplică doar profesorilor panicarzi sau sindicaliști (care se dau panicarzi pentru beneficii). Nu aplicați așa ceva oamenilor normali. Scopul este să faceți viața panicarzilor cât mai grea cu putință fără a încălca legea (dimpotrivă, o respectați la virgulă!).
4. Întotdeauna purtați ceva care subminează narativa panicardă (MAGA hat, tricou cu chinavirus, măscuță personalizată, statisticile CDC, declarațiile lui Didier Raoult, etc.). În fiecare moment al zilei amintiți celor din jur că toată debandada „măsurilor” este o farsă de prost gust care nu doar că nu merită luată în serios – dar nu trebuie luată în serios de nimeni care nu este oligofren.
5. Ignorați amenințările cu „nota la purtare”. Folosiți ocazia pentru a vă educa și colegii că „nota la purtare” este o relicvă comunistă cu impact comparabil cu media la muzică sau religie. 99% din ce vă spun profesorii despre „nota la purtare” e o minciună (unii profesori nici ei nu știu că spun minciuni și recită o poezie care nu mai este valabilă de zeci de ani). Notă: Toate notele pot fi contestate (deci inclusiv nota la purtare). Cu excepția situației în care adunați multe absențe sau bateți vreun profesor – scăderea notei la purtare se contestă cu succes de fiecare dată.
6. Înarmați-vă cu exemple concrete (din Nemția, din Cehia, din Suedia, din Danemarca) – exemple de țări în care terorizarea psihologică a copiilor nu a fost adoptată și în care, iată, nu s-a mai tușit deși școala a început ca pentru oameni normali – nu ca pentru vite duse la reeducare întru „noul normal”. Argumentați cu calm, dar ferm, oricui încearcă să vă convingă de tot felul de minciuni guvernamentale (veți auzi des sintagma ”așa e peste tot în lume” – acesta fiind unul din punctajele de partid livrate de PNL profesorilor de la catedre).
7. Obțineți de la psiholog (sau psihiatru) după data de 1 sau 15 octombrie – un certificat care atestă că sănătatea voastră mintală este direct afectată de HONK-urile imbecile denumite oficial ”măsuri de protecție în școli”. Amenințați apoi școala cu procese și plângeri penale. Fiți dispuși să și faceți ceea ce amenințați că faceți. Nu blufați!!! De reținut: Amenințarea este deseori mai mare decât acțiunea însăși. Ego-ul și imaginația opoziției crează consecințe mai vaste decât ar putea-o face orice activist (Regula nr. 9)
   
8. Dacă părinții nu vă sunt aliați, luați voi inițiativa și condiționați achitarea fondului clasei/școlii de relaxarea sau renunțarea la măsurile panicdemice. Nu au ce să vă facă indiferent cât borș amenințător vă vor mânca. Fondul școlii/clasei este ilegal și punctum. Folosiți-vă de acest aspect să formulați cererea rezonabilă: ”Nu vă reclam pentru practica ilegală dacă renunțați la X, Y, Z măsuri (de preferință toate – cereți cât mai mult)”
9. Dacă există resurse precum grup de Facebook al clasei sau ceva similar – faceți-vă timp și faceți ieșiri pe-afară cât mai ține vremea. Neapărat poze multe fără „distanțare socială” – apoi distribuite în așa fel încât să le vadă și profesorii. Pozele neapărat se distribuie cu mesaje de tipul ”Hapciu!”, ”Am tușit”, ”cough-cough”, etc. Vă descurcați, nu trebuie să vă învățăm noi 😇
10. Dacă părinții vă sunt aliați, faceți ieșiri comune și cu câțiva părinți și apoi repetați procesul de la punctul de mai sus. Cu cât mai aglomerat, cu atât mai bine. Hapciu!
11. Faceți des schimb de rechizite în prezența profesorilor. Așa identificați ușor panicarzii. Unii membri ai religiei carantinei sunt suficient de inteligenți încât să nu se exprime des în public în favoarea dictaturii. Dacă în două săptămâni nu vă bate nimeni la cap pe subiect, renunțați. Dacă însă iese cu show, faceți-o de 5 ori mai mult. Apoi de 10 ori mai mult.
12. Jucați fotbal. Des. Guvernul poate să recomande orice – e ilegal să vă oprească cineva din jucat fotbal! Dar filmați orice încercare de-a face asta din partea oricărei figuri de autoritate. Apoi viralizați clipul.
13. Din același registru, schimbați de locurile între voi în clasă. Dacă nu observă nimeni (sau nu-i pasă nimănui), e foarte bine. Dacă însă observă, forțați nota să vi se argumenteze în sensul legii de ce sunteți bătuți la cap să nu o faceți. ”Recomandările” idioților din PNL și Guvern NU sunt lege. Nu aveți obligația legală să vă supuneți majorității imbecilităților sinistre din ”recomandările” guvernului.
14. În clasă ți se face foame și sete foarte des. Nu poți bea prin mască 😷 Firește, după fiecare masă, trebuie să ieșiți ca să vă spălați pe mâini că așa spun regulile – și n-ați vrea să încălcați regulile, nu?
15. Contestă în scris cât mai multe note (de preferință toate) puse în timpul „cursurilor online”. Reamintim că notarea online este ilegală în sine și completamente în afara normelor.
16. Tot pe subiectul orelor online, nu știi să intri. Nu ai obligația legală și nici regulamentară să știi să folosești Zoom/Microsoft Team/sau ce soft se mai folosește prin debandada asta. În timp ce te „chinui” să intri, amintește de mai multe zeci de ori că totul e pierdere de vreme și mai bine faceți ora normal, la clasă, ca oamenii normali.
17. Nu uitați să tratați totul cu zâmbetul pe buze. Nu vă luați prea în serios așa cum nu trebuie să luați nici „măsurile” în serios. Adulții panicarzi sunt fie proști fie au un interes (de regulă financiar). Lăsați-i să se înfoaie și să tune și să fulgere. Le râdeți în nas și vă vedeți de treabă. NU AU CE SĂ VĂ FACĂ, E important să vă simțiți bine în timp ce luați măsurile la perpulis. O tactică bună este cea care aduce bucurie celor ce o practică (Regula nr. 6)
    

Pentru toată lumea

Există lucruri pe care le pot face toți cei implicați (inclusiv personalul auxiliar). Cum ar fi:

1. Identifică cel mai atacabil panicard și concentrează-te asupra acelei persoane. Succesul crește și mai mult dacă acea persoană este director (plin sau adjunct). Alegeți ținta, definiți-o, personalizați-o și polarizați-o. Tăiați-i rețeaua de suport și separați-o de potențialul de simpatie. Țintiți indivizi, nu instituții. Indivizii suferă mai tare decât instituțiile. (Regula nr. 13)
2. Nu irosiți timp prea mult gândindu-vă la detalii. După o scurtă vreme o să vă „vină natural” să trollați măsurile. Atâta vreme cât nu e ilegal, nu ezitați să puneți în practică orice idee. Premisa tacticii este dezvoltarea unui mecanism operațional care să ducă la menținerea presiunii constante pe opoziție. Această presiune constantă și aparent haotică duce la reacții din partea opoziției – reacții care sunt esențiale pentru succesul proiectului (Regula nr. 10)
3. Complicați lucrurile acolo unde opoziția le vrea simple și simplificați acolo unde opoziția le vrea complicate. Dacă directorul vrea distanță de un metru, țineți distanța la 20 de centimetri căci e prea complicat de măsurat un metru și riscați să zgârâiați pereții. Dacă vrea 1,5 metri – țineți distanța de minimum 2 metri. Pentru că e prea greu de măsurat. De câte ori apare ocazia, ieșiți din tiparul la care se pricepe opoziția. Căutați mereu noi metode pentru a pune opoziția în dificultate prin incertitudine. (Regula nr. 3)

Punerea la îndoială, contestarea și sfidarea autorității ilegitime este de datoria oricărui cetățean liber. Regimul Orban a anunțat cu surle și trâmbițe că e gata să reacționeze ”la orice situație”. La poker asta se numește bluf. Și e timpul să zicem ”call” și să vedem până unde merge cacealmaua.

Deocamdată atât.

Ne vedem la proteste.

Mâine merg și eu la școală 🤡