Așa cum am prezis în ultimul podcast, Uniunea Sovietizăm România a intrat în fibrilații pentru că primarul din Câmpulung a îndrăznit să spună ceea ce majoritatea absolută a românilor gândește.
Există o oportunitate politică în următoarele 18 luni pentru a aplatiza dileala LGBT în frumoasa noastră țară pentru minimum un deceniu, dacă nu și mai mult. Această oportunitate nu e chiar pasă în fața porții goale, dar foarte aproape de situația ideală.
În rândurile următoare Canapeaua oferă niște date mișto de folosit.
O idee extremistă
În retorica publică nu trebuie să lipsească deloc cuvântul extremist. Orice idee (că-i „parteneriat civil”, că-i ghei merigi, că-i orice cu tranși) trebuie etichetată în bloc drept extremistă întrucât chiar este.
În martie 2001 exact zero țări din lume aveau ghei merigi. În 1983 nici măcar vasta majoritate a ONG-urilor și grupurilor explicit LGBT-iste nu susțineau noțiunea de ghei merigi considerând-o o tâmpenie sau în orice caz un subiect irelevant. 1983 nu e în preistorie, ci acum 40 de ani (adică aproape de mediana de vârstă a votanților din România).
În noiembrie 2023, cel mult 17% din populația planetei locuiește într-o țară în care o asemenea idee extremistă și marginală a ajuns lege.
De altfel, ghei merigi nu e populară nici măcar în cele mai progresiste locuri de pe planetă. În California, această idee extremă a picat la vot și în martie 2000 și în noiembrie 2008. Californienii l-au vrut pe Al Gore (ăla potrivit căruia New York-ul azi nu mai există de la claimăt ceingi) și l-au vrut și pe Obama (cu cea mai mare margine din istorie, peste 60%) dar sub nicio formă nu au vrut ghei merigi.
Ba chiar și acum, în 2023, statul nu a ratificat Obergefell (deși democrații au supermajorități în ambele camere în legislatura statului) și nu e deloc sigur că votanții vor fi de acord. Ghei merigi este o idee extremistă chiar și pentru California.
Ca fapt amuzant, au existat și în California două Lasconi – rep. Sonny Bono. Deputatul republican a fost instrumental în blocarea unui proiect de lege pe ghei merigi în 1996 deși fiică-sa e lesbiană. L-a durut drept în supapă și a murit politician.
Referendumul din 2000 a fost organizat de senatorul Pete Knight a cărui fiu era pidosnic. Fii-su a făcut campanie împotriva lu’ tac’su și împotriva măsurii (Prop 22 – care interzicea orice recunoaștere legală a cuplurilor homo). Votanții n-au fost impresionați și au votat cu 61% în favoarea măsurii de-a-și păstra statul liber de astfel de idei marginale, crețe și periculoase.
Drept urmare, când v-o mai servește câte-un NPC pe-aia cu ”e de bun simț în anul curent” – amintiți-i că nu e deloc de bun simț. O idee sub care trăiește doar 17% din populația planetei și cu care e de acord mai puțin de 7% din populația planetei nu e de bun simț – ci o idee extremistă, radicală, marginală și demnă de dispreț. Desigur, asta dacă discuția cu NPC-ul are loc în public cu o audiență neutră.
Reminder: Nu intrați în dezbateri dacă nu există o audiență. Scopul dezbaterii e să demonstrați că oponentul e nebun sau extremist.
Aceeași atitudine trebui adoptată și în privința așa-ziselor „parteneriate civile” din simplul motiv că nu există nicio țară care a trecut de la normalitate la extremismul ghei merigi fără „parteneriate civile”. Conform principiului îi dai nas lui Ivan ți se suie pe divan, ambele idei trebuie tratate cu același sictir și aceeași intransigență.
Desigur, pentru succes retoric, se poate folosi și dispozitivul următor:
Constituția actuală definiește familia drept căsătoria liber consimţită între soţi, însă nu specifică și câți soți. Susțineți căsătoria în 3? Sau în 14? Dacă nu, de ce? Nu cumva drepturile poligamilor sunt încălcate de această Constituție reducționistă?
Insistați ca NPC-ul să răspundă. Nu-i permiteți să schimbe subiectul.
Milton Friedman ne învață că pentru a demonstra absurditatea unei idei, cel mai bine e să o ducem la extremă. Drept urmare, dacă actuala jurisprudență CCR și actualul Cod Civil sunt ”homofobe” așa cum reclamă activiștii, atunci care e principiul limitativ? De ce doar liberalizarea căsătoriei între două femei și nu a și a celei între 7 femei. Sau 4 femei, doi bărbați și un câine? De ce nu?
Extremiști susținuți de Rusia și China
Gheismul nu se contracarează doar demontând ideile, ci și demontând oamenii.
Nu e niciun secret pentru nimeni că fondatorul și președintele MozaiQ (cel mai vizibil vector de activism gheist din România) este pro-rus. Însă acest fapt nu este larg cunoscut între oamenii care nu mănâncă politică pe pâine.
Drept urmare, în orice discuție în public, trebuie reamintit în mod apăsat acest lucru. Iar în cazul scuzelor cu ”aia era acum 6 ani” trebuie reamintit că și Elena Lasconi a fost executată politic tot pentru o opinie de acum aproape 6 ani. Opiniile de-acum 6 ani fie nu contează (caz în care USR e un partid de cretini), fie contează, caz în care Levente Viski reprezintă un agent străin în sensul legii americane și un pericol la adresa siguranței naționale.
De asemenea, pornind de la Viski, orice LGBT-ist trebuie mânjit cu eticheta de pro-rus întrucât nu l-a denunțat în acești ani pe cel mai vizibil vector al așa-zisei comunități. Cine se-aseamănă se adună. Dacă un lider necontestat din așa-zisa „comunitate LGBT” este pro-rus, înseamnă că activismul LGBT este cel puțin indiferent față de subiect, dacă nu chiar direct susținător al regimului de la Kremlin.
Mai apoi, MozaiQ a avut în 2022 un exercițiu financiar de circa două milioane de lei – din care mai puțin de 10% cotizații voluntare ale membrilor. Altfel spus, 90% din bani nu vin de la cetățeni români care doresc să sprijine activismul gheist, ci de la entități obscure (unele chiar direct oculte) străine, demonstrând încă o dată caracterul marginal și străin de România al acestei cauze extremiste.
Nu trebuie să lipsească din discurs nici partea în care LGBT-iștii sunt susținători ai mișcării teroriste Hamas (susținută de Iran, aliatul rusiei).
Conform sondajelor, cel puțin 2/3 dintre cetățenii României consideră că Israel face foarte bine atacând Gaza iar peste 80% dintre cetățenii României consideră Hamas drept de foarte mare porc. Prin urmare, faptul că LGBT-iștii se lipesc voluntar de „cauza” palestiniană trebuie exploatat la maximum și fără nicio jenă. A fi LGBT-ist înseamnă a susține Hamas și dușmanii civilizației. E simplu.
Reamintim tuturor că unul dintre cei mai vocali politicieni care susțin cauza gheistă este Iulian Bulai, de la USR – un om cu școala făcută la Partidul Comunist Chinez. Vedeți voi, China și Rusia sunt foarte bucuroase să susțină asemenea extremisme în Occident din motive evidente.
Groomeri
Asociația ACCEPT, celălalt vector de activism gheist din România, își pune pe prima pagină pe site, cu mândrie, la TGEU – o instituție extremistă care-și propune să faciliteze castrarea copiilor. Căci asta înseamnă în practică „drepturi pentru transgenderi” după cum am văzut deja în SUA, Canada, Marea Britanie, Suedia sau Finlanda (ultimele trei începând deja să ia măsuri pentru a aplatiza situația).
Grija principală a TGEU, dată de primul articol de pe prima pagină de luni bune, este discriminarea față de transgendări în Ucraina. Deci nu faptul că oamenii sunt bombardați de un stat agresor fascist – nu, aia nu contează. Ce contează e că Bohdan se crede Oksana și-i sunt rănite sentimentele când cumpără latte pe Hreșceatik.
Asociația ACCEPT nu își publică finanțele însă luna aceasta termină un proiect de aproape un milion de euro în care, în parteneriat cu Ministerul Public (!) și-au propus să educe spele pe creier 280 de magistrați, 160 de polițiști și 40 de angajați ai autorităților publice. Banii au venit de la țări non-UE – ceea ce în sine trebuie considerat suspect și atacat vehement ori de câte ori se ivește împrejurarea. Această situație trebuie folosită și în discuțiile despre necesitatea unei legi a agenților străini.
Tot ACCEPT derulează proiectul educațional ”Un liceu fără discriminare” (buget secret, finanțator necunoscut) în care sunt recrutați (engl. groomed) tineri ca-ntr-un cult religios. De altfel, activismul gheist, când nu este grift, este un cult sectant și a cam venit vremea să fie tratat ca atare.
La cursurile promovate de ACCEPT sunt învățați tinerii despre cum să se castreze, cum să practice cross-dressing-ul, cum să eludeze protecțiile oferite de lege minorilor spre a-i proteja taman de acești groomeri și, desigur, cum să-și renege familia și comunitatea spre a deveni goarne extremiste precum fiica Elenei Lasconi.
Finanțări
Pe lângă idei și oameni, esențial în contracararea gheismului este atacarea surselor lor de finanțare.
Spre exemplu, în anul 2020 cel mai mare finanțator (peste un sfert din buget) pentru MozaiQ a fost Ministerul Culturii. Adică Bogdan Gheorghiu în guvernul Ludovic Orban, coleg de guvern cu Raluca Turcan (studii la Moscova).
Altfel spus, în timp ce Ludovic Orban vă prostește la televizor cum a votat el ”DA” la referendumul pentru familie, guvernul lui, în timp ce alerga și bătea adolescenții pe stradă pentru că se dădeau cu bicicleta la ora greșită, guvernul lui era principalul finanțator al gheismului militant de la MozaiQ.
Toți politicienii din acel guvern vor încerca să vă câștige votul. Nu uitați să-i întrebați și despre acest aspect. Mai ales dacă subiectul ajunge unul electoral (și probabil va ajunge).
Tot la MozaiQ vedem cum Ambasada Olandei le este sponsor frecvent. Știți voi, aceeași Olandă care mereu are ceva de obiectat împotriva României, deși Olanda este în sine un narcostat violent în care nici elita țării nu e în siguranță din cauza împușcăturilor și asasinatelor la comandă ce au loc în mod frecvent în civilizata Olandă – o țară care a avut și partid al pedofililor și în care sunt distribuite la liber manuale despre cum să corupi copii.
Vedeți voi, în Olanda e ilegal să spui că marocanii comit extrem de multe infracțiuni (instanța te condamnă chiar și când recunoaște că ai dreptate și vii cu statistici colectate chiar de guvern!) însă e perfect legală distribuția de astfel de materiale (confirmată de aceeași instanță). Ei bine, ambasada acelei țări finanțează gheisme la noi. Și treaba ta, a celui care citește, e să te asiguri că toți din jurul tău știu asta.
Pe lângă ambasada Olandei, să remarcăm câte surse din bani publici directe și indirecte merg către gheisme: EEA Grants înseamnă bani publici. ILGA înseamnă bani publici cu manta (guvernele trimit banii la Comisia Europeană, Comisia dă bani la ILGA și apoi ILGA dă bani la gheiștii preferați).
Vin alegerile europarlamentare. Este cazul să folosiți asta!
Nu trebuie să ne scape nici faptul că activismul gheist este profitabil la nivel personal. Asociația MozaiQ are maximum 8 angajați (presupunând că toți cei pe care-i listează cu nume și prenume îi și plătește). Conform propriilor declarații, în 2022 au cheltuit aproape 800,000 lei (peste 40% din buget) pe salarii și încă 550,000 pe „colaboratori și prestări servicii” (adică tot salarii dar pe PFA, drepturi de autor și alte optimizări fiscale).
La un calcul simplu, fiecare angajat al MozaiQ a încasat minimum 8200RON brut lunar cu titlu de salarii în 2022. Nu e rău având în vedere că activitatea totală e maximum 3 luni pe an – în speță organizarea ”festivalului” lor și distribuitul câtorva broșuri.
Întrebarea se pune: Ar mai fi acești oameni atât de relentless cu cauza lor extremistă dacă nu ar fi plătiți să facă doar asta toată ziua?
Oamenii normali întreabă des: ”Bă nene da’ ăștia n-au treabă pe acasă?”
Și e de datoria ta să le răspunzi, să-i informezi: ”Nu, n-au treabă pe-acasă căci ei sunt plătiți de organizații care te urăsc pe tine pentru a te bombarda cu propagandă și injurii până taci și nu te mai opui agendei lor totalitare, periculoase și, mai ales, străine de interesele tale și ale poporului român.”
Folosirea în practică
Cunoașterea acestor lucruri e inutilă dacă nu împarți privilegiul și cu alții. Și nu doar în online!
Spre exemplu, dacă ești student(ă), n-ar strica să bați la cap ANOSR să explice în public de ce este partener în griftul MozaiQ. A fi partener cu o organizație condusă de un pro-rus este o acțiune ce trebuie justificată în public, nicidecum acceptată ca o simplă stare de fapt.
Aceeași întrebare și pentru organizațiile studențești ASC-UB, ASPSE, AS-SAS, AUMAM, SSMB, AIESEC, ASB, ASUNAB și ASPS. Niciuna dintre acestea nu au justificat încă motivul pentru care se asociază în public cu un grifter pro-rus PSD-ist și militant al unei cauze extremiste și străine. Poate ar fi cazul s-o facă?
Sunt oare toți studenții chimiști de la UB gheiști sau fani ai prorusismului și PSD-ismului lui Viski? Dar studenții de la medicină de la ”Titu Maiorescu”? Asociația reprezentativă a lor e mândru partener MozaiQ. De ce? Studenții pe care cică-i reprezintă știu asta? Și dacă da, sunt ei și de acord? Let’s explore!
Mai apoi, Muzeul Național de Artă Contemporană (al cărui sediu este în Palatul Parlamentului!!!) este partener MozaiQ. De ce? Acest muzeu se prezintă el hip așa de-a-i zice că-i muzeu privat dar nu e. E o instituție pe bani publici (exercițiu financiar de 9 milioane de lei în 2023) cu venituri proprii ridicole (traducere: nimeni nu vizitează muzeul). Mai exact, de ce o instituție pe bani publici este parteneră cu un ONG fondat și condus de un pro-rus PSD-ist extremist? Let’s explore! Legea 544 e prietenul vostru. Dacă o lege spune că fiecare scrisoare primește un răspuns, trimite 100.000 de scrisori!
De asemenea, nu uitați să vă informați toți prietenii țigani despre faptul că Uniunea Civică a Tinerilor Romi din România, Romani Criss și E-Romnja – organizații care se dau cu curu’ de pământ că nu mai pot ei de cât suferă țiganii în România – sunt mândre partenere a MozaiQ. Știu oare țiganii din România că cei care griftuie bani în numele lor sunt împotriva familiilor lor? Let’s explore!
Esențial pentru succesul proiectului politic enunțat la început este izolarea gheismului (și deci a activiștilor) de finanțare, de prieteni și de parteneri credibili. Vorba poetului: Alege ținta, personalizeaz-o și polarizeaz-o. Taie-i rețeaua de susținere și izolează ținta de simpatie. Atacă oameni și nu instituții, căci oamenii dor mai repede decât instituțiile.
Și tot vorba poetului: Oricând este posibil, ieși din aria de expertiză a dușmanului. Caută mereu metode de-a crește nesiguranța, nervozitatea și incertitudinea.
Altfel spus: Nu intra în dezbateri cu gheiștii ca să (le) demonstrezi că intersecționalismul e o tâmpenie. Sau, dacă o faci, nu o fă în termenii lor. Fă-i direct putiniști (căci chiar sunt), fani ai terorismului (căci chiar sunt), minioni plătiți de străini pentru a promova agende extremiste (căci e adevărat) sau griftări (căci și asta e adevărat). Nu vă lăsați antrenați în discuții de tipul ”tu cum ai face?” – respingeți astfel de conversații ca fiind ilegitime ipso facto. E bine cum e acum nu trebuie făcut nimic – în discuție sunt ideile ilegitime și extremiste promovate de dușman.
Dacă intri în dezbateri cu gheiștii, mereu ajustează discursul la audiență. Căci scopul este să demonstrezi că gheistul e toxic și însăși dezbaterea cu el este ilegitimă pentru că el personal este ilegitim.
Și invers: când atacați instituții (precum ANOSR; Muzeul de Artă Contemporană, etc) căutați să aflați repede nume și prenume și apoi mutați cât mai rapid focusul de pe instituție pe persoană. Nu ”asociația studenților chimiști” e parteneră MozaiQ ci un anume fost/actual președinte cu nume și prenume a decis să lege studenții de un pro-rus PSD-ist.
Dacă sunteți membru într-un partid care nu se numește USR, dați acest ispisoc mai departe la voi în partid. Puneți întrebări. Puneți presiune. Căci, vorba poetului: Puterea nu este doar cea pe care o ai, ci și cea pe care crede dușmanul că o ai. Puterea este derivată din numărul adepților și din bani.
Dacă vă aflați într-o instituție publică (de exemplu poliție, magistratură, școală, primărie sau deconcentrat), căutați germenii acestei ideologii la voi în instituție. Și dacă o găsiți, nu ezitați să faceți valuri. Dacă nu puteți, adunați ce informații puteți și scurgeți-le numaidecât pe Internet. Gheiștii deseori acționează ca celule teroriste în secret și mai mereu le poate fi stricat griftul dacă apare în public la momentul nepotrivit.
3531732 (trei milioane cinci sute treizeci și unu de mii șapte sute treizeci și doi) de cetățeni români au votat în favoarea modificării articolului 48 din Constituția României în mai 2018. Dacă 1% dintre aceștia aplică cele scrise mai sus pentru următoarele 16 luni, subiectul leghebete este aplatizat până în 2030-2035 cel puțin.
Dușmanul nu sunt diliii zgomotoși de pe Internet – ci activiștii plătiți regește și dotați cu bugete de milioane cu care mută oamenii între orașe pentru a face să pară că-s mai mulți. Nu sunt. Sunt maximum 1000 de oameni bine organizați și foarte bine plătiți. Aceia sunt dușmanul.
Hai, spor!
