15 iulie 2020 a fost o zi nasoală rău, dacă ești Partidul Niciodată Național Liberal. Însă o zi excelentă pentru a i se reaminti vastei majorități a populației (care nu e membră în niciun partid) să iasă la vot și să voteze orice mai puțin PNL.

Rezumatul zilei:

Dosarul 10 august clasat (parțial, sanchi)

Oamenii au votat PNL și au susținut PNL (și USR) și în speranța că cineva va plăti pentru mizeriile întâmplate pe 10 august 2018 când la ordinul PSD (maybe?) Jandarmeria a dat cu gaze în protestatari pentru că așa a vrut mușchiul unui șmecher din MAI.

A venit PNL la putere și printre primele lucruri promise a fost dreptate pentru evenimentele din 10 august. Așa că PNL (prin Cătălin Predoiu) a numit procuror-șef la DIICOT pe doamna Georgiana Hossu.

CSM a dat aviz negativ dar PNL-ului nu i-a păsat. Așa cum nu i-a păsat nici lui Klaus Iohannis (cel pe care oile l-au votat cu 66% tot pe ”PSD man bad”) care a semnat decretul de numire.

Fast forward și, astăzi, cu puțin sub o lună rămase până la aniversarea a doi ani de la evenimentele din 10 august 2018 și… procurorul șef al DIICOT face exact ce-și dorea PSD-ul și clasează dosarul.

Desigur, să nu care cumva să observați că soțul doamnei Hossu e bun prieten cu colonelul Paraschiv (omul în alb – îl mai știți?). Dacă observați asta, desigur, sunteți trolli PSD-iști plătiți de Rusia cu interese meschine să subminați Statul Român, se știe.

Sigur, oficial dosarul nu e clasat în totalitate. Mai sunt încă niște tilicari neimportanți „sub acuzare” dar ce vroia PSD s-a obținut fără probleme cu ajutorul și susținerea entuziastă a Partidului Național Liberal.

Atacă la CCR ”DNA-ul pădurilor”

Ideea de ”DNA al pădurilor” nu mă animă în niciun fel. Recunosc că nu dau doi scuipați pe subiectul ăsta. DAR, dacă ești PNL, ar trebui măcar să nu arunci cu mehlem în ventilator.

Cabinetul Orban a atacat la CCR legea de înființare Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu (”DNA-ul pădurilor”) invocând în sesizarea de neconstituționalitate ”lipsa precizării sursei de finanțare sau o lisă de claritate și previzibilitate în forma legii întocmite.” Adică frecție, mai pe scurt.

Așa faci când nu vrei o lege și nu vrei nici să explici motivul real și nici nu ai fundamente solide legale s-o critici. O dai cotită – zici că #nusuntbani. Deseori merge.

Problema e că legea privind așa-numitul DNA al pădurilor a fost votată în Parlament inclusiv de parlamentarii PNL. Puțini parlamentari au votat împotrivă, semnalând că e un subiect care se bucură totuși de un larg consens. Nu discutăm acum dacă acel consens e bun sau nu. Repet: nici nu-mi pasă.

Însă va fi amuzant de văzut pe unde va scoate PNL (și mai ales Orban!) cămașa când votanții care țin foarte mult la acest demers vor întreba, onest, unde e DNA-ul pădurilor care le-a fost promis în circumscripții de parlamentarii PNL și apoi și votat de aceștia. HONK.

Refuzul de-a dubla alocațiile

Legea privind dublarea alocațiilor a fost inițiată de parlamentarul PNL Robert Sighiartău. A trecut cu largă majoritate în Parlament și a fost promulgată de președintele Iohannis în 2019. Urma să intre în vigoare.

Numai că Guvernul Orban s-a trezit brusc că nu mai are bani să facă asta. Vedeți voi, bani pentru copii nu prea sunt (ăia oricum nu votează). Sunt doar bani pentru presă (deja 50 de milioane de euro) și pentru combinațiile de la Unifarm (în care sunt implicați o mulțime de apropiați personali ai lui Orban).

Mai sunt bani și pentru șmenurile lui Raed Arafat. Sunt bani și pentru testele alea ciudate ca la Suceava numărate precum Pristanda. Sau pentru testele de dau informările Grupului de Panicare Strategică pe niște cifre pe care nici măcar presa miluită nu le mai crede. Pentru toate astea sunt bani. Pentru copii, nu!

Așa că Guvernul Orban a dat un OUG pentru a amâna intrarea în vigoare a legii. Parlamentul (același care votase cu largă majoritate legea de la bun început) a refuzat OUG-ul și a insistat ca legea să intre în vigoare când a zis Parlamentul, nu când are chef cabinetul.

Regimul PNL însă nu s-a lăsat și a contestat la CCR însuși dreptul Parlamentului de-a emite legi. Cu aceeași vrăjeală – că n-au prezentat sursa de finanțare (o problemă pe care nici Iohannis și nici Orban n-au avut-o în 2019 când o votau și promulgau cu două mâini).

Azi CCR a venit și-a spus, firesc de altfel, că Parlamentul are dreptate și că legea trebuie aplicată așa cum a fost scrisă iar obiecțiunile guvernului sunt neîntemeiate.

Mingea e acum în terenul lui Klaus Iohannis care ar putea să continue să fie Gică-Contra și să retrimită legea în Parlament (atenție – aceeași lege pe care tot el a promulgat-o acum câteva luni și scrisă de un parlamentar PNL!).

Noi așteptăm cu nerăbdare să vedem cum va justifica Iohannis asta.

Desigur, 1 august e acuș așa că PNL teoretic și-a atins scopul declarat (acela de a proroga intrarea în vigoare până la 1 august). Însă să nu vă mire când veți vedea pancarte prin orașe despre cum PNL fură bani de la copii. Și nici să nu vă plângeți că nu e corect – căci e foarte corect.

Să nu vă mire nici când pe 10 august s-ar putea să vedeți 10 mii de oameni în Piața Victoriei. Sigur, Divizia Presă va toca din nou placa cu rușii, cu covidele, cu măscuțele, cu 5G-ul, cu dracu’, cu lacu… dar oricum nu va mai conta. Numai un inteligent asimptomatic mai crede pe cuvânt ceva scris de presa miluită iar cabinetul Orban nu se bucură nici măcar de încrederea panicarzilor ălora cu trei măscuțe și mânuși la 35°C. Ăia nu ies în stradă că le e frică de virusul chinezesc. Dar la vot pe ăia i-ați pierdut de mult.

Să nu vă mire nici dacă veți vedea alianțe mai ciudate (precum verzi dubioși votând cu PSD-ul pe care-l înjurau în 2015). Jocul de glezne pe DNA-ul pădurilor costă.

Știu, știu, pe internet sunteți toți șmecheri. Cine nu-i de acord cu voi mă-sa-i PSD, tac’su e Putin, bunică-sa e 5G și toți aveți un văr care a murit de chinavirus. Numai că în teren nu merge gluma. În teren nu poți să dai nici report și nici block oamenilor care nu-ți plac.

Atât.

Ne vedem în stradă!

#PasCuPas

#AplatizămPNL

”Catastrofa suedeză” în contextul virusului chinezesc de la sosirea noastră în Suedia și până la plecare. Etapa pe decese și paturi ATI.

Totul fără măști (nu există măști în afara spitalelor nicăieri în Suedia!). Fără ca Miliția să bată oameni random în metrou că n-au măști (oare se aude și la MAI? La Vela?). Fără amenzi pentru exercitarea drepturilor democratice fundamentale (precum protestul).

Fără închideri de afaceri (cinematografele erau deschise, barurile TOATE deschise, stadioanele la fel, de biserici nici nu mai vorbim). Raportaci de partid din Partidul Naţional Liberal au insistat să ne raporteze postările cu barurile pline din Suedia. Că atâta știu milițienii care ne conduc. Orice informație care contravine Partidului trebuie suprimată numaidecât.

Când le-am zis doctorilor suedezi că în România se luptă la Curtea Constituțională pentru a nu mai fi arestat forțat în spitale, a trebuit să le arăt bieților oameni știri traduse cu Google Translate și să le zic și unde să mai citească. Efectiv nu ne credeau. Cum adică să internezi oameni cu forța în spital? Mai ales oameni care nici măcar nu tușesc?! Nu credeau POSIBILĂ o asemenea tâmpenie în Europa anului 2020. Eh… ei n-au auzit de Raed Arafat.

Cumva, cum necum, în Suedia s-a putut deși suedezii n-au patru ouă și trei capete. Tot la petreceri merg și ei. Tot la picnicuri, tot înghesuiți în autobuze, tot full în trenuri (și fără măști obligatorii, rețineți!) și fără ”izolare obligatorie” la sosirea în țară. La vamă mi-au urat zâmbitor Välkommen till Sverige și mi-am văzut de drum.

În România la vamă a trebuit să invoc vreo 3 legi diferite pentru dreptul de-a intra în țara mea.

De altfel e hilar inclusiv din punct de vedere epidemiologic. Literalmente e mai sigură primirea în România a tuturor venind din Suedia fără nicio măsură decât alergatul populației cu Miliția că n-au măscuțe.

De la început noi am pledat pentru modelul suedez și în România. Dacă am fi fost conduși de oameni competenți, domnia legii s-ar fi respectat și acum era gata toată nebunia. Dar… noi am fost conduși de PNL și de Ludovic Orban. Aia e… ghinion, vorba unui clasic în viață.

Cam aia e, dragii moșului, diferența dintre o țară cu boli mintale dar în care domnia legii chiar contează (Suedia) și o țară cu alt set de boli mintale dar în care domnia legii contează doar când e la putere PSD.

Restul îs povești și punctaje de partid. Că ăia au nu-ș câți morți și noi nu (răbdare – o să avem și noi – căci toată lumea va aborda modelul suedez de nevoie mai repede decât vă imaginați). Că ăia îs „mai civilizați” (vezi mai jos mostre), că ăia-s nu-știu-cum… povești de adormit copiii.

Și când alea nu merg, de îndată argumentul merge în direcția lui ”să dea dracu să mori” sau în direcția apelului la emoție ”am un văr care a murit/e intubat”. Desigur, apelul la emoție e imediat urmat de un nou ”să dea dracu să mori” dacă întrebi lucruri de bun simț precum vârsta vărului, dosarul medical sau, cel mai rău, numele și spitalul la care e internat ca să verificăm și noi.

Nu! Suedezii nu-s mai nu știu cum. Îs tot oameni. Și trăiesc tot ca oamenii. Și mai au și o populație imigrantă care-i fac și pe cei mai enervanți bombardieri de-ai noștri să pară hipercivilizați prin comparație.

Nu! Sistemul lor sanitar nu era mai bine pregătit. De fapt, era în mod obiectiv mai puțin pregătit decât cel românesc. Și cumva nu a trebuit distrusă întreaga economie și întreaga viață socială a întregii populații.

Un indiciu că lucrurile sunt la fel se poate vedea dacă te uiți unde-s focarele. Exact ca la noi – centre de dializă, azile de bătrâni deținute de Stat precum și spitalele prea birocratice (sună cunoscut?). Nicidecum la terase sau la plajă (exact ca la noi). Unde e diferit e că Suedia are, într-adevăr, o populație bătrână instituționalizată în feluri inimaginabile în România.

Toate țările au azile de bătrâni, să ne înțelegem. Dar doar Suedia are azile cu mii de internați. Mici orășele într-un fel. Mă rog… v-aș pune poze dar una din puținele restricții adoptate în Suedia este interdicția vizitării azilelor de bătrâni.

Desigur, asta putea face și România. Suedezii au înțeles că închiderea cârciumelor din Malmö nu ar fi ajutat cu nimic bătrânii din azilele din pădurile de lângă Umeå, de exemplu. La fel cum au înțeles că e incompatibil cu statul de drept să ameninți populația așa cum o face Ludovic Orban.

Ba, mai mult, suedezii au putut și să meargă la restaurant inclusiv în interior și câte 30 deodată. Da, inclusiv dacă nu erau „din aceeași familie”. Românii nici acum, pe 14 iulie, nu pot merge cu 10 prieteni la un cico fără să riște să fie hărțuiți (evident, ilegal, dar cui îi pasă?) de ”oamenii legii” care n-au timp să găsească minori dispăruți și exploatați sexual – dar identifică stahanovist și cu mare vigilență grupurile mai mari de 4 la o terasă care nu-s ”din aceeași familie”. Fi-mi-ar silă!

Asta nu înseamnă că familiile nu umblau și ele ”aiurea” (cum ar zice apologeții dictaturii medicale din România). Oh, ba da. Și încă cum! Și fără măști!!!! Imaginează-ți cum să nu pui botniță copiilor! Oribil!

Și, pe lângă proteste, ”în plină pandemie” în Suedia mai circulau și ăia cu Hare Krishna. Printre terasele aglomerate și pe o stradă pietonală în mare parte full. Ca-n Centrul Vechi al Bucureștiului. Diferența e că în Stockholm eu eram singurul nebun care filma de parcă nu mai văzusem centru vechi al unei capitale plin. Mă rog… anul ăsta chiar nu mai văzusem, mulțumită PNL și luminaților noștri conducători.

Ăștia puteam fi noi. Dar noi am avut Raed Arafat, Nelu Tătaru, Ludovic Orban și PNL. Ei au avut Anders Tegnell. Ghinion.

În Suedia opoziția la demența iliberală carantinistă se făcea din biroul DSP-ului național. Ceea ce la noi era etichetat drept ”putinism” sau ”PSD-ism” în Suedia se discuta onest și cu calm. Și da, carantina totală a fost în mod obiectiv o nebunie sinistră pentru care cei care au implementat-o vor trebui să plătească.

Nu, nu există scuza că n-ați știut. Ați știut. Vi s-a spus. Cu calm. Luni la rândul. Și ați refuzat să ascultați. Ați bagatelizat discursul științific și ați aplaudat iliberalism și dictatură doar ca să nu fiți ”PSD-iști” (asta deși PSD-ul v-a votat toate demențele fără să crâcnească, for the most part). Prezumția de bună intenție nu mai este de actualitate.

Ceea ce s-a făcut în România a fost cu rea intenție. Și prețul îl plătesc tot fraierii. Ați aplatizat curba aia de-au luat-o dracii. Și în loc să avem Suedia în sincron cu… Suedia… avem curba mai târziu când țările cu stat de drept deja au terminat cu nebunia.

Bravos națiune!

Datele din grafice se pot consulta pe site-ul Folkhälsomyndigheten aici.

De fiecare dată când te opui măsurilor totalitare, antiumane, imorale, iliberale și, mai ales, ilegale ale regimului PNL-Iohannis, tot felul de trepăduși se trezesc repede să te facă PSD-ist sau să te invite să votezi cu PSD dacă nu-ți convine.

Problema e însă că nu există nicio diferență reală între PSD și PNL. Absolut niciuna. Puținele diferențe de formă care mai licăreau au fost aplatizate integral în timpul stării de demență urgență. Și poate merită înșirate. Așa, ca să le știm.

Lipsa de respect pentru Justiție

Mult hulitul Dragnea a fost înjurat în toate felurile (deseori pe bună dreptate) pentru că nu respectă Justiția™ și statul de drept.

Justiția, vedeți voi, era foarte importantă și nerespectarea ei o chestie atât de nașpa încât s-a ieșit cu sutele de mii (!!) în stradă pentru a o „apăra”. De cine? De Dragnea, evident.

Între timp, Dragnea e la mititica (și asta e foarte bine). E atât de aplatizat că până și Viorica Dăncilă face mișto de el (și asta e bine!).

Însă, tot între timp, la putere se află Ludovic Orban și PSD dar cu galben PNL dar atitudinea față de Justiție nu s-a schimbat absolut deloc.

Într-un interviu pentru Digi24 (oficina de propagandă a regimului) Ludovic Orban spune nici mai mult nici mai puțin decât că roagă cetățenii să NU respecte Justiția.

„Rugămintea mea către toți cetățenii e să nu țină cont de decizia CCR.” – Ludovic Orban

Dacă astfel de cuvinte ar fi ieșit pe gura lui Dragnea, tot soborul mediatic ar fi sărit de cur în sus (pe bună dreptate, de altfel) și ar fi numit această declarație drept ceea ce este: Un atac brutal la adresa Statului de Drept și a ordinii Constituționale a țării.

Povestioara aia simpatică cu ”CCR e PSD-istă” nu ține întrucât toate deciziile care nu convin regimului PNL au fost luate în unanimitate. Adică inclusiv cu susținerea doamnei judecător Livia Doina Stanciu – numită la CCR de Klaus Iohannis și care, printre altele, a condus un complet de judecată care l-a condamnat și pe Liviu Dragnea.

Altfel spus, inclusiv cei numiți de președinte sunt de acord că actualul regim se comportă fix ca PSD-ul sub Dragnea.

Atitudinea miliținesco-jandarmerească

Ca și PSD-ul, actuala administrație zice-se ”liberală” are o atitudine milițienească față de cetățean și față de drepturile fundamentale ale omului. Și, exact ca PSD, trepădușii PNL nu se sfiesc nici să mintă pe față despre conținutul legii.

Două exemple: Ieri (vineri, 3 iulie) ministrul Sănătății Nelu Tătaru afirma nici mai mult nici mai puțin decât că decizia CCR este o știre falsă. Și apoi în propoziția următoare a purces la clasica amenințare cu dosarul penal dacă nu faci cum dictează Partidul Național Liberal.

Al doilea exemplu vine tot de ieri: Raed Arafat și Amalia Șerban (șefa DSP-urilor) semnează un document oficial prin care literalmente instrumentalizează o opinie juridică neprobată în nicio instanță din lume – amenințând cetățeni care n-au comis nicio infracțiune cu dosar penal.

Concret, șefa DSP-urilor și Raed Arafat spun oamenilor că dacă ei înșiși iau tusea chinezească vor fi cercetați penal pentru „zădărnicirea combaterii bolilor” – o opinie atât de aiurită în sensul legii încât poate n-ar strica o contră din partea Uniunii Magistraților.

Însăși ideea că poți fi cercetat penal pentru că te-ai îmbolnăvit e absurdă. Scopul art. 352 Cod Penal este să pedepsească îmbolnăvirea altora – nicidecum a ta ca individ. Sigur, Arafat și PNL știu foarte bine că e foarte greu de probat în sensul legii că persoana X a luat virusul chinezesc de la persoana Y.

A se observa că documentul în care Regimul o arde milițienesc în acte oficiale e publicat doar de Libertatea și G4Media. Întâmplător două publicații care au refuzat banii de la regimul PNL. Desigur, și asta e o coincidență. Presa noastră este, după cum bine știm, liberă, independentă și, mai ales, civilă.

Anti-reformă

Ca și PSD, Partidul Național Liberal se opune oricărei reforme de substanță. Iar uneori reușește să fie mai PSD-ist decât PSD-ul.

Cel mai recent exemplu este legea prin care se simplifică un pic crearea de noi firme prin eliminarea acordului vecinilor pentru sediile sociale ale firmelor.

Legea a fost votată de toate partidele mai puțin PNL care, nu doar că n-a votat-o, dar a atacat-o pe toate căile amânând intrarea sa în vigoare cu aproape un an de zile. O măsură eminamente liberală a avut ca principal și unic adversar… Partidul Național Liberal.

Similar stau lucrurile și în privința reformei Inspectoratelor Școlare, în privința reformei Ministerului Afacerilor Interne (vezi opoziția fermă a lui Marcel Vela și acoliții față de reformă) sau în privința reformei în Sănătate. La aceste ultime trei capitole, literalmente nu există nicio diferență – nici de formă și nici de fond – între PSD și PNL.

Aplatizarea PNL este o datorie morală pe care o are fiecare om care încă mai crede pe bune în libertate, ordine constituțională și domnia legii. Nici nu știm câți suntem. Dar ordinea constituțională este, în România, o excepție – istoricește vorbind. Norma este totalitarismul.

Libertatea și domnia legii trebuiesc apărate. Constant. Nu doar când e PSD la putere.

Mai devreme sau mai târziu ne vom vedea în stradă. Indiferent dacă vom fi 10 oameni sau 10 mii, este și va fi foarte important să protestăm în toate felurile cu putință față de acest regim iliberal. Mereu este important să fie clar în public că nu, nu toată lumea face pe ea de frica lui Orban și/sau a chinavirusului și că nu toată lumea e aservită regimului. Unii dintre noi încă avem nesimțirea de-a gândi independent – și asta trebuie manifestat exact când nu e popular și/sau convenabil.

E ușor să fii ”independent” când e PSD la putere. Aparent e mult mai greu pentru (prea) mulți să fie consecvenți și atunci când vremelnic la putere se întâmplă să fie Partidul Niciodată Liberal.

Din Stockholm, cu dragoste.

#AplatizămPNL

Țineti minte când, la început de 2016, eternul cancelar german dăduse consemn că la Köln, mai ceva ca-n Tien An Men, nu s-a întamplat nimic? Atunci presa de opoziție, în special proteica “extremă dreaptă”, și publicațiile rusofile, au sărit să expună pe larg ce s-a întâmplat. După tot felul de acrobații eșuate, după o acumulare de mărturii, presa mainstream nu a putut îngropa subiectul și a trebuit să se replieze pe relativizarea lui.

Ați mai văzut elemente din astea de sute de ori – de pildă atunci când se prezentă în materiale despre valul de atentate “informația” că respectivii atentatori sunt nereprezentativi, că au probleme mintale etc. Sau, mai recent, cu sparanghelul.

Schema se reia: trebuie să credem că nici măcar nu există raportul unui angajat din Ministerul de Interne german, susținut de o listă de experți, cum că gestionarea covidului a făcut mai multe victime decât covidul; că acel angajat a scris cel mult în nume propriu, și că merită anchetat și sancționat. Că acest fapt, exploatat (as it would) de propaganda rusească pe care nu ne mai săturăm să o combatem gratis sau remunerat, este fabricat de respectiva propagandă. Asta deși e discutat public în ziare mainstream, cum a fost și Köln.

Și în felul ăsta vedem că valorile pe care ni le propun mai-marii noștri sunt de calibru orwellian. Ce-mi trebuie mie dictatură ca-n Rusia când, iată, mi-o pot lua direct de la Berlin?

Ce-mi trebuie mie cenzura unidirecțională a lui Putin, care joaca pe greșelile noastre, incluzând cenzura bidirecționala a lui Merkel și Iohannis? Ce-mi trebuie mie cozi de topor și imbecili ca la Russia Today când, iată, îi am pe banii mei la UE?

Potrivit art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020, intrată în vigoare la data de 18 mai 2020, pe durata stării de alertă, prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne se poate institui obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice închise, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă.

Art. 1 al Ordinului comun nr. 874/81/2020, publicat în Monitorul Oficial în 22 mai 2020, prevede că  „Pe durata stării de alertă, în spațiile publice închise, spațiile comerciale și la locul de muncă se instituie obligativitatea purtării măștii de protecție, în condițiile și cu respectarea Instrucțiunilor generale privind măsurile de igienă, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.”

Punctul I al Anexei, denumit „Purtatul măștii”, stabilește:

1. obligații pentru angajator în vederea prevenirii contaminării angajaților cu virusul SARS-CoV-2;
2. măsuri generale;
3. excepții de la regula obligativității purtării măștii, care se referă la angajați;
4. instrucțiuni privind utilizarea corectă a măștilor.

Obligațiile angajatorului/conducătorului instituției privind purtatul măștii sunt:

„a) angajatorul va lua măsuri pentru elaborarea propriilor proceduri pe baza evaluării de risc pentru fiecare angajat, în funcție de programul de lucru, specificul activității desfășurate, structura organizatorică, structura incintei;

b) medicii de medicina muncii vor face evaluarea de risc și vor stabili condițiile purtării măștii pentru angajați;

c) responsabilul cu securitatea și sănătatea în muncă va face instruirea angajaților în ceea ce privește securitatea și sănătatea în muncă (SSM).”

În ce privește măsurile generale, Anexa ordinului prevede doar că „Masca trebuie purtată în orice spațiu public închis, spații comerciale, mijloace de transport în comun și la locul de muncă, pe toată durata prezenței în aceste spații.„, fiind aproape o reluare a dispozițiilor din art. 1 citat mai sus, cu două nuanțe, în sensul că în locul sintagmei: „se instituie obligativitatea”  s-a folosit sintagma „Masca trebuie purtată„, iar noțiunea de „mască de protecție” este înlocuită cu termenul „mască„

Referitor la excepțiile de la regula obligativității purtării măștii, Anexa Ordinului face atât o enumerare a  acestor excepții, cât și a condițiilor în care „pot exista unele excepții„.

Astfel, excepțiile sunt următoarele: a) angajatul este singur în birou; b) persoana suferă de boli care afectează capacitatea de oxigenare; c) persoana desfășoară activități fizice intense și/sau în condiții de muncă solicitante (temperaturi ridicate, umiditate crescută etc.); d) prezentatorii TV și invitații acestora, cu condiția respectării distanței de 3 metri între persoane; e) vorbitorii în public, în spații interioare, cu condiția respectării distanței de 3 metri între aceștia și alte persoane, doar în cazul în care nu se află mai mult de 16 persoane în incintă; f) copiii cu vârsta mai mică de 5 ani.

Încadrarea unui angajat într-una din situațiile de excepție enumerate mai sus se face  de medicul de medicina muncii al unității „în funcție de evaluarea riscului”.

Instrucțiunile pentru utilizarea corectă  a măștilor prevăzute în anexa Ordinului, sunt următoarele: a) Măștile sunt eficiente dacă sunt folosite în combinație cu curățarea frecventă a mâinilor cu soluție pe bază de alcool sau cu apă și săpun. b) Înainte de a pune masca, mâinile trebuie igienizate (cu soluție pe bază de alcool sau cu apă și săpun). Masca trebuie să acopere atât gura, cât și nasul. c) Masca trebuie schimbată o dată la 4 ore și ori de câte ori masca s-a umezit sau s-a deteriorat. d) Masca nu se atinge în timpul purtării; în cazul atingerii măștii, mâinile trebuie igienizate (cu soluție pe bază de alcool sau cu apă și săpun). e) După folosire, masca se aruncă imediat, într-un coș de gunoi, preferabil cu capac, urmată de igienizarea mâinilor. f) Nu se recomandă reutilizarea măștilor medicale. g) În cazul apariției febrei, tusei și strănutului, purtarea măștii este recomandată în orice circumstanță (de exemplu, în spațiile deschise, la domiciliu).

Instrucțiunile pentru utilizarea corectă a măștilor au caracter de recomandare, fiind practic imposibilă verificarea respectării acestora de vreun agent al statului.

Din analiza acestui act normativ putem concluziona că nu interzice accesul cetățenilor fără mască în spațiile publice închise, spații comerciale și la locul de muncă, eventuala nerespectare a obligativității purtării măștii putând fi constatată și sancționată numai de către agenții și ofițerii de poliție, subofițerii și ofițerii de jandarmi și polițiștii locali,  cu amendă contravențională de la 500 la 2500 lei (art. 67 alin. 2 lit. c) și art. 66    lit. a) din Legea 55/2020).

Cross post

După ce în mod abuziv unele hipermarketuri au practicat un așa-zis triaj epidemiologic al clienților, refuzând accesul acelora care nu coborau fruntea pentru a fi termoscanați de personalul de pază, casieră sau femeia de serviciu, a apărut și Ordinul comun al Ministrului Sănătății și Ministrului de Interne nr. 84/22.05.2020  privind instituirea obligativității purtării măștii de protecție, a triajului epidemiologic și dezinfectarea obligatorie a mâinilor pentru prevenirea contaminării cu virusul SARS-CoV-2 pe durata stării de alertă.

Fără să facem o examinare prea amănunțită a ordinului și păstrându-ne opinia despre această măsură, ca fiind o restrângere a unor drepturi fundamentale  luată cu încălcarea  Constituției României, întrucât numai Parlamentul, prin lege, poate restrânge drepturi și libertăți fundamentale, nu și membrii Guvernului prin acte normative de rang inferior legii,  nefiind respectat nici  principiul proporționalității cu situația care a determinat-o,  constatăm că magazinele nu sunt obligate să-și termometrizeze clienții.

Astfel, deși art. 2 prevede că pe durata stării de alertă, atât instituțiile și autoritățile publice, dar și operatorii economici și profesioniștii au obligația de a-și organiza activitatea astfel încât să se asigure la intrarea în sediu efectuarea triajului epidemiologic și dezinfectarea obligatorie a mâinilor, în condițiile și cu respectarea Instrucțiunilor generale privind măsurile de igienă, prevăzute în anexă, citind anexa constatăm că regulile triajului epidemiologic se pot aplica doar persoanelor care intră într-un sediu de birouri al operatorului economic sau profesionistului, nu clienților unui magazin sau unei unități prestatoare de servicii.

Potrivit Anexei Ordinului:

„Pentru alte persoane decât personalul angajat:

a) Intrarea într-o incintă este permisă doar pentru persoanele care, în mod rezonabil, au motive justificate de a se afla în acea incintă.

b) În cazul în care este necesară doar predarea unor documente, colete etc., aceasta se va realiza în afara incintei, direct persoanei căreia îi sunt destinate, cu respectarea măsurilor de precauție.

c) Dacă este necesară intrarea în incintă, sunt obligatorii triajul epidemiologic și dezinfectarea mâinilor.

Triajul epidemiologic nu implică înregistrarea datelor cu caracter personal și constă în:

a) măsurarea temperaturii prin termometru noncontact (temperatura înregistrată nu trebuie să depășească 37,3ºC);

b) observarea semnelor și simptomelor respiratorii (de tipul: tuse frecventă, strănut frecvent, stare generală modificată).

În cazul în care temperatura înregistrată depășește 37,3ºC, se recomandă repetarea măsurării temperaturii, după o perioadă de 2-5 minute de repaus.

Dacă se constată menținerea unei temperaturi peste 37,3ºC sau/și prezența altor simptome respiratorii, persoanei nu i se permite accesul în incintă.

Dacă temperatura înregistrată nu depășește 37,3ºC, iar persoana nu prezintă alte simptome respiratorii, i se permite accesul doar însoțită de către o persoană din sediu și după înregistrarea biroului/camerei/departamentului unde va merge.”

Prin  urmare, cum ar putea un hipermarket, magazin de cartier,  o farmacie, frizerie, un service auto, o benzinărie etc:

1. să asigure personal specializat care să măsoare temperatura clienților prin termometru noncontact și să observe eventualele semne și simptome respiratorii (de tipul: tuse frecventă, strănut frecvent, stare generală modificată)?
2. să asigure locuri speciale pentru ca această termometrizare și observare să aibă loc, dar și pentru a permite clienților starea de repaus, după care se va repeta termometrizarea?
3. să înregistreze biroul, camera/departamentul unde clientul va merge?
4. să asigure personal de însoțire a fiecărui client în incintă?

Fără nicio îndoială această modalitate de triaj epidemiologic se poate face doar pentru persoanele care vizitează un sediu social de birouri.

Trebuie să precizăm că posibilitatea instituirii obligativității triajului epidemiologic  prin ordin de ministru a fost introdusă  de art.13 din Legea nr. 55/2020, lege care însă nu prevede vreo sancțiune pentru nerespectarea  acestei obligații de către instituțiile publice sau operatori economici (a se vedea art. 65 care prevede faptele care constituie contravenții).

În concluzie, chiar dacă apreciem că termometrizarea ar fi o metodă de prevenire a contaminării cu virusul SARS-CoV-2, deși acest scop e puțin probabil să se realizeze, întrucât specialiștii ne-au tot spus că majoritatea celor infectați sunt asimptomatici, deci nu au o temperatură corporală mai mare  de 37 grade celsius, iar diagnosticul nu se pune pe baza temperaturii corporale, cred că ar trebui să cerem operatorilor economici ca înainte de se apuca de termometrizarea clienților să îndeplinească cele 4 condiții impuse de anexă.

Cross post

Antologia bâlbelor, contradicțiilor și știrilor false emise pe perioada epidemiei de SARS-CoV-2 de către autoritățile române. Aceleași autorități care v-au îndemnat insistent să vă informați doar din ”surse oficiale” și să ”respectați recomandările autorităților competente”.

Cronologic și, firește, neexhaustiv:

27 ianuarie. Adrian Streinu-Cercel, manager al Institutului Național de Boli Infecțioase ”Matei Balș” despre focarul de coronavirus din Hubei: ”e un punctișor pe harta Chinei. Înseamnă că riscul ca un astfel de caz să ajungă în România e substanțial redus” (via Digi24¹)

22 februarie. Raed Arafat, secretar de stat MAI și șef DSU: ”Dacă vine cineva dintr-o zonă extrem de afectată, atunci clar că va intra în carantină de 14 zile.” (Hotnews) ²
Întrebare: câți din cei 1.279.000 repatriați de la începutul pandemiei și până în 4 mai (cifre Ludovic Orban, v. infra) au fost carantinați în total? Dar din cei 30.000 care au trecut duminică (17 mai) prin vama Nădlac fără a fi supuși controlului epidemiologic? ³

24 februarie. Raed Arafat despre primul caz suspect de coronavirus, o persoană din Râmnicu Sărat, repatriată din Italia: ”Doamna nu are nicio problemă la acest moment. E asimptomatică” (DigiFM) ⁴. O zi mai târziu, 25 februarie, Claudiu Damian, manager Spital de Urgență Buzău precizează: ”[Persoana] a fost izolată la UPU, deoarece prezintă simptome de coronavirus”. În seara aceleiași zile, un comunicat oficial al Ministerului Sănătății anunță că rezultatul testului este negativ, persoana nefiind de fapt infectată (Știrile ProTV) ⁵.

25 februarie. Alexandru Rafila, președintele Societății Române de Microbiologie și reprezentant al României la OMS, declară la TVR: ”Infecția poate fi prevenită prin măsuri igienice simple ^… La temperaturi de peste 20 de grade, virusul se inactivează. ^… Lipsa de la scoală este o măsură excesivă ^… Putem să facem altceva: să suspendăm permanent cursurile pe parcursul iernii că sunt foarte multe viroze iarna și eventual să facem cursuri vara când sunt mai puține viroze respiratorii (Știrile TVR) ⁶.

27 februarie (data confirmării primului caz). Postare Klaus Iohannis pe pagina sa oficială de Facebook: ”…nu există niciun motiv real de panică. Infecția cu acest virus provoacă în marea majoritate a cazurilor doar simptome ușoare, dureri în gât, tuse și febră, ca în orice răceală” ⁷.

27 februarie. Streinu-Cercel despre Covid-19: ”noul virus este de 10 ori mai slab decât virusul gripal” (interviu Digi24) ⁸.

27 februarie. Horațiu Moldovan, secretar de stat MS: ”Din câte ştiu eu ^…, la începutul săptămânii viitoare vor fi în România 5 milioane de măşti, 25 tone de biocide specifice” (RoHealthReview) ⁹.

27 februarie. Primul român depistat pozitiv, din județul Gorj, contrazice versiunea oficială a autorităților, potrivit cărora ar fi intrat în contact cu un cetățean italian între timp confirmat pozitiv: ”Nu am avut nicio treabă cu acel italian ^… l-am văzut doar trei secunde și atât, era la o distanță de 20-30 de metri de mine, nu am dat mâna cu el, nu am fost cu el la vânătoare, nu am avut chefuri împreună ^… Nu știu de unde s-au scos chestiile astea. Toată lumea spune numai prostii” (Libertatea) ^{10, 11}.

29 februarie. Raed Arafat: ”Totul depinde de vaccin. Măsurile de acum sunt luate temporar până apare vaccinul” (Știrile ProTV) ¹². Același Raed Arafat, după doar 11 zile, pe aceeași temă a vaccinului: ”cel puțin un an, un an jumate – ăsta este orizontul pe care-l dau specialiștii” (TVR) ¹³.

1 martie. Începe să fie difuzat intens, la televiziuni și pe platformele sociale, infograficul Grupului de Comunicare Strategică, care recomandă: ”Folosiți masca de protecție numai dacă suspectați că sunteți răcit sau sunteți în apropierea unor oameni bolnavi”. Două luni și jumătate mai târziu, portul măștii în spații publice închise devine obligatoriu prin lege.

2 martie. Adrian Marinescu, medic primar infecționist la Institutul Național de Boli Infecțioase Matei Balș: testul pentru coronavirus folosit în România este foarte performant, are cea mai mică rată de rezultate fals negativ (G4Media) ¹⁴
Versus cazuri din realitate:
– Tg Mureș: pacient internat la data de 4 aprilie, cu simptome gripale. În 2 mai, deci după aproape o lună, timp în care au dispărut și simptomele, i se efectuează un al 7-lea test, și acesta tot pozitiv. Ce îi spun medicii: ”ştim că sunteţi bine, dar nu vă putem externa, pentru că legea nu ne permite asta. Staţi calm până ies două teste negative.” (Libertatea) ¹⁵; sau
– Arad, luna aprilie: O femeie este internată cu rezultatul testului negativ, și apoi externată cu rezultat pozitiv (Mediafax) ¹⁶; sau
– Iași, tot luna aprilie: în interval de 17 zile, o infirmieră este testată de patru ori (toate testele fiind moleculare). Rezultatele testelor, în ordine: negativ, pozitiv, negativ, pozitiv (Libertatea) ¹⁷.

4 martie. În contextul crizei sanitare, ministrul de Finanțe, Florin Cîțu, anunță într-un video pe pagina sa de Facebook că ”tot ce s-a negociat a fost acceptat. România are un plan de reducere a deficitului sustenabil și credibil, acceptat în totalitate de Comisia Europeană…”. La solicitarea Hotnews, Comisia Europeană răspunde: ”în această etapă, nu am primit încă un plan de la autoritățile române pentru reducerea deficitului bugetar.” ¹⁸

6 martie. Cătălin Apostolescu, purtător de cuvânt al Institutului Matei Balș: comparativ cu forme mai vechi de coronavirus, în cazul cărora ”99,9% dintre îmbolnăviri erau ușoare”, noul tip ”este o idee mai agresiv, în sensul că vreo 95% sunt cazuri ușoare, iar 5% sunt cazuri severe și chiar mortale” (Hotnews) ¹⁹.
Fact check: la nivel global, la data de 19 mai (ora 15:00), din totalul de 2.672.181 cazuri active, doar 45.166, adică 1,7%, erau serioase sau critice ²⁰.

11 martie. O postare pe pagina oficială de Facebook a Ministerului Sănătății include într-un tabel Franța, Germania și Spania în așa-numita ”zonă roșie”. După circa o oră și jumătate, pagina de Facebook a MAI anunță că ”nu s-a luat o decizie referitoare la includerea Franței, Germanii și Spaniei în ‘zona roșie’. Postarea de pe contul MS este prompt ștearsă (NovaTV) ²¹.

12 martie. Opinia specialistului Streinu-Cercel: ”Alcoolul sanitar nu este bun, nu folosește la nimic. Spirtul medicinal nu e bun” (Antena 1) ²². O zi mai târziu, pe pagina oficială de Facebook, Ministerul Sănătății precizează: ”Organizaţia Mondială a Sănătăţii recomandă folosirea alcoolului sanitar (spirt medicinal) ca măsură de prevenire a infecției cu coronavirus”; ”alcoolul sanitar (etanol 70%) poate fi folosit pentru dezinfectarea suprafeţelor atinse frecvent” (MS) ²³.

18 martie. Același Streinu-Cercel despre testări: ”Când ești la început de epidemie, testarea este utilă. Noi nu mai suntem de mult la început de epidemie. Noi ne-am trezit în plină pandemie. Deci noi ne-am trezit cu cazuri cat se poate de reale pe teritoriul României și nu ai ce să testezi. Ce să mai testez acum?” (A3 via ziare.com) ²⁴.

20 martie. Victor Costache, la acel moment încă ministru al Sănătății: ”Sper să avem încă o mie de ventilatoare, de săptămâna viitoare” (Digi 24) ²⁵.
Bun, le aveți?

20 martie. Emoții la Giurgiu. Președintele CJ: ”DSP mai are în acest moment doar 6 teste pentru coronavirus”; șefa DSP: ”NU este așa, DSP are în stoc circa 500 teste” (Gândul) ²⁶.

22 martie (data primului deces înregistrat în România). Streinu-Cercel: ”Nu este legătură între prezența virusului și decesul pacientului. Pacientul a murit de un cancer terminal. Faptul că avea și coronavirus e cu totul altceva. Nu are legătură una cu alta” (TVR) ²⁷.

22 martie. Nelu Tătaru, la acel moment secretar de stat la ministerul Sănătății, confirmă știrea că României îi vor fi furnizate 2 milioane de teste din Coreea de Sud (Digi24) ²⁸.
Întrebare: au ajuns, unde sunt?

22 martie. Raed Arafat despre posibilitatea transmiterii virusului prin intermediul hainelor: ”virusul nu se ia de pe haină, decât dacă cineva a strănutat pe tine”. O a doua opinie – Virgil Musta, șeful secției de boli infecțioase a spitalului ”Victor Babeș” din Timișoara: ”pentru a evita contaminarea prin haine, când ajungi acasă, după ce te-ai spălat pe mâini, te dezbraci de hainele de stradă, le pui pe balcon sau într-un loc prestabilit, care să poată fi dezinfectat şi poți face un duș sau după ce te speli din nou pe mâini, te îmbraci în hainele de casă. Hainele de strada este bine să le lași 24-48 de ore, dacă nu le poți dezinfecta sau călca la temperatură mare” (B1TV) ²⁹.

23 martie. Declarația vicepremierului Raluca Turcan, potrivit căreia ”sunt trei etape posibile [adică ”scenarii”, n.n], cel puțin din perspectiva mea ^…, iar al treilea ar fi al repetării anului” (RFI) ³⁰ este contrazisă la câteva ore distanță de ministrul Educației, Monica Anisie: ”scenariul acesta al înghețării anului școlar nu este luat în calcul” (edupedu.ro) ³¹.

24 martie. Autoritățile anunță obligativitatea declarației pe proprie răspundere și postează pe site-ul MAI formularul descărcabil. În mai puțin de 48 ore, formularul este schimbat (ziare.com) ³².

25 martie. Victor Costache anunță că va fi testată întreaga populație a municipiului București (Mediafax) ³³. Două zile mai târziu, Costache este ”demisionat”.

26 martie – 7 aprilie, DSP Buzău: două persoane repatriate din Italia, testate pozitiv și internate, sunt externate pe 26 martie după un test dublu negativ. Pe 6 aprilie sunt testate din nou, depistate pozitiv, în forme asimptomatice, și reinternate (GCS via Digi 24) ³⁴.

28 martie. Într-o intervenție telefonică la Antena3, Horațiu Moldovan clamează că în România s-ar efectua 3.500 teste pe zi, la fel ca în Franța. Informația este falsă în ambele componente: în realitate, la acel moment, România făcea doar 1600-1800 teste zilnic, iar Franța efectua în medie 10.000 teste zilnic (France3 via PresaCurată) ^{35, 36}.

28 martie. Nelu Tătaru, recent instalat ministru al Sănătății: ”Au venit peste 200.000 de conaţionali până în acest moment și ne aşteptăm la încă 200.000 până în sărbătorile pascale” (Observator News) ³⁷. Versus Ludovic Orban (4 mai): ”Din 23 februarie, de când, practic, am monitorizat toate intrările în România, s-au întors 1.279.000 de cetăţeni români” (Agerpres) ³⁸.

29 martie. Nelu Tătaru: ”în acest moment avem o capacitate de 2.000-2.300 de paturi, odată cu intrarea celor 36 de spitale plus specialităţi tip dializă sau alte patologii, care au infecţie coronavirus, vom mai aduce un surplus de 8.000 de paturi” (economica.net) ³⁹.
Două întrebări: a.) le-ați adus? b.) dacă da, ce faceți cu ele? Pentru că numărul maxim de cazuri active în România s-a înregistrat pe 29 aprilie – 7.734 (din care 247 în secții ATI), iar de atunci numărul lor se menține pe un trend descrescător.

30 martie. GCS anunță în aceeași zi 13 decese la spitalul județean Suceava, ulterior DSP precizând însă că decesele se produseseră de-a lungul întregii săptămâni 22-29 martie (Mediafax) ⁴⁰. Pe site-ul GCS, comunicatul inițial este înlocuit cu o ”variantă rectificată” ⁴¹.

30 martie. Încă o rectificare a GCS: numărul persoanelor vindecate este de fapt 209, și nu 180, așa cum se comunicase inițial (Hotnews) ⁴², iar numărul deceselor 46, și nu 44 (RELR) ⁴³.

30 martie. Streinu-Cercel: ”Acest virus parșiv se ascunde în praf și mizerie. De aceea, am rugat pe toată lumea, toate autoritățile locale, să spele bine străzile, gardurile, parcurile, pentru că acolo se găsește virusul” (Antena3) ⁴⁴. Comunicat din 16 mai al Organizației Mondiale a Sănătății: ”Pulverizarea spațiilor exterioare, cum sunt străzile sau trotuarele, nu este recomandată pentru eliminarea virusului SARS-CoV-2 sau a altor agenți patogeni pentru că dezinfectantul este inactivat de murdărie ^… În plus, străzile și trotuarele nu sunt considerate rezervoare de infectare cu COVID-19 [iar] pulverizarea de dezinfectanți, chiar și în exterior, poate fi periculoasă pentru sănătatea umană” (Agerpres) ⁴⁵.

31 martie. Continuă întârzierile în comunicările deceselor, ceea ce viciază acuratețea curbei deceselor zilnice în timp, generând senzația că situația s-ar agrava. Astfel, decesul nr. 79 anunțat la această dată de GCS (femeie, 84 ani, București) s-a produs de fapt în 27 martie (MS) ⁴⁶.

2 aprilie. GCS anunță pentru județul Caraș-Severin 13 cazuri de persoane depistate pozitiv, din care s-au vindecat și au fost externate… 23 (Libertatea) ⁴⁷.

2 aprilie. Informația din ziua precedentă comunicată de GCS cu privire la două cadre medicale din județ care ar fi infectate este infirmată de DSP Alba (G4Media) ⁴⁸.

3 aprilie. Nouă rectificare a GCS: în județul Timiș sunt înregistrate nu 2, ci 28 cadre medicale infectate cu noul coronavirus (tion.ro) ⁴⁹.

4 aprilie. GCS anunță un total de 141 morți. În scurt timp, INSP corectează informația: cazul 137, al unei bătrâne de 82 de ani din Galați, de fapt nu decedase (G4Media) ⁵⁰.

5 aprilie. Anunț șocant al secretarului de stat Horațiu Moldovan: ”sunt deja 3 medici care și-au pierdut viața din cauza acestei infecții”. În puțin de oră, informația se dovedește a fi falsă (Antena 3, GCS) ⁵¹.

6 aprilie. Horațiu Moldovan: ”numărul de testări a ajuns la 3.000 pe zi. Este o cifră care e în creștere…. constantă” (TVR) ⁵².
Fact check: conform raportărilor GCS, din cele 8 zile premergătoare declarației (29 martie – 5 aprilie), în doar două numărul testelor a depășit 3000/zi: 1643; 1551; 1955; 1874; 3174; 4435; 2531; 2364 (vezi imaginea atașată B).

7 aprilie. La B1TV, Horațiu Moldovan recidivează în a compara numărul de teste și afirmă că România ar efectua 3.500 teste pe zi, Franța 5.000, iar Germania 6500 ⁵³.
Fact check. În realitate, conform datelor GCS, numărul zilnic mediu de teste efectuat în România în perioada 1-7 aprilie a cifrat doar 2.700. Comparativ, Germania efectuase în perioada 29 martie – 5 aprilie cca. 58.265 teste zilnic, iar Franța, în perioada 31 martie – 7 aprilie cca. 15.570 (OurWorldInData / ECDCP, v. și imagine atașată C).

7 aprilie. GCS raportează cu întârziere 8 decese din județul Arad care s-au produs în realitate la datele de 28 martie, 30 martie, 31 martie (patru), 4 aprilie și 5 aprilie (debanat.ro) ⁵⁴. ”Pentru a elucida situația ^… a fost trimisă o echipă de medici epidemiologi de la INSP-CRSP Timișoara la fața locului” (GCS/MS) ⁵⁵.

14 aprilie. DSP Suceava corectează cifrele comunicate de GCS la nivelul județului: numărul total de cazuri confirmate est de 1706, și nu 1733, numărul noilor cazuri înregistrate în ultimele 24 ore fiind de doar 40 (GCS / Monitorul de Suceava) ^{56, 57}.

15 aprilie. Klaus Iohannis mimează în cadrul unei declarații de presă surprinderea față de ”un așa-zis acord încheiat între Ministerul de Interne și Biserica Ortodoxă” (Digi 24) ⁵⁸. Comentariul lui Marcel Vela, ministrul de Interne: ”eu, înainte de a face un lucru, e normal că îl anunț pe primul ministru și pe președinte. Ambii erau la curent cu ce am anunțat aseară” (Mediafax) ⁵⁹.

17 aprilie. GCS prezintă decesul nr.402: femeie de 84 ani, din Vrancea, testată pozitiv pe 11 aprilie, decedată pe 17 aprilie, se internează la spital pe… 23 aprilie (știri oficiale.ro) ⁶⁰.

21 aprilie. Declarație Klaus Iohannis: ”Deci, persoanelor în vârstă le spun clar: stați liniștiți! Nu vine nimeni să vă ia de acasă, să vă ducă în carantină, nu vine nimeni să vă impună lucruri inumane” (video pagina oficială FB) ⁶¹. Similar, Arafat (31 martie): ”nu este vorba despre o internare forţată a bolnavului COVID pozitiv în orice spital. Este o forţare pentru a se lua decizii potrivit stării pacientului pentru a-i salva viaţa. Aici vorbim de urgenţe” (Digi24) ⁶².
Versus realitatea: la 11 mai, unei bătrâne asimptomatice în vârstă de 83 de ani din jud. Bistrița, care, depistată pozitiv, refuză internarea, i se deschide dosar penal pentru zădărnicirea combaterii bolilor (Hotnews) ⁶³.

21 aprilie. Klaus Iohannis se preface încă o dată luat prin surprindere: ”într-un astfel de plan, cineva [sic] propunea de exemplu o măsură aberantă – aberantă, altfel nu pot să-i spun – cum că persoanele peste 65 de ani să fie carantinate, ba chiar să fie luate de acasă și duse în anumite zone de carantină” (pagina oficială FB, 21 aprilie) ⁶⁴. Referința nenominală vizează așa-zisul plan ”Vacanța Mare” al prof. Streinu-Cercel, la acel moment manager al Institutului Matei Balș și șef al comisiei științifice speciale anti-covid a Ministerului Sănătății (ulterior revocat din funcție de ministrul Tătaru).

23 aprilie. Klaus Iohannis: ”avem o creștere semnificativă a cazurilor confirmate în ultimele 24 de ore ^… Suntem încă pe un trend ascendent al epidemiei!” (ziare.com) ⁶⁵.
Fact check: fals în ambele privințe; conform datelor oficiale ale GCS, numărul de noi cazuri înregistrate în respectiva zi (386) era mai mic decât în intervalul precedent de 24 ore (468), mai mic decât pe 16 aprilie (491) și în fapt pe o tendință descrescătoare încă din data de 11 aprilie, atunci când se înregistrase valoarea maximă de 523 noi cazuri (v și imagine atașată D).

24 aprilie. Ludovic Orban: Am crescut capacitatea de testare. În ultimele intervale de 24 ore s-au efectuat peste 7.000 de teste zilnic” (Mediafax) ⁶⁶.
Fals. Număr zilnic de teste (pe 24 ore) efectuate în România în cele șapte zile premergătoare declarației (inclusiv), conform informărilor zilnice ale GCS: 5186; 2620; 4880; 3061; 4805; 6979; 8266. Număr zilnic mediu de teste efectuate de la data primului caz pozitiv și până pe 17 mai: 3933,5 (GCS) ⁶⁷ (v. și imaginea atașată B).

27 aprilie. Klaus Iohannis, motivându-și decizia de a nu redeschide școlile pe parcursul actualului an școlar: ”Am dorit și să aflăm ce se întâmplă acolo unde experimental s-au deschis școlile. Avem un exemplu din Franța, unde într-o provincie s-a deschis experimental școala, și experimentul nu a decurs foarte bine. După puține zile, zeci de elevi au fost testați pozitiv și mai mulți dascăli au ajuns, în doar câteva zile, la terapie intensivă” (Digi 24 via FI) ⁶⁸. A doua zi, Agnès Longueville, responsabila biroului de presă al Ministerului Educației din Franța, precizează: ”Sunt informații false. În Franța n-a fost deschisă nicio școală ca experiment. Singurele deschise sunt cele pentru copiii personalului didactic și ai personalului indispensabil securității interioare, [iar în aceste școli] nu avem niciun caz de Covid-19, nici printre copii, nici printre persoanele care se ocupă de ei” (Libertatea) ^{69, 70}.

28 aprilie. Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile își actualizează metodologia de intervenție și raportare: ”Decesul la un pacient confirmat cu COVID-19 nu poate fi atribuit unei boli preexistente ^… și COVID-19 trebuie raportată ca și cauză a decesului, independent de condițiile medicale pre-existente care se suspectează ca au favorizat evoluția severa a COVID-19” (luju.ro) ⁷¹. La o săptămână distanță, secretarul de stat în MS, Horațiu Moldovan, admite că, de fapt, ”sunt raportate multe decese la pacienți care mor din altă cauză ^… 80 la sută sunt pacienți care au comorbidități, care ar fi murit oricum…” (Digi24, 5 mai) ⁷².

29 aprilie. INSP corectează datele comunicate de GCS, precizând că decesul nr. 260 este al unei persoane în vârstă de 67, și nu 53 ani (TVR) ⁷³.

30 aprilie. Prefectura Harghita corectează datele comunicate de GCS, precizând că în județ sunt nu 22, ci 20 cazuri totale de infecție, din care 7 deja vindecate ⁷⁴.

1 mai. Decesele nr. 743 și 744 comunicate de GCS: cei doi decedați în vârstă de 48 și respectiv 81 ani din județul Suceava sunt de fapt un bărbat de 68 ani din Cluj și o femeie de 67 ani din Covasna (Mediafax) ⁷⁵.

1 mai. Generalul-medic Ionel Oprea, secretar de stat MS și șeful echipei militare care a preluat conducerea Spitalului Județean Suceava declară că, în pofida ordinului său scris, angajații civili ai spitalului raportau cu întârziere decesele Covid-19, ”ca să nu se interpreteze” (Digi24) ⁷⁶ [ceea ce, n.n., afectează în mod evident natura ascendentă sau descendentă a curbei deceselor zilnice, vezi în acest sens imaginea atașată F]

4-7 mai. Iohannis vs. Vela vs. Orban cu privire la deplasările în afara localității după 15 mai:
– Klaus Iohannis (4 mai): ”Deplasările, în esență, vor fi restricționate pentru plecările din localități cu excepția situațiilor de serviciu, medicale, sporturi individuale, mersul cu bicicleta”;
– Marcel Vela (6 mai, video pe pagina FB): deplasările în afara localității se vor putea face ”fără a ţine cont de limita de municipiu sau de judeţ”;
– Ludovic Orban (7 mai): ”Suntem într-o analiză, există mai multe variante ^… Suntem într-o analiză a acestor motive de părăsire a localității. Când vom lua o decizie o vom anunța” (RELR) ⁷⁷.

6 mai. DSP Arad deschide o nouă anchetă cu privire la raportarea întârziată a deceselor cu Covid-19, mai multe decese fiind anunțate de către reprezentanții Spitalului Județean chiar și după o lună (exemplu: femeie de 83 ani, confirmată pe 30 martie, decedată pe 1 aprilie, anunțată de GCS abia pe 5 mai) (Aradon) ⁷⁸

8 mai. GCS constată că șase din decesele comunicate în cursul zilei au fost de fapt raportate de câte două ori. În consecință, ”urmează să fie înlocuite restul de 3 decese pe măsura raportării altor decese noi în cursul zilei de astăzi” (MS, RRI) ⁷⁹.

8 mai. Tot GCS anunță trei decese cu Covid-19 din județul Mureș (cazurile 906, 908 și 909) care au survenit de fapt pe 31 martie, 8 și 21 aprilie (zidezi.ro, MS) ^{80, 81}.

8 mai. GCS revine încă o dată: cazul decesului nr. 888 fusese confirmat pozitiv nu pe 31 aprilie (dată de altfel inexistentă), ci pe 21 aprilie (MS) ⁸².

8 mai. Nelu Tătaru, ministrul Sănătății: ”alte țări ^… nu raportează – și mă refer aici la Germania – decât cazuri strict fără comorbiditate, care au murit de infecție coronavirus” (Digi 24) ⁸³.
Fals. Declarație de presă din 20 martie a directorului Institutului Robert Koch din Germania, Lothar Wieler: ”la noi se consideră caz de deces Corona cineva care a fost depistat ca fiind infectat cu coronavirus” (conferință de presă) ⁸⁴ (pentru confirmare și verificare, vezi și ^{85 și 86})

10 mai. GCS anunță, pentru a doua zi la rând, un număr total de 53 cazuri pozitive în județul Olt. În replică, prefectul de Olt, Florin Homorean clarifică: ”nu avem niciun caz nou de ieri până azi, deci rămân 49 cazuri în total”, din care 20 deja vindecate (olt-alert.ro) ⁸⁷.

14 mai. Într-un număr de scamatorie care l-ar fi făcut invidios chiar și pe marele Houdini, GCS descoperă undeva prin niște sertare 1092 persoane deja vindecate (față de o medie zilnică până în acel moment de 264), care însă figurau în continuare la ”cazuri active”. Justificarea oficială: ”Numărul de persoane vindecate, evidențiate mai sus, se datorează ultimelor actualizări înregistrate la nivelul județului Suceava” (GCS/MS) ⁸⁸ (v și imagine atașată E).

Tot 14 mai, și tot GCS: decesul nr. 1070 s-a înregistrat de fapt în Ialomița, nu în Vrancea (Ziarul de Vrancea) ⁸⁹.

14 mai. Dr. Raluca Trifan, șefa DSP Suceava, admite că, din cauza suprasolicitării și respectiv necalificării corespunzătoare a funcționarilor care introduceau datele în sistem, la începutul pandemiei, ”în loc să fie raportată o persoană cu trei rezultate pozitive, în sistem apar trei cazuri pozitive. Același lucru ar putea să fie valabil și la raportarea cazurilor noi.” (Monitorul de Suceava) ^{90, 91}.

15 mai. GCS rectifică ale date: decesul numărul 1052 este al unei persoane în vârstă de 79, și nu 49 ani, așa cum se comunicase inițial ^{92, 93}.

17 mai. Virgil Musta: ”[Întrucât] s-au relaxat anumite măsuri, există un risc că lumea să nu respecte întru totul recomandările făcute ^… Din acest motiv, ne așteptăm să avem și noi o creștere a numărului de cazuri și din păcate cazuri severe ^… Este cumva o bombă cu efect întârziat (republica.ro) ⁹⁴.

Martie-aprilie-mai. Orban, Streinu, Costache, Tătaru, Arafat, Rafila, Azoicăi, Geantă, și Marinescu întrecându-se în a ghici când va fi vârful pandemiei:

– 8 martie. Raed Arafat: ”Este o părere care ^sic am citit-o recent, că prin perioada Paștelui va fi vârful, [după care] începe să scadă și se va întoarce în noiembrie. Este o părere științifică!” (Antena 3) ⁹⁵;

– 16 martie. Centrul pentru Inovație în Medicină, condus de Marius Geantă, elaborează o simulare care distinge trei scenarii posibile: a) ”scenariul de risc maxim”, în care vârful va fi atins în perioada 1-20 iunie; b) ”scenariul mediu”, cu vârful în perioada 1-20 iulie; c) ”scenariul ideal”, cu un vârf prognozat în perioada 1-20 mai (Raportul de Gardă) ⁹⁶ (vezi si imaginea atasata H);

– 18 martie. Streinu-Cercel: ”Avem două valuri care vor fi foarte active: primul după Paștele catolic, al doilea după Paștele ortodox ^… calculele sunt ușor de estimat. Dacă punem alături… un interval de 7-8 zile, cât este incubația medie, vom avea vârfuri de apariție a incidenței îmbolnăvirilor. Ne așteptăm să apară îmbolnăvirile. Vor fi cu un potențial sever” (Antena 3) ⁹⁷;

– 18 martie. Alexandru Rafila anticipează o ”evoluție rapid crescătoare” și un vârful pandemiei cu mii de cazuri ”în jurul perioadei de Paște sau după Paște” (Adevărul live) ⁹⁸. Fact check: număr zilnic noi cazuri conform informărilor GCS în cele două săptămâni succesive Paștelui (20 apr. – 3 mai): 190, 306, 468, 386, 321, 218, 401, 303, 277, 362, 262, 327, 165, 431;

– 20 martie. Victor Costache, la acel moment încă ministru al Sănătății, întrebat când se estimează că va fi vârful pandemiei: ”cred că vom putea răspunde cam într-o săptămână, 10 zile la această întrebare (Digi 24) ⁹⁹;

– 21 martie. Doina Azoicăi, președinte al Societății Române de Epidemiologie: ”S-a estimat că aprilie-mai va fi o perioada de vârf, dar această prognoză nu exclude ca vârfurile să apară în mai” (?!) (Mediafax via Antena 3) ¹⁰⁰;

– 22 martie. Raed Arafat: ”Vârful de infectare va fi undeva în luna aprilie. Cât va persista acest vârf nu se ştie. Există analize în acest sens” (Mediafax) ¹⁰¹;

– 25 martie. Alexandru Rafila recidivează: ”probabil spre sfârșitul lunii aprilie se va ajunge la mii de cazuri zilnic” (Digi24) ¹⁰². Din nou fals (v. supra; valoare medie pe cele 10 zile premergătoare declarației = 330,4 noi cazuri zilnic);

– 29 martie. Nelu Tătaru, proaspăt instalat ministru al Sănătății: ”după estimările noastre [vârful] ar fi în a doua jumătate [a lunii aprilie], spre 20-25 aprilie” (România TV) ¹⁰³;

– 30 martie. Adrian Marinescu, medic primar infecționist la Institutul ”Matei Balș”: ”Probabil undeva după sărbătorile pascale, probabil spre 1 mai, ne vom apropia de vârful epidemiologic. Asta o să însemne un număr mare de îmbolnăviri la nivel de zi. Este foarte greu de spus dacă vor fi poate și o mie de cazuri pe zi” (realitatea.net) ¹⁰⁴;

– 2 aprilie. Ludovic Orban: ”cele mai multe păreri converg spre un vârf al epidemiei cam între 20 aprilie şi 1 mai” (Digi24 via Agerpres) ¹⁰⁵;

– 2 aprilie. Nelu Tătaru: “vârful pandemiei îl văd în a doua jumătate a lunii aprilie” (Agerpres) ¹⁰⁶;

– 3 aprilie. Ludovic Orban: ”[vârful] va fi atins în perioada 29 aprilie – 1 mai” (Rador) ¹⁰⁷;

– 5 aprilie. Raed Arafat: ”vârful va fi de pe 27 aprilie până în iunie” (Antena 3 apud capital.ro) ¹⁰⁸;

– 6 aprilie. Streinu-Cercel: ”15 mai înseamnă vârf al incidenței” (Antena 3 apud ziare.com) ¹⁰⁹;

– 15 aprilie. Nelu Tătaru: ”vârful va fi la 7-10 zile după sărbătorile pascale, având în vedere și mișcarea din aceste zile” (TVR) ¹¹⁰;

– 15 aprilie. Horațiu Moldovan: ”ne așteptăm să se producă un nou val de cazuri de coronavirus după aceste Sărbători Pascale. Noi sperăm să fim în limita unei dublări. Dacă acest salt va fi peste dublu, sistemul medical poate să ajungă la limita lui de funcționare și să trebuiască să luăm măsuri speciale” (Antena 3) ¹¹¹. Fact check: nici pomeneală de salt, darămite dublu; valoarea maximă a numărului zilnic de noi cazuri s-a înregistrat cu 8 zile ÎNAINTEA Paștelui, sărbătoarea neinfluențând cu nimic tendința susținut descrescătoare;

– 16 aprilie. Ludovic Orban: ”cam astea sunt evaluările, probabil între 1-5 mai va fi vârful” (Adevărul) ¹¹²;

– 21 aprilie [la două zile după Paște]. Adrian Marinescu: ”Vârful este foarte aproape, eu aș mai aștepta o săptămână pentru a-mi da seama dacă sărbătorile Pascale nu au fost derapaje [sic]. Undeva la 1 mai vom avea un vârf cu stagnare” (Mediafax) ¹¹³;

– 23 aprilie [la patru zile după Paște]. Nelu Tătaru: ”Încă suntem pe pantă ascendentă, chiar dacă panta este lină ^… dar las acea perioadă de 7-10 zile de la Sărbătorile Pascale, pentru a vedea totuși ce s-a întâmplat în timpul Sărbătorilor Pascale și care este efectul în următoarea perioadă” (Agerpres) ¹¹⁴;

– 25 aprilie. Adrian Marinescu: ”Foarte probabil că suntem aproape de ^… vârful îmbolnăvirilor, [care] trebuie perceput ca un platou, un interval de 7-10 zile” (B1TV) ¹¹⁵;

– 2 mai. Nelu Tătaru: ”Suntem pe panta ascendentă a curbei! Avem încă cazuri [sic] noi, avem încă focare noi!” (Mediafax) ¹¹⁶;

– 4 mai. Nelu Tătaru: ”Săptămâna asta va fi vârful, un vârf aplatizat, urmând ca de săptămâna viitoare să observăm o scădere” (TVR apud Libertatea) ¹¹⁷;

– 5 mai. Nelu Tătaru: ”În acest moment, la nivelul ţării noastre suntem pe acea pantă ascendentă spre platou.” (news.ro) ¹¹⁸;

– tot 5 mai și tot Nelu Tătaru: ”Suntem de o săptămână pe un platou” (TVR / Rador) ¹¹⁹.

Fact check: până la data de 19 mai, conform datelor oficiale comunicate de autoritățile române: numărul zilnic maxim de decese s-a înregistrat (în mod real) pe 10 aprilie (33), cu un al doilea vârf, mai degrabă ca oscilație de moment, pe 9 mai (32); numărul maxim de cazuri active s-a înregistrat pe 29 aprilie (7734, în realitate probabil chiar mai timpuriu); numărul maxim de cazuri grave internate în secții ATI a fost atins pe 22 aprilie (288); numărul zilnic maxim de noi cazuri s-a înregistrat pe 11 aprilie (523) (vezi și imaginile atașate D, G și H).

———————————————

Atât s-a putut. Ăștia sunt, cu ăștia defilăm. Dar încercați măcar să nu uitați, infidelilor: sunt aceiași care au interzis orice manifestații de protest, care par realmente obsedați de amendarea cetățenilor, care acum vă amenință cu reinstituirea stării de urgență, care vă sperie cu un nou val la toamnă-iarnă, etc.

SURSE

¹ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/streinu-cercel-focarul-e-un-punctisor-pe-harta-chinei-riscul-ca-virusul-sa-ajunga-in-romania-e-substantial-redus-1251183

² https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23678342-coronavirus-arafat-despre-situatia-din-italia-daca-vine-cineva-dintr-zona-afectata-intra-carantina.htm

³ https://www.mediafax.ro/social/a-explodat-bomba-cu-coronavirus-la-nadlac-peste-30-000-de-oameni-au-trecut-prin-vama-fara-control-epidemiologic-19140385

⁴ https://www.digifm.ro/stiri/arafat-pacienta-din-buzau-nu-are-coronavirus-la-acest-moment-este-asimptomatica-62042

⁵ https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/live-update-alerta-in-romania-din-cauza-coronavirusului-romani-intorsi-din-italia-in-carantina.html

⁶ http://stiri.tvr.ro/a–rafila–despre-covid-19–mortalitatea-la-persoanele-sub-80-de-ani-este-de-0-2-0-4-la-suta–absen–a-de-la—coala–anularea-excursiilor-pe-teritoriul-romaniei–masuri-excesive_856826.html#view

⁷ https://www.facebook.com/klausiohannis/photos/a.632202593533662/2795018233918743/?type=3&theater

⁸ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/streinu-cercel-coronavirusul-de-10-ori-mai-slab-decat-virusul-gripal-trebuie-sa-ne-spalam-cu-apa-si-sapun-pe-maini-1267382

⁹ https://rohealthreview.ro/horatiu-moldovan-5-milioane-de-masti-si-25-de-tone-de-biocide-vor-ajunge-in-romania/

¹⁰ https://www.libertatea.ro/stiri/romanul-infectat-de-coronavirus-sustine-ca-nu-s-a-intalnit-cu-barbatul-italian-2897072

¹¹ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/noi-detalii-despre-primul-caz-de-coronavirus-din-romania-cum-s-a-infectat-tanarul-si-ce-se-intampla-cu-el-1267213

¹² https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/raed-arafat-despre-epidemia-de-coronavirus-si-masurile-luate-in-romania.html

¹³ http://stiri.tvr.ro/raed-arafat–exista-teoria-ca-virusul-covid-19-are-o-muta–ie–un-vaccin-ar-putea-fi-gata-intr-un-an–un-an—i-jumatate_857485.html#view

¹⁴ https://www.g4media.ro/exclusiv-specialist-in-boli-infectioase-la-matei-bals-testul-pentru-coronavirus-folosit-in-romania-este-foarte-performant-are-cea-mai-mica-rata-de-rezultate-fals-negativ-atunci-ca.html

¹⁵ https://www.libertatea.ro/stiri/medic-test-covid19-asimptomatici-internati-2981197

¹⁶ https://www.mediafax.ro/coronavirus/femeie-din-romania-internata-in-spital-cu-rezultat-negativ-si-externata-pozitiv-covid-19-e-groaza-ti-e-teama-sa-mergi-la-spital-19071232

¹⁷ https://www.libertatea.ro/stiri/infirmiera-spital-infectioase-iasi-teste-covid-2960064

¹⁸ https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-23702374-comisia-europeana-neaga-primit-autoritatile-romane-plan-pentru-reducerea-deficitului.htm

¹⁹ https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23703994-scenariul-cel-mai-frecvent-cazul-infectiei-coronavirus-instaleaza-trece-raceala-iar-fiecare-dintre-noi-avut-macar-data-viata-forma-coronavirus.htm

²⁰ https://www.worldometers.info/coronavirus/

²¹ https://novatv.ro/2020/03/mai-si-ministerul-sanatatii-se-contrazic-pe-zona-rosie/

²² https://a1.ro/news/social/adrian-streinucercelspirtul-medicinal-nu-este-eficient-pentru-coronavirus-id969627.html

²³ https://m.facebook.com/MinisterulSanatatii/photos/a.175201909501249/1101391330215631/?type=3&source=48&__tn__=EHH-R

²⁴ https://ziare.com/stiri/coronavirus/streinu-cercel-spune-ca-lockdown-ul-nu-poate-fi-evitat-ar-fi-ok-ca-toata-lumea-sa-stea-acasa-6-8-saptamani-10-saptamani-ar-fi-ideal-1602397

²⁵ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/victor-costache-daca-vom-ajunge-la-4-000-de-cazuri-de-coronavirus-cazurile-usoare-vor-fi-tratate-acasa-1278294

²⁶ https://www.gandul.ro/social/panica-la-giurgiu-autoritatile-se-contrazic-in-privinta-numarului-de-teste-pentru-coronavirus-19406895

²⁷ http://stiri.tvr.ro/covid-19–primul-deces-in-romania-este-un-pacient-de-67-de-ani-cu-afec–iuni-preexistente–adrian-streinu-cercel–pacientul-a-murit-de-cancer–nu-de-infec–ia-cu-coronavirus_858110_video.html?fbclid=IwAR06O-wufkv4KBIEZEL_5T2ksGDLH6bWyxfRhw726Wmnf902ppbkoWtvtvI#view).

²⁸ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/anunt-oficial-cand-ajung-primele-teste-la-coronavirus-din-coreea-de-sud-si-cine-va-fi-testat-1279453

²⁹ https://www.b1.ro/stiri/eveniment/specialistii-se-contrazic-atunci-cand-vine-vorba-despre-informatii-elementare-despre-covid-19-raed-arafat-virusul-nu-se-ia-de-pe-haina-medicul-virgil-musta-evita-contaminarea-prin-haine-sau-pantofi-326392.html

³⁰ https://www.rfi.ro/politica-119439-coronavirus-raluca-turcan-scenarii-an-scolar

³¹ https://www.edupedu.ro/exclusiv-monica-anisie-ministrul-educatiei-scenariul-inghetarii-anului-scolar-nu-este-luat-in-calcul-exclus-sa-amanam-examenele-de-evaluare-nationala-si-bacalaureat-cu-un-an/

³² https://ziare.com/stiri/autoritati/guvernul-a-schimbat-modelul-pentru-declaratia-pe-propria-raspundere-trebuie-tiparita-sau-scrisa-de-mana-1603528

³³ https://www.mediafax.ro/social/ministrul-sanatatii-anunta-testarea-tuturor-bucurestenilor-la-capacitatea-actuala-e-nevoie-de-2-600-zile-19020090

³⁴ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/doi-pacienti-cu-covid-19-reconfirmati-pozitiv-dupa-ce-au-fost-externati-1288853

³⁵ https://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/direct-coronavirus-massification-tests-depistage-corse-1808246.html

³⁶ https://xn--presacurat-qgb.ro/2020/03/30/cum-minte-horatiu-moldovan-opinia-publica-din-romania-sustine-ca-franta-face-3500-de-teste-pe-zi-cand-face-peste-12-000-romania-face-doar-1600-1800-de-teste-pe-zi/

³⁷ https://observatornews.ro/sanatate/ministrul-sanatatii-romani-paste-352126.html

³⁸ https://www.agerpres.ro/politica/2020/05/04/video-orban-din-23-februarie-s-au-intors-in-tara-1-279-000-de-cetateni-romani–498675

³⁹ https://www.economica.net/pentru-scenariul-4-ne-gandim-ca-aceia-afectati-sa-nu-mearga-in-izolare-daca-au-in-familie-persoane-peste-65-de-ani_181917.html

⁴⁰ https://www.mediafax.ro/social/cel-mai-mare-val-de-decese-in-romania-13-romani-morti-in-decurs-de-o-saptamana-la-suceava-raportati-intr-o-singura-seara-19033833

⁴¹ https://www.mai.gov.ro/informare-covid-19-grupul-de-comunicare-strategica-30-martie-ora-13-00/

⁴² https://m.hotnews.ro/stire/23764508

⁴³ https://romania.europalibera.org/a/coronavirus-romania-cazuri-decese/30517403.html

⁴⁴ https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23762762-streinu-cercel-coronavirus-praf-mizerie.htm

⁴⁵ https://www.agerpres.ro/mondorama/2020/05/16/coronavirus-oms-pulverizarea-de-solutii-dezinfectante-pe-strazi-impotriva-noului-virus-periculoasa-si-ineficienta–506907

⁴⁶ http://www.ms.ro/2020/03/31/deces-79/

⁴⁷ https://www.libertatea.ro/stiri/caras-severin-13-cazuri-coronavirus-23-vindecari-2938367

⁴⁸ https://www.g4media.ro/raportari-gresite-ale-grupului-de-comunicare-strategica-la-prezentarea-situatiei-pe-judete-alba-neagra-cu-numarul-de-bolnavi-in-judetul-alba.html

⁴⁹ https://www.tion.ro/sanatate/ceva-e-ciudat-la-timisoara-doar-doua-cadre-medicale-infectate-cu-coronavirus-conform-insp-robu-vorbeste-de-noua-doar-la-maternitatea-odobescu-1079044/

⁵⁰ https://www.g4media.ro/rectificare-din-partea-grupului-de-comunicare-strategica-la-nivel-national-sunt-inregistrate-140-decese-nu-141.html

⁵¹ https://www.bzi.ro/horatiu-moldovan-sunt-deja-3-medici-care-si-au-pierduti-viata-din-cauza-acestei-infectii-3920344

⁵² https://www.youtube.com/watch?v=HaVSzu76VxY

⁵³ https://www.b1.ro/stiri/politica/romania-3500-teste-coronavirus-horatiu-moldovan-7000-pacienti-pe-zi-327945.html

⁵⁴ https://debanat.ro/2020/04/in-romania-au-murit-197-oameni-cu-covid-19-decese-raportate-cu-intarziere-in-judetul-arad-se-fac-verificari_291602.html

⁵⁵ http://www.ms.ro/2020/04/07/deces-185-197/

⁵⁶ https://www.mai.gov.ro/informare-covid-19-grupul-de-comunicare-strategica-14-aprilie-2020-ora-13-00/

⁵⁷ https://www.monitorulsv.ro/Ultima-ora-local/2020-04-14/GCS-a-comunicat-gresit-cazurile-de-COVID-de-la-Suceava-Sunt-40-de-cazuri-noi-de-ieri-pana-azi#ixzz6JaMM8IXN

⁵⁸ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/klaus-iohannis-cere-anularea-acordului-cu-biserica-1292269

⁵⁹ https://www.mediafax.ro/politic/vela-spune-ca-orban-si-iohannis-stiau-de-protocolul-mai-biserica-ortodoxa-surse-presedintele-ar-fi-nemultumit-de-acord-19074035

⁶⁰ https://stirioficiale.ro/informatii/informare-de-presa-17-aprilie-2020-ora-16-39

⁶¹ https://www.facebook.com/klausiohannis/videos/224635162180373/ (-4:07 ș.u.)

⁶² https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/raed-arafat-nimeni-nu-a-zis-ca-bolnavul-se-interneaza-obligatoriu-in-orice-spital-1284009

⁶³ https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23989344-femeie-bistrita-refuza-internare-spital-coronavirus.htm

⁶⁴ https://www.facebook.com/klausiohannis/videos/224635162180373/

⁶⁵ https://ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-exista-un-risc-major-ca-epidemia-sa-se-reaprinda-foarte-usor-ue-ne-a-dat-deja-1-5-miliarde-de-euro-1608105

⁶⁶ https://www.mediafax.ro/social/orban-anunta-ca-a-crescut-capacitatea-de-testare-cate-teste-se-fac-zilnic-in-romania-19095872

⁶⁷ https://www.mai.gov.ro/category/comunicate-de-presa/

⁶⁸ https://financialintelligence.ro/iohannis-gradinitele-scolile-universitatile-nu-se-vor-redeschide-in-acest-an-scolar/

⁶⁹ https://www.libertatea.ro/stiri/ministerul-educatiei-franta-iohannis-nedeschidere-scoli-2974486

⁷⁰ https://www.libertatea.ro/stiri/iohannis-se-contrazice-singur-dupa-ce-libertatea-i-a-demontat-fake-news-ul-cu-scolile-redeschise-pline-cu-covid-nu-ne-am-bazat-pe-acest-exemplu-2975128

⁷¹ https://www.luju.ro/plan-de-morti-la-hectar-iata-cum-a-fost-lumea-panicata-cu-morti-pe-banda-rulanta-un-document-al-cnscbt-ordona-ca-toti-infectatii-cu-coronavirus-care-au-decedat-sa-fie-declarati-morti-de-coronavirus-chiar-daca-aveau-cancer-decesul-la-un-pacient-confirmat-c

⁷² https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/horatiu-moldovan-secretar-de-stat-sunt-raportate-multe-decese-din-cauza-covid-la-pacienti-care-mor-din-alta-cauza-1301931

⁷³ http://stiri.tvr.ro/bilan-covid-19-grupul-de-comunicare-strategica-a-anun-at-o-rectificare-in-cazul-decesului-260_860746.html#view

⁷⁴ http://informatiahr.ro/coronavirus-harghita-30-aprilie-numarul-cazurilor-confirmate-a-ramas-la-fel-ca-in-ziua-precedenta-inca-doua-persoane-s-au-vindecat/

⁷⁵ https://www.mediafax.ro/social/coronavirus-in-romania-live-update-1-mai-27-de-decese-intr-o-singura-zi-bilantul-mortilor-creste-la-744-peste-300-de-cazuri-depistate-in-ultimele-24-de-ore-19109736

⁷⁶ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/explicatia-incredibila-primita-de-oprea-pentru-mortii-neraportati-de-la-suceava-sa-nu-se-interpreteze-1300432

⁷⁷ https://romania.europalibera.org/a/relaxarea-restric%C8%9Biilor-dup%C4%83-15-mai-cum-se-b%C3%A2lb%C3%A2ie-autorit%C4%83%C8%9Bile-vela-decide-iohannis-%C8%99i-orban-%C3%AEl-contrazic/30599579.html

⁷⁸ https://www.aradon.ro/aradon-stirile-judetului-arad/raportarea-intarziata-a-deceselor-covid-19-anchetata-de-dsp-arad-1232048/

⁷⁹ https://www.rri.ro/ro_ro/gcs_bilant_decese_in_romania_cauzate_de_covid_19-2617104
și http://www.ms.ro/2020/05/09/rectificare-decese/

⁸⁰ https://www.zi-de-zi.ro/2020/05/09/explicatie-oficiala-de-ce-sunt-raportate-cu-intarziere-de-o-luna-decese-covid-19/

⁸¹ http://www.ms.ro/2020/05/08/decese-899-923/

⁸² http://www.ms.ro/2020/05/07/decese-887-888/

⁸³ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/de-ce-sunt-raportate-ca-decese-covid-persoanele-care-aveau-boli-grave-explicatiile-lui-nelu-tataru-1303683

⁸⁴ https://www.youtube.com/watch?v=tI5SnAirYLw

⁸⁵ https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87636856/coronavirus-hamburg-will-nur-echte-covid-19-tote-zaehlen.html

⁸⁶ https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-corona-todesfall/

⁸⁷ https://olt-alert.ro/2020/05/10/haos-privind-numarul-de-cazuri-de-covid-19-in-olt-bucurestiul-contrazice-autoritatile-judetului/

⁸⁸ http://www.ms.ro/2020/05/14/buletin-informativ-14-05-2020/

⁸⁹ https://www.ziaruldevrancea.ro/actualitatea/ultimele-stiri/deces-raportat-gresit-ieri-vineri-2020-in-vrancea-in-randul-pacientlor-infectati-cu-sars-cov-2

⁹⁰ https://www.monitorulsv.ro/Local/2020-05-15/La-inceputul-epidemiei-de-COVID-DSP-Suceava-a-raportat-numarul-de-teste-ca-numar-de-persoane-pozitive

⁹¹ https://www.mediafax.ro/social/cum-a-reusit-suceava-sa-intre-in-carantina-dsp-ul-a-raportat-numarul-de-teste-ca-fiind-numar-de-persoane-pozitive-19138496

⁹² http://www.ms.ro/2020/05/14/decese/

⁹³ http://www.ms.ro/2020/05/15/decese-1057-1070-si-rectificare-deces-1052/)

⁹⁴ https://republica.ro/medicul-virgil-musta-zne-asteptam-la-o-crestere-a-numarului-de-cazuri-de-coronavirus-e-o-bomba-cu-efect.

⁹⁵ https://www.antena3.ro/coronavirus/raed-arafat-de-paste-va-fi-varful-coronavirusului-apoi-scade-si-se-intoarce-in-noiembrie-561837.html (-1:27 ș.u)

⁹⁶ https://raportuldegarda.ro/articol/predictie-scenarii-varf-covid19-evolutie-romania/

⁹⁷ https://www.antena3.ro/coronavirus/profesorul-streinu-cercel-primul-varf-al-crizei-provocate-de-coronavirus-va-fi-dupa-paste-563349.html

⁹⁸ https://adevarul.ro/news/societate/adevarul-live-avertismentul-rafila-atinge-pandemia-covid-19-varful-romania-video-1_5e722c615163ec42710477e2/index.html (-37:33 ș.u.)

⁹⁹ https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/victor-costache-daca-vom-ajunge-la-4-000-de-cazuri-de-coronavirus-cazurile-usoare-vor-fi-tratate-acasa-1278294

¹⁰⁰ https://jurnalul.antena3.ro/stiri/observator/avertisment-varful-epidemiei-in-romania-va-fi-dupa-sarbatorile-de-paste-839430.html

¹⁰¹ https://www.mediafax.ro/marius-tuca-show/marius-tuca-show-raed-arafat-populatia-trebuie-sa-colaboreze-cu-autoritatile-despre-varful-epidemiei-va-fi-undeva-in-aprilie-cat-va-persista-nu-se-stie-19009062

¹⁰² https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/rafila-probabil-spre-sfarsitul-lunii-aprilie-vom-avea-mii-de-cazuri-zilnic-suntem-cu-2-3-saptamani-decalaj-fata-de-franta-sau-italia-1281094

¹⁰³ https://www.romaniatv.net/nelu-tataru-interviu-exclusiv-din-centrul-de-comanda-al-ministerului-sanatatii-despre-coronavirus-vor-veni-zile-i-mai-grele_515120.html

¹⁰⁴ https://www.realitatea.net/stiri/actual/marinescu_5e8197b02a69402cb273e7b3

¹⁰⁵ https://www.agerpres.ro/politica/2020/04/02/coronavirus-orban-cele-mai-multe-pareri-converg-spre-un-varf-al-epidemiei-intre-20-aprilie-si-1-mai–479852

¹⁰⁶ https://www.agerpres.ro/sanatate/2020/04/02/tataru-in-varful-epidemiei-e-posibil-sa-ajungem-la-10-15-000-de-cazuri-in-luna-mai-s-ar-putea-relaxa-restrictiile–479827

¹⁰⁷ http://www.rador.ro/2020/04/03/premierul-ludovic-orban-a-afirmat-ca-varful-pandemiei-va-fi-atins-in-perioada-29-aprilie-1-mai/

¹⁰⁸ https://www.capital.ro/scenariul-terifiant-al-lui-raed-arafat-ce-se-va-intampla-in-iunie-a-zis-cand-dispare-coronavirusul.html

¹⁰⁹ https://ziare.com/stiri/coronavirus/am-putea-iesi-din-casa-abia-dupa-1-iunie-sustine-adrian-streinu-cercel-1605505

¹¹⁰ http://stiri.tvr.ro/ministrul-sanata–ii–varful-pandemiei-va-fi-la-7-10-zile-dupa-sarbatorile-pascale–avand-in-vedere—i-mi–carea-din-aceste-zile–depinde-de-noi-daca-acest-varf-va-fi-mai-abrupt-sau-va-fi-lent_859722.html#view

¹¹¹ https://a1.ro/news/social/horatiu-moldovan-scenariu-sumbru-si-dupa-15-mai-cand-se-incheie-perioada-de-urgenta-id981737.html

¹¹² https://adevarul.ro/news/politica/orban-probabil-1-5-mai-varful-pandemiei–urmeaza-mentinem-perioada-timp-varf-respectarea-regulilor-1_5e98a6555163ec4271cbafd5/index.html

¹¹³ https://www.mediafax.ro/marius-tuca-show/marius-tuca-show-dr-adrian-marinescu-varful-epidemiei-in-romania-este-foarte-aproape-cum-ajungem-la-imunizare-colectiva-19086447

¹¹⁴ https://www.agerpres.ro/sanatate/2020/04/23/tataru-varful-epidemiei-in-romania-ar-trebui-sa-ramana-la-10-000-12-000-de-cazuri-daca-s-au-respectat-conditiile-de-paste–492436

¹¹⁵ https://www.b1.ro/stiri/eveniment/coronavirus-medicul-adrian-marinescu-varful-imbolnavirilor-de-covid-19-trebuie-perceput-ca-un-platou-un-interval-de-7-10-zile-nu-ar-trebui-sa-ne-relaxam-in-iulie-august-pentru-ca-e-mai-cald-sa-nu-ne-lasam-pacaliti-video-329406.html

¹¹⁶ https://www.youtube.com/watch?v=8AcXUxseayQ

¹¹⁷ https://www.libertatea.ro/stiri/ministrul-sanatatii-saptamana-aceasta-vom-atinge-varful-pandemiei-iar-de-saptamana-viitoare-vom-observa-o-scadere-a-numarului-de-cazuri-2983512

¹¹⁸ https://www.news.ro/social/tataru-perioada-scadere-numarului-cazuri-exista-transmitere-comunitate-mica-exista-disparea-deodata-ramane-stricam-acum-urma-realizat-pana-acuma-1922402005412020050019352200

¹¹⁹ http://www.rador.ro/2020/05/05/varful-pandemiei-de-covid-19-ar-putea-fi-atins-intr-o-saptamana-in-romania/

Râdem, glumim, mai și protestăm dar, mai în glumă, mai în foarte serios – faptul că la două luni și jumătate spre trei luni de la constituirea așa-numitului ”Grup de Comunicare Strategică” tot nu-i cunoaștem componența e în sine un lucru îngrijorător.

Grupul (alintat pe Internet „de Înmormântare Strategică” sau de „Panicare Strategică”) e constituit prin Hotărârea nr. 2 din 24 februarie 2020 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență (CNSSU). Șeful CNSSU este Raed Arafat. Bun, până aici totul clar.

Lucrurile se complică însă când încerci să afli cine face parte din el (în afară de Raed Arafat și Marcel Vela). Nici pe căi oficiale și nici pe căi neoficiale nu primești nimic. Nici măcar înjurături pentru că întrebi. Doar liniște de mormânt. Componența acestui așa-zis Grup este esențialmente înmormântată strategic.

Acum aproape două luni, la solicitarea Europa Liberă, cabinetul Orban, întrebat oficial despre asta, a răspuns în halul felul următor:

Grupul de Comunicare Strategică este compus din experți în comunicare ai următoarelor instituții: Guvernul României, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Sănătății, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Transporturilor, Departamentul pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul General al Jandarmeriei Române, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Serviciul de Telecomunicații Speciale. De asemenea, Grupul de Comunicare Strategică poate fi suplimentat cu specialiști de la alte instituții, în funcție de necesitate

Păi bine-bine, am prins ideea. Faptul că e o echipă inter-instituțională era oricum la mintea cocoșului. Dar, totuși, când se construiesc astfel de echipe/grupuri – ele au în continuare o componență nominală. Cu nume, prenume, funcție și CNP. Mă rog, fără CNP pentru că GDPR.

Astfel de echipe au tot existat. Spre exemplu acum vreo 15 ani  se constituia o instituție care se numea ”Echipa Intersectorială Locală (EIL)” – instituție la nivelul Consiliilor Județene care, teoretic, încă există și astăzi. Scopul EIL este acela de-a ajuta la „prevenirea și combaterea violenţei şi exploatării copilului”. În mod firesc, din EIL face parte DGASPC-ul local, Consiliul Județean și apoi alte instituții (inclusiv ONG-uri) în funcție de necesități.

Dau exemplul cu EIL pentru că, spre deosebire de Grupul de Comunicare Strategică, EIL publică de fiecare dată când își schimbă componența nominală. Uitați de exemplu în județul Mureș în noiembrie 2019 s-a schimbat componența ultima dată. Și putem afla imediat, cu nume și prenume, cine se află în respectivul grup. Găsim ușor și regulmanetul de funcționare al EIL Mureș pe site-ul consiliului județean. Județul Mureș este doar un exemplu. La fel stau lucrurile în fiecare județ.

În cazul Grupului de Comunicare Strategică, însă, cumva asta nu se poate. Și GCS nu este singurul grup fantomă. Mai există și Grupul de Suport tehnico-științific privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României. Da, serios! Nici componența aceluia nu este cunoscută.

Răspunsul MAI la interpelare parlamentară

La un moment dat, pe durata stării de urgență, GCS a decis să transforme datele privind situația epidemiologică de virus chinezesc pe județe în secret de stat. Prin urmare, deputatul Ioan Dîrzu (PSD) a întrebat în calitate oficială ”de ce” și, încă o dată, care este mai exact componența acestei instituții care își arogă dreptul de Minister al Adevărului pe subiectul evoluției SARS-CoV-2 în România. Asta era pe 7 aprilie.

Ieri, 12 mai (deci peste 30 de zile mai târziu – la GCS nu se aplică termenele legale?) – Ministerul Administrației și Internelor a catadicsit să răspundă. Pe scurt au răspuns că nu-i treaba aleșilor noștri (că i-am votat sau nu) și deci nici a noastră ca popor și că e oricum complicat. Partea relevantă din comunicatul MAI sună așa:

În funcţie de situaţiile apărute, componenţa poate fi suplimentată cu specialişti de la alte instituţii. Așadar, întrucât componența Grupului de Comunicare Strategică variază în funcție de evoluția situației operative înregistrate pe teritoriu României, nu vă putem comunica nominal membrii acestui Grup.

Grupul de Comunicare Strategică transmite, integrat, către mass-media toate informațiile de la nivel național. Astfel, informațiile centralizate transmise de Grupuo de Comunicare Strategică se referă la măsurile întreprinse de autorități pentru limitarea răspândirii COVID-19, măsurile de ordine publică întreprinse și sancțiunile aplicate petru încălcarea unor norme stabilite în contextul pandemiei de COVID-19, numărul total de persoane confirmate cu infecție cu COVID-19, număr total de persoane aflate în carantină sau în izolare, numărul total de teste prelucrate, situația generală internațională în contextul pandemiei de COVID-19, precum și situația cetățenilor români confirmați cu infecție cu COVID-19 în alte state, precum și alte tipuri de date și informații, în funcție de situație.

Restul comunicatului conține lucruri deja cunoscute. Îl puteți citi integral aici.

Și totuși, faptul că în componența Grupului pot apărea modificări „în funcție de situația operativă” nu e deloc o scuză și nicidecum un motiv legitim pentru a nu face publică lista nominală cu cei care compun instituția.

Știm asta pentru că, de pildă, „Comisia pentru managementul clinic și epidemiologic al COVID-19” a suferit și ea modificări „în funcție de situația operativă” (spre exemplu demiterea lui Streinu Cercel). Și în 24 de ore am avut exact componența nominală – cu nume, prenume și funcție – a noii comisii. La GCS, mai exact, de ce nu se poate proceda la fel? E clar că nu e vorba (doar) de incompetență din moment ce exact același Guvern a putut proceda astfel cu multe alte comisii de urgență constituite cu ocazia virusului chinezesc.

Și totuși, fără glumă, CINE este în GCS?

Una-i una și două-s mai multe. Transparența este obligatorie și pentru PNL inclusiv în stare de urgență. Păstrarea la secret a componenței GCS sub diferite scuze este în sine imorală, periculoasă și, foare probabil, ilegală în sine.

Am încercat inclusiv pe căi neoficiale să aflăm componența GCS. Nimeni nu pare să știe mai mult de două-trei nume. Cel mai optimist o sursă din Parlament ne-a sugerat 6 nume. Dar fără posibilitatea de-a verifica independent (de-aia nu le publicăm încă).

Românii au stat (și unii încă mai stau) în arest la domiciliu sau arestați prin spitale la ordinul/sugestia acestui Grup de Comunicare Strategică. De ce? Și, mai ales, nu merităm noi, pulimea, care plătim salariile lor până la urmă, să știm măcar exact cine și cum a luat astfel de decizii?

Ba, mai rău, la ”recomandarea” GCS au fost cenzurate mai multe website-uri. Cine e mai exact pare din acest Grup de Dezinformare Strategică de își arogă astfel de prerogative?! Mai în glumă, mai în serios, până și Soțietatea Țivilă (până mai ieri complet pro-guvern) începe să întrebe apăsat și să remarce că acest GCS se comportă în sine ca un troll.

Râdem, glumim, dar acest guvern – dimpreună cu partidul de guvernământ – va trebui să răspundă și pentru acest aspect. Nu se poate să ai pretenția de stat de drept și să impui măsuri prin grupuri fantomă a căror componență nu o cunoaște nici măcar Parlamentul (adică reprezentanții poporului, gen). Ba, mai rău, Parlamentul pare-se că nici nu are voie să cunoască cine mai exact face parte din GCS.

Așa ceva nu mai poate fi tolerat!

Și dacă SARS-CoV-2 s-ar fi dovedit a fi Ebola transmisibil prin aer tot nu se justifică asemenea comportament. Ajunge!