Posted on

19 grade ajung pentru proletariat

A fost o dată ca niciodată o campanie electorală. Se întâmpla hăt-hăt demult în luna lui septemvrie a Anului Domnului 2020. Alegerile urmau să determine cine va fi bașkan în Bükreș pentru următorii 4 ani.

Bașkanul din jilț – Gabriela Firea – era rea tare. Pesediza fonduri, angaja pile și neamuri, irosea bani pe fală și, foarte important, era coruptă. Chema la discuții cu ușile închise numai prietenii de clan cărora după aceea le organiza licitații cu dedicație. Rea tare era Firea! Ba, mai mult, ținea și boborul bükreștean în frig iarna.

Când veni campania, simțind că pierde, bașkan Firea încropește un proiect european ca măcar să nu mai fie frig în case. Numai că proiectele europene durează mult – chiar și dacă ești tu bașkan. Nu ajută nici când bașkan la Victoria ajung unii din celălalt clan (mai cu galben așa).

În fine, vine campania și pretendentul la jilțul de bașkan – Nicu Șordan – vine și tună și fulgeră la adresa bașkanului roșu Firea. Ba chiar promite solemn că a doua zi după alegeri se va putea face duș – ducând astfel Bükreșul spre noi culmi ale progresului.

Trece campania, Șordan câștigă și este înscăunat bașkan al Bükreșului cu ajutorul clanului mai cu galben dar și cu niște băieți mai albastru-portocalii așa despre care nu știe nimeni ce-i cu ei.

Și vine iarna. Și… surpriză! Tot frig este. Duș tot nu se poate face. Dar anunță Șordan că va atrage el fonduri europene (în realitate continuând inițiativa bașkanului cel rău și roșu).

Până atunci, însă, proletariatul trebuie să învețe să fie civilizat. Știați că în civilizație se dârdâie la 19 grade Celsius când afară sunt -10? Dacă nu știați, vă spune Șordan, bașkan de Bükreș.

Și, colac peste pupăză, Șordan cheamă și el prietenii la o șuetă înaintea unei licitații publice. Pe vremuri asta se chema corupție. Dar asta era pe vremuri, în preistorie, când bașkan era Firea cea Rea și Roșie.

Acum nu mai sunt importante nici legea, nici corupția și evident nici căldura (lipsa ei fiind un semn de civilizație – ați înțeles băi nespălaților?). Acum e important că Bükreșul are bașkan nou.

Nu e clar pentru cine e important sau de ce e ăsta un lucru bun. Dar măcar este bașkan nou. Cu galben-albastru-portocaliu.

Atât.

Posted on

Navalnâi despre suspendarea contului de Twitter al lui Trump: Un act de CENZURĂ

Cel mai cunoscut opozant rus al dictatorului Vladimir Putin a emis o declarație pe Twitter cu privire la recenta interzicere a președintelui în exercițiu al Statelor Unite ale Americii de pe platformă.

Redăm integral declarația:

Cred că interzicerea lui Donald Trump de pe Twitter este un act inacceptabil de cenzură.
Firește, în timpul mandatului, Trump a spus și scris lucruri iresponsabile – și a plătit pentru asta pierzând alegerile.
Alegerile sunt un proces foarte clar și competitiv. Poți participa, poți contesta rezultatele și totul e monitorizat de milioane de oameni. În schimb, interdicția pe Twitter e o decizie luată de oameni pe care nu-i cunoaștem în conformitate cu o procedură pe care nu o cunoaștem.
În opinia mea, decizia de a-l interzice pe Trump a fost bazată pe emoții și preferințe politice personale [ale administratorilor, n.t.].
Vă rog nu veniți să-mi spuneți că a fost interzis pentru că a încălcat regulile Twitter. Eu primesc zilnic amenințări cu moartea aici – și asta de mulți ani – și totuși Twitter nu interzice pe nimeni din cauza asta (nu că aș cere eu așa ceva).
Printre oamenii care sunt în continuare pe Twitter se găsesc criminali cu sânge rece (precum Putin sau Maduro) și mincinoși sau hoți (precum Medvedev). De mulți ani Twitter, Facebook și Instagram sunt folosite ca bază de pornire pentru „fabrica de troli” a lui Putin și pentru grupuri și operațiuni similare din alte țări cu regim autocrat.
Și cei care au negat existența Covid19 sunt în continuare la liber pe Twitter – deși cuvintele lor au costat probabil mii de vieți. Și totuși Trump e cel care e interzis în mod public și ostentativ. Asemenea acțiune selectivă ne arată că aici s-a petrecut un act de cenzură.
Sigur, Twitter e o companie privată, dar am văzut multe exemple în Rusia și China de companii private devenind cei mai buni prieteni ai Statului și executanții acestuia când vine vorba de cenzură.

Înlocuiți ”Trump” cu ”Navalnâi” în discuția de astăzi și veți obține cam 80% din cam cum ar arăta răspunsul Kremilnului când e întrebat de ce numele meu nu poate fi menționat la televiziunile rusești și de ce nu ar trebui să mi se permită să candidez în alegeri.
Precedentul de astăzi va fi exploatat de dușmanii libertății de exprimare din întreaga lume. Și inclusiv în Rusia. De fiecare dată când va trebui cineva redus la tăcere, autoritățile vor spune: ”E din ghidul de bune practici, uite, până și Trump a fost blocat pe Twitter.”
Dacă Twitter și Jack Dorsey [CEO-ul Twitter, n.t.] vor să facă bine, atunci să creeze o comisie sau un complet de judecată care să emită astfel de decizii. Trebuie să știm numele celor care formează această comisie, să înțelegem cum funcționează aceasta, cum votează fiecare membru și cum putem face apel sau contesta deciziile lor

Twitter este o platformă predominant de Stânga astfel că cele mai multe reacții au fost de opoziție față de cele declarate de disidentul rus și doar câteva mixte. Ies însă în evidență replicile tăioase ale utilizatorilor ruși (sau vorbitori de limbă rusă) care sunt de un cinism feroce.

@help007cz spune: ”Cetățenii unei țări în care președintele poate interzice Facebook-ul sunt siderați de o țară în care Facebook poate interzice președintele.”

@vhxdD1 răspunde: ”Mai degrabă siderați de o țară în care oligarhi nealești de nimeni din corporații de mii de miliarde de dolari adunate într-un cartel au mai multă influență decât Statul [și oficialii aleși]”

De altfel, subiectul interzicerii lui președintelui SUA pe Twitter scoate la iveală o diferență fundamentală: Cei care au trecut (sau încă trec) prin dictaturi sunt mult mai dispuși să condamne acțiunile Twitter decât cei crescuți toată viața în relativă libertate.

În mod ironic, asta demonstrează încă o dată cât de adevărate sunt cuvintele lui Ronald Reagan din 1967:

Poate că noi am trăit prea mult cu acest miracol ca să-l mai putem aprecia cum se cuvine. Libertatea este un lucru fragil și este meu la o generație distanță de la a fi distrusă. Libertatea nu ne aparține prin moștenire – ci trebuie să luptăm pentru ea și să o apărăm constant la fiecare generație, căci ea vine o singură dată la oameni. Cei care au cunoscut Libertatea și apoi au pierdut-o n-au mai apucat s-o cunoască din nou.

Cenzura Big Tech va fi unul din subiectele mari în deceniul ce tocmai a început.

Posted on

Să-i ia cineva Facebergu’ lu’ Caramitru

1989. 22 decembrie, ora 12:51.

Ion Caramitru împreună cu Mircea Dinescu, Petre Roman și alții au luat cu asalt TVR. Și după ce declarau TVR televiziune liberă, din studioul 1, le aduceau la cunoștiință cetățenilor că “teroriștii” trag în mulțime și otrăvesc apele.

31 de ani mai târziu, 9 ianuarie 2021 ora 12:28, fiul lui Ion Caramitru, susține conspirații cu “teroriști” îndemnați de Trump și Alex Jones care caută să-i asasineze pe senatorii care voiau să confirme președinția lui Joseph Robinette Biden.

Așchia nu pare să sară departe de trunchi.

Și ne zice Andrei Caramitru cum faptul că un „terorist” are la el niște coliere de plastic (fașete) cu care legăm firele în mănunchi în calculatoare este în sine dovada prezenței unor forțe „hiper-organizate, cu tactici militare” iar fașetele în sine au ajuns acum „cătușe speciale pentru imobilizare”.

S-ar putea spune că s-a uitat la prea multe filme Caramitru cel mic. Sau poate nu?

Cert e că până și audiența lui fidelă este șocată (sau șoșocată?) de nivelul de delir:

 

Da’ chiar: Până la urmă ce-a pățit Jeffrey Epstein?

Dacă tot e Andrei Caramitru atât de expert în conspirații subterane, oare ne spune și care e adevărul de la Roswell? Dar atacurile de la 11 septembrie?

Probabil Donald Trump și Alex Jones sunt de vină și pentru alea. Sau poate rușii?

Thread-ul în original: https://www.facebook.com/ACaramitru/posts/254852062951826

Thread-ul arhivat: https://archive.is/FVmpb

Posted on

Mai bine șofer de basculantă decât Iulian Bulai

România TV viralizează o știre despre un deputat AUR care ar fi, vezi doamne, șofer de basculantă și care, hă-hă, și-a trecut în CV că știe să folosească Zoom, Skype și Android. Hă, hă, ce prost e, amirite? Și-l mai cheamă și Dorel, hă hă hă hă.Săpând un pic aflăm că „șofer de basculantă” o fi fost cândva. Între timp însă, de vreo 10 ani așa, Dorel-Gheorghe Acatrinei este patron al unei firme de succes în domeniul transportului de marfă. Prin firma lui mănâncă zeci de familii și în 10 ani de existență, pornind de jos, n-a „reușit” să fie nici în contracte cu Statul și nici în litigii majore.

Altfel spus, Dorel Acatrinei e parte din Talpa Țării. Aia care mișcă România (la propriu în cazul deputatului Acatrinei) și care a trebuit să se adapteze din mers de mai multe ori în postcomunism jonglând printre imbecilitățile sinistre create de politicienii ce i-au precedat în Parlament lui Dorel Acatrinei.

Oficina PNL, Newsweek (în a cărei acționariat se află și „anticomunistul” cu note la Securitate – Marius ”Vasilescu” Bostan) face mișto de Dorel Acatrinei pentru că nu e activ pe Facebook și, când totuși postează, o face citând o poezie din 1887 de Ioan Nenițescu. Vedeți dumneavoastră, a cita din Ioan Nenițescu este nasol tare de tot pentru că poeziile lui Ioan Nenițescu au tot fost recitate de Tudor Gheorghe. Și Tudor Gheorghe este „artist prezent de obicei la Antena 3” (scrie Newsweek). Iar asta e nasol. Drept urmare Ioan Nenițescu în 1887 scria pentru Antena 3. Drept urmare Dorel Acatrinei este de la Antena 3. Și dacă nu ești de acord, mă-ta-i Putin! Clar?!

Și totuși…

Dacă ăstea sunt singurele „păcate” ale domnului Dorel Acatrinei, deja domnul Acatrinei de la AUR este cel puțin în top 10% cei mai buni politicieni din istoria post-decembristă. Fără niciun fel de glumă! Gândiți-vă un pic!

Acatrinei nu este nici plagiator, nici hoț, nici comunist, nici lichea PNL-istă, nici penal PSD-ist, nici mincinos în CV ca unii USR-iști, nici revoluționar globalist ca aproape toți USR-iștii, nici posesor al unei diplome de nefăcut nimic. Nimic din toate astea. Deputatul Acatrinei este un om cu o meserie din care și-a câștigat relativ onest existența și este un bun reprezentant al categoriei sociale denumită generic Talpa Țării.

Parlamentul ar trebui să fie măcar cât de cât „oglinda societății”. Ei bine, societatea nu e formată numai din juriști, hoți, lichele, băieți și fete sinecuriste care au lucrat doar la Stat toată viața și soiangii pensați. Societatea e o chestie mai mare și mai complexă. Și da, include și șoferi de basculantă, sculeri matrițeri, coafeze, chelneri, taximetriști, fierari, instalatori,… și o mulțime de alte categorii care, între noi fie vorba, sunt mult mai importante decât toți absolvenții de SNSPA la un loc.

O societate fără șoferi de basculantă, șoferi de camion, tâmplari, dulgheri, instalatori sau lăcătuși e una care se prăbușește foarte repede. În schimb, dacă mâine ar dispărea ca prin magie toți absolvenții de SNSPA, toți sociologii, toți angajații din Presa Miluită și toți psihologii… nu ar observa absolut nimeni. În mod cert nu le-ar duce nimeni dorul!

Și nici măcar nu e singurul

Ce deranjează cel mai tare e faptul că profesia deputatului AUR e prezentată ca fiind cumva rușinoasă (ca și cum ar fi o rușine să muncești) – iar focile (mai mult sau mai puțin de la PNL sau USR) nu se sfiesc să-l facă pe deputat direct prost iar pe votanții săi și mai proști. De ce? Pentru că, vedeți voi, un fost șofer de basculantă nu e „potrivit” să fie parlamentar. Hai nu zău?

Dar Vasile Berci a fost potrivit? Domnul Berci a fost tâmplar în Sighetu Marmației și apoi deputat în trei legislaturi până în 2016 (o dată de la PNȚCD și de două ori de la PNL).

În fiecare legislativ au existat astfel de oameni (și foarte bine că au existat – dacă nu existau era o problemă serioasă!) însă cumva niciodată n-a fost subiect de bășcălie. Nu a făcut nimeni mișto de PD-L-istul Gheorghe David care la origine era CAP-ist. Nici de Costică Canacheu (PD-L/PNL) nu s-a făcut mișto că n-avea facultate și era venit de la coada vacii. Dimpotrivă, era apreciat pentru conștienciozitate (era mereu în top la prezență în fiecare legislatură).

Atacul asupra lui Dorel-Gheorghe Acatrinei nu seamănă nici cu cele lansate în 2013 la adresa senatorului PP-DD Ioan Iovescu. Da, de senatorul Iovescu se făcea mișto și pentru că era șofer dar primordial era luat peste picior pentru naivitatea lui.

Însă aici nu e cazul. Presa Sistemului se ia de Dorel Acatrinei strict pe motivul clasei sociale din care face parte! Nu-i atacă nici pozițiile politice și nici nu-l acuză de vreo mârșăvie sau minciună.

Se întâmplă și pe la case mai mari

Atacul Newsweek și RTV pare să insinueze în subtext că ar fi o mare rușine ca în ditamai șParlamentul să ajungă un șofer de basculantă. Ba chiar comentacii de pe diferite pagini se aruncă și mai tare cu remarci de tipul „numa’ la noi se putea așa ceva” sau direct la subiect „numai la AUR se putea.”

Trecând peste faptul că nu e deloc adevărat că numai la AUR se putea (am dat mai sus exemple) oamenii din Talpa Țării care ajung la nivel înalt în politică nu sunt chiar atât de rari nici pe la alte case.

Spre exemplu, Peter Lundgren este eurodeputat suedez din partea Sverigedemokraterna aflat la al doilea mandat. În 2015 a fost nominalizat pentru premiul de cel mai bun europarlamentar la categoria transporturi. Peter Lundgren este șofer de camion și este în grupul parlamentar al Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR) – același la care vrea și AUR să adere.

Nu mai zicem de Lech Wałęsa – laureat al Premiului Nobel pentru Pace, lider al mișcării anti-comuniste Solidaritatea și primul lider ales democratic în Polonia. Lech Wałęsa este la bază electrician din foarte Talpa Țării, fiul unui tâmplar ilustru necunoscut. Soția sa era florăreasă. El lucrase ca mecanic în timpul stagiului militar obligatoriu și a făcut 8 copii cu soția sa. Mai Nimeni-în-Drum din Talpa Țării nici că putea fi Lech Wałęsa.

Râdem de deputatul AUR care-și trece în CV că poate folosi Android și Skype – dar Iulian Bulai că-i lăudat că poate conduce singur mașina… eh… aia e în regulă.

De asemenea, nu care cumva să remarcați că Iulian Bulai are primul loc de muncă din viața lui în Parlament. Nu, nu, aia nu trebuie scos în evidență. Trebuie însă să râdem de oamenii care chiar muncesc pentru ce au și după aia au și tupeul nesimțit de-a vrea să fie și reprezentați politic.

Să ne înțelegem: Deputatul Dorel Acatrinei are șanse mari să spună o prostie monumentală în timpul mandatului său. Sau să fie complet o fantomă (cum au mai fost și alții cu background similar). Nu insistăm să-i ridicăm statuie nici lui și nici partidului din care face parte.

Dar, în același timp, atacurile mârșave din direcția presei de Partid și de Stat trebuie sancționate ca atare.

Când Dorel Acatrinei va spune prostii, se cade să fie atacat. Însă deocamdată singurul motiv pentru care este atacat e pentru că nu e din clubul select al bășinoșilor din Partidul Niciodată Liberal sau al hipstărilor inutili din USR. Atât și nimic mai mult!

Bine, în fundal mai deranjează și faptul că dânsul nu este globalist, nu este nici progresist, ba chiar îi și place România. Unde mai pui că are și mai mult de un copil (deci poluează planeta) și s-ar putea să fie și cam bisericos – ceea ce, se știe, e foarte nasol în Anul Curent.

Mult mai bine e cu politicieni cu minciuni grosolane în CV sau cu zeci și sute de mii de lei încasați cam dubios din punct de vedere legal în guvernul „tehnocrat”. Da… ăia-s pâinea lu’ Dumnezeu, n’est-ce pas?

Continuați voi să-i luați pe AUR la perpulis cu nimicuri din astea. Vă rugăm mult! Și păstrați ritmul până în 2024 căci râurile de lacrimi ce se vor pogorî din televizoare și din smartphone-uri (nu neapărat Android) după alegeri vor fi de-a dreptul glorioase!

Posted on

Podcast de week-end – ep. 133 – Smiorcurile Regimului

Versiunea audio: http://s.go.ro/5efekum7

Anul 2021 a început tare frumos! Cu artificii și sictir pentru AIȚILOP și „autorități” mult peste media ultimilor ani și cu smiorc generalizat în rândul „oamenilor de bine” supărați că există în continuare contestatari la imbecilitățile sinistre și inutile promovate de aceștia pe parcursul anului recent încheiat.

Ba, mai rău, toate sondajele arată că acești contestatari nu sunt deloc marginali – ci reprezintă între 53% și 60% din populație. Altfel spus, majoritatea Țării funcționează complet diferit față de opiniile diferiților Bulai de prin șParlament (o instituție care beneficiază de încrederea a doar 7% din populație).

Referendumul ”Fără penali” e pus la sertar chiar de către inițiatori. Scuza oficială este pandemia însă în realitate nu e clar că referendumul ar trece. În plus, PSD-dar-cu-albastru are nevoie de o temă de molfăit și în 2024. Între timp, miroase a greve și proteste în învățământ iar momentul „liberalizării” pieței de energie electrică se anunță o bulibășeală totală.

Mai în glumă, mai în serios, poliția constănțeană admite cu jumătate de gură că nu are cadru legal pentru emis sancțiuni pentru cei care refuză să trăiască în frică și să-și distrugă intenționat viața socio-economică.

Absolut prin coincidență, Institutul Național de Statistică amână intempestiv publicarea datelor finale pe anul 2020 cu circa trei luni – amânând astfel concluzia logică. Datele urmează să arate că „măsurile” au ucis mai mulți oameni decât virusul din China.

Peste Prut revine la modă subiectul alegerilor anticipate, în vreme ce peste Canalul Mânecii se așterne în sfârșit liniștea Brexitului după aproape 5 ani de zile de Project Fear în care soborul mediatic a încercat să convingă pe oricine putea că Brexitul reprezintă Apocalipsa.

În Franța încă mai există Popor. Astfel că guvernul renunță brusc la proiectul autocrat și iliberal pe subiectul vaccinării iar tineretul revine la petrecerile absolut normale indiferent de opinia „autorităților” care se văd nevoite s-o facă pe voyeur-ul și… cam atât.

Între dictaturi – Lukașenko anunță un referendum privind reformele constituționale, Rusia îi dă un ultimatum lui Navalnîi să revină în țară pe motiv de dosar penal posibil instrumentat politic iar Turcia se pregătește de reforme economice structurale care amintesc de era Ciorbea de la noi.

Peste Ocean se pregătește procedura de numărare a voturilor Colegiului Electoral în Cogres și o parte dintre republicani se pregătesc de contestații. Ziua de 6 ianuarie ar putea aduce show în Congresul SUA.

Un episod compact, cât să țină pentru pauza ce urmează întrucât reluăm munca la proiectele mai lungi care necesită și deplasări.

La mulți ani!

Link-uri:

Artificiile din Cluj-Napoca văzute de pe Cetățuie! Clujenii s-au revoltat și au facut-o lată – https://www.stiridecluj.ro/social/artificiile-din-cluj-napoca-vazute-de-pe-cetatuie-clujenii-s-au-revoltat-si-au-facut-o-lata-video

Petarde și artificii ca la război, în Cluj! Dedicație pentru Arafat Arafat: ”Ai crezut că ne ascundem în case? Să-și ardă virusul pe maț” – https://www.stiridecluj.ro/social/petarde-si-artificii-ca-la-razboi-in-cluj-dedicatie-pentru-arafat-arafat-ai-crezut-ca-ne-ascundem-in-case-sa-si-arda-virusul-pe-mat-video

Artificiile de la miezul nopții și riscul lui Vlad Voiculescu – https://www.libertatea.ro/opinii/tolo-artificiile-de-la-miezul-noptii-si-riscul-lui-vlad-voiculescu-3358284

Știre 1 – https://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-24516204-membru-cna-acuza-spectacol-grotesc-tvr-revelion-televiziunea-publica-instiga-nerespectarea-regulilor-protectie-anti-coronavirus.htm

Revelion TVR – selecții – http://s.go.ro/xe3tze9z

Extra smiorc – https://www.libertatea.ro/stiri/cna-scandal-tvr-mugur-mihaescu-radu-pietreanu-iohannis-3359798

Știre 2 – https://adevarul.ro/news/eveniment/guvernul-acuzat-asociatii-magistrati-sfidat-votul-64-milioane-cetateni-adoptarea-oug-domeniul-organizarii-judiciare-1_5feddd585163ec4271732bb7/index.html

Stelian Ion, despre OUG privind completele de 3 judecători: Nu poți sta cu mâinile în sân când ai un incendiu în casă pentru că doctorul ți-a prescris să nu te dai jos din pat – https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24513938-stelian-ion-despre-oug-privind-completele-3-judecatori-nu-poti-sta-mainile-san-cand-incendiu-casa-pentru-doctorul-prescris-nu-dai-jos-din-pat.htm

Diana Șoșoacă despre OUG-ul pe Justiție – https://www.youtube.com/watch?v=C4-iPetypVI

Știre 3 – https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24513374-mai-dupa-lauretiu-cazan-coordonatorul-reprimarii-violente-protestului-din-10-august-2018-fost-numit-sef-jandarmeria-prahova-decizia-fost-luata-pentru-asigura-continuitatea-conducerii.htm

Cum explică Ministerul de Interne numirea lui Laurențiu Cazan la șefia Jandarmeriei Prahova: A fost împuternicit pe o funcție echivalentă cu cea de la Bucuresti/ Împuternicirea, în timpul mandatului lui Marcel Vela – https://www.g4media.ro/cum-explica-ministerul-de-interne-numirea-lui-laurentiu-cazan-la-sefia-jandarmeriei-prahova-a-fost-imputernicit-pe-o-functie-echivalenta-cu-cea-de-la-bucuresti-imputernicirea-in-timpul-mandatului-l.html

Laurențiu Cazan – Say something – https://www.youtube.com/watch?v=YGaiD4o4wdA

Știre 4 – https://newsweek.ro/opinii/o-stire-excelenta-pentru-mediul-privat-citu-promite-solemn-ca-nu-taie-salariile-bugetarilor

Știre 5 – https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24509911-barna-nu-cazul-facem-acum-referendumul-pentru-fara-penali-din-cauza-pandemiei.htm

Știre 6 – https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24513979-ministrul-energiei-virgil-popescu-rfi-nu-primit-pana-acum-nici-notificare-furnizorul-energie-electrica-termenul-optare-pentru-alt-tip-contract-poate-eventual-prelungit.htm

Știre 7 – https://www.economica.net/fsli-austeritatea-anuntata-de-guvernul-citu-indeamna-la-declansarea-actiunilor-de-protest-in-educatie_194917.html

Știre 8 – https://www.mediafax.ro/social/reactia-politiei-constanta-dupa-ce-arhiepiscopul-tomisului-a-sfidat-regulile-in-noaptea-de-revelion-19843181

Știre 9 – https://r3media.ro/oferta-si-contraoferta-dupa-ce-mai-multe-afaceri-din-brasov-au-oferit-un-discount-de-10-pentru-cei-care-se-vaccineaza-o-afacere-din-targu-jiu-ofera-20-reducere-pentru-cei-refuza-vaccinul-anti-covid/

Știre 10 – https://www.profit.ro/stiri/social/ins-amana-cu-3-luni-publicarea-studiului-care-ar-putea-clarifica-daca-masurile-anti-covid-au-contribuit-sau-nu-la-inrautatirea-starii-de-sanatate-a-populatiei-si-la-explozia-mortalitatii-in-exces-19827337

Știre 11 – https://www.mediafax.ro/coronavirus/un-sondaj-arata-ca-romanii-nu-au-incredere-in-campania-de-vaccinare-impotriva-covid-19-19839941

Exemplu de proastă organizare: zeci de medici au mers la spitale să se vaccineze, dar era închis, căci spitalele cer autorizare! DSP zice că nu e nevoie – https://www.libertatea.ro/stiri/vaccinare-medici-organizare-proasta-spitale-inchis-dsp-3359709

Știre 12 – https://www.g4media.ro/maia-sandu-dupa-consultarile-cu-partidele-parlamentare-nicio-formatiune-politica-nu-si-asuma-deschis-o-coalitie-majoritara-in-parlament-oamenii-cer-alegeri-anticipate-voi-veni-in-scurt-timp-cu-o-d.html

Soluția pentru criza politică de la Chișinău este la Curtea Constituțională – https://www.dw.com/ro/solu%C8%9Bia-pentru-criza-politic%C4%83-de-la-chi%C8%99in%C4%83u-este-la-curtea-constitu%C8%9Bional%C4%83/a-56097506

Știre 13 – https://www.g4media.ro/brexitul-s-a-incheiat-ce-li-se-va-intampla-britanicilor-de-rand-incepand-de-saptamana-viitoare-mai-nimic.html

Analiză Reuters: Un Regat Unit divizat iese de pe orbita UE şi păşeşte în necunoscutul numit Brexit – https://www.g4media.ro/analiza-reuters-un-regat-unit-divizat-iese-de-pe-orbita-ue-si-paseste-in-necunoscutul-numit-brexit.html

Premierul scoţian Nicola Sturgeon şi-a exprimat speranţa că Scoţia îşi va obţine independenţa şi că va putea să se alăture Uniunii Europene – https://www.g4media.ro/premierul-scotian-nicola-sturgeon-si-a-exprimat-speranta-ca-scotia-isi-va-obtine-independenta-si-ca-va-putea-sa-se-alature-uniunii-europene.html

În prima zi după Brexit, liderul Scoției declară: „Scoția se va întoarce în curând, Europa” – https://alephnews.ro/guvern/in-prima-zi-dupa-brexit-liderul-scotiei-declara-scotia-se-va-intoarce-in-curand-europa/

Știre 14 – https://www.g4media.ro/prioritatile-presedintiei-portugheze-a-ue-protectie-sociala-ecologie-digitalizare-plus-o-abordare-inedita-a-fostei-puteri-coloniale-aprofundarea-relatiilor-cu-india.html

Știre 15 – https://www.g4media.ro/italia-turismul-este-intr-un-soc-profund-din-cauza-pandemiei-numarul-turistilor-straini-a-scazut-cu-aproape-70-iar-turismul-intern-nu-s-a-dezvoltat.html

Știre 16 – https://www.hotnews.ro/stiri-international-24515941-franta-rave-party-coronavirus-lieuron-revelion-petrecere.htm

Franța – Poliția a reușit abia astăzi, după 36 ore, să oprească, fără violență, petrecerea ilegală de Anul Nou organizată în Bretania – https://www.profit.ro/stiri/life/video-franta-politia-a-reusit-abia-astazi-dupa-36-ore-sa-opreasca-fara-violenta-petrecerea-ilegala-de-anul-nou-organizata-in-bretania-19844272

Știre 17 – https://epochtimes-romania.com/news/franta-este-fortata-sa-amane-proiectul-legislativ-privitor-la-vaccinarea-anti-covid-ca-urmare-a-nemultumirilor-publice—309452

Știre 18 – https://deschide.md/ro/stiri/externe/77926/Belarus-Luka%C5%9Fenko-anun%C5%A3%C4%83-c%C4%83-va-organiza-un-referendum-privind-schimb%C4%83rile-constitu%C5%A3ionale.htm

Știre 19 – https://www.hotnews.ro/stiri-international-24510034-rusia-ultimatum-lui-navalnii-revina-imediat-tara-sau-risca-inchisoarea.htm

Știre 20 – https://www.hotnews.ro/stiri-international-24506958-erdogan-turcia-adopta-reforme-structurale-pentru-invinge-39-39-triunghiul-raului-39-39-ratele-dobanzilor-inflatia-cursul-valutar.htm

903 minori anchetați și condamnați pentru că l-au insultat pe sultan – https://www.podul.ro/articol/13038/ingrozitor-903-minori-incepand-cu-12-ani-anchetai-i-condamnai-pentru-c-l-ar-fi-insultat-pe-erdogan-63041-ceteni-turci-au-fost-anchetai-i-9556-condamnai-la-inchisoare-pentru-acest-delict

Știre 21 – https://www.g4media.ro/unsprezece-senatori-republicani-au-anuntat-ca-se-opun-certificarii-victoriei-noului-presedinte-sua-joe-biden.html

Hawley’s plan to contest electoral college vote certification ensures drawn-out process – https://www.washingtonpost.com/politics/congress-election-vote-certification-objection/2020/12/30/4dce936c-4ab6-11eb-839a-cf4ba7b7c48c_story.html

Posted on

Învățămintele anului 2020

1. Media mainstream și giganții Internetului sunt niște marionete care pot face și desface politica globală, pot ascunde sau mima catastrofe, în fine, pot jongla cu mințile întregii omeniri. Și sunt, în totalitate, de partea Stângii.

2. Corolar: nu există nici un fel de canal media care să fie al Dreptei. Tot felul de marionete, gen Fox News, care mimează orientarea de dreapta, pentru ca în momente critice să-și arate adevărata față, sunt mai nocive decât oficinele recunoscute ale Stângii.

3. Partidele politice mainstream – absolut toate, și în întreaga lume! – sunt infectate cu viruși marxiști, sunt niște marionete care joacă o piesă cu un scenariu dictatorial care are în centrul lui resetări socio-economice cu iz de genocid împotriva întregii specii umane, care apare în scenariul ăsta pe post de plagă pe fața planetei.

4. Justiția este o marionetă, care înăbușă orice încercare legală de împotrivire la ce fac marionetele de mai sus.

5. Orice fel de organism statal (sau supra-statal, ca Uniunea Europeană, Organizația Mondială a Sănătății, Organizația Națiunilor Unite, etc.) este doar o marionetă a Stângii – sau o gașcă de marionete, dacă vreți, în cazul unor tumori maligne ca UE sau ONU.

Acestea fiind spuse, ce ne rămâne de făcut? Adevărul, atât cât mai poate fi găsit, se afla pe paginile UNOR bloggeri, în rapoartele UNOR cercetători, sau în luările de poziție ale UNOR persoanalități, și toți aceștia au în comun faptul că sunt independenți și necontrolați de Stânga și, mai ales, iubesc libertatea.

Poate că vor fi și greșeli în ce scriu ei, dar nu făcute din răutate și dorința de a înșela – de cele mai multe ori, surprinzător ținând cont de resursele lor financiare și materiale reduse, oamenii ăștia sunt infinit mai aproape de adevăr decât întreaga medie mainstream. Se fac auziți cu greu, pentru că sunt cenzurați de giganții Internetului, linșați mediatic de media mainstream, batjocoriți de politicienii partidelor mainstream și, uneori, chiar pedepsiți de justiția-marionetă a Stângii. Dar sunt auziți!

În rest, ne rămâne fie să plecăm capul, să încovoiem spinarea, și să devenim cetățeni-dronă model, așa cum sunt deja mulți dintre semenii noștri; fie să ne dăm seama că nu mai avem nici un sprijin, nici un aliat, nici un organism care să ne vrea binele, și să ne luăm destinul în propriile mâini.

Dacă vrem să fim liberi, dacă vrem să lăsăm copiilor noștri o lume liberă, trebuie să ne trezim la realitate, să începem să construim lumea din rădăcini, să luptăm împotriva Răului care s-a încarnat, de două secole și ceva, în ceea ce ne-am obișnuit să numim Stânga.

Trebuie, în primul rând, să-i sprijinim pe cei care încearcă să țină Adevărul la suprafață. Să subscriem la canalele lor video, la blogurile lor, să-i ascultăm, să-i citim, chiar dacă nu suntem 100% de acord cu ce transmit ei. Pe lângă asta, să nu uităm că ce fac oamenii ăștia nu se poate face fără bani. Trebuie sa donăm, atât cât putem, pentru că altfel tot sprijinul nostru este sublim, dar nu ține nici de foame, și nici nu plătește găzduiri pe serverele Internetului…

Și dacă pe oamenii ăștia trebuie să-i sprijinim, în aceeași măsură trebuie să întoarcem spatele mediei mainstream. Trebuie să dezinstalăm aplicațiile lor de mobil, să nu le mai vizităm website-urile, să nu mai cumpărăm presa lor tipărită, să nu mai intrăm pe canalele lor TV.

Lăsați media mainstream să rămână cu cetățenii-dronă, care de acolo iși iau bruma de gânduri care le mai trece prin mințile atrofiate de slogane, mantre și meme.

Pe urma, uitați de partidele mainstream. Așa cum comuniștii ajunși la putere nu mai pot fi dați jos prin alegeri, la fel și cu aceste partide-marionetă: când virușii marxismului intră în ele, nu mai pot fi vindecate, indiferent cum s-ar încerca asta. Uitați-vă în jur, spre partidele mici, niciodată băgate în seamă la alegeri. Și dacă nu găsiți nici unul care să fie clar de partea Dreptei, atunci trebuie să ne organizăm în noi partide, aruncând la gunoi personalitățile-marionetă care mimează că ar fi de partea Dreptei. Totul nou, din rădăcini!

Pentru ca ăsta este cel mai important învățământ al anului 2020: nu mai putem fi înșelați. Răul a ieșit complet la lumină, și tot ce mai trebuie să facem este să aflăm cine trage sforile acestor marionete, pentru a putea să luptăm împotriva păpușarilor din umbră, indiferent dacă este vorba despre o haită de miliardari psihopați, de China, de Rusia, sau de toate astea la gramadă.

Poate o să reușim în lupta asta, sau poate o să fim învinși. Dar chiar dacă om sfârși învinși, măcar să fim învinși în timp ce luptăm!

Posted on

10 lucruri de așteptat de la vaccin

Pe 15 martie publicam 10 lucruri bune datorate Wuhan-chan. Am „nimerit” 8 dintre ele. A noua e încă în desfășurare. Iar pe cea de-a zecea (nr. 8 în acea listă) am nimerit-o doar parțial. Cel mult.

9 luni ș-un pic mai târziu se laudă stabilimentul cu o terapie genetică experimentală care poate merge un vaccin. Haidem așadar să vă spună fratili vostru cum o să meargă șmecheria asta.

Spre deosebire de „oamenii de știință” precum Octavian Jurma (care prezicea morți pe străzi de Crăciun), dubiosul ăla de Răzvan Cherecheș (care pe 3 decembrie spunea că ne ia dracu’ pe toți în 3 săptămâni dacă nu ne bagă PNL-ul la coteț) sau dubioși gen Mixich care sunt plătiți să facă shilling pentru Big Pharma… fratili vostru face predicții mai rar. Și când le face, le și nimerește. Așadar…

1. Incompetență. Multă

Până la conspirații de orice fel, să nu uităm că avem de-a face cu oameni. Și, în caz că n-ați aflat până acum, oamenii nu sunt proști, oamenii sunt foarte proști. Iar asta se aplică inclusiv (sau poate mai ales) șpăgarilor eroi și bugetarilor în general. Și nu doar bugetarii români.

În Nemția au băgat niște bătrâni direct în ATI după ce i-au injectat cu 5 doze deodată.

Produsul ăsta farmaceutic are condiții de depozitare foarte atipice. Organizarea logistică e absolut praf la noi. Drept urmare, vor exista (și deloc puține!) situații în care condițiile de depozitare nu vor fi respectate ceea ce va duce la rezultate ”neașteptate”. Fie vaccinul nu va avea efect, fie va avea alt efect decât cel scontat… mă rog. Și să te ții atuncea de conspirații! Și vor veni! Valuri peste valuri!

Desigur, oamenii de bine „dă dreapta” cum ar veni și cu chenzină de la Stat vor striga că de vină sunt rușii, chinezii, Tata Mare, poate chiar Partidul AUR. Oricum, cineva va fi de vină™ – dar sigur nu incompetența bugetarilor.

2. Să vezi distracție la primul deces

În România mor în fiecare an cam 260.000 de oameni. De toate cauzele.

Probabilitatea să moară un om la scurt timp după ce a fost vaccinat e chiar mare dacă vor fi vaccinate 8, 9 sau 10 milioane de oameni în următoarele 9 luni (eu nu cred că se va întâmpla asta, dar sărim peste – să zicem, de dragul argumentului, că autoritățile depășesc așteptările mele pesimiste și populația va fi de asemenea cooperantă peste așteptări).

Legea numerelor mari ne spune că dacă într-o populație de 19 milioane ai minimum 260 de mii de morți pe an – atunci sigur într-o submulțime de populație de 10 milioane de adulți (deci deja cu mortalitate mai mare – căci la cifrele astea copiii decedați sunt cantitate neglijabilă) o să ai măcar 100 de mii de decese în 9 luni. Statistic vorbind e extrem de improbabil să nu apară un deces la scurt timp după o vaccinare.

Sigur, o să spuneți că un deces după o vaccinare nu înseamnă că decesul este cauzat de vaccinare. Și aproape sigur veți avea și dreptate.

Numai că… nu prea contează. În propagandă așa se va vedea.

Pe 28 decembrie un bărbat din Israel a făcut infarct și a murit la două ore după ce a fost vaccinat. Pe 30 decembrie a mai pățit unul în Elveția. Sigur și precis se va întâmpla și în România. Măcar o dată!

Și… când se va întâmpla,… să vezi atunci fake news-uri, conspirații și narative de mare angajament. Unele vor fi adevărate – cele mai multe vor fi bullshit direct. Iar pretenția fact-checker-ilor să le corecteze în timp real va crea doar amuzament suplimentar (pentru mine) și încrâncenare suplimentară (pentru ăia implicați).

3. PCR (Pile, Cunoștințe, Relații)

Când va fi „semnalul” că chestia asta „funcționează” – să vezi atunci favoritisme și chiar direct contrabandă.

Ghilimelele sunt pentru că nu are (și nu va avea) deloc importanță dacă produsul chiar funcționează pe bune. Importantă va fi percepția – așa cum a fost și până acum.

Măștile pe stradă, închisul crâșmelor, așa-zisa „carantină de noapte” – niciuna dintre astea nu au absolut niciun efect asupra epidemiei – dar, evident, asta nu contează. Dacă există percepția că ar „funcționa” – atunci asta e suficient.

Ei bine, când percepția că produsul farmaceutic cu pricina funcționează va atinge nadirul, atunci va apărea instant PCR-ul. Cel mai probabil chiar din ianuarie – dar nu mai târziu de 15 februarie.

Sute de mii de concetățeni își vor aminti brusc că au vreo boală cronică pentru a „urca” mai sus pe listă. Așa cum sute de mii și-au adus aminte că au probleme respiratorii ca să evite regulile imbecile privind măștile.

Nu spun că-i bine sau că-i rău. Spun doar că o să se întâmple.

4. Adeverința de vaccinare

Separat față de punctul de mai sus, va exista, cu siguranță o metodă de-a obține adeverință de vaccinare fără să trebuiască să și consumi produsul.

Deja sunt câteva sute de cadre medicale astăzi care au obținut adeverința via prieteni ”din Sistem”. Vor fi destui întreprinzători care să deschidă piața și pentru populația generală. Piața de adeverințe, nu de vaccinuri.

Cel târziu la 1 aprilie 2021 va putea fi posibil aproape pentru oricine să aibă adeverință că e imunizat la chinavirus. De imunizat pe bune… mai altădată.

Că veni vorba…

5. Imunizare naturală

Cât au fugit panicarzii de la noi de modelul suedez – dar tot ăla va rezolva per ansamblu problema.

Organizarea logistică praf de la noi, menționată la punctul 1, va face imposibilă imunizarea prin vaccin. Chiar presupunând că produsul farmaceutic chiar este atât de bun pe cât este marketat și chiar presupunând maximum de bunăvoință și cooperare din partea a peste 70% din populație. Chiar și-așa – sub nicio formă nu se va putea întâmpla nimic semnificativ pentru că logistica nu o permite.

Astfel că la 15 iulie, în cel mai fericit caz, numărul celor imunizați prin vaccin va fi aproximativ egal cu numărul celor imunizați natural.

6. Dileala va continua

Dacă din punct de vedere legal toate dilelile de „măsuri” vor fi aplatizate foarte curând (de facto aproape toate sunt deja) – dileala din retorica publică va continua cu siguranță.

Dacă astăzi sunt foarte timide, peste o lună sau peste 3 luni vor fi foarte la modă cerințe de tip fascist pe față. De care fascism? Păi fie din ăla cu a venit vremea dictaturii medicale (apud Emilian Imbri), fie din ăla cu toate vaccinurile ar trebui interzise pentru că sunt otravă!!!1111.

Dileală precum cea din Franța veți vedea din belșug, de asemenea.

Nu există niciun motiv să nu ne așteptăm la o creștere a gradului de dileală (cel puțin la nivel de retorică) în condițiile în care singurul argument împotrivă este „mai vedem noi la toamnă” (apud Fabian Schmidt via Deutsche Welle).

7. Dileala mediatică

Separat față de dileala de la nivelul retoricii este dileala soborului mediatic. Acolo nu se va schimba absolut nimic – ci va rămâne aproximativ în aceiași parametri în care se află încă din februarie 2020.

Orice reacție adversă mai severă va crea setul său de știri virale.

Sigur, guvernul a încercat să preîntâmpine asta dând încă un munte de bani publici pentru programul Presa Miluită 2.0 însă asta nu va ajuta prea mult.

8. Te fac un Sputnik?

În urmă cu vreo 3 săptămâni AstraZeneca a anunțat o colaborare cu Institutul de Stat Gamaleya din Federația Rusă. Presa de la noi a discutat foarte discret subiectul prezentând posibilitatea unei combinări a produsului britanic cu cel rusesc.

Ieri, produsul celor de la Oxford a fost autorizat în Marea Britanie.

E o chestiune de timp până când vor apărea poveștile că la mijloc e o conspirație „rusofobă” (chiar cu cuvintele astea, o să vedeți). Și nu le veți găsi în „publicația” Sputnik sau pe RT. Nu, nu – ci în paginile „publicațiilor respectabile”. Începând cu cele nemțești.

9. Arafatianismul – o constantă

Comunicarea pe subiect în România va rămâne aproximativ în parametrii actuali: Adică între foarte prost și atroce.

De altfel „campania de vaccinare” a început în specificul național peste tot. În Italia produsul a ajuns într-o dubă de înghețată. În Bulgaria într-o dubă de mezeluri. Și… în România cu milițieneală și photo-ops cu politicieni – caracteristic unei dictaturi de tinichea.

Nu vă așteptați să se schimbe mare lucru. Coordonatorul campaniei – Valeriu Gheorghiță (discipol de-al lui Cercel Întâiul Aplatizat) este ceva mai rafinat decât Raed Arafat. Dar… nu cu mult. Milițieneala e cam tot aia la sfârșitul zilei.

10. Politicienii vor continua să fie vaci cu cabină

În ciuda poveștilor cu Sistemul Atotpute®nic – toate deciziile sunt totuși politice – nu doar de jure ci și de facto. Întrucât politicienii le vor gira și tot ei le vor deconta.

Actuala CDR coaliție de guvernământ este nu doar una fragilă – dar și foarte eterogenă. Fiecare facțiune are câte un set de interese opus unei alte facțiuni teoretic partenere.

Strict pe subiect, interesele contradictorii se văd deja. Luna asta Vlad Voiculescu de la PLUSR (acum ministru al Sănătății) răgea din toți rărunchii că bucureștenii trebuiesc băgați la coteț. Între timp, Cîțu de la PNL zice că dimpotrivă. Iar noul ministru al sporturilor zice că reluarea sezonului de Liga I ar trebui să se facă cu spectatori în tribune.

Genul ăsta de declarații contradictorii vor continua în 2021 și se vor accentua. Bâlbele din 2020 au fost consecvente pe lângă ce va urma.

Cei mai pesimiști spun că bâlbele vor alimenta grupurile radicale de la punctul 6. Eu însă zic că acelea oricum se alimentează singure, indiferent de ce spun politicienii.

Efectul bâlbelor se va vedea mai degrabă într-o nouă rundă de scârbă generalizată de care vor profita toți care vor dori să intre în joc. Important e să intre în joc toți care nu sunt PNL – întrucât orice este Rău pentru PNL este prin definiție un lucru foarte bun pentru Țară.

No… cam atât.

Mai vedem peste alte 9 luni câte dintre ele am nimerit.

La mulți ani!

Posted on

Scurt istoric al PNL în Parlament

Totuși nu am înțeles de unde e narativa asta prin “lumea bună” că PNL ar fi vreun mare partid, cu mari oameni de stat… Chiar am uitat și ultimii 30 de ani de istorie? Păi zic… Hai sa ne amintim.

1990 – liberalismul intră în scena politică românească sub conducerea lui Radu Câmpeanu după 50 de ani de comunism, ultimii 10 fiind marcați de foame și lipsuri enorme – ia 7,06% la senat și 6,41% la cameră.

1992 – liberalismul realizase că nu are nici o șansă în fața FSN și îmbracă haina țărănistă, sub oblăduirea lui Corneliu Coposu, alaturi de Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat (PNȚ-CD), Partidul Social Democrat Român (PSDR), Partidul Național Român (PNR), Partidul Ecologist Român (PER), Partidul Alianța Civică (PAC, fondat de membri dizidenți ai Alianței Civice), Uniunea Democrată a Maghiarilor din Romania (UDMR) și Forumul Democratic Antitotalitar din România (Partidul Unității Democratice, Uniunea Democrat-Creștină, Alianța Civică, Asociația Foștilor Deținuți Politici din România, Solidaritatea Universitară, Asociația 21 Decembrie, Mișcarea România Viitoare, Sindicatul Politic „Fraternitatea”, Uniunea Mondială a Românilor Liberi). Împreună, sub sigla Convenției Democrate Române (CDR), obțin un fabulos scor de 20% atât la cameră cât și la Senat.

1996 – liberalismul e încă bine dosit in haine țărănești iar CDR (fără UDMR) alături de Partidul Democrat (PD*) al lui Petre Roman, PSDR (ulterior absorbit în PSD), condus de Sergiu Cunescu, și UDMR-ul lui Márko Bella formează celebrul guvern Victor Ciorbea. CDR obținuse doar 30% la cameră și la Senat.

2000 – liberalismul iese din nou la scenă deschisă de unul singur. La fel că data trecută încasează o bătaie cu strigături, cu 7,48% la Senat și 6,89% la Cameră.

2004 – liberalismul se învață minte și nu mai candidează singur. Ia de mână un vechi tovarăș de revoluție al FDSN-ului iliescian, PD, și formează Alianța Dreptate și Adevăr (DA) și formează guvernul alături de UDMR. DA obține un fabulos… Exact, 30% la ambele camere.

2008 – după 4 ani de Băsescu, cel care îi adusese la masa mare a politicii românești, PNL obține singur primul scor cu doua cifre, ajutat enorm de propagada anti-Basescu a PSD. Iau 18,6% la Cameră și 18,74% la Senat.

2012 – liberalismul face iar pactul cu diavolul și, pentru că popularitatea lui Băsescu era prea mare iar PSDR nu mai exista, se aliază cu partidul care unise sub conducerea lui Ion Iliescu PDSR și PSDR. Se numea PSD de mai bine de un deceniu iar liderul în 2012 era… Victor Viorel Ponta. Obțin, după negocierile cu Ponta, 24% din mandate la Cameră fata de 36% ale PSD și 28% la Senat, fata de 34% ale PSD.

2016 – pentru prima oară PNL obține un scor decent de unul singur și românii, misogini cum îi știm, oferă partidului condus de frumoasa Alina Gorghiu 20% la senat și Cameră.

2020 – hai că nu mai povestim. Ce anume a adus PNL la 25%? Absorbția vechilor inamici din PDL, cei excluși de la guvernare când erau încă PD, la finalul cabinetului Tăriceanu I. Adică a partidului care reciclase ce mai rămăsese viabil din PNTCD și restul CDR in afara de PNL, și care devenise, cumva, un partid cu greutate, tractat fiind de figura marinarului caterincos și alcoolic, și racolarea masivă, mult mai puternică ca oricând, din PSD.

De ce am ținut morțiș să înșir date și partide? Pentru că PNL nu e nicidecum partidul ăla puternic pe care vor ei să îl vedeți, ci un partid de opoziție ajuns ÎNTOTDEAUNA la putere pe bază de alianțe și cumetrii.
Și toate poveștile alea cu PSD Man Bad ale plantei de la Cotroceni sunt, așa cum o arată istoria propriului partid, doar vrajeli electorale, nimic mai mult.

*De unde știu? Știți oare cum se numea PD, viitor PDL, viitoare aripă PNL, în 1992? FSN.

Da, viitorul PSD, fost PDSR, condus de nemuritorul Iliescu, era pe atunci FDSN (Frontul Democrat al Salvării Naționale) iar PNL lui Câmpeanu crea un proto-USL aliindu-se cu… FSN.

Să știți ce ați votat, nu de alta.
Cu plăcere!

Posted on

Presa moldovenească e cam rusească

Am intrat dintr-o curiozitate care mă pălește din cînd în cînd pe paginile unor intitulați analiști, experți, membri ai societății civile din R. Moldova.
Mi-a fost destul să scrolez cîteva minute ca să înțeleg că oamenii ăștia, în ciuda a tot ce declară, sunt în mod categoric, în continuare, mult mai legați, ancorați, și pînă la urmă interesați de spațiul ex-sovietic și de așezarea, situația sau evoluția R. Moldova în acest spațiu și în raport cu statele care îl compun.

Se declară pro-europeni, adesea pro-români chiar, dar cotidianul le este dominat în continuare de subiecte – politice, de actualitate șamd – provenind din acest spațiu estic post-sovietic.

Ce se mai întîmplă în Ucraina, ce-au mai declarat liderele feministe ale protestului din Belarus, care e formula substanței cu care a încercat Putin să-l otrăvească pe Navalnîi, la ce conferință trilaterală Chișinău-Kiev-Erevan, acoperind o reală sau pretinsă, declarată unitate geopolitică, strategică sau economică a spațiului post-sovietic, au mai participat, ce-a mai declarat Peskov de la Moscova, cînd ridică rușii embargoul la perje moldovenești, cum a reacționat Kremlinul la nu știu ce fîs al vreunui politician moldovean șamd.

Sunt departe de gîndul de a spune, în virtutea unei situații așa cum este, sau a unui trecut așa cum a fost, că suntem completamente desprinși de acest spațiu și de timpul care îl modelează.

Dar observația și reproșul pe care îl fac se referă deocamdată nu atît la conținut (unde-i jale și-acolo), ci pentru început la cantitate. Dominația informației și a interesului acestor formatori de opinie pentru ce se-ntîmplă în acest Est extrem al Europei este disproporționată în raport cu intenția (lor) declarativă euro-integraționistă.

Presa moldovenească e un buletin de știri rusesc. (Exagerare cu valoare retorică).

Recentele parlamentare românești nu s-au bucurat de nicio acoperire mediatică semnificativă. Ce partide participă, care-s ele, cum se numesc, ce vor, cine candidează, ce siglă au? Care-s ăia cu săgeată, ce-i asta PLUS, cum se descifrează USR, ce mai face Băsescu, că nu-l mai aud, s-o desființat PMP-ul – sunt toate întrebări care mi-au fost adresate în ultima vreme de oameni de altfel interesați, patrioți fără nicio ironie, care ar fi vrut să știe măcar cine candidează pe circumscripția lor numită „diasporă”. În fine, sigur că povara cade și pe umerii tăi ca cetățean să te informezi, dar de unde?! Alții nici n-au știut că-s alegeri, pentru că nu i-a interesat.

În același timp, și interesul e ceva ce se captează, atrage și cultivă pentru un anume subiect, pentru un anume spațiu, pentru o anumită scenă și actori politici.

Iar la noi, în R. Moldova, atenția și interesul pentru scena politică românească nu sunt defel întreținute. România e prezentă în spațiul mediatic moldovenesc, care nu îi este a priori și neapărat ostil, doar cînd mai trimite un camion de ajutoare pentru „frați”, sau cînd transmite vreun mesaj generic de „susținere” a nu știu căror „procese” și „evoluții”.

Or asta, în loc să apropie, așa cum pretinde retorica unei astfel de abordări, de fapt crează realități paralele care nu fac decît să-și îndepărteze traiectoriile: România nu e o țară reală pentru moldoveni, cu o scenă politică reală, pe care se desfășoară, așa cum se desfășoară, niște întîmplări, intrigi, situații politice reale, ci o prezență, entitate în același timp mistificată și apolitică, utilitară, prin pașaport, dar inertă.

Iar acesta mi se pare cel mai mare risc și pagubă: și ce dacă încetățenești basarabenii prin mii și zeci de mii de dosare de cetățenie pe sezon? Riști să obții o masă la fel de inertă de indivizi – care, oke, nu-ți vor pune mari probleme, își vor căuta în continuare liniștiți de treabă pe-acasă, prin UE cu pașaportul ăla românesc; dar nici nu-ți vor *participa* la nimic. Dacă intenția ta e să-i (re)cucerești ca cetățeni (printr-o bună strategie, pașnică, tiptilă, romantică, fără mult zgomot – încetățenirea), atunci partea formală nu e suficientă, și doar prin această abordare formală nu reușești. Și e păcat de efort.

De asta eu vreau să-l aud pe lache ăla de Barna în direct la Radio România Chișinău, antena locală a Radio România Actualități. Vreau ca Orban să intre în direct la vreo televiziune locală să ne povestească de una, de alta, de ce are de gînd șamd. Vreau să-l văd pe Neamțu la TVR Moldova, mai știu eu. Și să facă asta mediați de interesul pe care presa să-l cultive continuu față de această dinamică internă românească, cotidiană.

Și aceste resurse mediatice românești, în sensul direct al cuvîntului, pentru că multe sunt finanțate prin proiecte din bani publici românești, să participe la această mijlocire. (Publicul ar fi interesat, de ce nu, dar nu i se oferă această platformă, nu i se propune această interacțiune). Bref, a întreține aceste canale informaționale, doar cu scopul de a reflecta realitatea internă, locală prezentată pe deasupra ca disproporțioinat dependentă de spațiul răsăritean, este o împușcătură în picior pentru diplomația mediatică românească.

Altfel, aceste canale românofone la Chișinău se transformă în rotițe de transmitere a unui conținut informațional care întreține o perpetuă intrigă, și respectiv interes și prezență rusească în R. Moldova. Nu pentru că mass-media nu trebuie să transmită, în virtutea vecinătății și a unui anumit grad de dependență, și ce se întîmplă în spațiul rus, în restul spațiului ex-sovietic, dacă are legătură cu R. Moldova. Dar că acest spațiu informațional românofon la Chișinău nu poate funcționa doar ca, sau în mod predominant ca rotiță de transmisie și reproducere și intreținere a acestui interes exclusiv. Chiar și cînd o face în mod critic, cum adesea o face față de acel spațiu rusesc.

Dar să întreții la foc continuu, seară de seară impresia (pentru că presa mai poate crea și impresii, iluzii, nu doar reproduce candid realități) – că viața și pîinea de toate zilele, cotidianul politic în R. Moldova și deznodămîntul său depind (chiar și în sens negativ) într-un mod (disproporționat) de această relație pe care ar avea-o R. Moldova cu spațiu post-sovietic și rusesc, poate fi amăgitor și ne-constructiv pentru scopul pe care îl anunți: eurointegrarea.

Dacă nu e tocmai în asta interesul.

În orice caz, mi se pare paradoxal să te declari un apologet și susținător al integrării europene a R. Moldova și să menții atît de mult Rusia pe harta interesului mediatic și în consecință public. Mai ales că nu-l întreții în legătură cu mari chestiuni primordiale, principiale sau urgente. Ci la nivel de cloacă cotidiană și bîlci.

„Cum a reacționat actorul rus cutare la declarația lui Dodon. Click aici!”. „Echo Moskvî a apreciat pozitiv vestimentația Maiei Sandu la ceremonia de învestire.” Șamd.

Păi dacă-i așa, e plină și Patria-mamă România de can-can.

Posted on

Podcast de week-end – ep. 132 – Răspundem întrebărilor voastre

Versiunea audio: http://s.go.ro/da1jj2y7

Este final de an și, conform tradiției, răspundem întrebărilor venite „pe adresa redacției” (cum ar veni). Editând episodul ne-am adus aminte și de ce facem asta doar o dată pe an.

Hai, la mulți ani! Ne vedem în 2021!

Link-uri:

Ideology and Discourse Analysis – http://s.go.ro/pa9zhzi2

A Primer on Politics (Dr. T.M. Sell) – https://www.e-booksdirectory.com/details.php?ebook=11886

Canal de studiat limba rusă – https://www.youtube.com/channel/UCymAc4YKWYjDqNnLoK7m-2A

Conflictele musulmanilor din România atrag guvernul într-un scandal diplomatic (articol din 2007) – https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1057690-conflictele-musulmanilor-din-romania-atrag-guvernul-intr-scandal-diplomatic.htm

Starea de alertă s-a încheiat! Hai în instanță și afară! – https://freedomalternative.com/romana/serios/starea-de-alerta-s-a-incheiat-hai-in-instanta-si-afara/