Israel is a Romanian conspiracy

Usually the narratives depict anything as an Israeli/Jewish conspiracy. But whose conspiracy Israel itself is? The official story talks about the mandate, the Balfour Declaration and various boring UN documents. But before all of that, there was a conspiracy, which occurred in… Romania. Specifically in places like Focșani, Iași, Cernăuți (now in Ukraine) and Chișinău.

Let’s go down the memory lane through a lesser known series of events that point to Israel’s Romanian roots.

First World Zionist Congress – Focșani 1881

Some 16 years prior to Theodor Herzl’s congress in Basel, delegates representing about 70,000 Jews from 33 places in Romania’s old kingdom, convened in Focșani and decided and managed to organize the first group of more than 200 emigrants to the Holy Land.

It was at this congress where Hatikvah was first sung.

This was happening in the closing days of 1881. No, seriously!

The venue was the Jewish Boys’ School in Focsani, built by banker Wilhelm Schleir who paid for everything from the construction itself to chalk and blackboards. The designer of the building was Ion Alexandru Davidescu, who designed most of the cute buildings that can still be admired today in Iași, Galați and Focșani.

Sadly, this particular building was demolished by the communists and replaced with a Brutalist/Soviet-style school which today serves as School number 9.

The Anthem of Israel is Romanian

Hatikvah, which today serves as Israel’s national anthem, is based on a Romanian folklore melody called Cucuruz cu frunza-n sus. Moreover, the lyrics were also written in Iași in preparation for the Zionist congress mentioned prior.

The author of the lyrics, Naftali Hertz Imber, remained in Iași for several years after fleeing Galicia in 1876 and was among those 200 who performed aliyah just a few weeks after the Focșani congress.

The final version of Hatikvah as we know it today, credited to Samuel Cohen, also happened in Iași and Mr. Cohen used as guidance a Romanian folklore book collected by Guilelm Șorban (1876-1923), a Jewish-Romanian composer with a Bohemian lifestyle.

We know all of these from his son, Raoul Șorban (1912-2006) who was a longtime art critic, painter, historian and memoirist. Yours truly had the privilege of knowing him in person in 2004.

The language issue was decided in Romania

If you visit the Museum of Bukovinian Jewish History and Culture in Chernivtsi/Cernăuți (today in Ukraine) you’ll find out several interesting things about the history of Israel.

Online you can find plenty of information about the 1908 Yiddish Language Conference (דער קאָנפֿערענץ פֿאָר יודישער שפּראַך) in Chernivtsi/Cernăuți which gave rise to the flourishing of literature written in Yiddish and ultimately to preserving the Yiddish language to this day.

However, there were other three Language conferences held in the 1920s in Cernăuți (then part of Romania) where the debates were less friendly than in 1908. The stakes were high: It was to be decided whether the Eastern European Jewry (which was most of the Jewry at the time) would join the idea of rebuilding the Hebrew language or stay out of it. The audio guide of the museum talks about getting the most stubborn delegates drunk in order for the motion to pass.

If that motion hadn’t passed, modern Israel may have ended up speaking Yiddish or Russian. In a way, that still happened, though.

Romanian language in Israel

Besides Hebrew, Arabic, Yiddish and English, there are two other languages that can frequently be encountered in Israel: Russian and Romanian.

Officially, there are about 100,000 Romanian speakers in Israel, but that figure only counts those who have or have had Romanian citizenship in the past. It does not count the descendants who routinely do speak Romanian as well, usually well-preserved with all of the archaisms that were typical when their (grand)parents left Romania. Former president of Israel, Reuven Rivlin, offered in 2021 the figure of 400,000 Romanian speakers in Israel which, although still under-counting, it’s closer to the truth, for sure.

It’s quite a pleasant surprise (for a language nerd like me) to talk to a 20 year old in 1920s Romanian – including phrasings that would be politically incorrect in present-day Romania – but those people don’t know that because while they’ve learned the language, many of them never visited Romania, let alone live here.

Also, given the consistent (and consistently growing) commercial and political ties between Romania and Israel, there is also a not-negligible number of Israeli citizens who speak some Romanian for these reasons.

Let’s put it this way: the president of the Jerusalem Academy of Music and Dance is born in Târgu Mureș. Her husband is King Bibi’s personal physician and is born in Târgu Lăpuș. Ariel Sharon spoke very good Romanian, having been married not once, but twice with Romanian women (two sisters from Brașov, seriously, look it up). The current minister of defense, Israel Katz, is, legally speaking, eligible for Romanian citizenship (both of his parents were from Maramureș).

Once you look into low-level politicians, there’s even more Romanian connections. The “early life” section of Israeli politicians almost always has either a Ukrainian or a Romanian connection. Which also explains the next one.

Uninterrupted recognition and diplomatic relations

After it turned out that Israel would not be a communist state, the relations between the USSR (and consequently the Warsaw Pact countries) and Israel got colder. And in 1967 the USSR ordered that everyone breaks diplomatic ties with Israel because the Israeli committed the unspeakable atrocity of not losing when all of the Arab world attacked them all at once. Even “worse”, they committed the sin of winning the Six Day War.

The Politburo thought this was absolutely haram and ordered that the Comecon (Warsaw Pact and friends) break diplomatic ties with Israel. And all did,… except Romania. Why would we break economic ties with our conspiracy?

Incidentally, this refusal in itself led to more antisemitic conspiracies in the USSR itself. Which led to more Soviet Jews wanting to leave but who now couldn’t leave because the destination, Israel, was no longer legally recognized by Moscow.

This state of affairs, of having only one communist state in Europe that recognized Israel, led to a de facto situation in which almost all negotiations between Israel and the communist world had to take place in Romania. And they did. This served Ceaușescu’s political goals and magalomania, but also served the diplomatic interests of both Israel and Romania (and still does, to this day).

Today, there is effectively one EU and NATO country that offers some recognition to “Palestine” while also not being at odds with Israel. Specifically, Romania recognizes the PLO as the legitimate representative of the philistines, but not any of their maps. It’s a classic Romanian diplomacy move of attempting to have the cake and eat it too – except in this case it’s been working really well.

There’s a Palestinian Embassy in Bucharest and most of the negotiations with “Palestine” effectively end up taking place in Romania, and in the process strengthening the case that Israel is a Romanian conspiracy since neither the West nor the philistines are happy with this arrangement, while Romania and Israel are okay with it.

Military, intelligence and commerce

The situation described above also allowed for a flourishing commercial and intelligence relationship between Romania and Israel.

Israel get to test a lot of the new toys in Ukraine by making them in Romania, with Romanian contractors. Legally, everyone gets what they want: Ukraine gets its weapons, Romania gets technology and a revived manufacturing industry and military industrial complex, Israel gets to play “neutral” and the Russians get blown up. Oh welp, I guess not everyone gets what they want, but still.

The largest arms exporter in Romania is Elbit, legally a Romanian-Israeli conglomerate, which owns 5 manufacturing facilities in Romania. Getting more accurate statistics is difficult because most Israeli investors do qualify for Romanian citizenship (as explained above) and they usually go for it in order to avoid having to comply with the increasingly onerous and anti-Israeli EU regulations.

In addition to military and intelligence, a lot of shekalim (literally, in this case) go through energy and tourism. It’s hard to explain to those not from around here just how big tourism is between Israel and Romania. There are more flights between Romania and Israel in most weeks than flights between Romania and France.

But no, seriously

While the claim in the headline is obviously tongue-in-cheek, the information provided above is also absolutely true and easily verifiable. And the information above is a big part of the explanation as to why you don’t get Israel obsessed weirdos in Romanian politics. Even the “far right” likes Israel here.

That’s not to say there isn’t legit antisemitism here. But even the local antisemitism is way different than the terminally online westoid version. This may sound like a joke, but in Romania even the antisemites are Zionist. Local antiemites are usually deeply religious and, as such, they do pilgrimage to the Holy Land (as do tens of thousands of Romanians every year) – and they prefer to visit the Holy Land as part of a safe and relatively civilized country, rather than one of the worst iterations of dar al Islam.

And therein lies the rub for the purveyors of anti-Israel narratives: Even the weirdest and most hateful Romanians are still Romanians – which means most will still ultimately prefer pretty much anything to dar al-Islam. The more enlightened of us also prefer our conspiracy to their conspiracy.

Last week Israel celebrated 77 years of existence, which I’m sure it has some spiritual meaning for the 37% of Europeans who affirm in surveys that they believe in numerology. Compared to numerology, Israel being a Romanian conspiracy is a far more reasonable belief. So, with this occasion, the Sofa wishes our conspiracy Israel a long and prosperous life! Maybe with better economics, at some point too 😀

Next time someone brings up Israeli conspiracies, let them know who’s really behind all of this. Naturally, we should share the “fault” with Ukraine and Poland, but that’s a story for another day when we’ll explain how you’re all living in Eastern Europe but you don’t know it yet.

Cum te va dezamăgi Președintele Simion

Notă: Acest articol a fost scris în proporție de peste 80% joi, 15 mai, 2025, deodată cu perechea sa. Planul era să includ cifrele reale în articolul câștigătorului și câteva exprimări din bule și din presă pentru un text rafinat. În mod normal ciornele rămân nepublicate. Toate publicațiile aveau un text de acest gen pregătit. La insistențele unor cititori, am adăugat rafinările ca ”univers paralel” și vă prezint astfel și textul care ar fi apărut pe 19 mai dimineața dacă George Simion ar fi câștigat alegerile prezidențiale.

Dacă l-ai votat pe George Simion doar ca să sorbi lăcrimuțele progresiste din Lumea Bună™, atunci ai putea crede că rândurile astea nu-s pentru tine, însă izvorul de lacrimi se va termina într-o săptămână, două, hai poate o lună. Și dup-aia, în următorii ani, trebuie să locuiești și să lucrezi cu ăilalți.

Tu poate n-ai avut așteptări, spre deosebire de celelalte sub-bule care au adus cel mai tânăr președinte din postcomunism. Dar o porțiune mare au avut și dezamăgirile lor vor fi și ale tale, mai devreme sau mai târziu.

Să le luăm metodic, pe sub-bule:

1. Nu te va scăpa de globalism

În cel mai fericit caz poți spera că președintele Simion va frâna unele direcții. Dar și aia cu limite că n-are cu cine guverna în mod eficient, chiar dacă prezumi maximum de bună credință și onestitate din partea noului președinte.

În plus, partida globalistă, când candida în mod asumat astfel, se zbătea în subsolul clasamentului. SENS a strâns 3%, REPER mai puțin de-atâta iar USR se stabilizase în zona totuși nepericuloasă.

Însă când și-au pus mintea, deodată ”muie PSD” și ”Antena 3 – niște derbedei” s-au făcut uitate ca prin magie și pastorul Gâdea a făcut campanie în tranșee cot la cot cu curcubeul, de-o manieră atât de deșănțată că până și CNA-ul (încă al) lor a zis că s-a cam sărit calul. Toți de la CNA au votat cu ălălalt și toți de la CNA sunt de acord cu ălălalt. Reține asta!

Între timp, pe ”al tău” l-au cărat la putere susțineri entuziaste din Franța (aia pe care poate-ai înjurat-o chiar ieri după scrisoarea lui Durov) sau din Italia (inclusiv de la un politician care făcea românii albie de porci acum nu foarte mult timp). Susținerea aia nu vine pe gratis!

Sigur, moral n-ai de ce să-ți pese – o victorie e o victorie și fotbalul se joacă pe goluri politica se joacă pe voturi. Dar e bine să ai în vedere când te aștepți să te apere președintele Simion de globaliști – căci el datorează victoria unor alți globaliști cât se poate de pe bune. Ce poate fi mai globalist decât premierul Italiei, bun prieten cu Elon Musk a cărui proiect este ”dusul umanității pe Marte”?

Mai apoi, alegerile anticipate sunt puțin probabile. Procedura spune că Parlamentul trebuie să respingă două propuneri de premier în mai puțin de 60 de zile. Adică parlamentarii ar trebui, pe scurt, să voteze să se concedieze pe ei înșiși. E extrem de puțin probabil să facă asta. Le este mai lese să accepte o propunere de primier, fie ea și Georgescu (revin îndată și la el), ca apoi să dea cu moțiune de cenzură la toamnă la următoarea sesiune.

Cum, necum, va trebui guvernată țara cu un guvern votat de Parlamentul actual. Ăsta fracturat și din care și PNL și PSD se cer în Opoziție cu jumătate de gură. Parlamentul actual în care USR și UDMR îl detestă pe ”al tău” din ficați. Bolojan revine preș la PNL. Dacă președintele Simion negociază cu el, o vei percepe ca pe trădare. Sau dacă nu tu, sigur milioane dintre cei care l-au votat!

Hai să zicem că cu AUR, SOS, POT, o bucată din PSD și ceva firmituri, iese de-un guvern minoritar.

Cine beneficiază de o guvernare slabă în context economic maro? Opoziția. În cazul ăsta, însă, Opoziția sunt tot sistemul. Înțeleg, e romantic, e mobilizator, singur împotriva tuturor, etc. dar în realitate singur împotriva tuturor înseamnă Băsescu între 2012 și 2014. Adică încuiat în Palatul Cotroceni și aia e.

Sigur, situația nu e fără ieșire – dar președintele Simion va avea constant lucruri mai urgente de adresat decât contraofensiva împotriva globalismului pe care ai fi vrut-o.

2. Nu-ți va da prea multe politici

Pe lângă faptul că nu poate, că n-are Parlament, mai e și aspectul pe care-l știu toți oamenii care l-au cunoscut personal pe George Simion: E încăpățânat și cu o serie de obsesii la care renunță greu.

Sigur, cu maMaia Sandu poate rezolva repede – dar restul lucrurilor pe care le așteptai de la ei vor fi mai dificil spre imposibil de livrat mai devreme de 2028. Asta presupunând că președintele Simion supraviețuiește până în 2028 (politic vorbind, desigur).

3. Fantasmele economice în zidul realității

Dacă l-ai votat pe George Simion pentru măsurile economice, pregătește-te de un șoc foarte dur.

Sigur vei primi concedierile promise. Poate nu 500,000 dar ceva să placă la toată lumea. La cât de maro este bugetul, Parlamentul le va aproba. Ba chiar și CCR-ul ăla ostil se va răzgândi. Nu pentru că brusc nu-l mai detestă pe George Simion, ci pur și simplu pentru că e o treabă care trebuie făcută. Ar fi făcut-o și președintele Dan. Un pic altfel pe detalii, dar direcțional cam la fel.

Apoi vin celelalte idei economice care sunt în cel mai bun caz un talmeș-balmeș (la fel ca și ideile pierzătorului) și în restul timpului direct fantasmagorii.

Programul economic așa cum a fost el prezentat în public (nu discut aici documente AUR, grafice – că pe-alea nu le citește nimeni) este un amestec de socialism catolic (pardon ”distributism”) și socialism populist.

Poate că în alte vremuri economice n-ar fi fost o tragedie. Dar în vremurile astea, ce s-a promis în campanie nu se poate livra și punctum. Nici anul ăsta, nici la anul și nici în 2030. Pentru că nu sunt bani.

No hay plata, cum zicea Milei. Javier Milei care de asemenea a zis de bine de președintele Simion. Închipuie-ți: cum construiești relația aia dacă o dată înscăunat te apuci de chestii mai la stânga peroniștilor? Încă o dată: susținerea aia din afară n-a fost nici ea gratis. Nu există prânz gratuit, vorba economiștilor de la care se inspiră Javier Milei în procesul (real și demonstrabil) de scoatere a Argentinei dintr-un hău financiar mai adânc decât cel în care se află România.

Nu știu să-ți spun cum va arăta politica economică întrucât nu președintele o face. În cel mai bun caz, președintele o mai poate influența dacă are guvernul lui. Dar ce pot să-ți spun de pe acum e că dacă l-ai votat pe președintele Simion pentru ideile economice (ale sale sau ale lui Georgescu), trebuie să fii pregătit să fii dezamăgit.

4. Va fi măcinat cultural

Dacă l-ai votat pe președintele Simion în speranța de-a fi auzit și de-a mai schimba măcar un pic discursul, am o veste bună și una proastă. Vestea bună e că ai fost auzit. Vestea proastă e că ai fost auzit.

Leftiștii/globaliștii/etc erau în pierdere de suflu. Mitingurile lui Nicușor Dan au fost cele mai anoste evenimente politice din Univers de la mitingurile PNȚ-AT. Sunt multe motive pentru această pierdere de suflu. Organizatorii lor au îmbătrânit fizic. Totuși, rețelele astea de tip #rezist/DeClic au deja 10 ani. Și unii din organizatori nu erau chiar tineri nici în 2016.

Mai apoi, susținătorii lor cei mai mari din zona culturală sunt foarte bătrâni și ei (cu excepția lui Dani Mocanu și câtorva streameri abonați la bani publici sau aproape publici prin aceleași rețele).

Dar, poate cel mai important, scăderea finanțării i-a afectat cel mai mult.

Ei bine, toate astea se vor schimba. Acum ei au caz să ceară finanțări pentru ”societatea civilă” (modelul e deja cunoscut, am mai explicat) și le vor primi!

În plus, pe președintele Simion l-au susținut puține figuri din zona culturală (indiferent cum ai defini ”cultural”). Toți ăia care s-au abținut sunt acum persuadabili de către ”ai lor”. Și în contextul economic actual, nu le va fi deloc dificil.

Politica este în aval față de cultură. Iar ”trezirea în conștiință” nu poate ține loc de o activitate culturală susținută care să împingă ideile sau măcar vibe-ul. Și nu, câteva festivaluri dacice cu 200 de oameni nu pot constitui activitate culturală susținută, oricât de mult ți-ai dori asta.

Așa a fost măcinat Adrian Năstase. Avea toată puterea politică dar era nefrecventabil aproape peste tot în afara cercurilor Regimului să fii pro-Năstase. Contracultura avea ziare, reviste, posturi de televiziune, discoteci, festivaluri și o energie incredibilă. Năstase îl avea pe Ralu Filip.

Acum toată contracultura are un dușman comun: Președintele Simion. Și în curând și buget nelimitat. Iar președintele Simion are… pe nimeni. Și, având în vedere profilul votanților, asta nu se va schimba prea curând.

5. Linia îți va merge în jos

Dacă l-ai votat pe George Simion mizând că ”pro europenii” mănâncă borș, iar am o veste bună și una proastă. Vestea bună e că ”pro europenii” chiar mâncau borș pe aproape toate detaliile. Vestea proastă e că direcțional nu se înșelau.

Sigur, nu va fi (decât cel mult parțial) vina lui George Simion – dar așa funcționează țara asta: Președintele are cea mai mare legitimitate, deci e de vină.

În plus, Opoziția are deja antrenament. Acum 15 zile aflam că din cauza lui George Simion (care nu era încă președinte!) a mers linia în jos la Bursă. Sigur, a doua zi a mers în sus, dar aia nu a mai apărut la știri.

Ei bine, urmează minimum 3 ani de pornografie a panicii de tipul ăsta. Și cum bugetul e franjuri și nen’to Isărescu ostil pe față, n-are cum să iasă decât cu linia în jos.

Președintele Simion va spune că Sistemul sabotează (și într-o oarecare măsură va avea și dreptate) însă poporul pătimaș te crede o dată, de două ori, poate și de 10 ori. Dar la un moment dat nu te mai crede.

Te poți consola că (aproape) la fel ar fi stat lucrurile și în cazul unei administrații Dan. Însă bula ”lor” are mai mult antrenament la a păstra disciplina în cadrul frontului decât are bula ”ta”. Politic, asta are șanse mici să se termine bine pentru președintele Simion.

6. Diplomația va merge prost

Argumentul forte al celor mai înflăcărați votanți ai lui Nicușor Dan a fost că o președinție Dan va avea o diplomație bună decât o președinție Simion care ar fi presărată cu mai mult scandaluri. Poporul a ales însă să riște (un rar moment pentru români).

Riscul s-ar putea să merite până în 2030. Dar până atunci, întâi va începe prost spre foarte prost.

Corpul diplomatic e ăla care este. Nu se schimbă nici mâine și nici anul viitor. Ăia-s oamenii, cu ăia defilezi. Cel puțin pentru o vreme. Aceeași diplomație măiastră care s-a făcut de râs în dosarul Visa Waiver și ne-a pus în vizorul Partenerului Strategic va trebui acum să lucreze și cu administrația Simion, pe care o detestă. Înțeleg, nu vă plac oamenii ăia (nici mie!) – dar alții nu-s.

Administrația Simion e de așteptat să fie mult mai caldă cu administrația Trump. Însă dacă în Polonia se impune primarul capitalei lor, va fi destul de dificil să… mă scuzați de expresie,… te piși contra vântului de unul singur.

Niciuna din astea nu vor fi în sine vina președintelui Simion (cel puțin nu în primă fază) dar fix așa vor fi portretizate iar scuza cu ”greaua moștenire” – deși foarte adevărată – va fi greu de vândut inclusiv propriilor votanți, nu mai zic votanților lui Dan care-s deja setați să nu-l creadă pe președintele Simion.

Reforma corpului diplomatic, chiar presupunând că noul președinte va găsi resursele să o facă, va dura minimum doi ani. În doi ani ar putea reveni PiS la guvernare în Polonia (din nou cu tandem președinte-guvern) sau nu. Fix în timp ce faci reforma, n-ai pe cine să te sprijini în regiune.

Și înainte să zici Orbán, îți amintesc că și el are de înfruntat alegeri complicate la anu’.

Dacă iese reforma bine, după 2027 lucrurile s-ar putea îmbunătăți. Următorul președinte al Franței ar putea fi Jordan Bardella (cam de-o seamă cu George Simion). Aia ar ușura multe lucruri. Dar sunt mulți de ”dacă” și niciunul foarte simplu de executat. Dezamăgirea e mult mai probabilă.

7. Vor fi provocări

Dacă ai votat cu George Simion sperând să muți gălăgia din societate în Regim (”dat foc la casă” cum ziceau ”pro europenii”) iar am o veste proastă: Nu merge chiar așa.

Da, noul președinte numește alți șefi de servicii și ca președinte al CSAT poate seta o agendă care să implice mai puțin Mukhabarat în viața civică. Dar asta nu înseamnă că rezultatele se văd imediat.

De fapt, acum, ”ai lor” au toate motivele să se detoneze (sper eu doar la figurat) pentru că mulți dintre ei simt sincer că nu mai au nimic de pierdut. Ai văzut ce i-a pocnit o venă CTP-ului? Dacă ăla, la experiența lui, n-a mai putut rezista și s-a exprimat în halul ăsta, cum crezi că sunt, psihic vorbind, ăia mai mici din bula cealaltă?

Așteaptă-te să auzi/vezi/citești povești dintre cele mai fantasmagorice, mai ales de la toamnă încolo. Tot aparatul ăla de propagandă care a tras din răsputeri pentru Nicușor Dan e tot acolo și astăzi. Își trage sufletul și apoi revine, cu o intensitate mai scăzută dar constantă.

Și pe măsură ce condițiile economice devin mai turbulente, pe măsură ce provocările vor avea mai mult efect. E chiar atât de simplu.

8. De vină vor fi ”ai tăi”

Președintele are cea mai mare legitimitate, deci este de vină. Și toate rândurile de alegeri naționale sunt un referendum pe treaba asta. Așa a ajuns PNL de la 45% în martie 2020 la 13% în decembrie 2024. Pentru că Iohannis a fost PNL.

Dacă voiai ca ”ai tăi” să conducă pe bune țara, ieșeai mai bine dacă astăzi publicam celălalt articol – ”Cum te va dezamăgi Președintele Dan”. No, amu îi târziu.

Comparația cu Iohannis merge doar în sens politic. Ca personalitate, președintele Simion e complet diferit ca temperament de Iohannis. Sigur și precis asta l-a ajutat în alegeri (imposibil de spus dacă și decisiv neapărat).

Însă, mai departe, temperamentul nu mai e neapărat un avantaj. Poți cădea repede în zona lui gura bate curu’, cum spune înțelepciunea bătrânească. Iar în contextul actual, ăsta e facor agravant.

Orice pârț care se va întâmpla va fi vina regimului fașîst/prorus/etc. Va fi vina ”alor tăi” chiar și când nu e. At fault, by default, vorba partenerului strategic. Iar dacă pariezi că lumea uită, îți reamintesc că din 2019 încoace tot merge prost pariul ăsta. Înainte de 2018 mergea. Acum nu mai merge. E alt context.

2028 pare departe – dar și drumul prin crizele ce vor veni e și el lung. În decembrie 2028 ”ai tăi” vor fi de vină și pentru că-i cam friguț în luna mai. Asta, desigur, dacă nu cumva izbutește președintele Simion performanța de-a declanșa alegeri anticipate imediat și, pe valul euforiei își pune și guvernul lui cu majoritatea lui.

Dacă aș fi parlamentar USR/PNL astăzi, nu doar că aș vota pentru anticipate, dar aș merge eu la președinte să-i cer asta. Ați vrut la guvernare? Păi ia, luați și guvernați. Adu-l pe CG să vibreze poate așa intră banii de pensii.

Dacă însă totul merge cât de cât normal, rezultatele de la parlamentarele din 2028 n-o să placă nimănui. Bulgarizarea politică o să vi se pară parfum. Și imediat dup-aia, dacă ești onest cu tine, vei realiza cât de tristă a fost de fapt alegerea lui George Simion. Așa cum realizează brazilienii că au pus carul înaintea boilor votându-l pe Jair Bolsonaro președinte dar fără să-i susțină și mișcarea politică (una care, de altfel, era și semnificativ mai coerentă și funcțională decât ce trece drept mișcare suveranistă în RSR).

Cam ăsta e viitorul politic pentru ”ai tăi”. Da, ”ai lor” sunt o colecție de 10-12 facțiuni, fiecare dependentă de câte un om sau doi, și nici viitorul ”lor” nu arată prea grozav.

Dar ”ai tăi” sunt o coaliție de 3 care sunt ireconciliabile. Ăia veniți din zona CG nu pot guverna coerent (nu mai zic de competent) pentru că ideile lor sunt pe toată harta. Se poate construi o campanie de succes pe vibrații, dar nu și o guvernare de succes. Iar președintele Simion are nevoie de o guvernare de succes. Și are șanse minime s-o livreze. Iar din public asta se va vedea nasol.

Dacă te uiți cu atenție la tabere și ignori diliii și fanaticii – o să observi chiar de azi că tonul bucuriei la câștigători și tonul bocetului la pierzători este foarte moderat. Ei bine ăsta e motivul. Dacă nu vezi asta, e okay, o să-l vezi cel târziu în decembrie 2028 – cel mai probabil mult mai devreme dacă citești rândurile astea.

Victoria lui Dragnea din 2016 la parlamentare va fi fost pistol cu apă prin comparație cu ce scor se pot aștepta să prindă partidele tricolor (plus nelipsitul UDMR). Cu puțin noroc/ghinion, comasații vor avea direct majoritate constituțională. N-o vor merita în sensul moral, evident. Dar o vor merita în sensul politic.

Așadar,

După ce (ne) termin(ăm) berile, ne întoarcem la politică.

Urmează niște grei. Iar aici la Freedom Alternative va fi chiar mai greu decât a fost până acum. Până ieri luam scuipați predominant dintr-o singură bulă. De azi vom lua din ambele întrucât președintele Simion va comite greșeli, opoziția le va contesta isteric și noi aici vom evidenția greșelile ambelor. Inevitabil asta ne va aduce înjurături. Nu e o tragedie, dar nici plăcut nu va fi.

Ăia 5 milioane care l-au vrut pe Dan președinte nu pleacă nicăieri. Ba încă mai am o veste proastă: fără cei dispuși să-și asume riscul reformei acum, scorul arăta fix invers. Și asta se va tot vedea. Cel mai probabil pe aceia bula ”ta” îi va pierde iar odată cu suportul lor politic, mișcarea va pierde și suportul financiar, de care ”ai tăi” au nevoie mai multă decât au nevoie ”ai lor”.

Dar e okay, noi să fim sănătoși că belelele curg.

Și la final, o poveste

Pe 9 aprilie 1980, pe City Ground din West Bridgford, Nottinghamshire, Anglia, venea Ajax Amsterdam să înfrunte echipa locală, Nottingham Forest pentru un loc în finala Cupei Campionilor Europeni.

Ajax Amsterdam era un nume imens. Dominase fotbalul european în deceniul precedent și încă avea suflu și argumente să rămână o forță.

Nottingham Forest nu mai reprezentase nimic de peste 20 de ani dar, începând cu 1978, devnise noua fascinație a Europei. Stilul lor de joc era diferit. Mai fantezist față de urâțenia tacticizată a Italiei dar și mult mai dinamic și mai plăcut ochiului decât rigiditatea stabilimentului olandezo-germano-scandinav pe care experții o vedeau drept viitorul inevitabil din fotbal.

Era prima dată când se înfruntau cele două viziuni. Experții pariau pe victoria olandezilor însă nu excludeau totuși o victorie engleză. Nottingham Forest nu mai erau chiar surpriza găștii nebune – crescuseră și ei, mai adunaseră trofee, nu erau de neglijat. Puțini aveau să știe că provocările la adresa modelului germanic aveau să continue încă vreo 20 de ani. Încă se trăia în era ”viitorului inevitabil germanic” în fotbal.

Nottingham avea să se impună cu 2-0 dar după un meci care dădea speranțe experților unanim de partea olandeză. Da, era un avantaj greu de remontat, dar nu imposibil. Reveniri de la 0-2 se mai văzuseră.

Două săptămâni mai târziu, pe Amsterdam Arena, Ajax trăgea cu tot ce avea mai bun în speranța remontadei. În minutul 65, danezul Søren Lerby deschide scorul după al 5-lea corner în sub 5 minute. Aveau să urmeze 35 de minute infernale în care olandezii au renunțat la orice tactică, jenă, onoare sau orice altă caracteristică pozitivă ce-i consacraseră. Totul pentru victorie.

Nottingham Forest avea însă nevoie să prezerve cu orice preț avantajul luat cu două săptămâni în urmă. Așa că au renunțat și ei la onoare, tactică sau jenă. Au tras de timp, au scuipat arbitrul, au protestat și când nu trebuia,… totul pentru un 0-1 care, deși jenant, îi ducea mai aproape de finală. Și așa s-a și terminat. 2-1 la general.

Finala avea să fie câștigată de Nottingham Forest însă, câțiva ani mai târziu, echipele engleze aveau să fie interzise în Europa pentru o vreme și, odată cu asta, Nottingham Forest avea să cadă în irelevanță de unde nu și-a revenit cu adevărat nici până astăzi (chiar în ciuda revenirii în Premier League în urmă cu câțiva ani). Chiar și-așa, ideea lor de fotbal a triumfat pe termen lung.

Unor idei le vine timpul. Dar nu întotdeauna prima iterație de succes a acelei idei ajunge să o și reprezinte pe termen lung. Și succesul, chiar odată obținut, vine cu provocări în a-l apăra și îmbunătăți. Aceasta nu este o poveste despre fotbalul englez sau olandez, Ajax Amsterdam sau Nottingham Forest.

Gata, ne vedem la podcast. Serviți Cauza!

Cum te va dezamăgi Președintele Dan

Dacă l-ai votat pe Nicușor Dan ca să scapi de el de la PGMB, atunci acest ispisoc nu ți se adresează ție. Tu ai obținut victoria de etapă dar ai meciul greu la vară/toamnă.

Acest ispisoc e pentru toți ceilalți votanți ai noului președinte (asta dacă nu are CCR idei crețe din nou). Să le luăm metodic, pe sub-bule:

1. Nu te va scăpa de ”extremism”

Dimpotrivă! ”Extremiștii” abia strângeau 2.500.000 de voturi într-o zi excelentă cu toate stelele aliniate. Ieri au strâns peste 5.000.000 într-o zi foarte proastă.

Între timp, actualul președinte a strâns cam 6.000.0001 cu susținerea extremiștilor pe bune, precum Antena 3 care s-a șters cu legea la trei litere pentru servirea Cauzei. Aceleași metode pe care le-a folosit și în serviciul lui Năstase, Geoană, Ponta, Dăncilă și Marcel Ciolacu.

Sigur, moral n-ai de ce să-ți pese – o victorie e o victorie și fotbalul se joacă pe goluri politica se joacă pe voturi. Dar e bine să ai în vedere când te aștepți să te apere președintele Dan de ”extremiști” că el datorează victoria unor alți extremiști cât se poate de pe bune.

Mai apoi, alegerile anticipate sunt puțin probabile (tot de frica ”extremiștilor”) astfel că va trebui guvernată țara cu un guvern votat de Parlamentul actual. Ăsta fracturat și din care și PNL și PSD se cer în Opoziție cu jumătate de gură.

Hai să zicem că Bolojan revine preș la PNL și schimbă direcția partidului și-i reduce la tăcere pe ăștia de la Cluj care se cer în Opoziție. Iese de un guvern minoritar, poate?

Cine beneficiază de o guvernare slabă în context economic maro? Taman ”extremiștii”. S-a mai văzut filmul ăsta în 1996, 2009 și 2020. Episodul din 2009 e chiar tras la indigo. ”Extremiștii” (pe-atunci PSD) luau bătaie la limită în 2009 la prezidențiale iar 3 ani mai târziu victorioșii tremurau că nu fac pragul iar ”extremiștii” măturau tot.

Sigur, nu e obligatoriu să se întâmple fix la fel și acum (istoria nu se repetă, doar rimează) – însă președintele Dan nu te va apăra de ”extremiști”, aia-i clar.

2. Nu-ți va da progresisme

Pe lângă faptul că nu poate, că n-are Parlament, mai e și aspectul pe care-l știu toți oamenii care l-au cunoscut personal pe Nicușor Dan: E în top 5 cei mai încăpățânați și ranchiunoși politicieni. Iohannis a fost pistol cu apă, prin comparație.

Nicușor Dan va vrea să se răzbune pe lucruri de genul ăsta. Și o va face! De asta îi va păsa mult mai mult decât de progresisme.

În plus, să se răzbune pe toți cu care are conflicte (și lista nu e scurtă!) – chiar poate. Să-ți dea progresisme cu Parlamentul actual, nu poate, nici dacă ar vrea.

3. Va gira restructurări și concedieri

Dacă l-ai votat pe Nicușor Dan de frica concedierilor la care a făcut aluzie George Simion, te poți doar consola cu faptul că lupta pe subiectul ăsta era deja pierdută oricum.

Vor fi concedieri și restructurări. Sigur. Poate chiar spre 500.000 la cât de maro este bugetul. Poți încerca să negociezi să nu fii tu cel restructurat(ă) dar nu pleci cu șanse prea bune.

No hay plata, cum zicea Milei.

Nu neapărat Milei, dar ceva să placă la toată lumea.

4. Va gira abuzuri

Dacă l-ai votat pe Nicușor Dan de frica potențialelor abuzuri care s-ar fi putut întâmpla într-o administrație Simion, până la finalul lui 2027 (cel târziu!) ai să uiți de asta fiind luat cu toate abuzurile administrației Dan.

Președintele Dan trebuie să mulțumească toate facțiunile care l-au cărat (uneori fizic) la putere. Și facțiunile alea nu se înțeleg între ele iar o parte din ele (PSD și PNL) sunt și în război cu ele însele.

Chiar dacă crezi neironic că Nicușor Dan e Mesia mediator și onest, nu are cum să rămână președinte fără să mulțumească măcar o parte din facțiuni. Și majoritatea cererilor vor fi la limita legii sau direct abuzuri.

5. Crize politice ca normă, nu ca excepție

Dacă l-ai votat pe Nicușor Dan pentru ”stabilitate” – poți doar să te consolezi că ai amânat inevitabilul cu câteva luni.

Sigur, nu va fi (decât cel mult parțial) vina lui Nicușor Dan – dar așa funcționează țara asta: Președintele are cea mai mare legitimitate, deci e de vină. Așa cum lui Iohannis i s-au reproșat guvernele PSD, așa i se vor reproșa și lui Nicușor Dan. Și, spre deosebire de Dulap, președintele Dan nu arată nici bine în poză și e chiar mai puțin credibil când se plânge, inclusiv când are dreptate.

Prima criză vine chiar acum, săptămânile astea. Hai să zicem că de asta trece mai ușor. Următoarele două, însă, vor fi mult mai dificile. Din motivele descrise mai sus.

Da, la fel ar fi stat lucrurile și dacă ar fi câștigat Simion. Doar că de la Simion societatea se aștepta să facă fix asta. Să vezi ce amuzant va fi de gestionat șocul când se va întâmpla aproape la fel sub președintele stabilității!

6. Diplomație tot în sincope

Argumentul forte al celor mai înflăcărați votanți ai noului președinte a fost că o președinție Dan va avea o diplomație bună decât o președinție Simion care ar fi presărată cu mai mult scandaluri. Pă vibe a convins argumentul ăsta.

Dar Vodă Socoteală (după cum l-a numit Letopisețul) și fanii săi vor avea neplăcuta surpriză să afle că nu-i deloc așa.

Corpul diplomatic e ăla care este. Nu se schimbă nici mâine și nici anul viitor. Ăia-s oamenii, cu ăia defilezi. Cel puțin pentru o vreme. Aceeași diplomație măiastră și ”pro-occidentală” care a dat cu mucii în fasole în dosarul Visa Waiver va trebui să lucreze și cu administrația Dan. Înțeleg, nu vă plac oamenii ăia (nici mie!) – dar alții nu-s.

Mai apoi, la nivelul Europei vântul bate altfel decât au crezut cei mai sinceri eurofanatici care l-au votat pe Nicușor Dan. Spre exemplu, chiar săptămâna trecută a pornit discuția despre tunderea autorității CEDO despre care administrațiile de la Copenhaga și Roma afirmă (pe bună dreptate) că și-a extins competențele cam prea mult – în special în domeniul migrației și dreptului la viață privată.

Reforma CEDO se va întâmpla. Dacă izbutește să nu fie suspendat, președintele Dan va trebui să fie parte din această reformă.

Următorul președinte al Franței (în sub 2 ani), indiferent cum se va numi (!!) va fi de acord cu Roma și Copenhaga. Actualul cancelar al Germaniei este deja de acord. Următorul premier al Spaniei aproape sigur va fi de acord dacă nu se va numi tot Pedro Sánchez. Dacă președintele Dan merge în linie cu noul vânt în Europa, se supără chiar ”pro europenii” pe el. Dacă se ține încremenit în proiect, se supără ăilalți pro europeni pe el.

7. Linia îți va merge în jos

Dacă ai votat cu Nicușor Dan sperând la stabilitate economică, iar am vești proaste.

La cât de etatizată e economia RSR, turbulențele economice sunt obligatorii. Și se întâmplau indiferent cine ar fi câștigat ieri. Foarte probabil știi asta deja dar ai pariat că sub administrația Dan poate n-o fi așa de rău. E genul de pariu strict credincios pentru că cine-i președinte contează prea puțin în subiectul ăsta.

Ieșirile de capital din RSR sunt în toi și constante din vara/toamna lui 2023. Nu s-au întețit în ultimele luni dar nici nu au încetinit. Și nu prea există motive să încetinească.

Da, poți să speri că nen’to Isărescu îl va asculta pe președintele Dan și va continua să încetinească devalorizarea leului – dar și asta merge numai până-ntr-un punct. Iar punctul ăla cam ”cade” în timpul mandatului lui Dan. Sunt convins că știe asta, doar e profesor de matematică și bănuiesc că știe să calculeze dobânda compusă.

Ție însă nu-ți va merge mai bine decât ți-ar fi mers sub președintele Simion pentru că nu președintele face politica economică a țării. Iar matematica parlamentară nu permite vreo năstrușnicie de idei din zona președintelui Dan (la fel cum n-ar fi permis-o nici din zona președintelui Simion).

8. De vină vor fi ”ai tăi”

Președintele are cea mai mare legitimitate, deci este de vină. Și toate rândurile de alegeri naționale sunt un referendum pe treaba asta. Așa a ajuns PNL de la 45% în martie 2020 la 13% în decembrie 2024. Pentru că Iohannis a fost PNL.

Dacă voiai ca ”ai tăi” să conducă pe bune țara, ieșeai mai bine dacă astăzi publicam celălalt articol – ”Cum te va dezamăgi Președintele Simion”. No, amu îi târziu.

Comparația cu Iohannis nu e întâmplătoare. Președintele Dan are obsesii complet diferite față de Iohannis, dar temperamental îs cam același lucru. Iar asta nu e deloc bine.

Orice pârț care se va întâmpla va fi vina regimului hibrid pro-european. Va fi vina ”alor tăi” chiar și când nu e. At fault, by default, vorba partenerului strategic. Iar dacă pariezi că lumea uită, îți reamintesc că din 2019 încoace tot merge prost pariul ăsta. Înainte de 2018 mergea. Acum nu mai merge. E alt context.

2028 pare departe – dar și drumul prin crizele ce vor veni e și el lung. În decembrie 2028 ”ai tăi” vor fi de vină și pentru că-i cam friguț în luna mai. Asta, desigur, dacă nu cumva izbutește președintele Dan performanța de-a declanșa alegeri anticipate – adică fix chestia pe care a promis că n-o face în schimbul susținerii din zonele cele mai corupte și mai râncede ale Sistemului.

Dacă însă totul merge cât de cât normal, rezultatele de la parlamentarele din 2028 n-o să placă nimănui. Bulgarizarea politică o să vi se pară parfum. Și imediat dup-aia, dacă ești onest cu tine, vei realiza cât de tristă a fost de fapt alegerea lui Nicușor Dan. Așa cum democrații realizează acum, în 2025, ce greșeală au făcut că au tras de Ionel Bideanu. Multe din problemele lor literalmente nu ar fi existat niciodată dacă Donald Trumpescu era reales în 2020. Nu tu scandaluri de plagiat, nu tu pierderi de fonduri, nu tu pierderi de voturi pe termen lung de la grupuri demografice cheie… etc.

Cam ăsta e viitorul politic pentru ”ai tăi” – cu diferența că ”ai tăi” nu sunt un partid politic bine închegat cu rețea globală stabilă (precum Partidul Democrat), ci o colecție de 10-12 facțiuni, fiecare dependentă fizic de câte un om sau doi. În 3 ani și jumătate o parte din ăia nu vor mai fi (politic vorbind, deși unii îs și cam bătrâni).

Dacă te uiți cu atenție la tabere și ignori diliii și fanaticii – o să observi chiar de azi că tonul bucuriei la câștigători și tonul bocetului la pierzători este foarte moderat. Ei bine ăsta e motivul. Dacă nu vezi asta, e okay, o să-l vezi cel târziu în decembrie 2028 – cel mai probabil mult mai devreme dacă citești rândurile astea.

Așadar,

După ce (ne) termin(ăm) berile, ne întoarcem la politică.

Ambii competitori au avut coaliții în spate. Numai că pierzătorul a avut o coaliție de maximum 3, în vreme ce câștigătorul a avut o coaliție de minimum 10 facțiuni. Până la vară rămân maximum 9. La vară calendaristic, căci termic nu mai am speranțe la vară 🤧, dar să trecem peste. Sezonul de transferuri va fi nemilos, mai ales că vine Cupa Bucureștiului.

Ăia 5 milioane și-ceva nu pleacă nicăieri. Ba încă mai am o veste proastă: fără posibilitatea reală de a scăpa de ND de la PGMB scorul arăta fix invers. Și asta se va tot vedea.

Dar e okay, noi să fim sănătoși că belelele curg.

Și la final, o poveste

Pe 2 aprilie 1986, pe stadionul Constant Vanden Stock din Bruxelles, în fața a 25 de mii de oameni, Anderlecht învingea Steaua București cu 1-0 în semifinalele Cupei Campionilor Europeni cu golul lui Enzo Scifo, o legendă a fotbalului mondial. Steaua erau niște cârpe-n cur (pleava societății?) veniți din comunism.

Mii de oameni au sărbătorit în stradă victoria și așteptarea ca favoriții lor să joace din nou cu trofeul pe masă. În runda precedentă trecuseră de Bayern München iar ideea că s-ar putea să vadă finala la televizor era de neconceput. De partea cealaltă, românii erau mega supărați. Știau că-s mai buni și totuși pierduseră. Ba încă și toți experții explicau cum e de fapt logic să treacă Anderlecht mai departe căci au buget mai mare, fani mai mulți, țară mai șpețki și, desigur, Enzo Scifo cu care naționala Belgiei termina a patra în lume chiar în 1986 – făcând muci Spania și Uniunea Sovietică.

Ba încă belgienii visau și la trofeu căci în cealaltă semifinală IFK Göteborg ștersese pe jos cu FC Barcelona. 3-0 fără drept de apel. Suedezii deja visau la o permanentizare a modelului scandinav în fotbal. Experții explicau cum modelul latin e depășit de mult și viitorul e unul scandinav. Experții puneau deja pariuri pe o finală IFK-Anderlecht care să explice dacă totuși viitorul e scandinav pur sau mai degrabă mixt.

Două săptămâni mai târziu venea primul șoc adevărat: FC Barcelona întorcea acel 0-3 iar Steaua făcea instrucție cu Anderlecht. Ba, mai rău, încă 3 săpătmâni mai târziu latinii comuniști își adjudecau și trofeul.

Și mai rău, 39 de ani mai târziu însăși ideea de model scandinav în fotbal este o glumă la care râd și scandinavii, conștienți fiind și astăzi cât i-a costat aroganța. Iar Anderlecht Bruxelles nu mai sperie nici locul 3 din Letonia (adică fix nimeni). Între timp finalele europene sunt 100% latine.

Unor idei le vine timpul. Și când le-a venit timpul, nu prea mai ai ce-i face. Aceasta nu este o poveste despre fotbalul latin, FC Barcelona, Liga Campionilor, Anderlecht, Steaua sau IFK Göteborg.

Gata, ne vedem la podcast. Serviți Cauza!

Why Eurovision deserves to disappear

I just finished watching the Grand Final of Eurovision 2025, held in Basel, Switzerland. I can’t write about politics today because the Romanian law says you can’t campaign in the day of the vote. But since Romania did not attend this year’s Eurovision (Mashallah we never do ever again 🙏🏻), I can tell you about how bad Eurovision was, obviously, with no connection to the election going on right now.

So, the “competition” took place in Switzerland because this guy won last year. If you are a normal person, you probably have no idea what that flag is. And that’s a good thing. The trouble is that the European Commission really wants you to know.

Why does this matter? Well, because if you live in a country of Europe, it is very likely that your taxpayer money funded this crap.

For decades, this was acceptable because it wasn’t too expensive and it scratched several itches. It kept a part of the culture busy, it allowed for friendly multiculturalism, it provided a good yearly proxy to grok the geopolitical mood of the establishment in each country and, occasionally, gave prominence to either a good song or some comedic or epic moment.

Since 2004, however, with the advent of Youtube, things have started to change while ESC, like any pan-European state bureaucracy, was slow to adapt, to put it mildly.

The model is passée

ESC is organized by something called the European Broadcasting Union (EBU) which unites all of the State broadcasters from Europe, including transcontinental countries like Türkiye, Azerbaijan, russia or Armenia (but not Qazaqstan!) plus three non-European countries – Morocco, Israel and Australia.

All of this may have been a good idea in 1950 when broadcasting was a highly expensive affair, but in 2025 technological change and (geo)politics are slowly, but surely, rendering the model obsolete. And not just when it comes to ESC, but generally, the very idea of EBU is very much passée.

You see, because it’s organized by what is effectively a State organization, the “competition” has to follow a centrally-decided model that is also at the same time compliant with all of the national rules and regulations of TV broadcasting in all of the 57 member countries (or 53, or 54, depending which week we’re talking about). Again, this was possible in 1950, but in 2025 it’s increasingly untenable.

The winner of 2014 ESC. Yes, really.

And since 2014, when the “bearded woman” “won” the “competition” – this became self-evident for more and more people. One by one, countries started withdrawing from this because, again, if it’s State funded then it also means it’s accountable to normal politics and, ultimately, to the taxpayers.

Here’s a nice little table for you:

CountryLast participationReasons
Andorra2009Financial
Belarus2019Political
Bosnia2016Political and financial
Bulgaria2022Political and financial
Hungary2019Political
Monaco2006Political and financial
Montenegro2025Did not participate in 2022, 2023 and 2024.
Morocco1980Political
North Macedonia2022Financial
Romania2023Political and financial (missed several in the 2010s as well)
russia2021Political
Slovakia2021Political and financial
Türkiye2012Political

As you can see, the list has gotten pretty long in the last 5 years. And it’s very likely next year will be even longer than that.

And it’s not just the agenda driven nonsense (more on that later), but the model itself is now outside reality. Almost every year the most popular song does not win (2025 is the exception). Every single year (no exception at all), the final hierarchy is heavily influenced by nameless and faceless weirdos. And while that fact was well hidden in 2005, it’s impossible to keep it hidden in 2025.

It also doesn’t help that due to technological change, the most popular artists don’t need ESC, thus further deepening the crisis of the model itself. In 2025 it is simply weird to think that a bunch of has-beens from the 1980s (or even older!) can have a reasonable opinion on what is popular and good in terms of music for a diverse continent like Europe in 2025. Ain’t no-one buying that!

Nobody is watching it

All of the above would’ve been excusable if the line went up. Any line, really. The show is not profitable, it has declining audience numbers (even as EBU fudges with the statistics), and it’s increasingly too expensive even for richer countries.

Source: Eurovisionworld

In 2022, 2023 and 2024 it barely cracked 160 million viewers and in 2025 I’d be honestly surprised if it surpasses 150 million viewers. And this is with EBU’s way of counting which effectively adds up all of the viewers “across all ESC content leading up to and over the event weeks”. So, in reality, there’s barely 30 million people that watch this.

Romania not only didn’t attend, but didn’t even broadcast the thing in 2025. So I watched it on Youtube. At the peak there were 1.4 million people watching live. That’s slightly more than the total number of people watching a Turkish TV show last night just in Romania alone. The difference being that zero taxpayer money are being spent on that.

Meanwhile, organizing this thing costs around €50 million – and that’s just the contribution of the organizing broadcaster (the host country) and the city hall of the city (Basel in the case of 2025). Add to that the lodging costs of all delegations (paid by each individual member organization – which is also taxpayers’ money), plus the cost of organizing a “national selection” (also taxpayer dough) and you’re climbing really fast to over €100 million in taxpayers’ money for this thing.

Sure, €100 million across 37 countries may not seem much, but €100 million means almost the cost of a brand new stadium, or the operating costs for several big hospitals for a year, or even the construction of a brand new smaller hospital (no, I’m not joking – there’s a public bidding right now for a €70 million contract to build a new hospital from scratch). €100 million is a lot of money given the negative value that ESC now offers.

There is no core audience anymore

Until 2019 (at the latest) the core audiences were nostalgic boomers and people tuning in for the cringe. But, in the last 6 years, ESC managed to alienate those as well.

The “no politics” rule means the Israeli competitor doesn’t get to talk about how she survived October 7 by literally hiding under corpses, but that suddenly doesn’t apply to the endless stream of LGBT-ist propaganda. Why? Because in Europe, LGBT-ist propaganda is legally not a political point of view (even though it absolutely is), but “human rights law” (as if “human rights” isn’t in itself a mere opinion like all others).

2024 winner last night

By tradition, the last year’s winner is invited to perform. This is how he showed up. This doesn’t break the “no nudity and sexual innuendo” guidelines, according to EBU. Neither is his celebration of Hamas break the “no politics” rule, apparently.

In an attempt to please everybody, EBU is in fact pleasing nobody and thus sealing the fate of the whole project. And it’s unlikely that this will be turned around under the current constraints.

What can be done

After watching yet another dogshit show, I sincerely believe the Romanian and Hungarian strategy is the best for all countries: Cite financial reasons and get the fuck out of this shitshow.

It’s not salvageable. The institutional resistance to reform is too great and no coherent argument is going to persuade them. We tried. The very idea of getting private partners on board and improve the management and the finances was received with shock and horror by the BBC, the Swiss broadcaster, France Médias Monde or TVE – and these guys’ opinion matters the most. I say: “Fine. Have at it and leave us alone.”

If the westoids don’t want to fix this money sink, then let them pay for it without the rest of us.

The most likely countries where you can have some success in the following years, politically speaking, to get them out are: The United Kingdom (if Reform wins), Poland, France (if Bardella wins), Italy (traditionally Italy stayed out more than it stayed in – so it’s worth a shot again), the ex-Yugoslav countries (especially Croatia after it was done to them in 2024), Cyprus (for financial reasons) and Albania (for their constant mistreatment over the last decade because they’re never gay).

Meanwhile, those in countries like Slovakia, Romania, Hungary or Bulgaria should continue to hold the line.

This beast needs to be starved. And again, since funding it is a political decision, don’t be shy to use hardline politics to push for its defunding.

Heck, I’m thinking we should get some MEPs on this as well.

If we’re paying for this, we want to have a say in how it’s run. It really is that simple.

Ideally, we take over it and turn it into a festival for the Europe of nations. But, in order for that to happen, the current crop of management has to go. And the fastest way to do that is to defund it, country by country.

You may not think this is important enough to be worth the energy, but please do keep in mind that ILGA-Europe (the main pusher of LGBT-ism in Europe) has a budget of just €5m/year these days. Down from tripple-digits a decade ago. They themselves are complaining.

LGBT-ism exists as long as there’s funding for it. Eurovision is just one giant LGBT-ist operation at this point. A €100m/year operation, to be more precise. Taking it down (or taking it over, if possible) would be a huge win for subsidiary purposes. The cultural relevance of Eurovision is gone, but the resources it still redistributes to LGBT causes are still immense and continue to have negative consequences on our cultures and our societies. And if you don’t control those resources, then by definition the enemy does.

Call your MP. See who you know inside the public broadcaster. You’d be surprised how easy it can be in most countries to gather the critical institutional support for a reduction or withdrawal from this shitshow.

Let the lefties fund it with their own dough if they want to continue this. Get your tax shekalim out of this mess!

And if you’re in Poland or Romania, please do think about this today as you head out for a vote 🙂

 

A főnök megszólalt – Podcast de Week-end – Episodul 244

Episodul complet pe portalul membrilor. Aici se depun cererile pentru a te alătura petrecerii. Cine a urmat deja procedura este rugat să-și verifice și folderul spam!

A vorbit șeful (A főnök megszólalt). Șeful la Ungaria. Și făcând asta a dat cu panică în mai multe bule, nu doar cele două mari care se hârjonesc în toate colțurile Internetului săptămâna asta. Faptul că șeful la Ungaria în sub 12h avea și punctaj de dat oficial despre ce s-a mai zis pe la noi arată ce distanță uriașă este între agaricii Regimului din RSR și FIDESZ.

Majoritatea primului segment este dedicat campaniei electorale, în special Lumii Bune™ în condițiile în care Dilema Veche scrie ca pe Canapea iar R22 mai are un pic și e de acord cu noi pe subiectul votului în diaspora. Cel mai mișto tur 2 🥰

Spre finalul segmentului public discutăm puțin și subiectul energetic unde votatul ”greșit” deja dă roade. Sigur, nu va admite nimeni asta, dar rezultatele sunt evidente.

În segmentul geopolitic discutăm mult Europa și China și ceva mai puțin rusia. Parlamentul European a oferit o mostră remarcabilă de analfabetism geopolitic în vreme ce Comisia a făcut ceva bun dar nu e deloc clar dacă a făcut-o și corect procedural astfel încât să nu ne coste pe noi toți mai târziu. De asemenea în știri externe abordăm un subiect de politică europeană în care toate părțile au dreptate din motivele greșite dar din care iese rusia bine fără să facă nimic, vina fiind de fapt în construcția proastă europeană de la bun început.

Tot în știri externe discutăm cele mai recente măsuri ale administrației Trump în ceea ce privește Știința™ și sănătatea publică, scandalul S&D versus PPE pe tema alegerilor din România (și cât de mult a crescut România ca importanță în proces), campania prezidențială din Polonia (cu imagini exclusive cu tot), începutul îndrăzneț al administrației Merz în Nemția și, la final, o discuție despre noul secesionism din Canada.

Link-uri:

Știre 1 – https://www.libertatea.ro/stiri/nicusor-dan-primul-sondaj-george-simion-tur-2-alegeri-prezidentiale-2025-5297641

Sociolog: Diferența în sondaje între Nicușor Dan și George Simion s-a redus la 4% – https://www.antena3.ro/politica/alegeri-prezidentiale-2025/sociolog-diferenta-in-sondaje-intre-nicusor-dan-si-george-simion-s-a-redus-la-4-745574.html

Știre 2 – https://www.libertatea.ro/opinii/radu-soviani-despre-dubioasa-interventie-a-bnr-pentru-devalorizarea-leului-s-a-terminat-ceaiul-de-tei-5296769

Știre 3 – https://hotnews.ro/interviu-primul-lider-psd-care-sparge-blocada-neutralitatii-votez-cu-nicusor-dan-simion-nu-imi-ofera-garantiile-ca-peste-cinci-ani-voi-mai-putea-vota-1970321

Victoria Stoiciu, singura din PSD care a votat pentru susținerea lui Nicușor Dan: „Nu cred că ne permitem să glumim” – https://www.digi24.ro/alegeri-prezidentiale-2025/victoria-stoiciu-singura-din-psd-care-a-votat-pentru-sustinerea-lui-nicusor-dan-nu-cred-ca-ne-permitem-sa-glumim-3229095

Știre 4 – https://www.g4media.ro/liberalul-clujean-alin-tise-cred-ca-pnl-va-trebui-sa-intre-in-opozitie-putem-face-politica-in-opozitie-peste-trei-ani-vom-fi-pulverizati-la-cluj-candidatul-aliantei-pnl-psd-udmr-nu-a-castigat-i.html

Știre 5 – https://revista22.ro/opinii/andrei-cornea/diaspora-care-ne-a-tradat

Știre 6 – https://ziarulfaclia.ro/atacul-asupra-binomului-politician-functionar/

[2010] Lucian Croitoru, BNR: 500.000 de bugetari, nu 200.000 “nu au ce sa faca in sectorul de stat” – https://hotnews.ro/lucian-croitoru-bnr-500-000-de-bugetari-nu-200-000-nu-au-ce-sa-faca-in-sectorul-de-stat-725645

[2021] Economistul-șef BNR, Valentin Lazea, propune concedierea a 300.000 de bugetari sau tăierea salariilor la stat – https://www.stiripesurse.ro/economistul-sef-bnr-valentin-lazea-propune-concedierea-a-300000-de-bugetari-sau-taierea-salariilor-la-stat_1687110.html

Știre 7 – https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/alegeri-fara-partide

Florin Călinescu demontează mitul rusofililor. „E iluzionism, să pună niște țațe botul la ceva irelevant” – https://adevarul.ro/politica/florin-calinescu-demonteaza-mitul-rusofililor-e-2441979.html

Știre 8 – https://www.g4media.ro/liderul-partidului-extremist-aur-atac-la-societatea-civila-toata-aceasta-agentura-care-nu-mai-poate-de-grija-noastra-va-trebui-sa-dea-socoteala-e-doar-franta-e-doar-fundatia-pentru-o-societate-des.html

Știre 9 – https://hotnews.ro/untold-ofera-vouchere-de-150-de-lei-celor-ce-voteaza-pe-18-mai-facem-un-indemn-civic-indiferent-de-decizia-luata-in-cabina-de-vot-1968868

Știre 10 – https://www.g4media.ro/bolos-despre-inchiderea-centralelor-pe-carbune-discutiile-sunt-de-a-amana-scoaterea-din-functiune-nu-de-a-nu-ne-respecta-angajamentul-fata-de-comisie-pana-cand-planul-de-investitii-care-compenseaz.html

Ministrul Energiei anunţă aprobarea proiectului de reorganizare a ministerului: Reducere de 25% a cheltuielilor salariale şi economii de peste 10 milioane lei, anual – https://www.g4media.ro/ministrul-energiei-anunta-aprobarea-proiectului-de-reorganizare-a-ministerului-reducere-de-25-a-cheltuielilor-salariale-si-economii-de-peste-10-milioane-lei-anual.html

Știre 11 – https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/omv-petrom-anunta-ramanem-rentabili-si-la-30-dolari-baril-titeiul-ce-spune-cel-mai-mare-producator-de-profil-din-romania-despre-alegeri-curs-valutar-si-dividende-speciale-22024679

Which world leaders are at Moscow’s Victory Day parade? The Kremlin published a guest list ahead of May 9 – https://kyivindependent.com/whos-attending-moscows-victory-day-parade-the-kremlin-has-published-a-guest-list-ahead-of-may-9/

Putin a urmărit parada de 9 Mai alături de prietenul său, Xi Jinping. Premierul slovac, singurul lider din UE prezent, Kim Jong Un – marele absent – https://tvrinfo.ro/putin-a-urmarit-parada-de-9-mai-alaturi-de-prietenul-sau-xi-jinping-premierul-slovac-singurul-lider-din-ue-prezent-kim-jong-un-marele-absent/

Știre 12 – https://www.mediafax.ro/economic/deficitul-bugetar-al-rusiei-s-a-adancit-pe-masura-ce-scad-veniturile-din-petrol-23549091

Știre 13 – https://tvrinfo.ro/ue-a-deblocat-un-miliard-de-euro-pentru-industria-militara-ucraineana-finantat-din-activele-rusesti-inghetate/

Știre 14 – https://www.antena3.ro/externe/turcia-are-sanse-tot-mai-mici-sa-intre-in-ue-parlamentul-european-cere-inghetarea-procesului-din-cauza-regresului-democratic-745320.html

Știre 15 – https://www.g4media.ro/china-anunta-un-pachet-amplu-de-masuri-de-relaxare-pentru-a-stimula-economia-afectata-de-razboiul-comercial-cu-sua-fond-special-de-500-miliarde-yuani-pentru-creditarea-in-domeniile-ingrijirii-varstn.html

Donald Trump vrea să reducă tarifele impuse Chinei de la 145% la 80% – https://alephnews.ro/guvern/donald-trump-vrea-sa-reduca-tarifele-impuse-chinei-de-la-145-la-80/

Știre 16 – https://www.batimes.com.ar/news/argentina/milei-calls-on-pope-leo-xiv-to-defend-life-and-private-property.phtml

Știre 17 – https://spotmedia.ro/stiri/politica/politico-socialistii-europeni-criticati-dur-pentru-refuzul-de-a-l-sustine-pe-candidatul-centrist-din-romania

Știre 18 – https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/gest-extrem-in-polonia-un-candidat-la-2441763.html

Axe attack on University of Warsaw campus leaves one dead, one critically injured – https://rmx.news/article/axe-attack-on-university-of-warsaw-campus-leaves-one-dead-one-critically-injured/

Polacy tworzą grupę wsparcia dla Simiona. Czarnecki: Jeżeli wygra w Rumunii, a w Polsce Nawrocki, to będzie znak, że fala ruszyła – https://wpolityce.pl/polityka/728388-polscy-politycy-tworza-grupe-wsparcia-dla-georgea-simiona

Știre 19 – https://agerpres.ro/politic-extern/2025/05/07/planul-rearm-europe-presedinta-pe-ameninta-comisia-europeana-ca-se-va-adresa-cjue–1446643

Știre 20 – https://www.g4media.ro/noul-guvern-german-a-ordonat-politiei-de-frontiera-sa-respinga-la-granite-majoritatea-migrantilor-unul-dintre-obiectivele-actiunii-este-oprirea-ascensiunii-extremei-drepte.html

Știre 21 – https://techrider.ro/actualitate/donald-trump-interzice-finantarea-cercetarilor-biologice-despre-care-sustine-ca-au-provocat-pandemia-de-covid-19/

Știre 22 – https://www.g4media.ro/planuri-de-suveranitate-alberta-vrea-separarea-de-canada.html

10 lucruri care (nu) se vor întâmpla după 18 mai 2027

Nu, nu e o greșeală de tastare în titlu. În săptămâna ce va să vină veți fi asaltați și mai abitir de minciuni josnice și exagerări grosolane menite să vă sperie. Aceste minciuni nu sunt întâmplătoare. Există câteva zeci de oameni (nu toți români) cu pregătire și experiență similară sau superioară cu subsemnatul al căror loc de muncă full time încă din noiembrie 2024 este să se gândească și să testeze pe voi povești panicarde menite să vă modeleze comportamentul.

Cum campania nu merge prea bine pentru angajatorii lor, acești oameni au făcut ce scrie la manual – au mărit presiunea. Numai că, atunci când faci asta, inevitabil sfârșești prin a spune miniciuni. Fratili vostru e aici să vă zică ce (nu) veți păți indiferent ce votați duminică, 18 mai, Anul Domnului 2025.

1. Nu vom ieși din NATO

Juridic, ieșirea din NATO se face prin notificarea Partenerului Strategic și abrogarea Legii 22/2004 și Legii 362/2004. Contrar poveștilor cu zâne vândute de CCR în motivarea Hotărârii nr. 2 din 5 octombrie 2024, prezența în NATO și în UE (imediat vă zic și cu UE) nu reprezintă ”o opțiune ireversibilă de tip constituțional” (vezi punctul 38 din motivare).

Dar, ce-a vrut CCR-ul de fapt să zică acolo și i-a fost târșă s-o zică e că politic vorbind, chiar e complicat.

La 80%+ susținere pentru NATO de 25 de ani fără întrerupere, un partid nu poate abroga cele două legi atât de ușor în practică, chiar dacă ar avea 2/3 din plenul reunit.

Victor Ponta guvernând cu un USL la ~67% a vrut chestii mai mici de-atât și n-a putut. Ideea că te scoate săptămâna viitoare din NATO un președinte (fără guvern și largă majoritate parlamentară) este o exagerare intenționată menită să te manipuleze pentru a vota împotriva intereselor tale.

2. Nu vom ieși din UE

Chiar presupunând că mâine brusc se mărește de 15 ori numărul concetățenilor care doresc direct RoExit, ieșirea din UE tot nu ar putea surveni mai devreme de 2030.

Numai procedura să declanșezi anticipate ca să pui Parlament care să voteze activarea articolului 50 din Tratatul de Funcționare al Uniunii Europene (procedura legală de ieșire din UE) ar dura câțiva ani. Ieși mai ieftin să aștepți alegerile la termen din 2028. După care, format de guven, notificări, termene… ehee… e lungă a lu’ Toderică.

Asta, desigur, presupunând prin absurd că RoExit devine poziția dominantă în societate. Și chiar și atunci, așa cum v-a explicat fratili vostru acum 3 ani, mai ai de trecut hopul armatei de întreținuți din fonduri legate de Comisie și toți griftării asociați și familiile lor.

În realitate, nu ieșim din UE prea curând. Minciuna care vă este vândută e aceea potrivit căreia euroscepticismul (poziție deja mainstream și în România) e totuna cu RoExit (poziție în continuare marginală pentru multă vreme).

Motivul e unul simplu: Griftării care au scris PNRR (aproape toți din USR și PNL) au de pierdut foarte-foarte mulți bani dacă vine la putere o administrație mai similară fie și cu Giorgia Meloni, nu mai zic dacă vine una de tip Morawiecki – dispusă să trateze socialiștii bruxellieni cu sictirul și disprețul pe care-l merită cu prisosință. Pentru ei lupta este existențială. Dacă o pierd, ferească Dumnezeu, va trebui să se apuce de muncă onestă în loc de frecat manganul consultanță pe bani europeni.

Fie și ca să-și caute alt grift, tot e o muncă. Or muncă vine din cuvântul slavon мѫка (mǫka), ce înseamnă tortură, chin, agonie. Și doar știți că nu le plac rușii 😀

3. Se vor concedia bugetari

Ambii candidați vă promit asta și sigur și precis o vor face. Săptămâna asta vor fi vrăjelile căci voturile bugetarilor sunt și ele bune.

Însă situația cheltuielilor publice e maro spre diareic. De vină pentru asta nu-i niciunul dintre candidați (indiferent câte prostii spun ultrașii celor doi), dar pe câștigător va cădea măgăreața. Nu e corect (că nu președintele face bugetul) dar așa funcționează țara asta. Și așa va funcționa și în restul anului 2025 și în restul deceniului.

4. Va crește TVA

Aburelile cu reforma fiscală sunt simpatice dar la sfârșitul zilei inaplicabile, oricâte autisme și-ar da ”economiștii”, contabilii precum și idealiștii socialiști/etatiști din USR/REPER/SENS/PSD/PNL sau din AUR/POT.

Ce zic ei nu se poate. Dar se poate mări TVA. E simplu și adresează parțial problema. Deci se va mări TVA. Că va fi la toamnă, că va fi la anu’ – aia va depinde de contextul politic. Dar indiferent cine câștigă, TVA va crește.

5. Asaltul progresist și deșănțat se va înteți

Dacă câștigă autistul, progresiștii vor argumenta că le-a trecut glonțul pe la ureche – deci sunt îndreptățiți să forțeze mai tare să-i bage copilului tău futencurism obligatoriu de la grădiniță, dacă se poate, după cum deja a fost de acord candidatul progresist.

Dacă câștigă candidatul extremist, progresiștii vor argumenta că ei sunt acum Opoziția Reală™ și vor face pe Dracu’ în patru să provoace Jandarmeria sau altă instituție de forță – după rețeta bine cunoscută și aplicată în 2017-18 sau după rețeta și mai cunoscută din SUA.

Dacă manifestațiile de pe 9 mai sunt un indiciu (și sunt), leftiștii sunt în scădere de suflu. Ceea ce nu-i nici bine, nici rău în sine. Au mai fost în scădere de suflu între 2008 și 2012, de exemplu.

6. Partidele tricolor vor continua să ia șuturi în dinți

Atât matematica parlamentară cât și frica majorității parlamentarilor de anticipate garantează un guvern cu partide tricolor prin coaliție. Că va fi uniune națională, că va fi tricolor, că va fi PSDNL+RMDSZ, că va fi PSD-AUR… nu contează. Oricum o dai, partidele tricolor mai stau la Victoria într-un fel sau altul.

E greu de crezut că 2028 o să arate la fel ca 2024. Mult mai probabil e ca în 2028 partidele tricolor să pățească ce-a pățit PD-L în 2012: măcel total. Fie-le țărâna beton.

N-are importanță cine o să fie preș. Nota de plată (politic vorbind) vine oricum. PD-L s-a metamorfozat în ARD ca să evite ieșirea cu totul din Parlament. Într-un final compactorul tot i-a ajuns din urmă în 2016.

Atunci USL era de partea corectă a plăcuței suedeze. Acum USL include și (ce-a mai rămas din) PD-L și gâfâie. V-a prezis fratele vostru de acum 4 ani că ușor, dar sigur, aici ajungem. Chiar am desenat și grafice atunci.

7. Polarizarea va continua

Nici focile candidatului autist și nici focile candidatului extremist nu vor accepta rezultatul alegerilor dacă vor pierde. Nu iese cu sânge pe pereți decât dacă apar dovezi de fraudă. Însă polarizarea va continua.

Asta e inevitabil din cauza demografiei. O pățesc și ungurii, o pățesc și polonezii, urmează la rând nemții peste vreo 5 ani, franțujii peste 2 ani… și tot așa. Trebuie înlocuite fizic generațiile de la putere. Și procesul nu e lipsit de fricțiune, mai ales că generațiile care au condus până acum de la căderea Zidului au dres lucrurile de-o manieră care prezuma că ei personal sunt nemuritori. But fun fact: NO.

Viitorul președinte al Franței nu va fi ”centrist” – ci ceva energic pe bune. Fie de la elicopterabili fie de la ce-mai-trece-pe-post-de-dreapta. Poate Jordan Bardella, poate David Lisnard, poate Manuel Bompard… mai vedem. Dar sigur n-o să fie vreun anost ca Hollande sau Macron.

La noi dacă va câștiga autistul rămânem în zona normalului. Și Iohannis cam tot 55 de ani avea când a fost ales. Emil Constantinescu avea 57 de ani când a fost ales. Băzeus 53 iar Iliescu 60 la prima alegere.

Dacă va câștiga candidatul extremist ar veni mai repede semnalul și pentru toți ceilalți că e cazul să mai pună fețe mai tinere pă sticlă. Acest lucru ar avantaja în primă fază toate forțele politice, inclusiv Regimul. Dar mă rog, despre asta mai vorbim după alegeri.

Până atunci, însă, polarizarea va continua până când se îmbunătățește moralul. Bula nicușoristă și cea simionistă se intersectează în doar două puncte, dar două puncte mari: ne place SUA și plăcuțe suedeze Regimului.

Prin urmare, nu e niciun motiv să se facă liniște de pe 19 mai 2025. Poate 19 mai 2030, cu puțin noroc. Maybe.

8. Az infláció, baszd meg

De cea mai apăsătoare taxă, inflația, nu scăpăm prea curând. N-avem cum.

Guvernele Orban, Cîțu, Ciucă și Ciolacu au cheltuit enorm pe proiectul pandemic și apoi pe Proiectul Teroare (toate alegerile) și au cheltuit bani pe care nu-i aveau.

Și Nicușor și Simion bat câmpii că rezolvă ei într-un an-doi. Rezolvați pe dracu’. Cu Parlamentul actual nu rezolvi mare brânză.

Vestea bună e că Parlamentul are șanse mari să fie ostil președintelui indiferent că acesta se va numi Dan sau Simion. Crizele guvernamentale scot din minți presa și regimul, dar sunt foarte bune pentru economia reală prin stabilitatea cadrului de reglementare ce vine la pachet cu crizele guvernamentale.

Da, nu mai merge linia în sus griftărilor de la Stat (aici includ și firmele de IT de Partid, consultanții și alți escroci care-s nominal privați) – dar fix ăsta e un lucru bun. Și se va întâmpla indiferent cine va fi președinte – chiar dacă, probabil, mai apăsat cu președintele Simion. Am însă încredere că și Nicușor Dan va rămâne același autist ranchiunos și răzbunător pre cum îl știu și dacă va ajunge la Cotroceni.

Chiar și-așa, inflația va continua până se îmbunătățește moralul. Într-o mare măsură o va rezolva chiar piața dacă statul rămâne blocat. De-aia e bine să țineți cu haosul politic dacă chiar țineți la bunăstarea voastră! ”Stabilitatea” pe care v-o vinde Regimul e stabilitatea unui cimitir. Benefică pentru administratorii cimitirului dar nu neapărat și pentru ”locatari”. N-am găsit altă rimă.

9. Nu pleacă câinele de la măcelărie

Mai țineți minte hăt în preistorie, pe 5 mai 2025, cum se prăbușea țara pentru că a mers linia în jos la covrigăria aia de BVB? Ce s-a-ntâmplat?

Păi nimic. Dup-aia a mers linia în sus și aia a fost. Poveștile alea cu sfinții investitori care pleacă în masă dacă votați greșit sunt fix asta: povești. Exagerări intenționate menite să sperie votantul de 40+ care e câcat la cur ca nu cumva să-i fie foame cum i-a fost în 1993 când inflația a fost 256% și țara era în incapacitate de plată.

Sigur, era alt context, dar scopul propagandei e tocmai să elimine nuanța și să te facă să-ți fie frică.

Nu pleacă niciun câine de la măcelărie. România e în continuare mult prea atractivă ca să se întâmple ceva notabil. Mai apoi, să plece unde? Toate țările din UE sunt fie (semnificativ) mai socialiste decât RSR fie mai sărace decât RSR. Iar în afara UE doar în Albania să zici că te-ai mai putea juca de-a energia dar în rest… unde mai exact prin împrejurimi?

10. O să ai de ce râde

Există oamenii cărora le place Nicușor Dan sau George Simion, și apoi există cultiștii. Cei din urmă n-au de ce râde, că de-aia-s cultiști. Din oficiu au abandonat simțul umorului. E dreptul lor, chiar dacă nu e sănătos pentru ei nici pe termen scurt și nici pe termen lung.

Însă noi ăștilalți, cărora în cel mai bun caz poate ne place un candidat, vom avea ocazia să râdem. La Canapea am schițat deja un top 5 glume pe seama președintelui Simion și un top 5 glume pe seama președintelui Dan. Sper că n-am muncit degeaba ca-n decembrie când pregătisem tacticos glume cu extratereștri și diplomație (pentru cazul președintelui Georgescu) și glume cu extratereștri și capace de WC (pentru cazul președintelui Lasconi) – și apoi CCR a vibrat greșit în conștiință și ne-a aruncat munca prin capacul lui Lasconi direct în vidanja Mukhābarātului.

Indiferent dacă în iunie va fi învestit Simion sau Dan, viața politică va continua să livreze clovnerii. Inițial într-un ritm mai puțin accelerat ca în aceste zile, dar de la iarnă avem show garantat. Dacă încă îi mai iei pe ăștia în serios astăzi, până la anu’ pe vremea asta fie îți trece și te alături simpatizanților Partidului Popcorn fie începi să-ți faci rău singur precum cultiștii din ambele bule.

Nu-ți pregătim un loc la noi în celulă, dar ne vom asigura că avem o furnizare sustenabilă de popcorn.

Gata. Atât. Ne vedem la podcast!

Toate plăcuțele deodată – Podcast de week-end – Episodul 243

Episodul complet pe portalul membrilor. Aici se depun cererile pentru a te alătura petrecerii. Cine a urmat deja procedura este rugat să-și verifice și folderul spam!

Prin excepție nu filmarăm în week-end întrucât nu se potrivea nici cu calendarul alegerilor și nici cu recuperarea noastră fizică. Tot prin excepție (pe care sperăm s-o repetăm) în primul segment ni se alătură Alex după aproape 8 ani de la ultima prezență pe Canapea.

Firește, primul segment este ocupat cu reacțiile la rezultatul înregistrat la scrutinul de duminică în care electoratul a livrat clasei politice toate plăcuțele suedeze deodată lăsând iarăși candidatul oficial al Regimului pe dinafară. Însă găsim loc și pentru o știre locală, panicile IT-iștilor și ceva subiecte conexe. Notăm și că din greșeală o predicție strict în glumă de episodul trecut chiar s-a întâmplat și Predoiu a fost promovat. Promitem să fim mai grijulii cu glumele în viitor 🙏🏻

În segmentul geopolitic dedicăm timp virusului 9 mai – un virus foarte periculos care afectează lideri din țări ”nealiniate” precum și pseudolideri din jurisdicții nerecunoscute. Vestea bună e că epidemia se termină pe 10 mai. Mai mulți președinți și premieri invitați în Piața Roșie pe 9 mai se dau loviți (unii la propriu) pentru a refuza politicos invitația la Moscova.

Tot în segmentul geopolitic explicăm și cum până la urmă Imperiul a intervenit în România. Nu în secret, dar suficient de discret că n-a observat aproape nimeni deși a scris la ziar.

În știrile externe abordăm reforma profundă din FIDESZ care ar putea funcționa sau nu dar care este clar necesară. În plus, e un experiment care merită urmărit căci fix același lucru trebuie făcut și cu toate partidele din România.

Și, în fine, tot în știri externe discutăm scandalul legal ridicol dintre BfV și AfD dar și disputa legală dintre administrația Trump și Harvard – arătând că și pe la case mai mari problemele nu sunt fundamental diferite față de colțul nostru mic și periferic al Imperiului.

Link-uri:

Știre 1 – https://www.libertatea.ro/stiri/vlad-voiculescu-apel-unitate-rezultate-turul-1-alegeri-prezidentiale-2025-5294838

Știre 2 – https://hotnews.ro/breaking-intreaga-conducere-psd-in-frunte-cu-marcel-ciolacu-demisioneaza-la-ora-17-00-ciolacu-e-dispus-sa-plece-si-de-la-guvern-1965513

Președintele interimar al PNL a fost numit de președintele interimar al României în poziția de premier interimar – https://hotnews.ro/vom-afla-noului-prim-ministru-in-prima-parte-a-zilei-anuntul-palatului-cotroceni-1966153

Știre 3 – https://www.g4media.ro/video-nicusor-dan-intrebat-daca-psd-va-fi-la-guvernare-e-obligatoriu-daca-vrem-un-guvern-cu-majoritate-parlamentara-nu-se-poate-fara-psd-dupa-cum-nu-se-poate-fara-pnl-solutia-ideala.html

Știre 4 – https://www.g4media.ro/ponta-anunta-ca-va-face-campanie-pentru-turul-doi-cu-siguranta-nu-o-sa-ma-vedeti-disparand-in-ceata.html

Știre 5 – https://www.g4media.ro/primarul-psd-al-buzaului-constantin-toma-toata-echipa-de-conducere-a-partidului-trebuie-sa-plece-psd-sa-nu-anunte-nimic-pentru-turul-doi-ca-daca-anunta-ca-il-sustine-pe-nicusor-dan-din.html

Știre 6 – https://www.mediafax.ro/politic/adrian-cozma-pnl-admiratorii-lui-iohannis-trebuie-sa-inteleaga-ca-nu-mai-merge-23547897

Știre 7 – https://www.g4media.ro/claudiu-tarziu-poporul-a-rabdat-indelung-dar-acum-se-razbuna-nu-mai-conteaza-decat-sa-izgoneasca-aceasta-clica-de-neputinciosi-de-la-butoanele-puterii-singura-problema-este-ca-revolutiile-de-acest.html

Știre 8 – https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/it-istii-romani-panicati-de-cautarea-unui-nou-job-2440125.html

Știre 9 – https://hotnews.ro/care-este-starea-presedintelui-sarb-aleksandar-vucic-dus-la-spital-dupa-revenirea-intempestiva-din-sua-1963313

Știre 10 – https://hotnews.ro/kathleen-kavalec-va-pleca-din-functia-de-ambasador-al-sua-in-romania-a-ales-sa-se-pensioneze-nu-a-fost-retrasa-nu-este-rechemata-1963294

Știre 11 – https://spotmedia.ro/stiri/politica/ciolacu-s-a-intalnit-cu-vicele-comisiei-pentru-alegeri-din-sua-si-au-agreat-ca-romania-e-o-democratie-puternica-a-participat-si-dragos-sprinceana-intr-un-nou-rol

Știre 12 – https://www.g4media.ro/china-risca-sa-intre-intr-o-spirala-deflationista-si-mai-adanca-prin-incercarea-de-a-redirectiona-exporturile-cu-destinatia-sua-catre-piata-interna-razboi-feroce-al-preturilor-intre-firmele-chineze.html

Știre 13 – https://dailynewshungary.com/fidesz-orban-strategy-2026-elections/

Știre 14 – https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/partidul-afd-din-germania-plangere-in-justitie-2440914.html

Știre 15 – https://hotnews.ro/harvard-a-refuzat-sa-indeplineasca-cererile-lui-trump-in-doar-cateva-ore-a-venit-si-replica-guvernului-american-una-de-miliarde-de-dolari-1948308

Noaptea dildourilor lungi

Ieri a fost o zi cu multă dramă în politica din RSR, una în care Lumea Bună™ a aflat cu stupoare că… nu contează. Asta de fapt e marea durere a zilei de ieri.

Tot ce înseamnă Lume Bună™ de la Divizia Presă la scriitori de feisbuc cu pretenții, toți au trebuit să admită că părerile lor nu contează pentru nimeni. Că dacă ar fi contat, subiectul de ieri ar fi fost ruptura din AUR. Dar n-a fost pentru că Lumea Bună™ e încremenită în proiect și abia acum află cu stupoare cât de puțin îi pasă restului societății (și aici includ chiar și o mare parte din clasa politică) de părerile ei.

Spre șocul tuturor celor care nu înțeleg nimic din politică, USR are facțiuni care n-o plac pe Lenuța și se voiau scăpați de ea. Așa că au pus-o de-o șmenozeală ca să scape de ea. Nu-i nimic ciudat. Se întâmplă și la case mai mari și s-a mai întâmplat și la USR. De fapt, după standardul USR, chiar nu e nimic ciudat. Și Drulă a fost executat (politic vorbind, firește) chiar când nu stătea rău partidul. Acum doar au făcut asta înainte de-a mai avea loc alegerile. 🤷🏻‍♂️

Sigur că e amuzant că USRi (cu i de la iPad) pur și simplu închide cercul. Au plecat de la excluderea lui Nicușor Dan acum 8 ani pe motiv că nu-i suficient de progresist și au ajuns la situația în care cele mai progresiste facțiuni (Fritz și Coliban) o pun de-un puci de-a curmezișul interesului de partid pentru a se încolona frumos în spatele candidatului… Nicușor Dan. Firește că e amuzant și oricine nu râde chiar nu are simțul umorului.

Dar și mai amuzant de-acum încolo va fi modul în care Lumea Bună™ va căuta să ne convingă să votăm cu candidatul a cărui campanie este coordonată de un apropiat al lui Aleksandr Lukașneko. Nici că se putea mai bine pentru Antonescu, Ponta și Simion. Ăștia trei de-acum încolo nu trebuie să spună nimic altceva decât: ”Konstantin Malofeev, Dughin, Lukașenko, Matei Păun, Nicușor Dan” – și să repete asta ca o moară stricată zi-lumină. Atât. Конец фильма.

Doar că e mai rău de-atât…

Partea proastă e că mai toată lumea care are mai mult de doi neuroni începuse să se împace (sau să se resemneze) cu ideea că à la longue PSD și PNL vor fi înlocuite (fie treptat, fie brusc) de AUR și USR. E până la urmă o chestie logică și, dacă nu inevitabilă, cu siguranță necesară. Generațiile se schimbă iar PSD și PNL nu mai sunt fit for purpose. Sigur, inerția demografică le mai ține în viață o vreme (PSD nu scade sub 5% mai devreme de 2040 de pildă, Бог в помощь să mă înșel eu și să fie în 2028 🙏🏻) dar, dincolo de speculații, cele mai bune vremuri pentru aceste vehicule politice sunt în urma lor.

Ei bine, clovneriile de ieri pun la îndoială această inerție. Sigur, unii sperau că îndoiala va lovi egal (la USR cu clovneria Lasconi și la AUR cu clovneria Târziu).

Însă nu e deloc obligatoriu să stea lucrurile așa. Cum, necum, ajutați și de-o presă politică profund incompetentă, la AUR au izbutit să țină sub preș toată clovneria. Sau, mai corect spus, au reușit să amâne vărsarea vidanjei până după alegeri (fie ele 4 sau 18 mai).

Simion oricum pierdea partidul. Dacă ajunge președinte, începe urzeala tronurilor (cum e firesc). Dacă pierde alegerile, tonul contestărilor crește oricum. ”Suspendarea” lui Târziu nu schimba asta prea mult. De-aia, dacă mă întrebați pe mine, Târziu a greșit plecând acum. Practic, a tras până aproape de mal și… s-a-necat, vorba aceea.

Dar faptul că Târziu și Lasconi au creat dramă în aceeași zi au fost efectiv mană cerească pentru conspirații. Și, în caz că n-ați remarcat, în perioada asta electoratul este mare fan conspirații și caută un singur lucru la alegeri: Ce candidat deranjează cel mai mult? Ce candidat dă frisoane ”Sistemului”?

Nu întâmplător Lenuța a dat-o direct așa: Sistemul mă faultează! Și, imediat după ea, hop și Victor Ponta cu fix aceeași retorică. Și bineînțeles că nici Simion nu s-a lăsat mai prejos și a semnalizat cu cea mai cunoscută replică în rândul oricărui disident pe bune: mai răsfirați, băieți!

Ce înseamnă asta? Înseamnă încă niște talibanizare. Ponta, Lasconi și Simion tocmai au mai pus măcar 30.000 de voturi în total (cum s-or împărți, contează mai puțin). De ce? Io-te așa, de-aia! Că sunt aproximativ două milioane de concetățeni (proiecție sociologică) care apar nehotărâți chiar în sondajele citate de Fritz, Armand și compania ca justificare pentru deturnarea de fonduri de campanie.

La ultima încercare, nehotărâții s-au dus ~60% spre CG, și cam câte 20% spre Simion și Lasconi. Y’all be fucking around, and you will find out.

Lasconi, spre creditul ei, a ales să meargă până la capăt. E perfect logică mișcarea ei. Acum chiar nu mai are nimic de pierdut. Este fără niciun fel de glumă remarcabil (în sensul pozitiv!) că Lenuța refuză să renunțe. Nu știm încă de ce e așa de încăpățânată, dar nici nu mai contează. Dacă o ține pe-a ei, că Sistemul™ o faultează și că-i clar cine-i independentul în ecuația asta, ea pe persoană fizică va avea de câștigat dacă va decide să rămână în politică.

Sigur, o să spuneți că nu Sistemul™ o faultează pe Lenuța și, desigur, într-o foarte mare măsură veți avea dreptate. Însă în campanie electorală cine are dreptate este extrem de puțin relevant. Percepția este realitatea. Și astăzi, 10 aprilie, Anul Domnului 2025, percepția este că Simion, Ponta și Lasconi sunt candidații contra Regimului.

Da, da, știu, știu, nu-i așa. Însă în democrație sunt sfinte cele două reguli:

  1. Poporul are întotdeauna dreptate.
  2. Dacă poporul nu are dreptate, vezi regula nr. 1

Cine nu-i de acord, nu joacă în această realitate. Sigur, 6 decembrie ne-a arătat că se poate însă nu fără costuri. În 2021 Cristian Ghinea era luat la mișto de toată clasa politică atunci când vorbea despre deep state în public. În 2025, președintele USR în exercițiu, Elena Lasconi, adună voturi exprimându-se fix la fel. Și, pe lângă ea, mai adună și (cel puțin) alți doi candidați voturi cu același mesaj. Ăsta este costul.

Ce-i de făcut?

Dacă nu ești parte din Lumea Bună™ nu sunt prea multe de făcut (în afară de să-ți faci stoc de popcorn, firește). Just keep calm and go vote for more chaos. Atât.

Dacă ești însă parte din Lumea Bună™ tocmai ți s-a făcut misiunea mai grea. Trebuie să faci cumva să dispară subiectul Matei Păun. Și să uite toți că există Lasconi. Grea misiune.

Iar băieții ”strategici” care trebuiau să fie la pensie acum clar n-au priceput nimic. Poftim analiză de la unu’ care se laudă cu 25 de ani de experiență strategică, diplomație și toate hârtiile în ordine ca parte din Lumea Bună™.

Iulian Fota, ieri. Glowie credentials here: https://www.animv.ro/wp-content/uploads/2021/01/CV-Fota-Iulian-2021.pdf (le CV)

Dacă așa gândește lumea bună din Mukhābarāt, atunci nivelul e chiar mai jos decât cel mai fan-fiction blackpill și ăștia chiar trebuie dați jos cu absolut orice preț.

Să crezi în aprilie că există vreo șansă să ai finală Antonescu-Dan ține de domeniul patologicului. Nici Dan și nici Antonescu înșiși nici măcar nu mai pretind în public asta de vreo trei săptămâni deja. De ce? Că or fi ei multe, dar chiar bătuți în cap de-a dreptu’ nu-s!

Și formularea aia cu „arătându-ne tuturor” nu sună deloc grozav din tastatura Mukhābarātului. Orice om din popor pe bune vede aia și are reacția perfect firească de: ”Who the hell do you think you people are?!” (am promis că înjur mai puțin, chiar încerc)

De aia reacția Elenei Lasconi a picat excelent. Ziceți ce vreți despre Lenuța dar uite că totuși n-a șters praful chiar degeaba la Pro TV. Ceva-ceva tot s-a lipit de ea în anii de făcut emisiuni despre extratereștri. Mai în glumă, mai în serios, a simțit perfect starea publicului.

Consecințe nebănuite

În 2020 spuneam că vor exista consecințe și polițe plătite pentru dileala pandemică pe minimum un deceniu. Am luat multe înjurături atunci însă situația din prezent de-acolo își are originile.

În 2025, însă, lucrurile sunt chiar mai rele de-atât. Din ticăloșie, rea credință, dar și foarte multă prostie, mai toate partidele se chinuie mult de tot să ne convingă să nu avem încredere în nimic din ce vine de la Stat sau politică. Să ne înțelegem, eu nu mă plâng! Chiar mă bucur că aproape jumătate dintre concetățenii mei sunt în sfârșit pe aceeași lungime de undă cu mine pe o serie întreagă de subiecte – de la legitimitatea experților, legitimitatea politicienilor, legitimitatea Uniunii Europene, șamd.

Însă, e important cum se redistribuie încrederea. Și cine vă spune că știe de pe-acum, vă aburește. N-ai cum să știi. Practic, suntem în zona experimentală. Poate să iasă ceva foarte mișto, sau poate să iasă o catastrofă. Sau, cel mai probabil, iese undeva între, că totuși am rămas români. Iar fofilarea și curluntrismul nu au dispărut. Și poate că-i mai bine așa.

În favoarea țării lucrează faptul că Lumea Bună™ este minusculă, numeric vorbind. Astfel că tentativele lor de-a folosi instituțiile pentru a polariza țara pur și simplu nu mai merg odată prăbușită încrederea implicită.

De partea cealaltă, în cealaltă bulă, circulă multă psihiatrie și e penurie de haloperidol însă dacă stai de vorbă cu pacienții oamenii, ei sunt în continuare predominant zâmbăreți și semnificativ mai puțin radicalizați decât o arată discursul online. ”Facă-și borș, dar eu Nicușor/Antonescu nu votez.” – e concluzia votanților Simion/Ponta când îi presez să văd dacă fac spume.

Asta e vestea bună! Vestea proastă e că nimeni n-are candidat. Așa că va câștiga cel care va capta imaginația și frustrarea publicului cel mai bine. Și apoi lucrurile vor continua să se degradeze.

Dacă Lumea Bună™ era formată din oameni neproști, făceau pe Dracu’ în patru și scoteau în față doi sau chiar trei candidați sistemici care pot ”suna” cât de cât ”suveranist” și apoi binecuvântau unul din ei după o negociere pe față cu ”suveraniștii”. Dar n-au făcut asta. De proști, de incompetenți, de aroganți… nici nu mai are importanță. Iar acum nici nu se pregătesc de gestionat consecințele. Ceea ce iarăși nu e o surpriză fiind totuși oamenii care au crezut neironic că Nicolae Ciucă poate fi președinte. Atâta îi duce capu’ mă! Nu e o conspirație!

Dar până să ajungem la consecințe, nu avem decât popcorn. Aia e.

Votul negativ va continua până se îmbunătățește moralul. Praful și pulberea trebuie să se aleagă de ăștia. Iar prețul acum chiar e unul mic. Ăștia îți cer neironic să-l votezi pe omul lui Lukașenko.  Пошëл в жопу, сука!

Atât.

P.S.: Cel mai mișto lucru ar fi o finală Ponta-Simion care să ducă la anularea alegerilor din nou. Next best thing ar fi să câștige Simion. Al treilea cel mai bun scenariu ar fi să câștige Lasconi.

Regimul se ține de glume

Ieri am citit cel mai amuzant articol de comedie de luna asta și probabil cel mai amuzant din tot anul 2025 – deși cel puțin până în luna mai există șanse mari să râdem chiar mai bine. Articolul la care fac referire a apărut în publicația Bună Ziua Iași și descrie conflictul politic dintre PNL Iași și Liga Studenților Iași.

Poate într-o zi vom comenta și acel conflict dar partea care mi-a declanșat o criză de râs aseară a fost cea în care un milițian sub protecția anonimatului (dar îți dai seama că-i milițian după exprimare) declară pentru ziar următoarele:

Se fac cercetări privind numitul Emanuel Man Silvian ca urmare a faptelor care ne-au fost semnalate de la București, cum că acesta ar fi în contact cu o grupare ostilă României finanțată de entități private din Statele Unite ale Americii, numită Școala Austriacă, care are ca scop subminarea economiei naționale prin limitarea drastică a cheltuielilor publice prin promovarea ideologiei libertarianiste, aducând astfel atingere sistemului de partide și siguranței naționale. În acest sens, precum și cu privire la alte fapte, s-au dispus măsurile de interceptare specifice. Astfel, avem informația că el organizează pe teritoriul României o grupare ostilă ordinii constituționale unde se vorbește în limba engleză și sunt folosite în discuții nume de cod precum Tuloc sau Ostrom.

Dacă n-aș ști mai bine, aș crede că citatul este inventat de către cineva care se pricepe bine la scris satiră. Însă chiar cunosc oameni care gândesc așa.

Cândva, în preistorie, foarte probabil secolul trecut sau cel târziu în 2003, am petrecut vreo 5 ore explicându-le pe îndelete unora de la DGPI (pe-atunci UM 0962, parcă?) că dacă vor să prindă vandali sau traficanți de droguri ar trebui să-i caute acolo unde aceștia chiar sunt (hotspot-urile pentru vandalism și locurile cunoscute de distribuție a drogurilor) și nu acolo unde li se pare că ar fi.

Ei m-au crezut, dar au mai trecut încă vreo 10 ani până m-au crezut și colegii lor. În acel răstimp, zeci de milioane de dolari din banii contribuabililor s-au dus pe ”mijloace operative” pentru a supraveghea rockoteci cu adolescenți a căror maximum păcat (legal vorbind) era că beau cam multă vodkă și făceau mișto de Adrian Năstase sau de chelia lui Traian Băsescu. Mult a durat până a priceput Miliția că nu e nicio legătură sau corelație între dat din cap pe Dimmu Borgir și distribuția de ketamină. De fapt, corelația era (și este și astăzi) chiar inversă – cel mai puțin probabil să găsești dealeri de droguri era între ăia care fac din ăstea.

Ludwig von Mises în imaginația Grok

Ei bine, nimic nu s-a schimbat în deceniile ce-au trecut de atunci. Sau aproape nimic.

În 1999 sau 2003 milițienii măcar erau ghidați și de o intenție lăudabilă. Intratul drogurilor peste tot prin societate era văzută (pe bună dreptate) drept un pericol la adresa siguranței naționale și încercau și ei să facă ceva. Sigur, ce încercau ei era misguided, vorba americanului, dar intenția în sine nu era condamnabilă și nici de râs.

În 2025, însă, și acea brumă de prezumție de bună-credință s-a dus demult pe apa sâmbetei. Ce a rămas însă constantă este prostia și lipsa profundă de cunoaștere – chiar dacă s-au dus miliarde de dolari din banii contribuabililor în digitalizare și îmbunătățirea capacității Mukhābarātului de-a evita să fie prost în public.

Carl Menger a murit acum 104 ani dar a apucat să prindă România Mare și probabil că ar fi foarte amuzat să afle că Școala Austriacă a ajuns ”grupare ostilă României” însă nu ar strica dacă milițienii i-ar cumpăra totuși cartea. Se găsește și în limba română! Măcar să studiem ”gruparea ostilă” zic.

Acum (aproximativ) 25 de ani milițienii erau convinși că ”Iron Maiden” este un nume cod. Astăzi sunt convinși că Elinor Ostrom, o laureată a Premiului Nobel pentru Economie, reprezintă un nume de cod.

Închisoarea mentală a conspiraționismului

Lucrurile acestea nu se vor schimba prea curând întrucât prea mulți dintre concetățenii noștri (atât din Mukhābarāt cât și civili pe bune) sunt dependenți emoțional și/sau psiho-afectiv de conspirații.

Prea mulți dintre concetățenii noștri nu pot conceptualiza nici măcar ca exercițiu intelectual existența unor oameni care gândesc altfel. Iar aici nu ajută nici faptul că aproape întreaga conversație publică din România reprezintă interesele a (maximum) trei bule care însumează (maximum) 20% din populație (explicația pe larg aici). Deși, chiar dacă nu auzi și nu vezi alte idei, asta te face ignorant, însă nu scuză incapacitatea consecventă de-a-ți imagina că ar putea exista.

Această tendință pentru gândire conspirativă și conspiraționistă (cele două nu sunt chiar tot aia, apropo) este parțial o moștenire a comunismului însă efectele sale sunt amplificate în România într-un fel în care nu-l vedem în alte națiuni postcomuniste. Iar asta se întâmplă tocmai pentru că la noi competența nu este un criteriu.

Cu timpul (și asta ține deja de peste 75 de ani) s-a ajuns la permanentizarea unei clase de birocrați care pur și simplu nu-și poate imagina existența unor oameni liberi care să aibă o inițiativă și de care să se țină ani la rândul fără să ceară voie sau subvenții de la Măria Sa Statul.

Înțeleg că pentru unii asta sună prea simplist, dar chiar așa stau lucrurile. Oamenii ăștia nu pot concepe existența oamenilor liberi. Le dă cu 404 din oficiu. Apropo, 404 chiar e un cod, pentru angajații din Mukhābarāt care ar putea citi accidental acest ispisoc.

Rezultatele totuși nu mint

La fel de adevărat este însă că această izbucnire de furie din partea clovnilor din PNL își are originile într-un fapt real: #aplatizămPNL a funcționat și continuă să funcționeze. Și o recunosc chiar ei:

Sperging de mare angajament

Oamenii ăștia s-au obișnuit să fie de necontestat și cred sincer că opiniile lor marginale și înclinația lor spre servilism trebuie să fie obligatorii. Și sunt șocați în mod sincer când constată că nu stau lucrurile așa și, mai rău, nici nu trebuie să stea lucrurile așa.

Imaginează-ți să fii revoltat(ă) că cineva l-a criticat pe Sorin Cîmpeanu și apoi să crezi că poți să trimiți Mukhābarātul după critici și să nu existe niciun preț politic și/sau legal pentru asta. Sună nebunesc, dar așa gândesc oamenii ăștia!

Pas cu pas reușim împreună

Până una alta, rămâne cum am stabilit. Și, în solidar cu Silvian, mulțumim pentru aprecierile la adresa muncii asidue. Este important pentru moral să recunoască și inamicul că eforturile funcționează.

În altă ordine de idei, dacă Mukhābarātul mă saltă pe mine sau pe Silvian, este esențial să faceți cumva să fim în celulă cu colegii noștri complotiști din „organizația ostilă României” – în speță Friedrich August von Hayek, Ștefan Motăș, Murray Rothbard, Milton Friedman, Thomas Sowell, Frédéric Bastiat, Hans-Hermann Hoppe și, de ce nu, chiar și Ayn Rand deși nu toți complotiștii sunt de acord că e parte din club. Dar mai contează în înghesuiala asta?

Desigur, nu uitați să-l întrebați de sănătate când mai vine prin evrogayski soyuz și pe Javier Milei că și el e parte din conspirație.

Sau, ați putea să vă băgați mințile în cap, să folosiți fondurile obscen de mari de care dispune Mukhābarātul ca să apărați pe bune siguranța României, să curățați pro-rușii care colcăie prin și pe lângă PNL și, cine știe, poate cu timpul, eventual după 1-2 mandate în opoziție (de preferință extraparlamentară) vă amintiți și de la ce vine ”L”-ul din denumire. N-o să ne ținem respirația că asta s-ar putea întâmpla, dar aproape că v-am ura succes. Aproape.

Până atunci, însă, o să încercăm să nu ne sufocăm de la atâta râs pe seama voastră.

No, servus y ¡Viva la libertad, carajo!

So the loon is out. Now what?

One piece of news some of you might have missed is that Romania is now officially a hybrid regime. Not as bad as russia (yet) but as bad as Bosnia, Armenia, Georgia, Türkiye, Ukraine, Tunisia or Morocco.

This update from The Economist surprised absolutely nobody here. Even the Regime shills aren’t trying too hard to disprove it and instead resort to attacking The Economist itself because they list Hungary as better. Now, to be fair, that’s a good point as our Magyar neighbors are also running a hybrid regime. But that doesn’t change the fact that Romania is a hybrid regime which is categorized as having a combination of autocratic features with democratic ones and can simultaneously hold political repressions and regular elections.

So it’s on this backdrop that the last night’s announcement came on the candidacy of Călin Georgescu having been rejected. Sure, everyone on the real and fake dissident side pretends it’s shocked. It brings great social media clicks and sweet Twitter/X dollars.

The case

On legality, the procedure is as follows: One files for candidacy with the electoral central bureau (BEC – Biroul Electoral Central) and BEC evaluates if the procedure was accomplished (have the correct signatures, have the correct general paperwork and be eligible to run). These are the grounds on which BEC can reject a candidacy.

In the case of Georgescu, they relied on the latter – eligibility to run, effectively motivating that since the Constitutional Court annulled the whole process in December 2024 due to Georgescu’s irregularities and positions and ordered a rerun from the very beginning (new signatures, new campaign, new everything) then it follows that Georgescu’s candidacy runs the risk of a new annulment. You can read the whole thing here but the most important part is this:

As such, by annulling the electoral process and ordering the entire procedure be repeated (including filing candidacies) as a result of this candidate’s conduit of not observing the regulations concerning the electoral procedure essential for a democracy and the rule of law, the Constitutional Court has also implicitly laid out the generally mandatory framework with regards to what are the legal conditions for filing a candidacy by Georgescu Călin, and would thus be inadmissible that the resuming of the same electoral process to now suddenly be eligible to run for President.

It’s a convoluted phrasing but it basically means: “We cancelled the election because of this guy so of course he’s ineligible for the rerun too.”

Strictly procedurally speaking, he can file an appeal to the decision but that appeal can only be filed at the Constitutional Court. That’d be the same Constitutional Court that annulled the election. So the likelihood of the Court having a change of heart is really, really, really low.

This is also due to a specific provision in the Constitution which specifies that the process for electing the President is explicitly subjected to censure only by the Constitutional Court. It’s why these kinds of shenanigans are unheard of in the general/legislative elections or the local elections – where censure is done by proper courts with a much higher standard of evidence.

To be fair to the Regime, this motivation, albeit crazy, is less crazy than the initial one – which was that some paperwork was not properly signed and some bureaucratic gobbledygook.

But then again: we all expected this. And, in many ways, it is in fact better that it happened last night rather than on March the 19th (which is the latest when the Constitutional Court can have opinions before we move to actual campaigning and printing the ballots).

Why it’s better now? Because there’s another deadline: March 15th, 11:59PM Eastern European Time (GMT+2). That’s the deadline until anyone can file for candidacy. Now that we know Georgescu is out, it leaves several options open (more on that soon).

Reactions

Of course, each according to his interest, had their reactions. The crypto scammer and Elon Musk’s pool boy, Mario Nawfal, was by far the most active in promoting the outrage. Of course, he has to since he got a decent amount of shekalim to shill for Georgescu.

Meanwhile, the Regime even pushed its own ministers (Sebastian Burduja is the minister of energy) to try to get is side of the story out – albeit with limited success. It doesn’t help when you unironically write that it is democratic to cancel elections.

The deputy prime minister of Italy, Matteo Salvini, called the decision a Soviet-style coup d’etat and argued that before considering ReArming Europe, maybe we should first re-found it to defend democracy.

The reason Matteo Salvini says this is because his party is not a big fan of the military but also because he wants to be noticed by JD Vance. There is also an electoral reason: his political party always polled poorly with Romanians (the largest minority in Italy) even though Romanians who can vote there did pull the lever for Giorgia Meloni (but also for Călin Georgescu as part of the overseas constituency vote).

There were also some skirmishes in the Old Town (where also the HQ of the electoral bureau is located). Nothing too serious, contrary to the claims on X. The most spectacular (and the most well-deserved) part was the overturning of the car from the TV station Digi24. Those fuckers absolutely deserve it by default.

Imagine CNN during Obama but far worse in terms of ass-kissing for the Regime. Nobody is worse than them in shilling for the Regime and even other media people have started to adopt the dissidents’ nicknames for them – like PNL24 or UM Digi0024 (which is a portmanteau between their name and the naming convention for military facilities and it’s meant to emphasize that they’re part of the Mukhābarāt).

Much more interesting (and far more consequential both short term and long term) are the reactions from those who represent the future.

Călin Georgescu should’ve been defeated at the ballot box rather than background plots by PSD and PNL

Older subscribers might remember Claudiu Năsui. Here’s him on the euro currency and cash payments 8 years ago on the Sofa. He remained in the westoid left party (USR) and even served as minister for the economy for a while during the Pandemic Project.

The thing is that he’s not alone in having this reaction. The president of his party, Elena Lasconi, also thinks similarly.

With very few exceptions, everyone with a voice and a modicum of influence that is younger than 50 that is not a fan of Călin Georgescu has also indicated disgust with the decision.

Heck, even the Regime’s candidate, Crin Antonescu (supported by the national liberals, the social democrats, the Hungarian minority’s party and some nominally non-governmental forces) also said he’d prefer Călin Georgescu runs and loses rather than fuel a conspiracy theory in the wider society. But, he said that 4 days ago. At the moment of this writing he hasn’t come out with a reaction. Probably because he’s sleeping (and I’m not even joking – the guy fell asleep on live TV 15 years ago and fell asleep during Parliamentary sessions routinely).

Meanwhile, George Simion (president of AUR/ECR which supports Georgescu) said that those responsible for this decision should be skinned alive in public. I agree with him, though for entirely different reasons. Like the majority of the country, idgaf about Georgescu at all, but purposefully harming bureaucrats generally speaking sounds like a good idea. Though I’m disappointed that nobody suggested the tried-and-tested Romanian method left to us as Tradition from Vlad Dracul III. To be fair, transversal impalement from Hungary also sounds pretty attractive. Okay, gore fantasy moment over.

On a more serious note, whether it takes 3 years or 7, the future does lie with PNL and PSD being replaced by (some version of) USR and AUR. At this point it’s a done deal. Just like it’s a done deal that the Constitutional Court will get reformed long before 2040. In which direction, that remains to be seen, of course.

A few words on the candidate

One thing young(er) people and most of non-systemic voices understand while the Regime doesn’t is that nearly all of the vote and support for Călin Georgescu is not for Călin Georgescu at all.

Slowly, but surely, even Regime inconspicuous shills are admitting this. Partly because they want some of the votes that may be up for grabs but also partly because damage control is the order of the day.

Ultimately though, this is too little and too late. We have a ~40% portion of the populace that thinks the whole system needs a boot in the teeth just because. And that part of the public will vote for anyone that can scare these fuckers. Georgescu scares them. It really is that simple.

Unironic poster by Călin Georgescu (not fan made!)

On the other hand, we have to keep in mind that Georgescu really is a loon. He has a horse fetish – the guy unironically said that the horse industry could reduce unemployment to zero. Please do keep in mind that unemployment is below EU average in Romania and in several industries there is in fact a labor shortage. But such facts are not particularly important for the philosophical space in which the Georgescu campaign is existing.

Ultimately, in addition to being a grifter, this guy is 62 and his formative years as a man were under Communism and his formative years as a politician were in the tumultuous 1990s when unemployment indeed was sky high. Boomers his age routinely do have factually wrong takes on the economy based on impressions that were at least partially true in the early 1990s. All countries have a cohort of people who are simply stuck somewhere in the past, mentally speaking. And Romania is no exception.

But again, that doesn’t explain his crazy electoral numbers and polling. Most of the vote did not (and would not have) come from people who agree with him on much.

This can very easily be observed in every single poll or by simply talking to his (potential) voters on the streets. It’s not hard to find them either.

The media’s frenzy isn’t bought by almost anyone. And of course it isn’t. After you told the plebs they’re putinists if they don’t wear a mask or don’t subject themselves to a highly dangerous medical procedure, expecting them to believe you now that Georgescu is a putinist is madness. It’s the price the establishment is paying for very recent past abuses. And there’s nothing they can really do about that.

Okay, now what?

Well, until March 15th there are several scenarios that can be considered. I will run under the perfectly reasonable assumption that Călin Georgescu will lose the appeal at the Constitutional Court. So:

  1. Călin Georgescu endorses George Simion
  2. Călin Georgescu doesn’t endorse anyone before March 19 and then picks another less known candidate
  3. Călin Georgescu endorses Victor Ponta
  4. Călin Georgescu (or his minions) call for a violent uprising and succeeds in getting it
  5. The sovereignists boycott the election
  6. The CIA stages a coup d’etat here

The first scenario is by far the most elegant one and the most likely one too. George Simion already has the signatures raised (although you’ll not find an official from AUR admitting that) and, quite frankly, there is no other realistic candidate that can gather most of Georgescu’s votes.

Sure, the terminally online dissidents as well as the most hardcore Georgescu fans won’t like this and are fuming these days. Buuuut, what Simion would lose from this side would definitely gain on the other side – namely the side that sees Georgescu as a loon but finds Simion perfectly acceptable as a catapult of Molotovs against the Regime.

Also, please do keep in mind that some of the most vocal terminally online dissidents are also anonymous and some of them are in fact paid for by russia. But then again, the same is true for some of the vocal shills of other candidates (in particular Victor Ponta and Nicușor Dan).

Very late in the night yesterday the party’s ideologue came out and warmed the audience on a possible-we-don’t-know-yet candidacy by George Simion. I’m totally surprised (not!) that the rhetoric is basically the same that we gave in a podcast weeks ago – namely that Simion will be asked to make a sacrifice even though he said he won’t run because the Party demands it and the superiour interest of the “sovereignists” are at stake.

Hey, I could still be proven wrong on this one. We’ll see in 5 days.

The second scenario would be more in-character for Călin Georgescu but the problem is that the anonymous candidates so far weren’t lucky in getting their candidacies admitted (insufficient signatures). This hinges on whether Georgescu’s handlers actually want to win at this point or not.

The third scenario is more likely to happen than it’s being given credit right now. Victor Ponta (former prime minister between 2012 and 2015 and a Regime apparatchik prior to that) is running as an independent although he’s an MP for the social democrats. Yes, this is as clownish as it sounds. He’s been trying really hard o paint himself lately as a “sovereignist” but that turned out to be harder than previously thought because, well… it turns out that the electorate isn’t that forgetful. And as prime minister he sucked more than others.

On the other hand, RTV (a TV station that could sometimes make Alex Jones blush) supported both him and Georgescu. So with Georgescu out, that part of the media ecosystem will go full steam ahead for Ponta. Georgescu’s endorsement could get the ball rolling for the (former?) social-democrat.

Context for our friends not familiar with postcommunist history: Victor Ponta and Crin Antonescu were the architects of the 2012 Social-Liberal Union which aimed to amend the constitution and oust President Băsescu. They failed at both, but they got almost a supermajority in the Parliament which didn’t deliver on most of their other promises and tainted the national-liberals for years (which mattered then because until 2020 the national liberals were nowhere near the subhuman scum of the Earth that they are now).

So, in a way, having both Ponta and Crin Antonescu on the ballot this May provides the unique opportunity to flatten both and, with them, the 2012 project and everything they (ever) represent(ed). For now, things are trending in that direction. But if Georgescu endorses Ponta, the feng shui would seriously be altered.

The fourth scenario has already been tried last night. For footage with the skirmishes, see this live text. It failed, for now.

Prediction: It will continue to fail. We will probably see more skirmishes but it’s highly unlikely to see any serious violence. Sure, the LARP-ing on the Internet sounds tough but, realistically, there simply aren’t enough people willing to be injured or die for Călin Georgescu. Most of his (potential) voters would be just fine with switching to Simion and continue to annoy the Regime that way.

The only way this changes is if the next scenario comes to fruition. Then we might see an increased appetite for chimping out. I still don’t think it’ll be a big enough for an effective revolt, but it might get messy. Or at the very least messier than what we’ve seen so far (which, really, by this region’s standards, was entirely peaceful).

The fifth scenario would be bad short term but not a big deal long term.

For the short term, in addition to prolonging a lack of representation for ~40% of the voting public, such a scenario would legitimize voter suppression propaganda just in a time when it was losing its effectiveness.

Long term, however, I doubt it will have any negative effect. Mostly because Simion has a narrower path to victory.

Also, this allows for more time to build and carefully guide the anger into a “too big to rig” victory in the next Parliament. Though, such an approach, would also require more wisdom in the “sovereignist” camp which, we have to admit, is just not there right now.

The sixth scenario is fan fiction. But it’s fun to think about it.

Realistically, it’s also the least likely scenario. Contrary to both legacy and new media panic porn, the Trump administration continued all of the military projects here and this has always been the only thing the Empire ever cared about here.

Where it matters, the new administration in Washington showed no discernible sign of dissatisfaction. As such, the likelihood of any visible intervention is minimal, for the time being.

With that said, if protests turn into revolts, the likelihood of an Empire intervention increases. In which direction, that remains to be seen.

A’ight so… that’s about it. That’d be the shortest summary possible from the frontline of the only hybrid regime in the European Union.

Thanks for being a subscriber and reading this 🙏

See y’all soon.