Demos, democrația, socialismul și diletantismul economic

Am primit acum câteva zile de la un fan de-al nostru un link care conținea un articol publicat pe platforma colectiviștilor de la Demos. Așa ca ne-am gândit sa va spunem cam ce e în neregula cu afirmațiile incompetenților din partidul care se vrea la guvernare cu sub 1% din intenția de vot…

Lucrezi 8-10 ore pe zi, iar la sfârșitul lunii salariul îți ajunge doar pentru plata chiriei sau a ratei la bancă? Teoretic, salariul minim ar trebui să fie suficient pentru a  asigura o viață decentă. Este inacceptabil ca un om care își petrece toată ziua la muncă să ajungă acasă neștiind dacă are ce să pună pe masă în zilele următoare. Într-o țară dezvoltată, grija zilei de mâine nu mai trebuie să fie o problemă pentru populație.

Teoretic…salariul minim e venitul minim de existenta. Asta nu înseamna ca iți va ajunge pentru ce vrei tu, mai ales dacă ai o problema cu stabilirea bugetului. Și nu, nu e un salariu care sa îți ajungă de chirie. NICĂIERI în lumea asta nu se întâmplă asa ceva. Vrei salariu minim și chirie? Ia vezi, ca poate o împarți cu altcineva! Nu, nici nu ar trebui sa îți ajungă salariul minim sa plătești rate la apartament, mai ales când ai în curs cacaturi gen Prima Muie Casa, care distorsionează preturile imobiliarelor in ultimul hal.

În anul 2018, în România, o persoană adultă are nevoie de 2.552 lei pe lună pentru un trai decent. Ce înseamnă atunci un salariu minim net de 1.162 lei? Mai puțin de jumătate din cât ar fi necesar.

Cine stabilește ca e 2552? Și de ce? De ce sa nu fie 2560. Sau 2558… ? Syndex? Aia care n-au fost în stare nici sa mențină un domeniu, ala către care dați voi linkuri, activ? Da, site-ul vostru sursa e inexistent. Ma îndoiesc ca aia știu ce e mai bine pentru angajații altor firme, din România, când nici de a lor nu știu avea grija.

Demos susține ridicarea nivelului salariului minim și corelarea acestuia cu coșul de consum pentru un trai decent. Creșterea salariului minim, cuplată cu trecerea la un sistem de impozitare progresivă și cu o rată mai mare de taxare a averilor și a capitalului, poate asigura transformarea pieței muncii din România într-una justă, cu adevărat europeană.

La fel cum a făcut socialismul și prin alte tari? Ca sa nu mai vorbim ca acel cos de consum, pe care îl tot agățați voi pe la toate ședințele inepte, nu are nici o legătură cu viata reala a salariatului de rand din România, fiind calculat, exact, de aceeași firma, Syndex.
Impozitarea progresiva a existat pana în 2004 în România. De ce nu a avut rezultate mai bune in colectare (hint: cota unica a mărit crunt rata de încasări) decât cota unica a lui
Razgandeanu Tăriceanu? Pentru ca economia nu funcționează asa cum visați voi acasă, în timpul ședinței de onanie în cerc, de-aia!

Ce rost mai are să vorbim despre “salariu minimdacă acesta nu asigură un minim de viață decentă? De fapt, un salariu minim care nu acoperă nevoile de trai este o încălcare a drepturilor omului. Consiliul Europei a acuzat încă de acum 3 ani România de încălcarea Cărții Europene a Drepturilor Sociale prin menținerea  salariului minim la un nivel scăzut, încălcând astfel dreptul la o remunerație echitabilă. Conform Art. 3 al C131/1970, adoptată de Organizația Internațională a Muncii şi ratificată de România, salariul minim trebuie stabilit luând în considerare atât condițiile economice ale statului în cauză, cât și nevoile salariaților și ale familiilor acestora, incluzând costul vieții și asigurările sociale.

1. Comisia Europeana să ne mai sugă! Ăștia sunt aia care au adus Europa în pragul dezastrului pentru ca madam Merkeloaia avea chef de stromeleac de arap. Tot ăștia fiind aia care zilele trecute ne explicau, prin vocea altei putori nemțești, ca tre sa fim cei mai buni pretenari ai Rusiei!

2. Fix asa se stabilește salariul minim de către patronate. Doar ca oamenii care plătesc nu țin cont de pretențiile voastre umede si calculează un necesar de 2 salarii minime pe familie. Pentru ca nu poți emite pretenții când productivitatea ta e la limita de jos. Vrei mai mult? Scoală? Recalificare? Va pute, nu?

MITUL NR. 1:

Salariul minim „crescut din pix” ignoră realitățile economice și nu reflectă creșterea productivității muncii.

Diverse voci repetă la nesfârșit povești despre lenea angajatului român și slaba lui productivitate. De asemenea, la fiecare creștere a salariului minim se arată cu degetul către productivitatea muncii din România, care este mai mică decât în  alte state ale UE.

Ce le scapă din vedere celor care acuză măririle salariale e faptul că  productivitatea nu ține doar de angajat. Oricât de intens ar lucra angajații, fără un management adecvat și fără  investiții în tehnologii avansate, productivitatea nu poate crește peste un anumit nivel. Productivitatea scăzută este, în egală măsură, responsabilitatea patronilor. Iar dacă angajații nu merită salarii mai bune, atunci de ce patronii ar trebui să se aștepte la profituri mari, în condițiile în care rulează afaceri neproductive?

Voi sunteți cretini? Cum e productivitatea vina patronului, mon cher? Pai ce, patronul coase? Patronul tencuiește? De ce acolo unde salariul e plătit în funcție de acordul individual (plata la manopera) acesta nu e mai mare (hint: e muuult mai mic) decât acolo unde a plătit la acord global (la ora)? Pentru ca salariatul fute menta, de cele mai multe ori, de aia!

Iar dacă angajații, inclusiv aia plătit la manopera, nu produc, sa aibă patronul profit, de ce se așteaptă la salarii mai mari? Pentru ca ei “are valoare”, nu? Ei bine viata reala nu tine cont de gargara ci de realitatea tangibila!

In realitate, toate datele ne arată că angajații români sunt ultra-productivi, chiar dacă acest lucru nu se reflectă în productivitatea totală a muncii – din cauza factorilor menționați mai sus, dar și din cauza modului în care se calculează productivitatea.

>În realitate, toate datele ne arată că angajații români sunt ultra-productivi

> chiar dacă acest lucru nu se reflectă în productivitatea totală a muncii

Does not compute… Nu, pe bune, mâncați cacat și va contraziceți în aceeași fraza! Dar vreți sa fiți luați în serios?

Pentru a ne da seama cât de mult și cât de bine lucrează angajatul român, trebuie să ne uităm la randamentul muncii, adică la raportul dintre productivitate și costuri. Raportată la costul forței de muncă, productivitatea muncii în România este a doua cea mai mare din Uniunea Europeană. Prin urmare, argumentul cu slaba productivitate a angajaților din România nu ține – randamentul angajaților români este foarte mare!

Adică produc cat un angajat mediocru din alta parte și au salarii mai mici? Pai, scumpilor, salariul mai e stabilit si de tara în care îl încasezi. Doar nu ai vrea ca un pulete călcător la confecții din România sa încaseze cat unul din Germania. Ca nu e același nivel de trai, același nivel de taxare, același… alegeți voi ce! Și iar statistici făcute de o firma care, cel puțin online, nu mai exista în România, Syndex,

În realitate, prin creșterea salariului minim la un nivel care să permită angajaților un trai decent, capitalul nu își va mai putea baza avantajul competitiv pe forța de muncă ieftină românească și va fi nevoit să investească în tehnologizare. Dacă vor fi scoase de pe piață anumite firme, va fi vorba exact de cele care vor continua să-și bazeze afacerea pe reprimarea angajaților printr-o salarizare derizorie față de munca pe care o depun.

De fapt, in economia reala, vor supraviețui doar cei care își permit sa acopere pierderile pe piața interna cu surse de venit externe. Firmele mici, autohtone, nu! Vor falimenta sau, dacă chiar faceți voi salariul minim cat are chef pizda voastră, vor concedia din angajați pana își vor permite sa rămână pe piață. Dacă își vor permite.
Cat despre capitalul care nu își va păstra avantaj bazat pe forța de munca … Moldova și Ucraina sunt aproape. Se va întâmpla ce s-a întâmplat cu atâtea și atâtea firme de confecții din nordul Moldovei, care s-au relocalizat când statul a început sa le bage salariul minim peste productivitatea angajaților pe gat! 2010 nu e chiar așa departe. Cautați statisticile.

Departe de a duce la o scădere, creșterea salariului minim va duce în termen mediu la o creștere a productivității economice.

Statistic, nu? Ca pe aia reala o simțim chiar azi, după ce draguțul de stat a crescut salariul minim din pix, fără legătură cu realitatea. Am ajuns sa plătim dublu, la propriu, fata de ce plăteam acu 2 ani.

MITUL NR. 2

Creșterea salariului minim va duce la creșterea prețurilor (crize inflaționiste).

Mărirea salariului minim duce la creșterea prețurilor mărfurilor de pe piață și, prin urmare, la inflație, ne mai spun criticii salariului minim.

Am spus mai sus. Acu nu fac decât sa adaug o lista cu comparații ale preturilor de acum 2 ani și cele de azi. Vorbește de la sine, nu tre sa mai explic….

În realitate, în timp ce în ultimii șapte ani salariul minim și-a dublat valoarea, fenomenul inflaționist nu a apărut. Anul curent este singura excepție, dar nu avem nicio dovadă că recenta creștere a inflației e rezultatul exclusiv al creșterilor salariale. Studiile ne arată că o creștere cu 10% a salariului net va avea în medie o influență de 0,5% asupra ratei inflației.

Tocmai, și-a dublat valoarea fără ca productivitatea sa se fi dublat. Nici măcar nu a crescut exagerat de mult, nu dublat. Dar angajatorul, mort-copt, tre sa scoată dublu din buzunar!

Anul curent e o excepție, într-adevăr. Faptul ca în 2018 au fost anunțate 2 măriri ale salariului minim, în special la bugetari (specia aia în care găsim productivitate la 20% din membrii ei) face din 2018 o excepție, sau ceva… Cat despre faptul ca “nu avem dovezi”… Nu aveți pentru ca realitatea se pare ca are un bias conservator economic și va da peste cap poveștile utopice, de aia nu aveți! Ca sunt, în realitate, cu nemiluita! Numai de cate ori a strigat Isărescu, de la BNR, ca o sa fie urat și or sa crească preturile!

Creșterea prețului carburanților, a energiei electrice și deprecierea leului au determinat într-o măsura mult mai mare fenomenul inflaționist decât majorările salariale.

Și alea nu au crescut pentru ca furnizorii au mii de angajați cărora trebuie, urmare a legilor cretine, sa le plătească taxe mai mari pentru aceeași munca, nu? Absolut nici o legătura una cu alta! Deprecierea leului nu s-a petrecut din cauza masurilor economice demente ale guvernării Dragnea, nu?
Practic voi ne spuneți ca putem arunca pe piață o masa valutara egala cu cea existenta la un moment dat în mana angajaților statului și… nimic rău nu se va întâmpla?! Sunteți cu toate acasă, mai copii?

Nivelul crescut al inflației din ultimul an se înscrie în tendința recentă din toată Europa; în plus, rata inflației din România se situează sub cea a Marii Britanii și la un nivel similar cu a Cehiei.

Mâncare de cacat gratuit? In ianuarie 2019 rata inflației în UK era de 0,1% iar în Republica Ceha de 0,4%, în condițiile în care în România era de … 3,5%. Noroc ca mâncatul de rahat e gratuit!

În concluzie, ideea că inflația ar fi rezultat în urma creșterii salariului minim este una ideologică, şi nu economică. Creșterea salariilor influențează mai ales dimensiunea profiturilor, şi nu a inflației. Atâta timp cât angajații români sunt cei mai rentabili din Uniunea Europeană, creșterile salariale nu  vor conduce la o inflație galopantă, ci pur și simplu la o viață mai bună, la o productivitate mai mare și la mai multă dreptate socială.

In concluzie tot căcatul de pana acum e doar mâncare gratuita de rahat ideologic, pentru ca realitatea va da peste nas pana va umple sângele. Noroc cu disonanta aia cognitiva, ca altfel crăpați din cauza confuziei!
Creșterile salariale gratuite, ca asa vrea guvernul sase dea mare, au dus deja la o inflație de ne sângerează buzunarele. Normal ca nu se vede la departamentele de sociologie din facultăți, ca doar statul compensează constant ce pierd niște “taie-frunza-la-caini” prin inflație,nu?

M ITUL NR. 3

Creșterea salariului minim duce la pierderi de locuri de muncă

La fiecare creștere a salariului minim apare și amenințarea cu creșterea șomajului și dispariția locurilor de muncă. Prin aceasta, anumite grupuri de interese politice și patronale își ascund de fapt propria lipsă de productivitate, apărând cu orice preț un model de creștere economică bazat exclusiv pe  forță de muncă ieftină.

Am explicat mai sus… Salariu minim mai mare => taxe mai mari pentru angajator => diminuarea/anularea profitului. Pentru ca astea sa fie cumva echilibrate oamenii ajung sa-și piardă locul de munca. Nu e ca și cum exista un Stat care deține economia și își permite plata angajaților fără ca aceștia sa ii aducă profit, nătărăilor. Înțelegem ca visați la colectivizare și naționalizare, dar alea au apus de mult în estul Europei.

Realitatea îi contrazice flagrant pe acești propovăduitori ai apocalipsei locurilor de muncă. Deși salariul minim s-a dublat în ultimii ani, nu s-a înregistrat o scădere a numărului angajaților; din contră, numărul total de angajați a crescut. Azi avem circa un milion de locuri de muncă în plus față de 2012, când a fost relansată creșterea salariului minim. Șomajul a scăzut – atât la nivelul populației totale, cât și în rândul tinerilor, despre care se spune că ar fi categoria cea mai afectată de creșterile salariului minim.

Dar sa nu ținem cont nici de mărirea aparatului de stat, nici de faptul ca șomajul oficial (adică oamenii care încasează ajutor de șomaj, nu aia care stau degeaba) se calculează după cum ii convine statului, nu după realitate, ca nu are nimeni cum face calcule despre aia care muncesc la negru sau stau acasă, ca sa arate cam cat e rata șomajului în realitate!

Și nici sa nu ținem cont de fenomenul migrationist, care a scos, treptat, o bucata buna din mana de lucru romanească, pentru un nivel de trai relativ mai decent. Relativ. 9 luni state prin Italia mi-au arătat o realitate la fel de gri ca cea de acasă.

Faptul ca exista excedent de locuri de munca in anumite locuri se întâmplă în pofida dementelor statului si pentru ca unii dintre angajații din zona privata au înțeles ca a lucra fără ca statul sa știe (hint: la negru) e mai bine pentru toată lumea, din punct de vedere financiar!

Cataclismul economic anunțat de patronate și de aliații lor politici nu s-a produs. Dimpotrivă: în ciuda creșterilor salariale, cifra de afaceri și profitabilitatea companiilor au crescut după 2012, chiar și în sectoarele în care predomină forța de muncă plătită cu salariu minim. Spre exemplu, doar în intervalul 2012-2014, în sectorul comerț profitabilitatea a crescut cu 80%, iar în industria prelucrătoare cu 300%!

Aha… și după aia? Așa, în ultimii 4 ani, cum sta treaba. Dar nu în ultimii 4, măcar în ultimii doi să ne povestiți. Pentru ca pana în 2014 salariul minim real depășea cu mult salariul minim stabilit de hotărârea de guvern. Majoritatea oamenilor, mai puțin aia din orașelor foarte sărace, nu lucrau pe salariu minimum, ci pe mai mult. Și erau fericiți. Pana a venit guvernul sa le facă bine cu japca, ca doar alta treaba nu avea.

Departe de a duce la faliment economic și la dispariția locurilor de muncă, creșterile salariale conduc, de fapt, la o eficiență crescută a muncii și, prin urmare, la afaceri mai profitabile. Doar viziunea îngustă, blocată în calcule strict contabile, și nu economice, îi determină pe unii patroni sau pe aliații lor politici să tot anunțe apocalipsa economică.

Hai sa vedem ce s-a întâmplat după facerea de bine a guvernului nostru drag: întregi orașe care se pregăteau de … faliment. Nu, pe foarte bune, orașe. Adică primarii care după aplicarea legii măririi salariilor puteau lejer sa declare insolventa și sa intre în faliment. Ce s-a mai întâmplat? Firme cu 10-15 ani vechime s-au închis. Rata șomajului a crescut numai în 2017, pe final de an, de a ajuns la 10% în județele sărace ale țării. Progres, ma taica! Csf, când realitatea numai nu vrea să se pupe cu ideologia dementa a socialismelor radicale… Ncplmsf!

Pentru a ieși din subdezvoltare, trebuie părăsită această viziune contabilicească și trebuie înţeles că remunerarea decentă se traduce în beneficii mai mari pentru toată  lumea: angajați, patronate, întreaga societate.

Adică să ne băgăm dracului picioarele în ele cifre, ca ce înseamnă ele pe lângă sentimentele noastre, nu? Ba, voi sunteți chiar pe bune? Cum sa sfătuiți un administrator de firma sa renunțe la viziunea contabila a afacerii lui de dragul de… a face bine?

Sa spunem ca o face. După faliment, întreb, cui mai face bine? Nici măcar angajaților pe care i-a avut, ca ălora le-a făcut un rău renunțând la administrarea decenta a firmei! Doar pentru ca vreți voi? 🖕

MITUL NR. 4

Avem prea mulți angajați pe salariul minim față de alte țări; deci  salariul minim a crescut prea mult.

Oponenții salariului minim arată cu degetul la creșterile alarmante ale contractelor de muncă pe salarii minime. Într-adevăr, din 2011 până în prezent numărul contractelor de muncă pe salariu minim a crescut de la 7,7% la 34,5%. Dacă adăugăm și contractele cu normă parțială, procentul ajunge la 48%, în principal din cauza situației din mediul privat, unde aproape 54% dintre contractele individuale de muncă ajung cel mult la 1.900 lei brut.

Concluzia pripită pe care o trag de aici criticii creșterii salariului minim este că acesta  e prea mare și că angajatorii nu își permit să plătească mai mult. Singurul motiv pentru care ajung la această concluzie este graba lor de a veni în apărarea unor patronate care au ales un model economic bazat pe reprimarea economică a celor pe care îi angajează. Este o concluzie falsă, fără legătură cu faptele.

Așa-i? Când realitatea economica te forțează, pentru ca taxele sunt enorme pentru angajator, sa îți ții juma din angajați pe leafa minima, în contract, voi veniți și ne povestiți ca salariul și taxele pe el nu au nimic de-a face cu asta? Ba…

În realitate, motivul principal pentru care a crescut atât de mult numărul celor care muncesc pe salarii minime îl constituie modificările aduse legislației muncii și  dialogului social în 2011. Desființarea negocierilor colective la nivel național și slăbirea negocierilor la nivelul ramurilor economice a dus la această situație lamentabilă, în care jumătate din forța de muncă lucrează pentru un salariu de nimic.

Negocierile colective sunt pentru mafia sindicala și pentru putorile ordinare, care știu ca altfel nu ar avea alta șansa sa ia mai mulți bani. Nu, salariul îl negociezi tu cu angajatorul tău. Atât. Nu alt organism care sa trăiască pe spinarea ta afirmând ca îți face bine. De obicei (99%) își face bine sieși, nu angajaților. Așa ca e FOARTE bine ca statul a mai eliminat o reglementare cretina. Sindicalizarea duce absolut totdeauna la înlăturarea celor care au cu adevărat productivitate în favoarea celor mai slabi, care nu trebuie lăsați în urma. Iar primul efect al sindicalizării este majorarea prețului muncii și diminuarea calității ei. Nu degeaba au americanii sintagma “Union Speed!” Muie!

Cu cât va slăbi mai mult forța colectivă a angajaților, cu atât mai mult va crește numărul celor care lucrează pe salariul minim.  

În aceste condiții, mișcarea care ar da o lovitură letală angajaților ar fi oprirea creșterii salariului minim sau, aşa cum propunea recent PNL, scăderea lui. Numărul celor care muncesc pe salarii minime nu ar scădea, dar  s-ar înrăutăți dramatic calitatea vieții lor.

Oprirea creșterii salariului minim ar avea fix efectele pe care le-a avut în 2009: în câțiva ani toată lumea care MUNCEȘTE (nu, putorile bugetare și „academicienii” nu sunt dintre aia) va lucra pe mai mult decât salariul minim. Și tuturor ne va fi bine. Ar scădea calitatea vieții cui? A celor care stau pe o sinecura ieftină la stat? Stai să-mi pese de impingatorii de hârtii. În privat, la munca, cu ei!

Demos susține ferm necesitatea creșterii salariului minim și reinstaurarea drepturilor colective ale angajaților.

Pe voi tre sa va învețe ca angajații au drepturile pe care și le negociază. Nu exista drepturi colective. Ce-i dementa asta?! Deși, după ce v-am văzut vorbind deschis despre colectivizare și alte demente demult apuse…

Hai, sictir. La munca cârpelor! Nu stați cu laba întinsă la stat, ca o să crăpați săraci!

Three Seas Initiative Summit – 2019 – new info

Hello everyone!

Just as I was wrapping up with the Periodic Insanity episodes and the luggage for the upcoming Zimbabwe trip, I got news.

So, I have it on good authority that this year’s Intermarium/Three Seas Initiative Summit will take place in early June, in Slovenia. The exact date(s) haven’t been announced yet, but knowing the month is already better than what I had last year when nothing was known until less than two weeks before the Summit itself.

Watch coverage from the 2018 3SI Summit in Romanian and in English.

So the intention is to have Freedom Alternative accredited presence at the Summit this year as well, at the very least with two people (like last year), if not three, should shekalim allow it.

We will travel by train from Cluj Napoca to Ljubljana and spend four days in the Slovenian capital plus another two on the road (with a stop in Budapest).

Unlike last year, this year we will be able to provide live coverage on this site while we’re there and, unlike last year, we should also be able to provide videos with a lower delay (if other investments in equipment go through in time before June).

I know it’s early but, unlike last year, we can’t just work on the knowledge that oh well… it’s just around the corner here so “we’ll figure something out” in terms of how to fund this.

So, as a result, we’re turning to those of you who like and appreciate the coverage we offer on geopolitics to help us fund this endeavor. Unlike the Cathedral media, we don’t have a billionaire funding us (or the taxpayers, in the case of State media, which always gets the best filming spots, grrrrr).

The cost for two people is as follows:

  • Transportation(by train): €180
  • Housing in Budapest (two nights): €40
  • Housing in Ljubljana (three nights): €150
  • Transport inside the cities(taxi budget): €70 (might get lowered if the Slovenian peeps help out, but we shouldn’t rely on that)
  • Food: €100
  • Coffee: €50 (no, I am not joking)
  • Miscellaneous (memory cards, disposable batteries, etc.): €50
  • Health Insurance: €10

So… when all is said and done, we need at least €650-ish by June 1, at the latest, specifically set aside for this event. Keep in mind that this doesn’t include cigarettes, the mental cost, as well as unpredictable expenses (e.g. we get an exclusive interview or meeting at a fancy place; or one of us gets sick and needs to purchase medicine – even if it is covered by the insurance, you still have to cough up the shekels before you recoup them from the insurer).

Although I am pretty sure we’ll be able to raise the funds very easy, I will still say it here so it’s known beforehand: If the money is not there by the set date, the trip gets cancelled and the funds redirected to other projects or to investment in new/better equipment. As promised on January 1, this year it will no longer be acceptable to just roll on and work under the “we’ll figure something out” mentality. As a trade-off, we’re getting more transparent with the expenses. Soon enough (read: once I get back from Zimbabwe) there will be a section on the website with most of the expenses and with details for top donors.

That’s it for now. Visit our gib shekalim page and talk to y’all when I get back from Africa.

Cheers!

Podcast de week-end – ep. 70 – USR e în plus

Versiunea audio: http://s.go.ro/08jwl0gf

Predicția noastră că USR va merge la braț cu Partidul Libertății, Unității și Securității s-a adeverit deja parțial, spre amuzamentul nostru, mai ales că soborul mediatic a numit asta o „mișcare-surpriză”.

Între timp, măsurile economice ale PSD încep să aibă efecte negative inclusiv asupra abilității guvernului de-a se finanța, lucru care aduce nemulțumiri chiar în interiorul partidului; talpei PSD fiindu-i promise anumite lucruri pe care Dragnea nu prea le poate livra.

Între timp, nu uitați să vă plătiți taxele căci cineva trebuie să plătească și pentru subvențiile guvernamentale acordate telenovelelor și altor „producții” de la tembelizor la care se uită în genere fix nimeni.

Fără legătură cu știrile de mai sus, 85 de elicoptere americane au ajuns într-o bază aeriană belgiană de unde vor pleca spre România, Polonia, Letonia și Al-Manya.

În știri externe, tensiunile din Venezuela au ajuns în faza de „armata e cu noi”, Slovenia și Ungaria își integrează rețelele de transport al gazelor naturale, Italia intră în recesiune tehnică iar Macedonia intră în linie dreaptă în drumul său spre aderarea la NATO.

În final, discutăm un dosar cu mari bătăi de cap pentru cancelariile europene: situația cetățenilor europeni care au plecat voluntar spre a se alătura în diferite capacități organizației teroriste Stat Islamic. Noi propunem o soluție nu tocmai populară dar care a trecut testul timpului (fiind soluția standard în astfel de cazuri în toate civilizațiile din ultimii peste 5000 de ani) și care are rolul de a închide definitiv dosarul.

Link-uri:

Știre 1 – https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/financiar/banci/exclusiv-sindicatele-banci-pregatesc-concedierea-25-angajatii-sistemului-dupa-taxa-active-pot-afectati-peste-10-000-angajati-cerem-salarii-compensatorii-suplimentare-criterii-selectie-18833899

Știre 2 – adev.ro/pm1l5l

Știre 3 – https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22949438-finantele-apeleaza-populatie-finanta-bugetul-dupa-bancile-renuntat-imprumute-statul-noi-emisiuni-tezaur-incepand-luni.htm

Știre 4 – https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22941374-finantele-renunta-imprumuturile-banci-decis-consume-buffer-sustine-circa-sase-luni.htm

Știre 5 – https://www.pressalert.ro/2019/01/dupa-ce-timisoreanul-werner-wolff-dus-tarom-pe-profit-pentru-prima-oara-10-ani-guvernul-trimite-corpul-de-control/

Știre 6 – https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22950378-comitetul-executiv-psd-parlament-prima-aparitie-publica-2019-lui-liviu-dragnea-care-sunt-prioritatiile-liderului-psd-agenda-discutii-social-democrati.htm

Știre 7 – https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dacian-ciolos-va-deschide-lista-usr-plus-pentru-europarlamentare-nemultumiri-in-usr-1075494

Știre 8 – adev.ro/plzuxc

Știre 9 – https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22949932-85-elicoptere-americane-ajuns-intr-baza-belgiana-inainte-pleca-spre-germania-letonia-polonia-romania.htm

Știre 10 – https://www.zf.ro/eveniment/prima-tara-din-zona-euro-care-aluneca-in-prapastie-italia-intra-in-recesiune-un-milion-de-romani-care-lucreaza-acolo-incep-sa-se-uite-cu-teama-la-viitorul-lor-economic-17858264

Știre 11 – https://www.hotnews.ro/stiri-international-22949725-video-criza-din-venezuela-inceput-manifestatiile-pro-guvernamentale-ale-opozitiei-caracas.htm

Știre 12 – https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-22950198-retelele-transport-gaze-ungara-slovena-vor-interconectate-pentru-ungaria-importe-gnl-din-italia.htm

Știre 13 – https://www.hotnews.ro/stiri-international-22949345-protocolul-aderare-macedoniei-nato-semnat-miercuri.htm

Știre 14 – https://www.hotnews.ro/stiri-international-22949610-leonora-fugita-15-ani-siria-pentru-alatura-statului-islamic-vrea-revina-germania-vreau-regasesc-fosta-viata-acum-stiu-fost-greseala.htm

Recording day coming up

Alright so one of the (many) reasons this site exists is for increased transparency. A way to communicate easier without relying on social media – which comes either with outright censorship or with various limitations in characters.

So, in the interest of transparency, here’s what I’ve been up to lately.

First, I’m wrapping up the preparations for the Zimbabwe tour. That has been eating quite a bit of time and will eat a lot more in the coming week.

Secondly, I’ve been preparing 7 new videos (4 Periodic Insanity, 2 Good News Video and one about the tax museum) and also (finally!) wrapping up the new intro. Tomorrow is recording day. Uploading will be slow, because editing “Periodic Insanity” is time consuming. But will do.

Thirdly, I’ve started taking up clients for consultancy. That does eat a lot of time but the shekalim are good.

Fourthly, I’ve been adding stuff in the Library.

Fifthly, I’ve been slowly progressing at migrating the English language channel on Bitchute. It’s going really-really slow, in part because Bitchute as a platform is still far from decent. By the way, if you have $5 in BCH (Bitcoin Cash) or LTC (Litecoin), please gibs. Bitchute is still only taking payments in crypto but can’t combine. And I don’t have the time to go through the labourious process of converting and making it all kosher enough for the mainstream platforms. I just don’t.

So yeah… that’s a brief summary of what’s happening behind the scenes:

To do list:

– write the Privacy Statement for the site

– Add elements to the Wishlist.

– Finish all 8 videos by the time take-off to Zimbabwe happens (and schedule publishing for while I’m away)

– Try to advance on the work on 2 other videos (likely “The Societal Standard” and one more)

So yeah… that’s about it.

Oh, and gib shekels. Seriously! I’m going to Zimbabwe and gather stories so you don’t have to. But the endeavor is quite pricey.

Alright… now I shall head back to work. Tomorrow is a looong day.

Thank you all for your patience and support!

Cheers! 👌🏻

Podcast de week-end – ep. 69 – Learn to code!

Versiunea audio: http://s.go.ro/e5tlrafh

Cea mai delicioasă știre, care dă și titlul episodului, am lăsat-o la final – vin concedierile în rândul celor mai purulente fițuici ale extremei Stângi. Deocamdată Buzzfeed și Huffington Post, dar vor urma și altele. Rotițele justiției capitaliste se învârt lent, dar nu încetează niciodată să se învârtă.

Între timp, efectele celor mai recente măsuri economice ale actualei administrații încep să se vadă – Fitch scade ratingurile unor bănci din România, fiscaliștii încep să sune ca noi în privința salariului minim, iar creditele în lei încep și ele să vadă o ușoară scumpire.

În alte știri, Nicolicea și Ștefănescu, principalele surse de comedie neagră din actualul partid de guvernământ, iar vor să ne bage la bulău pe toți că facem mișto de PSD, iar pe lângă Târgu Jiu și Brăila, mai putem adăuga și Satu Mare ca orașe a căror Miliție se plictisește rău și-și vânează criticii de pe Faceberg. Toate astea în timp ce militarii răniți în teatre de război își fac singuri spital pentru că Statul nu mai are nici timp și nici bani să se ocupe de rolul său legitim – acela de-a avea grijă de Armată.

Continuăm între timp discuția începută în urmă cu vreo 15 episoade despre stresul copiilor în școlile de Stat din România, un subiect care, alături de economie, va continua să fie prezent în podcasturi întrucât bunăstarea noastră și a copiilor noștri este un subiect mai important decât multe din cele care țin în perioada asta prima pagină a ziarelor și minutul de deschidere al buletinelor de știri.

Cea mai importantă știre externă este, de departe, situația din Venezuela, țară cândva cea mai bogată din America Latină și adusă la sapă de lemn după 20 de ani de dictatură comunistă. Însă, tot în știre externe, discutăm și un element care a trecut aproape neobservat la noi – și anume că România încearcă să folosească președinția Consiliului UE pentru a încetini construcția gazoductului Nord Stream 2, lucrare ce ar crește dependența Europei de gazul rusesc și implicit dependența (geo)politică de Putin.

Of cuprins:

01:02 – Anunțuri

06:19 – Bârfim autogolul propagandistic al lui Dacian Cioloș

16:06 – Doi „lideri” PSD vor să modifice Codul Penal spre a reincrimina insulta și calomnia

36:33 – Vești proaste pentru cei cu credite în lei

46:21 – Ratingurile băncilor românești în scădere

52:25 – Ciudățeniile rezultate din introducerea salariului minim diferențiat în construcții

01:09:57 – Militarii răniți în conflicte își fac singuri spital

01:29:52 – Polițist sătmărean parchează pe locul de handicapați. Alți sătmăreni observă și apoi sunt amendați că au descris ce-au observat

01:43:52 – Apelul unei mame către ministrul educației

02:06:11 – Începând cu săptămâna asta, în Bacău se vor oficia slujbe religioase în limba maghiară

02:13:28 – Cum s-a dublat populația municipiului Vaslui grație aprozăriei de cetățenii pentru fosta RSS Moldovenești

02:44:05 – Presa poloneză remarcă politica României la nivel de UE în privința gazoductului Nord Stream

02:52:55 – Schimbarea numelui Macedoniei aprobată la limită în Parlamentul Greciei

03:07:51 – Donald Trump îl recunoaște pe Juan Guaido (președintele Adunării Naționale) drept președintele legitim al Venezuelei

03:22:44 – Serghei Lavrov avertizează împotriva unei intervenții militare în Venezuela

03:33:25 – Statul New York aprobă legea care legalizează avortul până la naștere (!)

03:59:45 – Serviciile de mesagerie Facebook, WhatsApp și Instagram vor fuziona

04:13:28 – Huffington Post și Buzzfeed anunță concedieri masive în porțiunile cele mai activiste din redacțiile lor

Link-uri:

Știre 1 – https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/doi-lideri-psd-vor-sa-modifice-codul-penal-cei-care-jignesc-un-om-politic-pot-ajunge-la-inchisoare-1070033

Știre 2 – https://www.capital.ro/vesti-proaste-pentru-romanii-cu-credite-in-lei-bnr.html

Știre 3 – https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22934753-ratingurile-bancilor-din-romania-afectate-taxa-active-fitch-schimbat-perspectiva-negativa-dar-anunta-putea-urma-scadere-ratingului.htm

Știre 4 – https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22929337-salariul-minim-2019-ciudatenii-provocate-salariul-minim-constructii.htm

Știre 5 – https://observator.tv/eveniment/militarii-romani-raniti-singuri-spital-282111.html

Știre 6 – https://www.presasm.ro/foto-satmareni-amendati-pentru-jigniri-adresate-politiei-pe-facebook-au-parcat-pe-locul-de-handicap/

Știre 7 – https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22933583-apelul-unei-mame-catre-ministrul-educatiei-nu-nenorociti-copiii-trebuie-existe-viata-dincolo-acest-sistem-invatamant-bolnav.htm

Știre 8 – https://zdbc.ro/exclusiv-slujbe-romano-catolice-oficializate-in-limba-maghiara-in-bacau/

Știre 9 – adev.ro/plvvgx

Știre 10 – https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/presa-poloneza-romania-incearca-sa-incetineasca-construirea-gazoductului-nord-stream-2-18816611

Știre 11 – adev.ro/plw88m

Știre 12 – https://edition.cnn.com/2019/01/23/politics/trump-juan-guaido-venezuela/index.html

Știre 13 – https://www.hotnews.ro/stiri-international-22933384-serghei-lavrov-avertizeaza-impotriva-unei-interventii-militare-venezuela.htm

Știre 14 – https://www.nationalreview.com/corner/new-york-state-senate-passes-expansive-abortion-bill/

Știre 15 – https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22934739-serviciile-mesagerie-facebook-instagram-whatsapp-vor-fuziona.htm

WhatsApp și alegerile din India: time.com/5512032/whatsapp-india-election-2019/

Știre 16 – https://www.dailywire.com/news/42621/huffpost-laying-staff-after-46-billion-verizon-paul-bois

I may be in Twitter jail, but NPCs should #LearnToCode

While the podcast is rendering, I figured I’d enjoy a bit more schadenfreude and farm some more memes from the Twitter threads of verified bigots who are really, really pissed off at being told to learn to code – just like they and their beloved president Obama told laid-off miners a few years back.

Turning the tables on the Left is something I openly advocate but it’s also something that creates a tremendous amount of butthurt amongst the helicopterables our philosophical opponents.

Yet none of that was and is a problem for Twitter (one of the reasons I still somewhat tolerate Twitter and have not yet dropped it in its entirety like I did to Faceberg).

What is, however, absolutely haram on Twitter is to call an NPC… well… an NPC.

So now I’m in Twitter jail for mocking a far-Left NPC whose code returned the output that the FBI is full of liars whilst BuzzFeed is a credible bastion of truth. That, apparently, is haram on Twitter.

Oh well…

Hungary memes

BKK (Budapesti Közlekedési Központ) is a meme in and of itself, but now they’ve brought greentexting into the subway as well.

This one needs captioning, and, tbh, it could be a picture from anywhere in the Intermarium. This one is from Lehel tér, Budapest.

And while I’m making a Hungary memes post, maybe I should include this one too.

Alright, now back to work!

Trebuie să-i mulțumesc lui Cioloș

Nu e niciun secret că nu-s absolut deloc un fan al fostului premier și birocrat bruxellian Dacian Cioloș. De fapt, unul din motivele pentru care am început canalul în limba română a fost pentru că-mi trebuia un loc în care să discut aberațiile sinistre ale cabinetului său – precum dorința guvernului său de-a reglementa cum ne îngropăm morții.

Cu astea spuse, zilele astea mi-a fost pentru prima dată de un real folos domnia sa – oferind în public o lecție excelentă de AȘA NU în propagandă. Foarte utilă. Studenții unguri cărora le predau zilele astea la Budapesta au apreciat foarte mult un exemplu concret de nivel înalt și recent de cum să nu te comporți dacă vrei voturi.

Printre altele, domn’ Cioloș află acum, the hard way cum ar zice americanii, că nu e chiar kosher să le spui tuturor românilor, în esență, că-s toți securiști.

„Având în vedere cât de mulți români au colaborat sau au lucrat cu Securitatea, sigur se poate „demonstra” că există cel puțin o legătură între oricare dintre noi și Securitate.” – Dacian Cioloș (thread arhivat)

Motivul pentru care acest episod (altfel unul trecător de care va uita toată lumea în maximum o lună) este totuși util e pentru că, luată în modul, declarația lui Julien nu e întocmai în totalitate falsă.

La urma urmei, el (sau propagandistul care-i administrează pagina) scrie acolo „legătură între noi și Securitate” – or „legătură” înseamnă orice – inclusiv dacă ai fost privit de către Cooperativa „Ochiul și Timpanul” sau dacă bunică-tu a avut pământ și a semnat că-l dă „revoluției”. Însă tocmai această alegere foarte precisă a cuvintelor strică scopul propagandei – în acest caz presupunem că fostul premier vroia fie să respingă acuzația, fie să creeze impresia că toată tevatura e un mare nothingburger.

Problema e că acuzația inițială nu era că tac’su lu’ Cioloș a lucrat la Securitate. Sau că bunică-sa turna vecinii care aveau prea multă margarină. Sau că vicepreședintele PLUS e fiul/nepotul/ginerele/vărul vreunui fost general. Sau orice de tipul ăsta. Dacă aceea ar fi fost acuzația, cu siguranță apărarea lui Cioloș ar fi fost drept la țintă: „Dom’le, eu judec omu’ după fapte și nu după ce rude are.”

Acuzația e însă că don’ Cioloș a folosit casa de avocatură a unuia din Sistem pentru a-și înregistra partidul care chipurile e menit să dărâme respectivul Sistem(cu sau fără ™ – nu mai contează).

Existau o mulțime de feluri de-a răspunde la asta – începând cu „dom’le nu știam că eu nu-mi cercetez trecutul avocaților mei. Eu am plătit un serviciu și aia e.” și terminând cu „yeah, kinda terrible. Am concediat respectiva casă de avocatură și aia e. Data viitoare e clar trebuie să fim mai atenți”.

Dar nu! Don’ Cioloș a preferat modelul de altfel foarte comun la Bruxelles: Ba pe-a mă-tii!

Smiorcăielile de genul „vai, dar asta e mârlănie” nu țin. Păi amu’ te smiorcăi? Și vrei să conduci România? Tu ești pe bune, afro-americanule?!?!

De asemenea, nu ajută când te referi la ăla de face dezvăluiri drept „jurnalistul” (ghilimelele lui Cioloș, nu ale mele) – când ăla de te acuză e totuși unul cu ceva credibilitate pe subiectul ăsta. Drept îi, nu exagerat de multă, Marius Oprea nefiind chiar vreo fecioară neprihănită, dar totuși.

Ca să fie amuzamentul complet, dacă în loc de Cioloș era vreun tinerel din PSD, n-ar fi fost nicio problemă. De ce? Pentru că standardele de la și pentru PSD sunt altele. De ce sunt altele? Pentru că electoratul e altul.

Mai pe românește: electoratul potențial al PSD e semnificativ mai iertător cu lucrurile astea. N-are importanță ce cred eu, ce crede Cioloș, sau Tata-Mare despre asta.

Electoratul spre care țintește partidul ăsta cam în PLUS, tinde să fie ceva mai pretențios. Toeretic ăsta e un lucru bun. Rămâne de văzut cât de bun. Sau poate mai degrabă nu.

E de așteptat ca mai toată lumea să uite incidentul ăsta. Și fără dubiu detaliile merită uitate. La urma urmei, cui îi pasă cu ce casă de avocatură și-a făcut Cioloș partid? La modul realist, nu prea îi pasă mai nimănui. Însă nu e nici prima (și putem paria că nici ultima) stângăcie crâncenă din partea PLUS.

Oricum, ce e de reținut din episodul ăsta e că fostul premier ori are un plan măreț (sau malefic – depinde din ce unghi privești) – ori pur și simplu nu e făcut pentru treaba asta. Să te smiorcăi ca o fată mare că scrie lumea nasoale despre tine pe Interneț e scuzabil dacă ești un vlogger de 13 ani care vrea să facă și el $100 din AdSense pe Youtube.

Dar e absurd să vrei să conduci România (sau orice țară cu libertate de exprimare) și să nu poți rezista la niște șicane totuși marginale. Și culmea, măcar parțial bazate și pe adevăr.

Eh… noi să fim sănătoși. Oricum, mulțam’ fain dom’ Cioloș! Materialul meu de curs e acum un pic mai bogat!

Testing? Testing? This works?!

… oh well… it appears to be working.

So, if it is working, let me tell you a story. I should mention before proceeding to the story that I’m writing this exactly 24hrs before my train towards Budapest departs and I still have some rather minor side effects from the YFV shot. Though I can assure that my speech has gotten better :))

Just like some of my videos, this might get a bit long. So grab a cup of coffee and a few cigarettes.

Anyway, the story is about how this place – the place you are reading this – came into being. And what I want from it. Spoiler alert: nothing grandiose.

Taxes. And by that I mean theft

In January 2016, Patreon was announcing me that they will bend the knee to the EUSSR European Union and start charging VAT for the patrons who happened to be living in the 28-member bloc.

Morally, this is preposterous. Not even North Korea charges a consumption tax on donations. In fact, nobody wanted this per se (as no country in Europe has such insanity in their national laws) – but the European Commission decided that the national governments could use some more shekalim even if those said national governments didn’t require it and even if the implementation essentially makes a mockery of Europe’s long standing tradition in which the patronage of the arts is regarded as noble and not subjected to taxes, least of all consumption taxes.

Consumption taxes (and VAT in particular) are the kind of regressive taxes meant to punish the consumer for being smart enough to afford to still buy something with the shekalim left to him after theft taxes.

When someone is engaging in patronizing the creative work of someone else, that someone is not engaging in consumption, but rather investment since the patron is taking a risk – namely the risk that the work he patrons might not be to his liking. There’s a reason why most sane countries have tax exemptions (or schemes similar in effect) on (re)invested profits. It’s the exact same reason for why you shouldn’t be slapping VAT on patronages to creators.

Of course, what I’m saying here comes from a reference point of a normal, non-insane world. Which is, of course, a world that may have existed for a brief period of time (or, I would argue, for multiple but separate brief periods of time) in Europe – but which most definitely does not exist in the current-year+4 European Union.

At the time, though, in 2016, only a tiny portion of the patronage was coming from the EU and the whole operation was small enough that I could basically work out alternatives individually with each affected patron.

But the bullshit kept on piling up

2017 gave a few more redflags – specifically the ban of Lauren Southern under the MOB Rule (seriously, that’s what they called it – Manifest Observable Behaviour Rule) and the total clusterfuck of the so-called “new service fees” which, although withdrawn in the face of the backlash, it showed (to me, at least) that in this business, like in economics in general, diversity is strength.

To put it bluntly, the idea of allowing Patreon not just a disproportionate influence on this operation but also the power to impose fees that would make EU patrons pay $1.57 for a $1 pledge seemed atrocious to me.

On the other hand, there was also the negative experience with Maker Support (who still owe me a few shekalim, btw) and I knew since then that there won’t be a magical bullet to the problem. So I started pondering upon a network of tools that would gradually become a good-enough workaround.

Things have gone from bad to worse during 2018 on this front, but by February 2018 I already had a broad idea in mind on how to work this. Now all I needed was… time.

And here’s the first world problem moment: I had the financial resources and the operation was growing faster than ever and that’s precisely why I didn’t have the time. Tough spot to be in.

The slow and gradual transition

Nevertheless, slowly, especially in the second half of 2018, I started the process that will likely last throughout 2019 and most of 2020, really.

You see, it’s not just Patreon. If it had just been that, I could’ve asked everyone to make a recurring PayPal payment and call it a day. But it’s more than that.

The operation needs (and needed) a place where I could easily share a message with all the donors, but also a place where I could share premium content. In addition to that, the operation also needed a place to publicize announcements. And no, Faceberg and Twatter aren’t particularly great. Particularly Faceberg whose “Community Guidelines” have become so elusive that it now makes Ceaușescu’s criminal Securitate a pipe-dream of law and order by comparison.

Gab has been looking better lately. Taken down from the Internet because some loon had an account there (the same loon had an account on Faceberg too, but let’s not expect consistency here) and then returning from hell and doubling down on their commitment to freedom of expression – that’s already a decent trackrecord. So Gab, for now, is one tool.

Then I needed something reliable to chat in real time with people that is not subjected to the whims of the far-Left. For that, I grudgingly adopted Telegram groups because it’s also available on Desktop and also because the founders preferred to lose money than to bend the knee to the other authoritarian progressive of our world. Also in that direction, I opened up the IRC server which, although public, it is mostly used for insta-chat by what I jokingly refer to as the inner-party.

Then came the issue of having too many e-mails that basically amounted to:

“Hi Lucian! You said, once, X years ago, quoting a study from Z years ago from [whatever-country] that [whatever-conclusion/fact/assertion]. Can you please give me the link?”

When it’s 5 people a week, that was not a problem. When it reached 15 a day, it became a problem. When it exceeded 30 a day, I considered shutting down my social media accounts. And that’s when the idea of a Library came into being. A place where we would put links as they become available (preferably with a permanent archive link too) so they can then be found by those seeking the knowledge. Yes, this makes it harder for the seekers, who I am sure find it a lot easier to just ask and get the tailored answer in an instant, but knowledge accumulation requires effort. And maximal effort from me and zero effort for the seeker is a terrible trade-off for me.

So, as of this moment, unless willing to pay a consultancy fee, I will start directing people to the library or simply avoid answering altogether. Cutting down social media usage has done a tremendous amount of good not just for me personally, but for this operation as a whole.

In essence, social-media gets rolled back to its status as a mere tool among many others, rather than the main focus. Time is money. And the ROI on it being used on social media has reached the diminishing returns in the last year so it’s time to cut the losses.

And then we get back to finances. With Patreon slowly being fazed out, the alternative will have to be a mixture between individual concerns and a network of alternatives. That’s why the list in the Donate page is pretty lengthy and will likely get even longer.

There will be no magic bullet or some miracle that will fix the mess in which Patreon AND payment processors have gotten everyone in. A cohesive alternative will rise – but not this year. Or in 2020. More like 2025 is a reasonable timeframe. Mastercard needed 20 years to become the reliable behemoth that it still is today. And another 20-ish years to achieve the kind of power that it can now wield to bully companies into un-personing video bloggers and/or political commentators. So the idea that some Youtube personality will build a solid alternative to that in a few months is either hubris or ignorance-driven nonsense. But nonsense nonetheless.

I have no doubt that reliable alternatives will emerge. But it won’t happen overnight.

Until that moment comes, we have to be realistic and work with what exists.

Now what?

Well,… now we work. More. A lot more.

Even keeping this site running is quite a lot of work for which I don’t have the time. But once it’s fully configured and decently-operational, I will open this blog for contributions. Look at this as a training place.

It is not my intention to run a written publication in the classical sense (hence, no comments – I already have completely uncensored comment sections on Youtube and Bitchute. And open Contact form on the site).

This place should be regarded more as a library and a display board (or avizier as they used to be called back in my days in Romania in schools and universities – before the profs and the students got lazy and now all students are mandated to have Faceberg and/or WhatsApp because fuck those people who would prefer not to be public persons).

This is why the site is organized more in pages and the blog (this blog) left more marginal. Because the library and the announcements are what matter the most.

The blog, as I said, will be used for Miscellaneous. I even considered archiving my previous writings (especially pre-2014 writings) on it, but that sounds like too much work so the idea will be shelved for now. So the blog will be for people to train their writing skills and for me to make announcements or simply post news that won’t make it into a video or in a podcast and are also not important enough to make it into the Library.

I don’t expect this website to be something big. It’s not its purpose. Its purpose is to be useful. At least for now. Who knows what the future holds?

In the meantime, I do expect and accept contributions to the library and will soon appoint several contributors to do this because with all the things happening – there is no realistic way I can take on the task of maintaining a website. I gave up writing to get into video making. Doing both is simply not possible. Not without sacrificing quality in one of them.

And… with all of that being said,… thank you all for reading (lol), many thanks for your consistent and generous support and… I will see you all soon in Budapest. And then on the video platforms.

Cheers!